Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah diANDILAN, Jorong Setia Nagari Simpang Tonang Selatan, KecamatanDuo Koto, Kabupaten Pasaman pada tanggal Rabu 23 November 2011,dengan Wali Nikah Wali Hakim yang bernama SARI MUDA Karena ayahkandung telah meninggal tahun 1994 dan terputus wali ,dengan maharberupa separangkat alat sholat dibayar tunai dihadapan dua orang saksiyang bernama YELPI ERIANTO dan HENDRO NOFION;2.

saksi As'ari Bin Muhammad Suhada;Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada wali dari pihak keluarga Minayah;Bahwa yang menikahkan Terdakwa dengan saksi Minayahadalah Amilatau Bapak Kesra (Narma Sukatma) dan pernikahan tersebut terjadidirumahnya di Kampung Rawa Dewa RT.06 RW.01 Desa Karang JayaKecamatan Pasir kuda Kabupaten Cianjur, dan saksi menyaksikanpernikahan tersebut namun tidak menyaksikan hingga selesai;Bahwa Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi mas kawinPernikahan Terdakwa dengan Minayah adalah separangkat

hadir ataupunmenyaksikan pernikahan karena menurut penjelasan Minayah sendirikepada saksi sewaktu saya tanyakan karena jaraknya jauh dan cukupdengan mewakilkan dengan surat keterangan penunjukan wali saja;Bahwa pada saat itu yang telah membuat surat penunjukan wali tersebutberdasarkan keterangan Terdakwa beserta Minayah kepada saksi adalahkakak kandung Minayah sendiri yang bernama Mu'min;Bahwa pada saat acara pernikahan tersebut yang saksi ketahui alat yangmenjadi bahan mas kawin pernikahan adalah separangkat

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 05 April2000 di Kelurahan Maricaya, Kecamatan Makassar, Kota Makassar, wallnikah adalah Ayah Termohon bernama AYAH disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II, denganHalaman 1 dari 14 putusan Nomor 2223/Pdt.G/201 7/PA.Mksmahar berupa separangkat alat shalat dan yang menikahkan adalahseorang Imam..

di Kampung Ciembe Lapang Rt 05 Rw O1Desa Padabeunghar Kecamatan Jampang Tengah KabupatenSukabumi, Di bawah sumpahnya menerangkan pada pokoknyadisimpulkan sebagai berikut : Bahwa kenal dengan para Pemohon karena sebagai adikkandung Pemohon I; Bahwa saksi mengetahui pernikahan para Pemohon sebelummenikah resmi, para Pemohon telah menikah sirri pada tahun 1999secara Agama Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Acep dan saksi nikah mereka Dadang dan Apihandaserta dengan mahar berupa separangkat

di KampungCiembe Lapang Rt 05 Rw O01 Desa Padabeunghar KecamatanJampang Tengah Kabupaten Sukabumi.Di bawah sumpahnyamenerangkan pada pokoknya disimpulkan sebagai berikut : Bahwa kenal dengan para Pemohon karena sebagai adikkandung Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui pernikahan para Pemohon sebelummenikah resmi, para Pemohon telah menikah sirri pada tahun 1999secara Agama Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Acep dan saksi nikah mereka Dadang dan Apihandaserta dengan mahar berupa separangkat

La Ode Mboka Boka ; Bahwa mahar Pemohon 2 adalah berupa uang 88 (delapan puluhdelapan) real dan separangkat alat sholat dibayar tunai yang disaksikanoleh segenap orang yang hadir ; Bahwa pada saat perkawinan Pemohon 1 dengan Pemohon 2berlangsung, Pemohon 1 berstatus jejaka sedangkan Pemohon 2berstatus gadis ; Bahwa Pemohon 1 dengan Pemohon 2 tidak mempunyai hubungankeluarga, baik hubungan sesusuan maupun hubungan semenda, yangdapat menghalangi perkawinan Pemohon 1 dengan Pemohon 2 ; Bahwa Pemohon

Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 01Mei 2008, dihadapan Pejabat KUA Kecamatan BanjarejoKabupaten Blora, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor185/13/V/2008 tanggal 01 Mei 2008, wali nikah ayah kandungserta mahar berupa separangkat alat sholat dibayar tunai;2.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yang syahyang telah melaksanakan akad nikah secara Syariat Islam pada tanggal 12Oktober 2006 dengan wali nikah orang tua (ayah Termohon) denganmaskawin separangkat alat shalat dan uang sebesar Rp.50 ribu rupiah dandihadiri oleh keluarga besar Pemohon dan Termohon yang bertempat diKampung Nibas, Desa Masbagik Utara Baru, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur;2.

butir (e) Kompilasi Hukum Islam maka secara formal permohonanPemohon I dan Pemohon II dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa para Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan tanggalXXXXX di Kelurahan XXXXX, Distrik Jayapura Utara, Kota Jayapura; Bahwa yang menjadi wali pernikahan adalah adik kandung Pemohon IIyang bernama XXXXX dengan mahar berupa separangkat

adalah ketua RT (rukun tetangga) di tempat para Pemohonberkediaman, dan para Pemohon adalah suami Istri; ahwa, menurut cerita para Pemohon kepada Saksi, para Pemohonmenikah sirri menurut hukum Islam pada Oktober 2009 di Balikpapan, danSaksi tidak hadir pada saat Pemohon menikah dengan Pemohon Il: ahwa, menurut cerita para Pemohon, wali nikah Pemohon II adalah kakakkandung Pemohon II bernama Erwin AM bin Amas Hawi, S dan 2 (dua)orang saksi nikah bernama Kambek dan Alam dengan mas kawin/mahar berupa separangkat

NIKAH dan SAKSI NIKAH II, maharnya berupa separangkat alat sholat ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksitersebut, majelis hakim berpendapat bahwa perkawinan penggugat dantergugat telah memenuhi rukun dan syarat perkawinan;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan penggugat dan tergugattelah memenuhi rukun dan syarat perkawinan, maka permohonanpenggugat untuk isbath nikah dalam rangka perceraian telah memenuhimaksud Pasal 7 ayat (3) huruf (a) Kompilasi Hukum Islam sehinggapermohonan

ada perubahan sertapenjelasan dalam bentuk lisan sebagai berikut: Bahwa pernikahan Pemohon dengan Sisri Juana yang benardilaksankan pada Tanggal 19 Februari tahun 2004 di Padang Sibusuk,Kecamatan Kupitan, Kabupaten Sijunjung yang walinya diwakilkankepada saudara kandung Pemohon II bernama Zul Fahmi, karena ayahkandung Pemohon terlebih dahulu meninggal dunia karena sakit sertaHalaman 4 dari 17 Hlm.Pent.No.22/Pdt.P/2018/PA Swl dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi bernama Mogek dan Tabuah denganmahar separangkat

RIRI ANGGRAENI binti SOEDARMI, yang dilaksanakan pada tanggal 7 Desember 1987, dengan maskawin berupa separangkat alat Shalat dibayar tunai;

Prayitno,umur 69 tahun dan Holil Dimyati umur 75 tahun keduanya beragamaBahwa maskawin berupa separangkat alat sholat dan uang sebesarRp. 13.400, (tiga belas ribu empat ratusrupiah) ; Bahwa selama dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon II telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasingbernama: 1 ANGGIT MAULANA SUJIANTO, lakilaki lahir diKlungkung tanggal 14 Juni Tahun 2000 ;2 MUNAJATUL ALIYAH, perempuan lahir di Klungkungtanggal 13 April Tahun 2005 ;3 ANGGITA RAUDATUL ALIYAH, perempuan lahir diKlungkung

Pengadilan Agama KabupatenLimapuluh Kota tanggal 13 Januari 2012 dengan register perkara Nomor:20/Pdt.P/2012/PA.LK telah mengajukan permohonan pengesahan nikah denganalasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon I adalah suami dari Pemohon II yang menikah pada tanggal08 Maret 2002 di KABUPATEN LIMAPULUH KOTA dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, secara langsung mengucapkankata yab, disaksikan oleh 2 orang saksi yang bernama SAKSI NIKAH I danSAKSI NIKAH II dengan mahar berupa separangkat

Halaman Putusan Nomor :02081/Pdt.G/2016/PA.Cjrkeabsahan pernikahan Penggugat dengan Tergugat yang merupakan dasarhukum untuk perceraian;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil Penggugat mengajukanpermohonan isbat nikah adalah karena Penggugat telah melangsungkanpemikahan dengan Tergugat menurut syariat Islam di Kabupaten Cianjur padatanggal 02 September 1998 dengan wali nikah sebagai ayah KandungPenggugat dengan disaksikan dua orang saksi bernama saksi nikah dan saksinikah Il dengan mas kawin berupa separangkat

Bahwa pada Mei 1998, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan menurut agama Islam di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Tegalouleud, Kabupaten Sukabumi, dengan wallnikah Ajudin Suhanda (ayah kandung Penggugat), dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: Dede Kurnia dan Deni Kurniawan dengan maskawin berupa separangkat alat sholat dan telah dibayar tunai;2. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus jejaka, dan Tergugatbersatus perawan;Halaman 9 dari 16 him.

Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah pada tahun 1995 di Solok dan saksihadir pada saat aqad nikah dilansungkan; Bahwa saat aqad nikah berlangsung, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Zubir, sedangkan yang menjadi gadhi nikah saksi tidak ingatlagi namanya; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IItersebut adalah Erwin dan Pen serta mahar yang diberikan Pemohon I kepadaPemohon IJ adalah berbentuk separangkat

akan mempertimbangkan terlebih dahulukeabsahan pernikahan Penggugat dengan Tergugat yang merupakan dasarhukum untuk perceraian;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil Penggugat mengajukanpermohonan isbat nikah adalah karena Penggugat telah melangsungkanpemikahan dengan Tergugat menurut syariat Islam di Kabupaten Cianjur padatanggal 15 Oktober 2012 dengan wali nikah Wali nikah sebagai kakak KandungPenggugat dengan disaksikan dua orang saksi bernama saksi nikah dan saksinikah Il dengan mas kawin berupa separangkat

Penggugat dengan Tergugat yang merupakan dasarhukum untuk perceraian;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil Penggugat mengajukanpermohonan isbat nikah adalah karena Penggugat telah melangsungkanpermikahan dengan Tergugat menurut syariat Islam pada tanggal 14 Mei 2014Halaman 6 dari 13 Halaman Putusan Nomor : 1374/Pdt.G/201 7/PA.Cjrdi wilayah Kecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur, dengan wali nikah RudiHermawan ayah kandung Penggugat, disaksikan 2 orang saksi Bapak Marlandan Bapak Asep, dengan maskawin berupa separangkat

Imam ) ;Selanjutnya para saksi (anggota Polsek Jatinegara) melakukanpemeriksaan dan penggeledahan terhadap diri Terdakwa kedapatan 1(satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih (narkotika jenisshabu shabu) dan separangkat alat hisap shabu bekas pakai yangditemukan dibawah balai dan diakui milik Terdakwa dan temantemannyayang melarikan diri ( yaitu Sdr.