Ditemukan 6129 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-10-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4629/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 20 Nopember 2014 — penggugat tergugat
10 — 1
10 — 1
cerai .10.Bahwa akibat Tergugat meninggalkan Penggugat serta membiarkanPenggugat serta tidak memberikan nafkah wajib pada Penggugat membu atPenggugattidak rela dan tidak rido.""11.Bahwa akibat Tergugat meninggalkan Penggugat selama 4 tahun 6 bulanmembuat rumah tangganya sudah tidak mungkin lagi dapat dipertahankan .PutusanNomor: 4629 /Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 2 dari 8 halaman12.Berdasarkan alasan tersebut diatas Penggugat berkeyakinan telah cukupbukti dan alasan untuk mengajukan gugatan cerai sesui
Register : 30-11-2015 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5523/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 25 Mei 2016 — penggugat tergugat
6 — 0
6 — 0
lisan tidak keberatan untuk di gugat Ceral.10.Bahwa akibat Tergugat meninggalkan Penggugat serta membiarkanPenggugat serta tidak memberikan nafkah wajib pada Penggugatmembuat Penggugattidak rela dan tidak rido.11.Bahwa akibat Tergugat meninggalkan Penggugat selama 2 tahun 9bulan membuat rumah tangganya sudah tidak mungkin lagi dapatdipertah ankan.. 2 20 ono ron nen neo nne ence nee12.Berdasarkan alasan tersebut diatas Penggugat berkeyakinan telahcukup bukti dan alasan untuk mengajukan gugatan cerai sesui
Register : 20-12-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5927/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 15 Februari 2016 — penggugat tergugat
9 — 0
9 — 0
Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah melakukan musyawarahkekeluargaan namun selalu gagal; "10.Berdasarkan alasan tersebut diatas Penggugat berkeyakinan telah cukupbukti dan alasan untuk mengajukan gugatan cerai sesui dengan pasal 116huruf dan f Kompilasi Hukum Islam.
Register : 09-04-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 247/Pdt.P/2018/PN Mks Tanggal 17 April 2018 — Pemohon:
MASNI
30 — 2
MASNI
30 — 2
Bahwa Pemohon lhir di Ogotua pada tanggal 09 Oktober 1965, atas namaMasni sesui kte kelahiran No.43/kta/II/1987;2. Bahwa Pemohon sejak kecil sampai sekrang menggunakan nama Masniberdasarkan kartu tanda penduduk, kartu keluarga dan ijazah;3. Bahwa pada saat Pemohon mendaftar clon jamh haji mengikut pad kartukelyarga bapak Muhammad Ridwan Tonga, sehingga keluarlah tanda buktisetoran wal BPIH dengan nama Masni Muhammad Ridwan Tonga;4.
Register : 27-03-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 25-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1793/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 13 Mei 2015 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa akibat Tergugat dengan Penggugat berpisah menyebabkan rumahtangganya sudah tidak bisa dipertahankan lagi.10.Bahwa akibat Tergugat dengan Penggugat sering terjadi pertengkaranmembuat rumah tangganya sudah tidak mungkin lagi dapatdipertahankan.2 20 22 ron nnn nen nee nce none11.Berdasarkan alasan tersebut diatas Penggugat berkeyakinan telah cukupbukti dan alasan untuk mengajukan gugatan cerai sesui dengan pasal 116huruf g Kompilasi Hukum Islam.Putusan Nomor 1793/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 2 dari
Register : 26-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 24-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0547/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 21 Februari 2017 — penggugat tergugat
9 — 0
9 — 0
Membebankan Penggugat untuk membayar perkara ini sesui hukum yangberlaku ;Atau apabila pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugatdatang menghadap di persidangan; namun Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil / kuasanya yang sah untuk hadirdipersidangan meskipun telah dipanggil dengan sah dan patut;Menimbang, bahwa kemudian Penggugat mengajukan permohonanuntuk mencabut gugatannya
Register : 03-05-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA BLORA Nomor 69/Pdt.P/2018/PA.Bla Tanggal 23 Mei 2018 — Pemohon;
14 — 2
14 — 2
Kastari, S.H.Perincian biaya :1.a f+ & NM Pendaftaran Rp. 30.000,00BPPP Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 75.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 166.000,00 (saratus enam puluh enam ribu rupiah)Disalin sesui dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama BloraMuhammad Salafudin, S.Ag. M.H.Hal 10 dari 10 hal Put No. 0069/Pat.P/2018/PA. Bla.
Register : 02-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 25-06-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 279/Pdt.G/2018/MS.Lsk Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Saksi ; SAKSI I, saksi menerangkan bahwa ianya tidak ada hubunganapapun dengan Penggugat dan dibawah sumpahnya telah memeberikanketerangan sebagai berikut;O Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;O Saksi satu kampung dengan Penggugat;O Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat menikahpada tahun 1998 sesui dengan agama Islam di Ara TontooMoncrang Kecamatan Pirak Timu;O Bahwa wali nikah ayah kandung Penggugat;O Bahwa saksi tidak hadir dalam pernikahan Penggugatdengan Tergugat;O Bahwa saksi
Saksi Il ; SAKSI Il, menerangkan bahwa ianya tidak ada hubunganhubungan apapun dengan Penggugat dan dibawah sumpahnya telahmemeberikan keterangan sebagai berikut;O Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;O Saksi satu kampung dengan Penggugat;O Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat menikahpada tahun 1998 sesui dengan agama Islam di Ara TontooMoncrang Kecamatan Pirak Timu;O Bahwa wali nikah ayah kandung Penggugat;O Bahwa saksi tidak hadir dalam pernikahan Penggugatdengan Tergugat;O Bahwa
Register : 10-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 107/Pdt.P/2019/PN Gin Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon:
DEWA GEDE ARI WICAKSONO
54 — 9
DEWA GEDE ARI WICAKSONO
54 — 9
DEWA PUTU ARIANA meninggal dunia padatanggal 8 Mei 2016 sesui dengan kutipan akte kematian nomor : 5104KM080220180024 yang dikelurkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Gianyar tanggal 12 Februari 2018.5. Bahwa Ibu Pemohon an. SUTINI meninggal dunia pada tanggal 13 Agustus2019 sesui dengan kutipan akte kematian nomor : 5104KM210820190012yang dikelurkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenGianyar tanggal 21 Agustus 2019.6.
Register : 12-12-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 08-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5231/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 27 Januari 2014 — penggugat tergugat
10 — 1
10 — 1
Penggugat dengan Tergugat sudah melakukan musyawarahkekeluargaan namun selalu gagal ;10.Bahwa akibat Tergugat dengan Penggugat berpisah selama itu pulaTergugat tidak memberikan nafkah wajib pada Penggugat membuatPenggugat tidak rela dan tidak rido ;11.Bahwa akibat Tergugat dengan Penggugat berpisah selama 2 tahunmembuat rumah tangganya sudah tidak mungkin lagi dapat dipertahankan ;12.Berdasarkan alasan tersebut diatas Penggugat berkeyakinan telah cukupbukti dan alasan untuk mengajukan gugatan cerai sesui
Register : 15-08-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 02-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3798/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 6 Oktober 2014 — penggugat tergugat
10 — 3
10 — 3
akibat Tergugat meninggalkan Penggugat serta membiarkanPenggugat serta tidak memberikan nafkah wajib pada Penggugat membuatPenggugat tidak rela dan tidak rido ;11.Bahwa pada bulan Januari 2013 Pemohon berangkat ke Brunai hinggasekarang belum kembali ;12.Bahwa akibat Tergugat meninggalkan Penggugat selama 3 tahun membuatrumah tangganya sudah tidak mungkin lagi dapat dipertahankan ;13.Berdasarkan alasan tersebut diatas Penggugat berkeyakinan telah cukupbukti dan alasan untuk mengajukan gugatan cerai sesui
Register : 22-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN Belopa Nomor 26/Pdt.P/2021/PN Blp Tanggal 6 Mei 2021 — Pemohon:
Basri
46 — 21
Basri
46 — 21
., Keb Bahwa saksi dihadirkan di persidangan menyangkut masalah Pemohon ingin melakukan perbaikan nama Pemohon padadokumen Paspor miliknya; Bahwa kesalahan pengetikan terhadap nama Pemohonpadapaspornya Yakni Burhan Basri sedangkan yang betul adalahBasri dan Selain nama pemohon juga tanggal lahir pemohon padapaspor yang tidak sesui dengan KTP Pemohon yang betul adalahsebaaimana tercantum dalam KTP yakni 5 Nopember 1978; Bahwa nama pemohon yang sebenarnya hanya Basri namunpada saat pemohon membuat
Saksi Sarce Rerung Bahwa saksi dihadirkan di persidangan menyangkut masalahPemohon ingin melakukan perbaikan nama Pemohon padadokumen Paspor miliknya; Bahwa kesalahan pengetikan terhadap nama Pemohonpadapaspornya Yakni Burhan Basri sedangkan yang betul adalahBasri dan Selain nama pemohon juga tanggal lahir pemohon padapaspor yang tidak sesui dengan KTP Pemohon yang betul adalahsebaaimana tercantum dalam KTP yakni 5 Nopember 1978; Bahwa nama pemohon yang sebenarnya hanya Basri namunpada saat pemohon
Register : 30-03-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 38-K/PM I-02/AD/III/2017 Tanggal 19 Juli 2017 — Kukuh Prihanto Prada NRP 31110058760690.
34 — 14
34 — 14
Bahwa berdasarkan Surat Perintah dari Danyonif 132/BS Nomor :Sprin/105/VII/2013 tanggal 16 Juli 2013 terdakwa berada dikesatuan yonif100/Raider di BP kan dalam rangka persiapan penugasan satgas PAMTAS RImalasia di wilayah Kalimantan timur sesui dengan surat perintah danyonif132/BS pada tanggal 16 juli 2013.c. Bahwa Saksi1(Serka Muliadi) dan Saksi2 (Serka Yafrizal) mengetahuiTerdakwa telah melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sah dari Danyonif100/Raider sejak tanggal 14 Agustus 2013.d.
Bahwa benar berdasarkan Surat Perintah dari Danyonif 132/BS Nomor: Sprin/105/VII/2013 tanggal 16 Juli 2013 terdakwa berada dikesatuan yonif100/Raider di BP kan dalam rangka persiapan penugasan satgas PAMTASRI malasia di wilayah Kalimantan timur sesui dengan surat perintah Danyonif132/BS pada tanggal 16 juli 2013.3.
Bahwa benar berdasarkan Surat Perintah dari Danyonif 132/BS Nomor: Sprin/105/VII/2013 tanggal 16 Juli 2013 terdakwa berada dikesatuan yonif100/Raider di BP kan dalam rangka persiapan penugasan satgas PAMTASRI malasia di wilayah Kalimantan Timur sesui dengan surat perintahdanyonif 132/BS pada tanggal 16 juli 2013.2.
Register : 21-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0882/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 30 Maret 2016 — penggugat tergugat
6 — 0
6 — 0
Penggugat dengan Tergugat sudah melakukan musyawarahkekeluargaan namun selalu gagal;Bahwa akibat Tergugat meninggalkan Penggugat serta membiarkanPenggugat serta tidak memberikan nafkah wajib pada Penggugat membuatPenggugat tidak rela dan tidak rido; "11.Bahwa akibat Tergugat meninggalkan Penggugat selama 6 bulan membuatrumah tangganya sudah tidak mungkin lagi dapat dipertahankan;12.Berdasarkan alasan tersebut diatas Penggugat berkeyakinan telah cukupbukti dan alasan untuk mengajukan gugatan cerai sesui
Register : 10-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3467/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 17 September 2015 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
Berdasarkan alasan tersebut diatas Penggugat berkeyakinan telah cukupbukti dan alasan untuk mengajukan gugatan cerai sesui dengan pasal116 huruf g Kompilasi HukumBerdasarkan atas alasan tersebut diatas maka penggugat mohon pada KetuaPengadilan Agama Cilacap berkenan memanggil para pihak dalam perkara iniselanjutnya memeriksa dan memutuskan gugatan ini dengan keputusanSebagal berikut tsssesseesecesseseeeeeeeenseeeeneeeeneeesereteenane enna eenneeeeEPRIMAIR1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat .Menyatakan
Register : 12-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 302/PDT/2021/PT MKS Tanggal 11 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat I : H.M. Sanusi
Terbanding/Penggugat I : H. Saini Alias H. Nini
Terbanding/Penggugat II : Tahi Alias Tahir
Terbanding/Penggugat III : Pa'ba
Terbanding/Penggugat IV : H. Tini
Terbanding/Penggugat V : Caya
Terbanding/Penggugat VI : Yasin
Terbanding/Penggugat VII : Hasnah
Terbanding/Penggugat VIII : Abdullah Alias Dullah Alias Sitaba
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Balai Besar Wilayah Sungai Pompengan Jeneberang
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Ka. Gowa
Turut Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Kabupaten Jeneponto
57 — 30
Terbanding/Penggugat I : H. Saini Alias H. Nini
Terbanding/Penggugat II : Tahi Alias Tahir
Terbanding/Penggugat III : Pa'ba
Terbanding/Penggugat IV : H. Tini
Terbanding/Penggugat V : Caya
Terbanding/Penggugat VI : Yasin
Terbanding/Penggugat VII : Hasnah
Terbanding/Penggugat VIII : Abdullah Alias Dullah Alias Sitaba
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Balai Besar Wilayah Sungai Pompengan Jeneberang
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Ka. Gowa
Turut Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Kabupaten Jeneponto
57 — 30
telah mengajukan pewrmohonan banding masingmasing padatanggal 28 Juli 2021 dan tanggal 29 Juli 2021 terhadap putusan PengadilanNegeri Sungguminasa tanggal 15 Juli 2021 Nomor 84/Pdt.G /2020/PN Sgm,dan permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada kuasa paraTerbanding semula para Penggugat pada tanggal 7 September 2021, dankepada Turut Terbanding semula Tergugat II pada tanggal 25 Agustus 2021,serta kepada Turut Terbanding Ii semula Turut Tergugat pada tanggal 19Agustus 2021 sesui surat pemberitahuan
penyerahan banding masingmasingNomor 84/Pdt.G/2020/ PN Sgm ;Menimbang, bahwa atas permohcnan banding tersebut, ParaPembanding semula Tergugat dan Turut Tergugat Il tidak mengajukan memoribanding ;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara yang dimintakan bandingtersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Makassar, kedua belah pihak telahdiberitahukan dan diberi kesempatan mempelajari berkas perkara ( Inzage )dalam tenggang waktu 14 (empat belas) hari terhitung sejak hari berikutnyadari pemberitahuan ini, sesui
Register : 02-03-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 82/Pdt.P/2016/PA.Kbm Tanggal 28 Maret 2016 — Pemohon
14 — 0
14 — 0
Bahwa nama Pemohon II Pemohon II didalam kutipan akta nikah tertulis Pemohon IIyang benar adalah Zakhroh binti Madsalam dan juga umur Pemohon II yang tertulisdalam akta nikah Kebumen yang benar adalah Kebumen,18 Agustus 1972 sesui KTPPemohon No.3305035808720003;.
.Mengabulkan Permohonan para Pemohon;Menetapkan Pemohon I, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No. 375/29/X/308PV/1992, Tanggal 08 Oktober 1992, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx, kabupaten Kebumen dirubah menjadi Nur Sodik bin MuhamadShokheh dan nama Pemohon II di dalam kutipan akta nikah tertulis Pemohon IIdirubah menjadi Zakhroh binti Madsalam dan juga tanggal lahir Pemohon IT didalamkutipan akta nikah tertulis Kebumen yang benar adalah Kebumen, lahir 18 Agustus1972 sesui
Register : 15-06-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2657/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 1 Oktober 2015 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
melakukanmusyawarah kekeluargaan namun selalu gagal bahkan Tergugat secaralisan tidak keberatan untuk di gugatBahwa akibat Tergugat meninggalkan Penggugat serta membiarkanPenggugat serta tidak memberikan nafkah wajib pada Penggugatmembuat Penggugat tidak rela dan tidakBahwa akibat Tergugat meninggalkan Penggugat selama 3 tahunmembuat rumah tangganya sudah tidak mungkin lagi dapatdipertahankan .Berdasarkan alasan tersebut diatas Penggugat berkeyakinan telah cukupbukti dan alasan untuk mengajukan gugatan cerai sesui
Register : 15-05-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 2037/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 19 Juni 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Berdasarkan alasan tersebut diatas Penggugat berkeyakinan telah cukupbukti dan alasan untuk mengajukan gugatan cerai sesui dengan pasal116 huruf g Kompilasi HukumBerdasarkan atas alasan tersebut diatas maka penggugat mohon pada KetuaPengadilan Agama Cilacap berkenan memanggil para pihak dalam perkara iniselanjutnya memeriksa dan memutuskan gugatan ini dengan keputusansebagai berikut : 2 non none nnn nn nnn nn nnn nn nnn nn nace ne nnnnnnnnnPRIMAIR1; Mengabulkan gugaian Peng gugat m=
Register : 04-01-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 02âK/PM.III-12/AD/I/2016 Tanggal 16 Agustus 2016 — SUKRISDIYANTO, Kopda NRP 31030109830483
22 — 13
22 — 13
Bahwa Terdakwa telah meninggalkan kesatuan tanpa Ijin yang sahdari Komandan Kesatuan Yonif 515/9/2 Kostrad sejak tanggal 15 Mei2015 sampai dengan tanggal 18 Juni 2015 sesui dengan laporan PolisiNomor:LP34/A31/VV/2015/V/32 tanggal 18 Juni 2015 dari Denopom V/32 Jember dan sesuai dengan daftar absensi Kompi Senapan A Yonif515/9/2 Kostrad sejak bulan Mei 2015 sampai dengan bulan Juni 2015.c.
Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan kesatuan tanpa ijinyang sah dari Komandan Kesatuan Yonif 515/9/2 Kostrad sejak tanggal15 Mei 2015 sampai dengan tanggal 18 Juni 2015 sesui dengan laporanPolisi Nomor : LP34/A31/VV2015/V/32 tanggal 18 Juni 2015 dariMenimbangMenimbangMenimbang6Subdenpom V/32 Jember dan sesuai dengan daftar absensi KompiSenapan A Yonif 515/9/2 Kostrad sejak bulan Mei 2015 sampai denganbulan Juni 2015.3.
Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan kesatuan tanpa ijinyang sah dari Komandan Kesatuan Yonif 515/9/2 Kostrad sejak tanggal15 Mei 2015 sampai dengan tanggal 18 Juni 2015 sesui dengan laporanPolisi Nomor : LP34/A31/VV2015/V/32 tanggal 18 Juni 2015 dariSubdenpom V/32 Jember dan sesuai dengan daftar absensi KompiSenapan A Yonif 515/9/2 Kostrad sejak bulan Mei 2015 sampai denganbulan Juni 2015.3.