Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Muhammad Miftachussurur Alias Surur Bin Muhammad Noor
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HIMAWAN SETIANTO, S.H.

Pembanding/Penuntut Umum : Himawan Setianto, SH MH
Terbanding/Terdakwa : SUNARYO Alias MOCH BUSRO KARIM Bin BAHRUN

ADI PAMUNGKAS BIN SUKIMAN, terdakwa II MAHER SETIANTO BIN ROBANGI, terdakwa III SUGENG ADIYANTO BIN ROJAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TERANG-TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ADI PAMUNGKAS BIN SUKIMAN, terdakwa II MAHER SETIANTO BIN ROBANGI masing-masing oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan Terdakwa III SUGENG ADIYANTO bin ROJAK dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 7 (tujuh) hari ;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam ditahan ; 5.

ADI PAMUNGKAS BIN SUKIMAN, terdakwa II MAHER SETIANTO BIN ROBANGI, terdakwa III SUGENG ADIYANTO BIN ROJAK

Nama Lengkap: MAHER SETIANTO BIN ROBANGI Tempat Lahir: Purbalingga Umur / Tanggal Lahir:23 tahun /05 Mei 1992 Jenis Kelamin: Lakilaki Kebangsaan/ : IndonesiaKewarganegaraanAlamat : DesaKalapacung RT.001/RW.005Bobotsari,Kabupaten PurbalinggaAgama : IslamPekerjaan : Swasta 3.

Menyatakan terdakwa ADI PAMUNGKAS BIN SUKIMAN,terdakwa II MAHER SETIANTO BIN ROBANGI, Terdakwa IllSUGENG ADIYANTO BIN ROJAK terbukti bersalah melakukantindak pidana Dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orangsebagaimana dimaksud dalam pasal 170 ayat (1) KUHP ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADI PAMUNGKAS BINSUKIMAN, terdakwa II MAHER SETIANTO BIN ROBANGI, denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun danTerdakwa Ill SUGENG ADIYANTO BIN ROJAK dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan dengan dikurangkansepenuhnya selama para terdakwa ditahan dengan perintahpara terdakwa tetap dalam tahanan ;3.

MAHER SETIANTO BIN ROBANGI dan terdakwa Ill.

ADI PAMUNGKAS BIN SUKIMAN, terdakwa IDMAHER SETIANTO BIN ROBANGI, terdakwa I SUGENG ADIYANTO BINROJAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDENGAN TERANGTERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMAMENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ;2.

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANCA KAYUAGUNG
Tergugat:
1.SETIANTO
2.SULISMIYATI

MENGADILI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya tersebut ;
2. Menyatakan batal demi hukum atau tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat Akta kelahiran Nomor: 4.417/DISP/JB/2004 Bernama Ayesha Fadzila Hadi lahir di Jakarta 9 Juli 2003 merupakan anak pasangan dari perkawinan pasangan suami-istri Hadi Setianto dan Yuslina Yusuf diterbitkan oleh Dinas kependudukan dan Catatan Sipil Kota Jakarta Barat;
3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan

Catatan Sipil Kota Jakarta Barat untuk mencabut Akta Kelahiran Nomor : 4.417/DISP/JB/2004 yang menerangkan anak perempuan bernama Ayesha Fadzila Hadi merupakan anak dari pasangan suami - istri Hadi Setianto dan Yuslina Yusuf;

Penggugat:
Rizka Rahmatika
Tergugat:
1.suku dinas kependudukan catalan sipil
2.Hadi setianto

HADI SETIANTO, Tempat tanggal lahir : Ponorogo 17 Juli 1947, dengan NoKTP 3173081707470005 yang beralamat JI.

Bahwa penggugat dengan (Tegugat 1) adalah hubungan ayah dengan anakkandung sedarah dari perkawinan pasangan suamiistri Hadi Setianto danYuslina Yusuf sebagaimana tercatat sebagai warga negara IndonesiaHal. 1 dari 16 Halaman, Putusan No. 594/Pdt.G/2020/PN.Jkt.

Menyatakan batal demi hukum atau tidak mempunyai kekuatan hukummengikat Akta kelahiran Nomor: 4.417/DISP/JB/2004 Bernama Ayesha FadzillaHadi lahir di Jakarta 9 Juli 2003 merupakan anak pasangan dari perkawinanpasangan suamiistri Hadi Setianto dan Yuslina Yusuf diterbitkan oleh Dinaskependudukan dan Catatan Sipil Kota Jakarta Barat;3.

Fotocopy Kartu Keluarga No. 3173082104160004 atas nama KepalaKeluarga Hadi Setianto, yang dikeluarkan di Jakarta Barat tanggal 2September 2019, diberi tanda Bukti P2 ;63. Fotocopy Sertifikat Medis Penyebab Kematian Ny. Yuslia Hadi pada RumahSakit Pelni, Kode Rumah Sakit 3174026 dengan No. Rekam Medis 431087 tanggal 15 Maret 2014, diberi tanda Bukti P3 ;4.

Penuntut Umum:
HIMAWAN SETIANTO, SH,MH
Terdakwa:
PATOKO alias KOKO alias GALANG bin SUYONO

Pembanding/Penuntut Umum II : HIMAWAN SETIANTO, SH,MH
Terbanding/Terdakwa : TONI FRANDIKA WIRANATA Als BITING Bin HINDRIYANTO

Penggugat:
Nugroho Haris Setianto
Tergugat:
PT. SURABAYA PERDANA ROTOPACK
Turut Tergugat:
Fengky setiono

POL EKO SETIANTO,S.H. dan BRIGADIR POL YUNUS AA,S.H.

POL EKO SETIANTO,SH dan dibantu Oleh Penyidik PembantuBAPAK BRIGADIR POL YUNUS AA,SH,Berkedudukan di Jl.Imam Bonjol No.17 Cikarang Barat 17488, selanjutnya disebutSQDAQAL...... 2.0... cceceecee cesses cesses eeeeeeeess Fermohon Praperadilan;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cikarang Nomor 11/Pid.Pra/2021/PNCkr., tanggal 22 November 2021 tentang Penunjukan Hakim;2.

POL EKO SETIANTO,SH pada kenyataannya permohonan kami diTolak.3. Bahwa Pelapor (Korban) tidak mempunyai buktibukti (BB) Foto atau Video danbahkan tidak seorangpun saksi yang melihat secara jelas pada saat kejadianPerbuatan Cabul, hanya sebatas cerita dari anaknya dan atau orang lain ,sehingga tersangka dijadikan korban, Dan anak korban dalam hubunganHalaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 11/Pid.Pra/2021/PN Ckr percintaan suka sama suka, dan tersangka juga tidak melakukan PerbuatanCabul.

POL EKO SETIANTO,SH dan dibantu OlehPenyidik Pembantu BAPAK BRIGADIR POL YUNUS AA,SH, dengan tindakandi luar prosedur dengan alasanalasan kuasa hukum dan atau penasehathukum berhak pula mengajukan Permohonan Pra Peradilan tingkan pertamapengadilan Negei Kelas 2 Cikarang Pusat Kab.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Tria Wahyu Setianto Alias Tria Bin Alm.

Terdakwa:
TRIA WAHYU SETIANTO Alias TRIA Bin Alm SUHARTO

PUTUSANNomor 160/Pid.Sus/2021/PN BItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1.DP TRWNoo olNama lengkap > Tria Wahyu Setianto Alias Tria Bin Alm.Suharto;Tempat lahir : Blitar;Umur/tanggal lahir =: 30/11 Desember 1990;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Als TRIA Bin AlmSUHARTObersalah melakukan tindak pidana Peredaran Narkotika jenissabusabu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 (1)UU NO.35 TAHUN 2009 tentang Narkotia dalam surat dakwaan KESATUkami.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRIA WAHYU SETIANTO AlsTRIA Bin Alm SUHARTO berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahunpenjara potong selama terdakwa dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan Dan Denda Rp. 1.000.000.000 (satumilyard rupiah) subsidiair 2 (dua)

bulan penjara.Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) plastic klip sabu dengan berat kotor dengan kantong plasticseberat 0.26 gram 1 (Satu) buah HP merk Oppo warna hitam dengan nomor simcard081946735360Dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan agar terdakwa TRIA WAHYU SETIANTO Als TRIA Bin AlmSUHARTO membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.

Unsur setiap orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalahSiapa Saja selaku subyek hukum yang dipandang cakap dan mampu untukmempertanggung jawabkan akibat dari segala perbuatannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmenghadirkan Terdakwa Tria Wahyu Setianto Alias Tria Bin Alm.

Menyatakan Terdakwa Tria Wahyu Setianto AliasTria Bin Alm. Suharto tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau MelawanHukum Menjual Narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman,sebagaimana dalam dakwaan kesatu;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor : 160/Pid.Sus/2021/PN Bit2.

RIAWANSETIANTO TOHIR, 2. INDRI APRILIANI TOHIR tersebut;- Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor 39/PDT/2020/PT PBR., tanggal 14 Mei 2020 yang membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Dumai Nomor 10/Pdt.G/2019/PN Dum., tanggal 27November 2019

RIAWAN SETIANTO TOHIR, DK VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.q. KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA c.q. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA, DKK

maupun untuk keperluan Penggugat sendiri, yaitu : - Untuk memohon, meminta dan menerima penyerahan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 690 atas nama Andi Setianto yaitu tanah dan rumah sengketa tersebut berikut dokumen yang terkait dari Turut Tergugat - PT.

Penggugat:
RATMIN
Tergugat:
1.Andi Setianto
2.PT. Bank Tabungan Negara persero Cab. Semarang

MINTU Bin SUPARDI Diwakili Oleh : IWAN SETIANTO
Terbanding/Penuntut Umum : M. SYARIEF SIMATUPANG, SH

., dan 2.WAN DWI AGUS SETIANTO, SH. Advokat pada KANTORHUKUM NAWI OKE yang berkantor di Jalan Banjarmasin No.02 GriyaJapan Raya Tahap IV SookoMojokerto, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 14 Juli 2019;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan:1. Penyidik, sejak tanggal 12 Februari 2019 sampai dengantanggal 03 Maret 2019;2.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I Ari Setianto bin Danuri, dan Terdakwa II Danuri bin Wasean telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah bersama-sama melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut, masing-masing dengan pidana penjara selama

Penuntut Umum:
MUHAMMAD ZAENUDIN MUSTOFA, SH
Terdakwa:
1.ARI SETIANTO bin DANURI
2.DANURI bin WASEAN

BPR Weleri Makmur Cabang Kudus
Tergugat:
1.SETIANTO DEDY IMAWAN
2.ANA FIBRIYANTI

MAHER SETIANTO BIN. ROBANGI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;----------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. DEDI KURNIAWAN BIN SUGIANTO, terdakwa 2. PAMUNGKAS PRASETYO Als IPAM BIN SUTINO, Terdakwa 3. MAHER SETIANTO BIN. ROBANGI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 5 (lima) bulan ; -----------------------------------------------------3.

SUTINOTERDAKWA III : MAHER SETIANTO Bin ROBANGI

MAHER SETIANTO Bin ROBANGI dengan pidana penjarahalaman 3 dari 35 halamanmasingmasing selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama para terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah supaya para terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega warna biru No.Pol. R6039FC, Noka :MH34ST1074K383414 dan Nosin : 4ST722954 tahun 2004;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda REVO Absolut warna merah hitam, tanpaNo.Pol.

dandua orang temannya yaitu saksi Elan Gunafi Bin Suyat dan saksi Salatif BinSaehun lalu terdakwa DEDI KURNIAWAN BIN SUGIANTO mengajak untukbergabung.e Selanjutnya sekira pukul 13.00 terdakwa DEDI KURNIAWAN BIN SUGIANTO tibakembali di curug Nini dan tidak lama kemudian terdakwa Maher Setianto Bin Robangibeserta dua orang temannya (saksi Elan Gunafi Bin Suyat dan saksi Salatif Bin Sae'hun)datang bergabung dengan membawa tuak dan akhirnya minum bersama.

Selanjutnyaterdakwa DEDI KURNIAWAN BIN SUGIANTO berkata akan pergi terlebih dahulu,lalu pergi menggunakan angkutan kota dan yang lain tetap berada di warung tersebut.Kemudian ketiganya pergi membawa (satu) ekor ayam yang hampir mati, laludibakar oleh terdakwa MAHER SETIANTO BIN ROBANGI dan terdakwaPAMUNGKAS PRASETYO als IPAM BIN SUTINO di lapangan Desa Pagutan,sedangkan HANJRAS PUSPITO ALIAS ANJAS BIN ARIS SUPARNO langsungpulang kemudian ayam tersebut dimakan berdua oleh terdakwa Maher Setianto BinRobangi

MAHER SETIANTO Bin.ROBANGI: halaman 20 dari 35 halamanBahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani;Bahwa Terdakwa telah mengambil ayam milik OKI WIYOGO pada hari Minggutanggal 22 Desember 2013, di kios ayam potong yang terletak di Desa Pagerandong,Kec. Mrebet, Kab. Purbaingga ; Bahwa Terdakwa mengambil ayam di kios ayam milik OKI WIYOGO bersamaTerdakwa 2. PAMUNGKAS PRASETYO AI. IPAM Bin. SUTINO, dan Terdakwa1. DEDI KURNIAWAN Bin.

MAHER SETIANTO BIN. ROBANGI oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama : 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

BAHRUDINdan terdakwa IIDIAN SETIANTO bin alm.

BAHRUDIN
2.DIAN SETIANTO BIN ALM. SUGITO