Ditemukan 1505 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-07-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PTA SURABAYA Nomor 295/Pdt.G/2018/PTA.Sby Tanggal 18 Oktober 2018 — Pembanding melawan Terbanding
97 — 37
97 — 37
. : 12- Kelas Desa : II/d- Batas-batas :Utara : Tanah milik Kwan/ Mbok DasemSelatan : Tanah milik Jaimin/ SadranTimur : Saluran AirBarat : Sungai/ JalanSebagaimana Setipikat Hak Milik Nomor: 68 Luas 2.306, atas nama Kardjan P. Kasri disebut Obyek Gugatan 1; 3.2.
. :12 Kelas Desa II/dBatasbatasUtara : Tanah milik Kwan/ Mbok DasemSelatan : Tanah milik Jaimin/ SadranTimur : Saluran AirBarat =: Sungai/JalanSebagaimana Setipikat Hak Milik Nomor: 68 Luas 2.306, atasnama Kardjan P. Kasri disebut Obyek Gugatan 1;Him. 4 dari hlm. 18 Put. No. 295/Pdt.G/2018/PTA.Sby1.2.
Sebidang sawah di Blok Lor Omah/ Blok Utara Rumah, yaitu : Luas : +/ 2.500 M2 Persil No. 712 Kelas Desa II/d BatasbatasUtara =: Tanah milik Kwan/ Mbok DasemSelatan : Tanah milik Jaimin/ SadranTimur : Saluran AirBarat =: Sungai/ JalanSebagaimana Setipikat Hak Milik Nomor: 68 Luas 2.306, atasnama Kardjan P. Kasri disebut Obyek Gugatan 1;3.2.
Register : 14-07-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA Mukomuko Nomor 232/Pdt.G/2020/PA.Mkm Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 17
66 — 17
dengan sertipikat hak milik nomor 462 atas nama Suharyang memiliki batas batas sebagai berikut :Utara : Bapak SkrSelatan : Bapak DrjTimur > Mak IkBarat : Bapak KryPenggugat dan Tergugat sepakat bahwa harta tersebut diberikan kepada anakPenggugat dan Tergugat yang bernama Anak Penggugat dan Tergugat.Selanjutnya menyerahkan bukti hak milik berupa setipikat dari Tergugat kepadaPenggugat sebagai pemegang hak asuh;Halaman 4 dari 7 Hal.
Register : 10-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 172/Pdt.P/2020/PA.Prob Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
93 — 11
93 — 11
AndhikaKurniawan Cahyono, bermeterai cukup dan telah dinazagelen kantorpos dan telah sesuai dengan aslinya, bukti (P.11);12.Fotokopi Setipikat No. 438 an. Andhika Kurniawan Cahyono,bermeterai cukup dan telah dinazagelen kantor pos dan telah sesuaidengan aslinya, bukti (P.12);13.Fotokopi Setipikat No. 440 an.
Register : 30-08-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 20-03-2018
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 63/Pdt.G/2017/PN Srp Tanggal 8 Februari 2018 — Drs. I KETUT SUBAGIASA MARHAENDA, Dkk Vs I WAYAN DANA
97 — 30
97 — 30
Bahwa sesuai dengan ketentuan Peraturan Pemerintah No. 10 Tahun1961 tentang Pendaftaran Tanah Pasal 17 yang berbunyi :(1) Setipikat sementara yaitu sertipikat tanoa Surat Ukur mempunyaifungsi sebagai sertipikat;0 2202020 2=(2) Sertipikat sementara mempunyai kekuatan sebagai sertipikat.Bahwa sehingga dengan demikian oleh karena tanah sengketa A dantanah sengketa B belum tercatat N.I.B ( Nomor Induk Bidang) dan GS(Gambar Situasi), maka pada tanggal 27 September 2012 orang tuaPara Penggugat Nengah Kampek
Register : 11-11-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 07-12-2022
Putusan PN SIBOLGA Nomor 183/Pdt.P/2022/PN Sbg Tanggal 29 Nopember 2022 — Pemohon:
AFRITA SUSANTI WARUWU
112 — 29
AFRITA SUSANTI WARUWU
112 — 29
anak yang masih di bawah umur bagianak Pemohon yang belum dewasa yang bernamaAFRYANSYAH RACHMAD MAULANA TANJUNG, lahir di Sibolga tanggal 11 April 2005, dan ANNISAH ARIQAH DINDA ALSANTI TANJUNG, lahir di Sibolga tanggal 08 Desember 2010, untuk melakukan perbuatan Hukum yakni menjual Harta Warisan yang terletak di Provinsi Sumatera Utara, Kabupaten Tapanuli Tengah, Kecamatan Pandan, Kelurahan Lubuk Tukko Baru, dengan luas tanah 313 m2 (tiga ratus tiga belas meter persegi), sesuai dengan Setipikat
Register : 22-04-2022 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 09-03-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 412/Pdt.G/2022/PN Sby Tanggal 9 Maret 2023 — Penggugat:
LINNA SETYOWATI
Tergugat:
1.TRIS ERNIASARI
2.ARINDI NURVITASARI
3.SUHARI
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL SURABAYA II
90 — 34
LINNA SETYOWATI
Tergugat:
1.TRIS ERNIASARI
2.ARINDI NURVITASARI
3.SUHARI
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL SURABAYA II
90 — 34
ul>
- Menolak eksepsi Para Tergugat;
DALAM POKOK PERKARA
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum terhadap Penggugat;
- Menyatakan Sertipikat Hak Miiik No.04540 NIB 12392104.06434 tidak berlaku pada alamat Jalan Gununganyar Tambak Kav No.125 Kelurahan Gununganyar Tambak Kecamatan Gununganyar Kota Surabaya;
- Menyatakan Setipikat
Register : 17-12-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 63/Pdt.P/2015/PN Srp Tanggal 23 Desember 2015 — I PANDE NYOMAN RAJIN
38 — 11
38 — 11
menikah dengan seorang perempuan yang bernama Ni WayanRenteng ;Bahwa sejak lahir hingga kini nama Pemohon adalah Pande NyomanRajin ;Bahwa disemua dokumendokumen yang ada pada Pemohon disanamenujukan bahwa nama Pemohon adalah Pande Nyoman Rajin ;Bahwa dalam perjalanan hidup Pemohon kemudian Pemohon punyakemampuan untuk membeli sebidang tanah yang terletak di DesaLembongan dengan bukti Sertipikat Hak Milik No. 172 di desaLembongan ;Bahwa dimana atas pembelian tanah tersebut kemudian terbit namadalam setipikat
Register : 22-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 362/Pdt.P/2021/PA.Mks Tanggal 5 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
7 — 5
7 — 5
Fotocopy Setipikat Hak Milik Nomor 60. An. Nyonya Durayasebagai pegang hak yang dikeluarkan Kantor Pertanahan KotaMakassar tanggal 30 November 2005, bermeterai cukup dan tidakdisesuaikan dengan aslinya (bukti P.5);Bahwa, selain alatalat bukti tertulis tersebut, pemohon telahmenghadirkan pula dua orang saksi masingmasing :1.
Register : 05-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 30-07-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 518 K/TUN/2020 Tanggal 24 Nopember 2020 — I. PATMIATI., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDOARJO vs DRS. KRISNA AJI KURNIAWAN;
203 — 131 — Berkekuatan Hukum Tetap
203 — 131 — Berkekuatan Hukum Tetap
(Ex Aequo et Bono);Permohonan Kasasi Pemohon Kasasi II:Menerima Permohonan Kasasi dari PemohonKasasi/Terbanding/T ergugat;Membatalkan putusan putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraNomor 83/B/2020/PT.TUN.SBY;Mengadili Sendiri:Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Nomor117/G/2019/PTUN.SBY pada tanggal 7 Juli 2020;Menyatakan sah Keputusan Tata Usaha Negara yang dikeluarkanPemohon Kasasi/Terbanding/Tergugat, berupa Setipikat Hak MilikNomor 222/Desa Janti atas nama Patmiati;Memerintahkan
Register : 05-07-2013 — Putus : 01-11-2013 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 94/Pdt.G/2013/PN.JR Tanggal 1 Nopember 2013 — 1.SULAEMAN 2. SITI LUTFIAH M e l a w a n 1.H. SANERI alias H. NERI 2.S U R Y A T I
27 — 2
27 — 2
SAKSI PUGUH INDRA YANTO :Bahwa pekerjaan saksi sebagai Karyawan Bank Perkreditan Rakyat (BPR)Surya Kencana Kencong ;Bahwa saksi tahu Tergugat mempunyai sebidang tanah yang terletak diDesa Puger Kulon, Kecamatan Puger, Kabupaten Jember luas 30 M2sebagaimana dalam Setipikat Hak Milik No.751/Puger Kulon/2005 atasnama Seniri Pak Hartatik dan mempunyai sebidang tanah yang terletak diDesa Puger Kulon, Kecamatan Puger, Kabupaten Jember luas 30 M2sebagaimana dalam Akte Hibah No.080/PPAT/JNG/III/2008 tanggal
14Maret 2008 luas tanah + 35 M2 diatas tanah tersebut berdiri bangunanrumah dan toko (bukti P.1.2 3 ) dijaminkan ke BPR Surya KencanaKencong senilai Rp.34.500.000, ;Bahwa Setipikat Hak Milik No.751/Puger Kulon (bukti P.1.2 4) dibuat HakTanggungan oleh BPR Surya Kencana Kencong dan dibuat Surat KuasaMembebankan Hak Tanggungan tanggal 29 Juni 2012 yang dibuat olehNotaris Bambang Hermanto, SH.
Register : 20-03-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 01-10-2013
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor Nomor : 30 / B / 2013 / PT.TUN.MKS. Tanggal 25 April 2013 — 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BONE, TERGUGAT/PEMBANDING ; -----------------
2. 1. NY. MULYATI,
2. Ir. ANDI MUHAMMAD ASDAR,
3. Ir. ANDI DARTI,
4. ANDI MUHAMMAD BAHAUDDIN,
5. ANDI MUHAMMAD YUNUS,
6. ANDI SITTI MARYAM,
7. ANDI SITTI HAWA,
8. ANDI MUHAMMAD AMIN, S.HI, PARA TERGUGAT II INTERVENSI/PEMBANDING ; -------------------
M E L A W A N :
1. Hj. A. TANDAMAWIA BINTI H. A. MUH. YUSUF,
2. Hj. MARDANIAR BINTI H. A. MUH. YUSUF,
3. H. A. MUH. ARIFIN BIN H. A. MUH. YUSUF,
4. A. RISNAWATI, ST. BINTI A. PAGOGORI YUSUF,
5. A. MUH. DAHRI, S.Pd. BIN A. PAGOGORI YUSUF, PARA PENGGUGAT/TERBANDING : ----------------------------------
47 — 45
47 — 45
Setipikat Hak Milik Nomor : 46/Desa Tunreng Tellue, Gambar Situasi Nomor :48/1974 tanggal 6 Pebruari 1974, seluas 11.654 M? atas nama AndiMuhammad Yusuf tertanggal 6 Pebruari 1974, menjadi atas nama : 1. Ny. MULYATI DARWIS BIN ZEIN ; sno nonce ne nnn oe2. IR. ANDI MUHAMMAD ASDAB 272 nnn nnn non nnn nen connec ne4. ANDI MUHAMMAD BAHAUDDIN ; 2 222no2 oo ee nnn no5. ANDI MUHAMMAD YUNUS ; 20202 nnn nnn cnn nnn coe renner nnn6. ANDI SITT MARYAM ; 0
Register : 25-04-2014 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 783/Pdt.P/2013/PN.Kray Tanggal 20 Januari 2014 — Wagiman
35 — 5
35 — 5
digantinamanya menjadi Mulyono dan tidak memberitahukan kepada tetangganya tetapiorang tua Pemohon melaporkan ke Kantor Kelurahan;Bahwa perubahan nama Pemohon menjadi Mulyono tersebut belum dicatatkan keKantor Catatan Sipil; Bahwa orang tua Pemohon membelikan tanah pekarangan dan di atas namakanPemohon dengan nama Mulyono; Bahwa setelah Pemohon menikah dibuatkan rumah lalu sertipikatnya diserahkankepada Pemohon, baru Pemohon menyadari kalau sertipikat tersebut atas nama Bahwa setelah mengetahui kalau setipikat
Register : 16-10-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 25-09-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 570/Pid.B/2012/PN.BPP Tanggal 12 Desember 2012 — Terdakwa CLARA VALENTINE SIGAR Anak dari Sigar (Alm)
58 — 7
58 — 7
Saksi Ahmad Kamaluddin Bin H Taribi dibawah sumpah memberikanketerangannya sebagai berikut : Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga Bahwa benar saksi pemah menerima sertipikat Hak Guna Bangunan pada hari Senintanggal 14 Maret 2011 sekitar jam 13,.00 Wita di CV Ahmad Nur Indah milik saksi Bahwa benar sertipikat tersebut terdakwa karena terdakwa mengatakan bahwasertipikat tersebut adalah milik terdakwa dan tidak ada masalah dan setipikat tersebutyang terdakwa ambil
Register : 13-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PTA SURABAYA Nomor 311/Pdt.G/2018/PTA.Sby Tanggal 18 Oktober 2018 — Pembanding Vs. Terbanding
37 — 16
37 — 16
. :12 Kelas Desa :II/dBatasbatasUtara : Tanah milik Kwan/ Mbok DasemSelatan : Tanah milik Jaimin/ SadranTimur : Saluran AirBarat =: Sungai/JalanSebagaimana Setipikat Hak Milik Nomor: 68 Luas 2.306, atasnama Kardjan P. Kasri disebut Obyek Gugatan 1;Him. 4 dari hlm. 18 Put. No. 295/Pdt.G/2018/PTA.Sby1.2.
Sebidang sawah di Blok Lor Omah/ Blok Utara Rumah, yaitu : Luas : +/ 2.500 M2 Persil No. :12 Kelas Desa :II/d BatasbatasUtara =: Tanah milik Kwan/ Mbok DasemSelatan : Tanah milik Jaimin/ SadranTimur : Saluran AirBarat =: Sungai/ JalanSebagaimana Setipikat Hak Milik Nomor: 68 Luas 2.306, atasnama Kardjan P. Kasri disebut Obyek Gugatan 1;3.2.
Register : 17-09-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 116/Pdt.G/2019/PN Bkn Tanggal 6 Februari 2020 — Penggugat:
BADRI
Tergugat:
Suraji
144 — 88
BADRI
Tergugat:
Suraji
144 — 88
Bahwa Penggugat berkeinginan membalik namakan Setipikat Hak MilikNo.180/Kenantan tanggal 13 Februari 1996, surat ukur No.2242/1996tanggal 13 Februari 1996 atas nama Tergugat (Suraji) tersebut menjadiatas nama Penggugat (Badri), namun Badan Pertanahan NasionalKabupaten Kampar memerlukan Putusan dari Pengadilan NegeriBangkinang karena balik nama sertifikat dimaksud harus dihadiri Tergugatkarena sertifikat tersebut masih atas nama Tergugat (Suraji);7.
Siak Hulu) Tersebut belumterlaksana dihadapan Notaris/Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) olehkarena terbatasnya biaya Penggugat sehingga jualbeli tanah tersebutmasih dalam bentuk jual beli dibawah tangan dengan disertai kwitansi;Bahwa Penggugat berkeinginan membalik namakan Setipikat Hak MilikNo.180/Kenantan tanggal 13 Februari 1996, surat ukur No.2242/1996Halaman 8 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 116/Pdt.G/2019/PN Bkntanggal 13 Februari 1996 atas nama Tergugat (Suraji) tersebut menjadi atasnama
Register : 08-09-2016 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 147/Pdt.G/2014/PN Mdn Tanggal 10 Nopember 2014 — - UNGKAP ARITONANG, SH (PENGGUGAT)
- MARTALENA SITORUS (TERGUGAT I)
- PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA (TERGUGAT II)
- AIDA SELLI SIBURIAN, S.H (TERGUGAT III)
- Tuan Insinyur HENRY DUMATER TAMPUBOLON (TERGUGAT IV)
- PT. Bank Rakyat Indonesia (Pesero) Tbk. Kantor Pusat Jakarta (TERGUGAT V)
- Tuan SALWINDER SINGH (TERGUGAT VI)
- BINSAR PARDAMEAN SIREGAR, SH., MKn (TERGUGAT VII)
73 — 37
73 — 37
Danamon Indonesia Tbk, Unit Simpan PinjamPasar Sukarame (Bukti P1, P2, P3) ;Bahwa sebelum dilakukan Pengikatan Untuk Menjual Dan MembeliNo. 46 Tanggal 10 Pebruari 2010, dihadapan Adi Pinem, SH Notarisdi Medan, Tergugat Itelah terlebin dahulu meneyerahkan SertipikatHak Milik No.1550Desa/ Kelurahan Tanjung Mulia, Kecamatan MedanDeli, Kota Medan, Surat Ukur No. 196/Tanjung Mulia/2001 tanggal 28Nopember 2001, luas tanah 126 m2, terdaftar atas nama : MartalenaSitorus, kepada Penggugat, dalam pengertian Setipikat
Bank Danamon Tbk dalam pengertian belum diroya, sedang Sertipikat Asli ada berada pada Penggugat berdasarkanPerjanjian Untuk Menjual Dan Membeli No.46 Tanggal 10 Pebruari2010, oleh karena itu Sertipikat Kedua Hak Milik No.1550 harusdinyatakan tidak sah dan tidak berkekuatan mengikat ;Bahwa perbuatan Tergugat Il yang menerbitkan Setipikat Kedua HakMilik No.1550, Desa/ Kelurahan Tanjung Mulia, adalah bertentangandan melanggar asasasas umum pemerintahan yang baik, knususnyaasas bertindak sewenang wenangq
Register : 20-08-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2065/Pdt.G/2018/PA.Lmj Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
Tanah dan bangunan atas nama Pemohon MOCHAMAD ZAINALARIFIN setipikat Hak Milik yang terletak di Jalan KolonelSuwignyo No. 25 B Rt. 005 Rw. 020 Kelurahan TompokersanKecamatan Lumajang Kabupaten Lumajang dengan batas batas : Utara : Hotel Lumajang Selatan : Kantor PDAM Timur : Pak Eko Barat : Tanah atas nama Termohon Mulik Rudiyahdiserahkan kepada PemohonTanah kosong atas nama Termohon MULIK RUDIYAH sertipikatHak Milik yang terletak di Jalan Kolonel Suwiqnyo No. 25 B Rt.005 Rw. 020 Kelurahan Tompokersan
Tanah dan bangunan atas nama Pihak MOCHAMAD ZAINALARIFIN setipikat Hak Milik No : 1828 luas 201 M? yang terletakdi Jalan Kolonel Suwiqnyo No. 25 B Rt. 005 Rw. 020 KelurahanTompokersan Kecamatan Lumajang Kabupaten Lumajangdengan batas batas :e Utarae Selatane Timure BaratHotel Lumajang ;Kantor PDAM Lumajang ;Pak Eko ;Tanah atas nama Termohon MULIKRUDIYAH :;2. Tanah kosong atas nama Pihak Il MULIK RUDIYAH sertipikatHak Milik No : 1650 luas 413 M?
Register : 19-08-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0101/Pdt.P/2015/PA.Prg Tanggal 27 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
57 — 41
57 — 41
Foto Copy Setipikat Hak miik No. 1390, an. Letnan Katjang,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, laludiberi kode P.5;6. Foto Copy Sertipikat hak milik No. 1490 an. Letnan Katjang,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, laludiberi kode P.6;7. Foto Copy Setipikat hak milik No. 1392 an.
Register : 21-06-2022 — Putus : 04-07-2022 — Upload : 03-04-2023
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 73/Pdt.P/2022/PN Tsm Tanggal 4 Juli 2022 — Pemohon:
Endang Saputra
42 — 18
Endang Saputra
42 — 18
FATHURRAHMAN, MUHAMMAD FAHRI AKBAR, dan MUHAMMAD ANNURIL SAPUTRA;
- Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai orang tua untuk mewakili anaknya bernama MUHAMMAD RAZIQ FATHURRAHMAN, MUHAMMAD FAHRI AKBAR, dan MUHAMMAD ANNURIL SAPUTRA tersebut yang belum cukup umur, untuk menjual hak bagian dari anak tersebut atas : Sebidang tanah pekarangan terletak di Blok Citutut (C.83), Desa Cikadongdong, Kecamatan Singaparna, Kabupaten Tasikmalaya, Propinsi Jawa Barat, sebagaimana diuraikan dalam Setipikat
Register : 15-01-2008 — Putus : 22-05-2008 — Upload : 12-12-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 64/Pdt.G/2008/PA.Plg Tanggal 22 Mei 2008 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pada bulan Mei tahun 2007,waktu itu) Tergugat meminjam sertipikat surat tanah kepadaorang tua Penggugat, oleh Tergugat setipikat tersebutdigadaikan kepada Rentenir, selain dari itu Tergugat jugameminjam emas kepada adik Penggugat sebanyak 8 suku,setelah semuanya didapatkan oleh Tergugat, Tergugat lalupamit untuk pergi berdagang dan sampai sekarang tidakkembali lagi kerumah, dan Penggugat telah berusaha untukmencari