Reg.Perkara :PDM98 / Siant / Ep.1/03/ 2011, yang menuntut agar Terdakwa dijatuhi Pidanasebagai berikut 1. Menyatakan terdakwa TIMORIA Br. SIJABAT telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Penganiayaansebagaimana dimaksud dakwaan Jaksa Penuntut Umum dalam pasal 351 (1)KUHPidana ; 2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa TIMORIA Br. SIJABATselama 2 (dua) bulan dengan perintah agar terdakwa ditahan ; 3.

Reg Perk : PDM21/Siant/N.2.24/Ep.2/01/2015 yang mendakwa Terdakwa dengan dakwaan : PERTAMA :Bahwa terdakwa PAULUS ADHI PRAYOGA ALS DIMAS bersamasamadengan MRAH ADAM SYAHPUTRA (belum tertangkap), pada tanggal 11April 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2014atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014, bertempat diAfdeling V dan VI Bukit Lima Kec. Gunung Maligas Kab.

Perk : PDM355/ SIANT/Ep.1/10/2010,pokoknya Terdakwaterdakwa didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa mereka terdakwa 1. SUHARINOTO ALIAS GOterdakwa 2. SUDARTO ALIAS SUDAR bersamasama derterdakwa RASDI ALIAS GONDRONG, terdakwa EMA YUSDANd tanggal 09,ber 2010 s/d10 ;Negeri sejakuari 2010 ;inggi Tinggi03 Maret2011 ;Kk tanggal 16Meitanggal 04 Desember 2010 s/d tanggal 01 Pebr. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tsejak tanggal O2 Pebruari 2011 s/d tanggal2011;.

PENETA PANNomor : 124 / Pdt.P / 2012 / PN.Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalampermohonan atas namaK A SIANT O, umur 54 tahun, jenis kelamin lakilaki, beralamat di JI.

B1298/Siant/N.2.24/Ep.1/06/2016,beserta dengan lampirannya;e Membaca Penetapan Ketua Pengadilan tentang penunjukkan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini;e Membaca Penetapan Hakim tentang Penetapan Hari Sidang;e Membaca berkas perkara tersebut dengan seksama;e Mendengar keterangan para Saksi dan Terdakwa;e Memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar pula Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum tertanggal 23Agustus 2016 No.Reg.Perk : PDM120/Siant/01/06/2016

terdakwatelah mengajukan Permohonan secara lisan yang intinya memohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa atas Permohonan Terdakwa secara lisan tersebut, makaPenuntut Umum juga secara lisan juga mengajukan tanggapan yang pada pokoknyatetap pada tuntutan dan terdakwa secara lisan menyampaikan tanggapannya atastanggapan tersebut dengan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimanadalam Surat Dakwaannya tertanggal 20 Juni 2016 Nomor Register Perkara : PDM120/Siant

Perkara No : PDM16/Siant/Ep.3/01/2012, tertanggal 19 Januari 2012 ;Setelah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 03 April2012 yang pada pokoknya berpendapat bahwa kesalahan terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum dan oleh karenanya menuntut agar :1. Menyatakan Terdakwa RAMLI terbukti bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak dan melawan hukum menggunakan narkotikaGolongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dakwaan kedua melanggarpasal 112 ayat (1) UU.

Perkara No : PDM28/Siant/N.2.24/Hal. 3 dari 21 hal Putusan No.54/Pid.B/2012/PN.Sim4Ep.3/02/2012, tertanggal 27 Februari 2012, yang telah dibacakan di persidanganpada tanggal 12 Maret 2012 yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :DAKWAAN:KESATU: Bahwa ia terdakwa RAMLI pada hari Sabtu tanggal 19 Nopember 2011sekira pukul 20.30 Wib atau pada suatu waktu lain dalam bulan Nopember tahun2011 bertempat di JIn.Asahan depan pabrik sawit PT.

Perk : PDM191/Siant/N.2.24.3/Ep.1/09/2015 tertanggal September 2015 yangdiajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa MANOMBUS LINTAR SIBURIAN, Pada hari Kamis tanggal21 Mei 2015 sekira pukul 07.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMei tahun 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015, bertempat dijalanumum Km 2,5 Jurusan arah Perdagangan Lima Puluh dekat Simpang Gunung BayuKelurahan Perdagangan II Kecamatan Bandar Kabupaten

Perk : PDM191/Siant/N.2.24.3/Ep.1/09/2015 tertanggal September 2015, di mana Terdakwa mengakui dan membenarkanidentitasnya tersebut ;Menimbang, bahwa selain itu berdasarkan faktafakta hukum tersebut nyatalahterdakwa adalah benar bernama MANOMBUS LINTAR SIBURIAN, sehingga tidakterdapat kekeliruan atas subyek hukum tersebut, sehingga yang dimaksud dengan setiaporang dalam perkara a quo adalah terdakwa in casu Terdakwa MANOMBUS LINTARSIBURIAN ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut

Perk : PDM268/Siant/Ep.1/08/2013 tertanggal 12 Agustus 2013 yang diajukanoleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa RUDI SIALLAGAN bersamasama dengan SAHATA BARUTUALIAS KATAK (DPO) Pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2012 sekira pukul 18.00 Wibatau setidak tidaknya pada suatu waktu lain di bulan Oktober 2012, bertempat di Arealkebun kelapa sawit yang terletak di Nagori Pulo Bayu Kecamatan Huta Bayu RajaKabupaten Simalungun atau setidak tidaknya pada suatu tempat

Perk : PDM268/Siant/Ep.1/08/2013 tertanggal 12 Agustus 2013 di manaterdakwa mengakui dan membenarkan identitasnya tersebut ;Menimbang, bahwa selain itu berdasarkan faktafakta hukum tersebut nyatalahterdakwa adalah benar bernama RUDI SIALLAGAN, sehingga tidak terdapat kekeliruanatas subyek hukum tersebut, sehingga yang dimaksud dengan setiap orang dalam perkara aquo adalah terdakwa in casu RUDI SIALLAGAN ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasdengan demikian unsur barang

.; SNPENGADILAN TING ERSEBUT;Membaca Penetapan Wakil engadilan Tinggi Medan Nomor:248/PID.SUS/2017/PT MDN tanggal 12 April 2017, berikut putusan dan berkasperkara Pengadilan Negeri Simalun omor : 58/Pid.Sus/2017/PN.Sim tanggal22 Maret 2017 ; xRMembaca Surat Dakwaan Jaksa penuntut Umum tertanggal 15 Januari2017 Nomor Register : PDM226/Siant/N.2.24/Euh.2/11/2016 sebagaiberikut :KESATU : NsBahwa ia akwa DEDY SEMBIRING ALS.

Perkara : PDM226/Siant/N.2.2.24/Euh.2/11/2016 yangnuntut Terdakwa sebagai berikut :V4 pey Menyatakan terdakwa DEDY SEMBIRING ALIAS DEDY terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menmiiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana Dakwaan JaksaHalaman 9 dari hal 14Putusan Nomor : 248/PID SUS/2017/PTMDN10Penuntut Umum dalam Dakwaan Kedua Pasal 112 ayat (2) UU RI Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika

Hakim No. 599/Pen.Pid/2014/PN.Sim, tertanggal29 Oktober 2014 yang telah menunjuk penasehat hukum secara cumacuma/prodeo;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang bersangkutanserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Simalungun tanggal 27Februari 2015 Nomor : 599/PID.SUS/2014/PN.SIM, dan suratsurat yangbersangkutan dengan perkara tersebut ;Membaca , Surat Dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriPematang Siantar 08 September 2014 nomor reg. perkara PDM104 /Siant

JEFRIKUSNANDAR dan JAKA SYAHPUTRA ALS JAKOL dengan kesimpulanpemeriksaannya bahwa barang bukti tersebut adalah positif13metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 Ayat (1)ke1 KUHPidana ;Membaca Surat Tuntutan Penuntut Umum Kejaksaan NegeriSiantar tertanggal 03 Februari 2015 nomor Reg. perkara PDM104/Siant

Perk : PDM 385/Siant/N.2.24.3/Ep.1/11/2013 tertanggal 26 Nopember 2013 yangdiajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SURUNG SITINJAK , pada hari Minggu tanggal 23 Juni 2013sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni Tahun2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013, bertempat di Jalan UmumKM 1415 Jurusan Pematangsiantar Pematang Raya Simpang Raya Kelurahan PaneTongah Kecamatan Panei Kabupaten Simalungun atau

Perk : PDM 385/Siant/N.2.24.3/Ep.1/11/2013 tertanggal26 Nopember 2013, di mana Terdakwa mengakui dan membenarkan identitasnya tersebut ;Menimbang, bahwa selain itu berdasarkan faktafakta hukum tersebut nyatalahterdakwa adalah benar bernama SURUNG SITINJAK, sehingga tidak terdapat kekeliruanatas subyek hukum tersebut, sehingga yang dimaksud dengan setiap orang dalam perkara aquo adalah terdakwa in casu Terdakwa SURUNG SITINJAK ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasdengan

(satu juta delapan ratus ribu rupiah);Atas semua keterangan saksi yang dipersidangan tersebut,terdakwa membenarkannya; ++ 22 seo nne ee nne none2.Keterangan Saksi SHAT SIANT URI Bin UKKUN SIANT URI, memberikanketerangan dipersidangan, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar, saksi korban tidak kenal dengan terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga.Bahwa benar, kejadian tersebut terjadi hari Kamis tanggal 14 April2016 sekira jam 18.00 Wita bertempat di lingkungan SMK 1 KotaJambi

B494/Siant/N.2.24/Ep.3/03/2016, beserta dengan lampirannya; Membaca Penetapan Ketua Pengadilan tentang penunjukkan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini; Membaca Penetapan Hakim tentang Penetapan Hari Sidang; Membaca berkas perkara tersebut dengan seksama; Mendengar keterangan para Saksi dan Terdakwa; Memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan; Mendengar Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum tertanggal 28 April 2016No.Reg.Perk : PDM30/Siant/N.2.24/Ep.3/03/2016, yang pada

Terhadap tanggapan secara lisan dariJaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya jugamengajukan tanggapan secara lisan atas tanggapan dari Penuntut Umum tersebutyang pada pokoknya tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam Surat Dakwaannya tertanggal 17 Maret 2016 Nomor RegisterPerkara PDM30/Siant/N.2.24/Ep.3/03/2016 yang telah dibacakan di persidanganyang pada pokoknya berisi sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa ANTONI

Perk : PDM228/SIANT/EP.1/2011, yang padapokoknya para Terdakwa didakwa sebagai berikut : DAKWAAN :Primair:n Bahwa mereka Terdakwa . Rudi Ismanto, Terdakwa Il.Muhammad Syah Als. Memet dan Terdakwa Ill. Syarif Anwar, baikbertindak secara bersamasama maupun bertindak secara sendirisendiri, pada bulan Juni tahun 2010 sampai dengan bulan Agustus tahun2010 atau setidaktidaknya pada waktu antara bulan Juni 2010 sampai dengan bulan Agustus 2010 di PT.

Perkara : PDM397/SIANT/Ep.1 /10/2009 tanggal 12 Oktober 2009 : Dakwaan :Primair : Bahwa ia terdakwa NURHADI pada hari Sabtu tanggal 01 Agustus 2009 sekirapukul 14.30 wib, atau setidaktidaknya pada waktu waktu tertentu di dalam bulanAgustus 2009, bertempat di Pasar II Nagori Naga Jaya I Kecamatan Bandar HuluanKabupaten Simalungun, atau setidaktidaknya pada tempattempat tertentu yang masihtermasuk didalam daerah hukum Pengadilan Negeri simalungun, dengan sengajamelakukan Penganiayaan terhadap diri

Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Siantartanggal 4 November 2010 No.Reg.Perk : PDM366/Siant/Ep.1/11/ 2010yang mendakwa terdakwa BIKKER GULTOM dengan dakwaan :Bahwa ia terdakwa BIKKER GULTOM pada hariSelasa tanggal 20 April 2010 sekira pukul 07.00WIB, atau pada waktu lain pada bulan April 2010bertempat di Jalan Umum SiantarParapat,Simpang Dusun Panambean Nagori BahSampuran Kec.

Perk : PDM 177/Siant/N.2.24/Ep.1/05/2013 tertanggal 30 Mei 2013 yang diajukanoleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu:Bahwa ia terdakwa ADE ARIANSYAH bersama dengan temannya HENDRI (dilakukanpenuntutan secara terpisah) pada hari Rabu tanggal 24 April 2013 sekira pukul 17.30 wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun 2013 bertempat di Jalan2Umum Sei Merbo Nagori Sei Merbo Kecamatan Ujung Padang Kabupaten Simalungun,atau setidaktidaknya pada suatu tempat

Perk : PDM 177/Siant/N.2.24/Ep.1/05/2013 tertanggal 30 Mei 2013 dimana terdakwa mengakui dan membenarkan identitasnya tersebut ;Menimbang, bahwa selain itu berdasarkan faktafakta hukum tersebut nyatalahterdakwa adalah benar bernama ADE ARIANSYAH, sehingga tidak terdapat kekeliruanatas subyek hukum tersebut, sehingga yang dimaksud dengan setiap orang dalam perkara aquo adalah terdakwa in casu ADE ARIANSYAH ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasdengan demikian unsur

Penasehat Hukum yang bernama KENCANATARIGAN, SH beralamat di Asahan km 4 Pematang Siantar berdasarkanPenetapan Ketua Majelis Hakim tertanggal 18 Februari 2015;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana (Requisitoinj PenuntutUmum, tanggal 29 April 2015 Nomor Reg Perk : PDM 49/Siant

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutat Jaksa Penuntut Umum tersebut makaPenasehat hukum terdakwa secara lisan di persidangan meminta agar terdakwadapat menjalankan rehabilitasi dan sedangkan Penuntut Umum menyatakantetap dengan tuntutannya demikian pula Penasehat hukum Terdakwa tetappada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan Nomor Reg Perk : PDM49/Siant

Asahan km 4Kabupaten Simalungun berdasarkan Penetapan Majelis Hakim tertanggal 10Agustus 2016;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana (Requisitoir)Penuntut Umum, tanggal 23 September 2015 Nomor Reg Perk : PDM119/Siant/Ep.3/07/2016 yang pada pokoknya menuntut :1.

tuntutan yang dibacakan Jaksa Penuntut Umum makaPenasehat Hukum terdakwa secara tertulis telah mengajukan pembelaan padatanggal 30 September 2015 yang pada pokoknya memohon diberikan putusanhukum yang seringanringannya ;Telah mendengar replik/tanggapan Jaksa Penuntut Umum dan Duplikterdakwa yang masingmasing secara lisan menyatakan tetap dengan tuntutanpidana dan pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan Nomor Reg Perk : PDM119/Siant

Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tanggal 17 Juli 2014 No.Reg.Perkara : PDM 123/.Siant/Ep.1/04/2014. yang menuntut Terdakwa sebagaiberikut1) bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan secaramelawan hukum, menghancurkan, merusakkan, membuat hinggatidak dapat di pakai lagi atau menghilangkan sesuatu benda yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 406 ayat (1) KUHPidanadalam surat dakwaan tunggal;2) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa