Ditemukan 209 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-08-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1187/Pdt.G/2018/PA.Gsg
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat vs Tergugat
158
  • Putusan No. 1187/Pdt.G/2018/PA.GsgLeo sla) GISg eg jl Cal siel gle day Ndi uolill gal Lal geo Gigldudalblgilblagin eda!
Register : 06-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 437/Pdt.G/2016/PA.Brb
Tanggal 1 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • l, halaman248, sebagai berikut:algo Ane (Slay Lao eI IS 5 cog SM Cal siel gh Asay jl iy gacallll (salle Iyoo Cuid 13Ldiil Mille Lgl Lagiay CMa Ge Lgaclill pace y Lag! hal Cys 3 pallArtinya : Apabila gugatannya telah terbukti, baik dengan bukti yang diajukan istriatau dengan pengakuan suami, dan perlakuan suami membuat istritidak tahan lagi serta hakim tidak berhasil mendamaikan, maka Hakimdapat menceraikannya dengan talak ba'in;Hal 13 dari 16 hal Putusan Nomor 0437/Pdt.G/2016 /PA.Brb.
Register : 14-02-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 482/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • GIS op jl al siel gh Aa ji Ake alll Ugal La gen Gas 138asi, dalle (galla Lagi @Dlua'!
Register : 02-11-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 0565/Pdt.G/2015/PA.Kdi
Tanggal 10 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
215
  • rsicosMus UW steios melo, jpaugane4 delo naaliidudib einen oney ied neonehMiGhi pahip Gee ssarningedic SHB HSye imamemem siel tucce.of letseiesAG imisit tudgeiss iclse msonaigictl sopiise .pE.F e0% ises4Aue SAIS pndes srnetih ibys fio Badetspue neo seswol risbue . midlsc isd.A daic arts ignse awesu ipnsamines! lges mais iuteib ens rispetier iennoat isuice inwoercriamt soonise eatsIBYpa. S sAgne tAba f Tee POEMS ae Ue seed smrcstad C4 eisb od aecuii!
Register : 14-02-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 30-06-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 32/Pdt.P/2017/PA.Kjn
Tanggal 1 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
83
  • isi pasal 1Undangundang nomor 1 tahun 1974 jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islamyaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang sakinah, mawaddah danrahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21,tidak dapat terwujud, sehingga jika perkawinan keduanya dilanjutkanjustru akan membuat madhorot bagi keduanya dan untuk menghindarkanmadhorot tersebut solusinya adalah perceraian, dalam hal ini Majelissependapat dengan ulama ahli Figh dalam kitab Fighu Al sunnah 2482 yang berbunyi:YW GWSs es 5 o siel
Register : 23-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 29-04-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 145/PID.B/2016/PN.Bta
Tanggal 26 April 2016 — HILMI Bin YUSUF
381
  • Kemudian keesokan harinya saksi Jainudin Bin Gumilang Dani datangkembali kerumah terdakwa sekira jam 20.00 wib dan mengantarkan kembalibarang hasil curian sebanyak hampir 1 (satu) karung plastik ukuran 50 Kg yangberisikan spare part sepeda motor berupa Rantai, Pack Oli Siel, bermacammacam baut, dan tali kopling yang terdakwa beli seharga Rp. 1.400.000, (satujuta empat ratus ribu rupiah).
Register : 26-01-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 425/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Kitab Figh Sunnah Juz II halaman 248 yang berbunyi:alga Axe SU YLes cll OSs cy jl Gal siel gl day Mins oclall (cal Lal yoo ails)AGL, Aalde (gale Legiy CLAY!
Putus : 17-04-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 386 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 17 April 2012 — TENGKU HARUN MALIKA, BA
3734 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 386 K/Pid.Sus/2012Bahwa jumlah pakaian PDH sesuai dengan kontrak adalah 9.028 siel,sementara jumlah bahan dan ongkos jahit yang sudah didistribusikan olehAhmad Faisal kepada Kacabdin Pendidikan, Tukang Jahit dan Guruguruberjumlah 8.775 untuk 12 Kecamatan.
    puluhtujuh juta lima ratus enam puluh lima ribu rupiah), kKemudian uang sejumlahRp 47.565.000,00 (empat puluh tujuh juta lima ratus enam puluh lima riburupiah) tersebut diserahkan Ahmad Faisal kepada Terdakwa dandipergunakan Terdakwa bukan untuk penjahitan dan pendistribusianmelainkan untuk biaya Pertemuan di Hotel lbis Pekanbaru dan BiayaTransportasi Kacabdin Pendidikan seKabupaten Kampar dan biaya tersebuttidak tertuang dalam Kontrak ;Bahwa jumlah pakaian PDH sesuai dengan kontrak adalah 9.028 siel
    puluhtujuh juta lima ratus enam puluh lima ribu rupiah), kemudian uang sejumlahRp 47.565.000,00 (empat puluh tujuh juta lima ratus enam puluh lima riburupiah) tersebut diserahkan Ahmad Faisal kepada Terdakwa dandipergunakan Terdakwa bukan untuk penjahitan dan pendistribusianmelainkan untuk biaya Pertemuan di Hotel lbis Pekanbaru dan BiayaTransportasi Kacabdin Pendidikan seKabupaten Kampar dan biaya tersebuttidak tertuang dalam Kontrak ;Bahwa jumlah pakaian PDH sesuai dengan kontrak adalah 9.028 siel
Register : 20-12-2018 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 164/Pid.Sus/2018/PN Pnn
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.CHRISTIAN ERRY WIBOWO MARYUANNA, SH
2.MUCHAMMAD ARIFIN, SH
Terdakwa:
JONIZA EFENDI Pgl. EF.
20342
  • 1 (satu) Exampler Foto Copy Berkas Kredit Nasabah atas nama SIEL.
  • 1 (satu) Exampler Foto Copy Berkas Kredit Nasabah atas nama ETMAWATI.
  • 1 (satu) Exampler Foto Copy Berkas Kredit Nasabah atas nama SEPRISMA YANTO.
  • 1 (satu) Exampler Foto Copy Berkas Kredit Nasabah atas nama MUSO LAINI.
  • 1 (satu) Exampler Foto Copy Berkas Kredit Nasabah atas nama ENI YARNI.
  • 1 (satu) Exampler Foto Copy Berkas Kredit Nasabah atas nama SRIFATUL JANNAH.
    nama SARNIATI.1 (satu) Exampler Foto Copy Berkas Kredit Nasabah atas nama YUSMARLINDA.1 (Satu) Exampler Foto Copy Berkas Kredit Nasabah atas nana SUSTRARIDA.1 (satu) Exampler Foto Copy Berkas Kredit Nasabah atas nama IDELMILIHARNI.1 (satu) Exampler Foto Copy Berkas Kredit Nasabah atas nama YULIAERNI.1 (satu) Exampler Foto Copy Berkas Kredit Nasabah atas nama YONHENDRI.1 (satu) Exampler Foto Copy Berkas Kredit Nasabah atas namaERMANSYAH.1 (Satu) Exampler Foto Copy Berkas Kredit Nasabah atas nama SIEL
    BPRDanagung Indrapura ada 12 (Dua belas) nasabah yaitu : Sdr BUSLI, SdrLIZAR, Sdr ZULANDRI, Sdr SISKA RAHMI, Sdr NASRIZAL, Sdr GUSNELI,Sdr YELPA NORA, Sdr SARNIATI, Sdr IDEL MILIHARNI, Sdr YULIA ERNI,Sdr YONHENDRI, Sdr SIEL. Bahwa kaitannya dengan perkara terdakwa JONIZA EFFENDI ini adalahsaat kredit atas nama DEDENG PUTRA sudah disetujui untuk dicairkan,saksi telah menerima slip pencairan kredit yang dibuat olen ADM Kreditnyayaitu Sdri.
    Bahwa saksi menerangkan dari 12 nama kredit yang slip pencairannyadiparaf saksi, ada 9 (Sembilan) nama yang pencairan kreditnya reschedulingyaitu. kredit atas nama BUSLI, Sdr ZULANDRI, Sdr NASRIZAL, SdrGUSNELI, Sdr YELPA NORA, Sdr IDEL MILIHARNI, Sdr YONHENDRI, SdrYULIA ERNI dan Sdr SIEL.
    namaSARNIATI.1 (Satu) Exampler Foto Copy Berkas Kredit Nasabah atas nama YUSMARLINDA.1 (Satu) Exampler Foto Copy Berkas Kredit Nasabah atas nama SUSTRARIDA.1 (satu) Exampler Foto Copy Berkas Kredit Nasabah atas nama IDELMILIHARNI.1 (Satu) Exampler Foto Copy Berkas Kredit Nasabah atas nama YULIAERNI.1 (satu) Exampler Foto Copy Berkas Kredit Nasabah atas nama YONHENDRI.1 (satu) Exampler Foto Copy Berkas Kredit Nasabah atas namaERMANSYAH.1 (Satu) Exampler Foto Copy Berkas Kredit Nasabah atas nama SIEL
Register : 15-03-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PA MAGETAN Nomor 0337/Pdt.G/2016/PA.Mgt
Tanggal 31 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
112
  • pihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak dapat saling mencintai lagi dan telah terjadisikap jera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FigihSunnah Juz llhalaman 248 ;GUE elUY GIS s o 9 5l Gl siel
Register : 28-05-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN KOTOBARU Nomor 16/PDT.G/2012/PN.KBR
Tanggal 24 Oktober 2012 — AYUS, Dkk. Vs. ROS
19590
  • harta pencaharian dari kedua orang tuaPenggugat dan Tergugat, tidak diterangkan dalam posita gugatan ;Bahwa batasbatas objek perkara salah, diantaranya adalah ;a Poin 2 sawah di tabiang batas sebelah timurnya bukan dengan Ayus, tetapidengan Silim ;b Poin 3 sawah di Munggu batas sebelah baratnya bukan dengan Isam, tetapidengan Ani, sebelah selatan bukan dengan Bahar, tetapi dengan Idas,sebelah utara bukan dengan Ani, tetapi dengan Imas ;c Poin 4 sawah di tempat batas sebelah baratnya bukan dengan Siel
Register : 02-04-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 26-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 497/pdt.g/2018/pa.gsg
Tanggal 2 Juli 2018 — penggugat-tergugat
73
  • Putusan No. 0497/Pdt.G/2018/PA.GsgLeo sla) GISg eg jl Cal siel gle day Ndi uolill gal Lal geo Gigldudalblgilblagin eda!
Register : 03-02-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0077/Pdt.G/2020/PA.Una
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • berikut :ail alll ale Sth lea g jl das SM Ae) pre idl OlyArtinya : Apabila ketidak senangan 2 (dua) orang istri kepada suaminya telahmencapai puncaknya, maka pada saat itu hakim diperbolehkanmenjatuhkan talak 2 (dua) orang suami kepada istrinya dengan talaksatu,Menimbang, bahwa dalam perkara ini majelis hakim memandang perlumengetengahkan pendapat ahli figin dalam Kitab Figh Sunnah Juz halaman248, kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis hakim, yang berbunyi :dao GUaY Las claNl OSs cp 5ll Gl siel
Register : 21-10-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 164/Pdt.P/2014
Tanggal 11 Nopember 2014 — - AI KOMALA
508
  • Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2014 tanggal 2 Januari 2014 dari DinasPage 3 of 16 Penetapan Nomor 164/Pat.P/2014/PN.Cms10.1112.13.14.Pendapatan Daerah Kota Bekasi atas nama SIEL, diberi tanda BuktiP8;Fotocopy Daftar Keterangan Objek Pajak untuk Ketetapan PajakBumi dan Bangunan Nomor 304 tanggal 21 April 1992 dari KantorPelayanan PBB Bekasi, atas nama H. Mita alamat Kp.
Register : 24-05-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1160/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • SIS s og ll ah siel gh eg II ke call (gall Le gon at 1584ail; dalle pila Logis Dhlaahy!
Register : 17-02-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 53/Pdt.G/2015/PA.Mbl
Tanggal 7 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
166
  • Majelis Hakimmenjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (XXX ) terhadap Penggugat( XXX ), dimana perceraian antara Penggugat dan Tergugat tersebut dijatunkanoleh Pengadilan Agama, sebagaimana maksud pasal 119 ayat (2) huruf cKompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahiHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Fiqh AsSunah, Jilid ll, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:(Sula; Loe IY Ss jl Cal siel
Register : 04-12-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 0658/Pdt.G/2015/PA.Kdi
Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • yan taricn medi eisy Nerns aneto b inieu adi nab hier ieieueBaHNsO sh iqeAbecawsH tushivw swash siel mus asribanishfemteb gspvuentea spore: dgfoa: agqubiled TOO Isviu Ngee awiadMstascdezid prey Agoeoa gnhse osb aincrrng.. ssom cal Po ouTel> geguporied qeheehe > toad odshed ran 3 sy Jaguoissstinsw bulinemn Isqugie) 2.8) tefuogrec sab gisns reAwineisnan delpwiieeHay emiamad obs! warneb!meng, jegupia?
Register : 25-01-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN PAINAN Nomor 10/Pid.B/2021/PN Pnn
Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Tigor Apred Zenegger, S.H.
2.Reni Herman, S.H.
Terdakwa:
Rozi Yudi Mardison Pgl. Rozi Bin Mawis
2113
  • Rozi Bin Mawis;

Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Siel Pgl. El Binti Uki;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Register : 20-12-2018 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.Ptk
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1910
  • demikian ini sesuai dengankaidah fighiyah yang termuat dalam kitab Ashbah Wan Nadhaair halaman 62yang berbunyi :Celleeedl Gla (le pate alaall 5Artinya : Menolak kemafsadatan itu adalah lebih utama dari pada menarikkemaslahatan, Halaman 14 dari 20 putusan NomorMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan pendapat ahli figih dalam Kitab Figh Sunnah Juz II halaman248, kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi :algo dee GUY el Ss os 5M Gl siel
Register : 03-07-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 838/Pdt.G/2018/PA.Gsg
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat dan Tergugat
85
  • Putusan No. 0838/Pdt.G/2018/PA.GsgLeo sla) GISg eg jl Cal siel gle day Ndi uolill gal Lal geo Gigldudalblgilblagin eda!