perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Ambon, 06 Desember 1988, umur 27 tahun,agama islam, pendidikan terakhir S1. pekerjaandokter, bertempat tinggal di Kelurahan Hunipopu,Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir, Padang 28 Nopember 1986, umur 29tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S2.pekerjaan Pegawai BUMN, bertempat tinggalKelurahan Silale

Saksi Pemohon, umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di jalan SaobaliNo. 16RT.003/RW.001 Kelurahan Silale, Kecamatan Nusaniwe, KotaAmbon, bersumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Pemohon karena berteman denganPemohon; Bahwa, saksi kenal suami Pemohon bernama Ibrahim Rijali yangtelah meninggal dunia pada bulan April 2014;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan suaminya tidak memilikiketurunan sedangkan almarhum

No. 25/Pdt.G/2019 /PA.Ab.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan , maka Penggugattelah mengajukan alatalat bukti berupa:A.Surat :Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : DN.O1 /01/1428101/1994 tanggal 13 Januari 2011 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikan Kantor Urusan Agama,Kecamatan Sirimau , Kota Palu;Saksi :1.nama saksi, umur 42 tahun, agama islam,PendidikanSMA,Pekerjaan Konter Hp,tempat kediaman di jalan DrApitule,Kelurahan Silale,;Kecamatan Nusaniwe,Kota Ambon,dibawah sumpahnya memberikan

Pwd.gainlg sgt Je Low jLlao j jxiglasylgile Loal silale oSoJlArtinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan.Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut beserta buktibuktinya danmenjatuhkan putusan atasnya .

Nasir Rimba di Silale Ambon.10. Bahwa pada tanggal 6 Oktober 2006 sekira pukul 21.00 Wit, Saksi1 Sdr.lrawan Kaimudin melihat istrinya yakni Saksi2 Ny.

untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa foto kopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor01/01/VV1980 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarmi,Kabupaten Jayapura Tanggal 25 Mei 1985 ( Bukti P.)Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan seorang saksi di muka sidang sebagaiberikut :Saksi :Nama, T S A binti M S, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kelurahan Silale

PUTUSANNomor : 181 / Pid.B/2013/PN.ABDEMI KADILAN BERDASARKAN KETUHNAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganAcara Pemeriksaan Biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa ;Nama lengkap : MUNIR SOLEMAN alias MUNIRTempat lahir : MakassarUmur / Tanggal lahir : 46 Tahun / 12 Desember 1966Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Soabali Rt. 002 / Rw. 001 Kelurahan Silale Kec.Nusaniwe

PUTUSANNomor 20/Pdt.G/2020/PN MshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masohi yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Saharu, berkedudukan di Jalan Silale RT.001/RW.003 Kelurahan SilaleKecamatan Nusaniwe Kota Ambon, dalam hal ini memberikankuasa kepada 1. Roos Jeane Alfaris, SH., 2. Jhon MichaeleBerhitu, SH., MH., 3.

Silale Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon;2. Bahwa Tergugat ada mempunyai usaha di Ruko Batu Merah dengannama UD Kharisma yang bergerak dalam usaha jual beli bahan bahanSembako di Ruko Blok A Batu Merah Blok A;3.

tangga.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, maka menurut Majelis Hakimanak Pemohon telah memenuhi syaratsyarat perkawinan sesuai ketentuanPasal 6 dan 7 ayat (2) UndangUndang No. 6 bulan 1974 tentang Perkawinan,kecuali syarat usia perkawinan dalam Pasal 7 ayat (1) UndangUndangtersebut.Menimbang, bahwa usia perkawinan yang ideal menurut ketentuanUndangUndang No. 6 bulan 1974 bila dihubungkan dengan anjuranperkawinan dalam Hukum Islam sebagaimana Firman Allah SWT. dalam alQuran surah anNuur ayat 32:dp Silale

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Silale sampai saatini;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup sebagai suami isteri dan telahmelakukan hubungan badan dan telah memperoleh dua orang anak masingmasingdiberi nama: 1. ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki, umur 7 tahun.Hal 1 dari 20 hal. Putusan Nomor 0262/Pdt.G/2013/PA.Ab2. ANAK IT PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan umur 5 tahun, anakanaktersebut tinggal bersama Penggugat;4.

tangga.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, maka menurut Majelis Hakimanak Pemohon telah memenuhi syaratsyarat perkawinan sesuai ketentuan Pasal6 dan 7 ayat (2) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, kecualisyarat usia perkawinan dalam Pasal 7 ayat (1) UndangUndang tersebut.Menimbang, bahwa usia perkawinan yang ideal menurut ketentuan UndangUndang No. 1 Tahun 1974 bila dihubungkan dengan anjuran perkawinan dalamHukum Islam sebagaimana Firman Allah SWT. dalam alQuran surah anNuurayat 32:df Silale

menurut Majelis Hakimanak Pemohon telah memenuhi syaratsyarat perkawinan sesuai ketentuanPasal 6 dan 7 ayat (2) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,kecuali syarat usia perkawinan dalam Pasal 7 ayat (1) UndangUndangtersebut.Menimbang, bahwa usia perkawinan yang ideal menurut ketentuanUndangUndang No. 1 Tahun 1974 bila dihubungkan dengan anjuranperkawinan dalam Hukum Islam sebagaimana Firman Allah SWT. dalam alQuran surah anNuur ayat 32:Hal. 9 dari 13 Penetapan No.91/Pdt.P/2016/PA.Pwl10dp Silale

anak Pemohon dengan calon suaminya telah saling kenal dan bahkantelah saling mencintai selama 1 tahun sehingga ada kekhawatiran apabila tidaksegera dinikahkan atau menunda perkawinan sampai pada batas minimal usiaperkawinan akan terjadi sesuatu halhal yang melanggar syariat.Menimbang, bahwa usia perkawinan yang ideal menurut ketentuan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 bila dihubungkan dengan anjuran perkawinan dalamHukum Islam sebagaimana Firman Allah SWT. dalam alQuran surah anNuurayat 32:lio Ud & Silale

AB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkara perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : SAMSUDIN alias SUDIN ; Tempat Lahir : AMBON ; Umur / Tanggal Lahir : 31 Tahun /03 Juni 1981 ; Jenis Kelamin = Lalki laki 5, 20 eee seconKebangsaan : Indonesia ; 20220eenenenenneneeenensTempat Tinggal : Silale RT. 001 RW. 04 Kecamatan Nusaniwe KotaAmbon;Agama

dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutatas perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Ambon, 10 Februari 1984, umur 35 tahun,agama Kristen Protestan, pendidikan Diploma Il,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, alamat KelurahanAmantelu, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir, Rumeon, 26 November 1984, umur 35tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanAnggota POLRI, alamat di Kelurahan Silale

aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatunkan putusan dalamperkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman Desa Batu Merah,Kecamatan Sirimau Kota Ambon, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaantidak ada , Alamat Kelurahan Silale

PUTUSANNomor 0061/Pdt.G/2012/PA.AbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :Pemohon umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan JualBeli, tempat tinggal di Silale, Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon,Selanjutnya disebut sebagai "Pemohon",MelawanTermohon umur 39 tahun, agama Islam, pendidkan terakhir SMA pekerjaan

ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talakpada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh :Pemohon, tempat dan tanggal lahir Geser 13 Juni 1967, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan buruh bangunan, bertempat tinggal di KelurahanHonipopu, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon selanjutnya disebutsebagai Pemohon.melawanTermohon, umur 47 tahun, pendidikan terakhir tidak bersekolah, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kelurahan Silale

dan pertengkaranbertengBahwa saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkarsebanyak 2 (dua) kali ;Bahwa sepengetahuan saksi penyebab perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dengan Termohon karena : Termohon sering keluarrumah dengan alasan disuruh saudaranya untuk bercerai denganPemohon, Termohon sering marahmarah tanpa alasan danTermohon tidak memperhatikan orang tua Pemohon ;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon tidak tinggal bersamalagi, Pmohon tinggal di rumah orangnya di Lorong Silale

Putusan Nomor : 1714/Pdt.G/2018/PA.PwdMenimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Tergugat akan tetapiuntuk memastikan gugatan Penggugat adalah beralasan dan tidak melawan hak,maka Penggugat tetap dibebani pembuktian, sejalan pula dengan sebuah pendapatdi dalam Kitab AlAnwar II : 149 yang berbunyi sebagai berikut :SaJlgaiullgsgS Jl EeLaw jLro j jrigharyloilopLoal silale poArtinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan.Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut beserta