Ditemukan 197 data
YAYASAN PENOLONG KEMATIAN EKA PRALAYA
Tergugat:
Pemerintah Kabupaten Banyumas CQ Kecamatan Lumbir CQ Pemerintah Desa Parungkamal
170 — 20
Kuitansi tanda terima uang Rp3.750.000,00 pembayaran tanah sewaBong Cina dari saudara Singkir ditandatangani Nawireja sebagai penerima,diberi tanda T29 a;b.
PwtBahwa permasalahan dalam perkara ini adalah tanah kuburan BongCina diakui milik Desa Parungkamal Kecamatan Lumbir KabupatenBanyumas;Bahwa tanah kuburan Bong Cina di Desa Parungkamal KecamatanLumbir Kabupaten Banyumas milik Yayasan Penolong Kematian EkaPralaya Purwokerto;Bahwa yang menggarap tanah kuburan adalah Atmo Wiarjo, Singkir,Solehan, Ropimi dan Rasim;Saksi Turipno;Bahwa pekerjaan saksi Anggota LSM Gagasan Anak Negeri danWartawan;Bahwa saksi pernah dimintai tolong sama Babah Rachmad selaku
;Bahwa yang menggarap tanah kuburan adalah Sumo Wiarjo, Singkir,Lehan, Ropingi dan Rasim;Bahwa tahun 1998 saksi ikut Demo karena Pak. Lurah menjualtanah kuburan kepada masyarakat kepada Pak.
30 — 7
Singkur I RT.O1 RW.02 Desa Singkir Kec. Cikalong Kab.Tasikmalaya berikut kunci kontaknya.(disita dari sdr. TOTO HERYANTO bin DAHERI).1 (satu) unit mobil truk jenis Mitsubishi warna hiyau No.Pol. Z 8044 NBberikut kunci kontak.(disita dari sdr.
Singkur II RT.01 RW.02 Desa Singkir Kec. Cikalong Kab. Tasikmalayaberikut kunci kontaknya yang tidak diserahkan oleh Penyidik ke PenuntutUmum dan telah ditanyakan keberadaannya kepada penyidik sebagaimana suratPenuntut Umum no. B1718/0.2.17/Euh.2/07/2014 tanggal 8 Juli 2014;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi E.
Singkur II RT.01 RW.02Desa Singkir Kec. Cikalong Kab. Tasikmalaya berikut kunci kontaknya, karenatidak pernah dihadirkan penuntut umum di persidangan, maka tidakdipertimbangkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dinyatakan bersalah dandipidana, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 222 KUHAP terhadap ParaTerdakwa harus dibebani pula untuk membayar biaya perkara yang besarnyaditentukan dalam amar Putusan ini;Mengingat Pasal 87 ayat (2) hurufc jo.
193 — 100
- Sebelah Barat dengan Pekarangan Singkir . 26 meter
Adalah harta milik Penggugat Rekonvensi II/Pembanding II ( Fajeri RizkiPramono ) ;
- Menyatakan gugatan Rekonvensi Para Penggugat Rekonvensi selebihnya tidak dapat diterima (Niet Onvanklijke Verklaart).
Sebelah Barat dengan pekarangan Singkir ............ 26 meter.Menimbang bahwa harta tersebut menurut PenggugatKonvensi/Terbanding adalah harta yang diperoleh almarhumah Hj. Juniantipada tahun 2009 setelah menikah dengan Penggugat Konvensi/Terbanding,namun menurut Tergugat Konvensi/Pembanding adalah harta pribadiTergugat Il Konvensi ( anak alm Hj.
Sebelah Barat dengan Pekarangan Singkir .......... 26 meterAdalah harta milik Penggugat Rekonvensi II/Pembanding II ( Fajeri RizkiPramono ) ;10. Menyatakan gugatan Rekonvensi Para Penggugat Rekonvensiselebihnya tidak dapat diterima (Niet Onvanklijke Verklaart).Dalam Konvensi dan Rekonvensi; Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar secaratanggung renteng biaya perkara ini ditingkat pertama sejumlahRp 15.201.000,00 (lima belas juta dua ratus satu ribu rupiah).
92 — 3
Anak Rama Muhlisin Chaniago Bin Kurtika Hasan Al Kurniawan Hasan Chaniago dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Anak tetap berada dalam Tahanan dan ditempatkan di LPKA Kutoarjo;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar STNK duplikat Merk Honda Vario Nopol AA-4000-PP atas nama Abdul Rohman Alamat Singkir
31 — 9
ini terdakwa mengaku bersalah danmenyesali akan perbuatan ini dan berjanji tidak akan melakukan lagiperbuatan yang diancam pidana;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum kecuali dalam perkara ini ;Bahwa benar sebelum kejadian yang sekarang ini memang terdakwapernah menggunakan narkoba ;Bahwa benar terdakwa memang sedang direhabilitasi karena kecnduannarkotika;Bahwa terdakwa direhabilitasi di Majelis Tarbiyag Sabilillah TAJULKAROMAH MUROBI WALKHODIM MAUJLIS yang beralamat di BabakanCigeder Rt.04/03 Singkir
1.M Riza KH SH MH
2.PURNA NUGRAHADI, SH
Terdakwa:
Dadik Saean Bin Diyono
77 — 0
bukti berupa :
- 1 (satu) potong jaket jeans warna biru merk Lois, 1 (satu) potong celana panjang warna biru, 1 (satu) buah topi warna biru bertuliskan STRONG Sters Tak Tertolong ;
- 1 (satu) bongkah batu panjang pecahan batako panjang kurang lebih 10 cm;
- 1 (satu) potong kaos warna hitam bertuliskan Barisan 30 Garuda Muda Singkir
dikembalikan kepada terdakwa Dadik Saean;
dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;
36 — 4
Tasikmalaya ditengah perjalanan mereka terdakwa I,terdakwa II, Saksi Yayus dan saksi Tatan istirahat di sebuah rumah makan danbertemu dengan saksi Eeng lalu terdakwa I menawarkan sepeda motortersebut sehargaRp.2.500.000, dan berjanji untuk bertemu kembali dengan saksi Eeng keesokanharinya di daerah Singkir Cikalong Kab.
28 — 6
ERNA SULISTYANINGSIHmilk usaha rental saksi MUGIONO di Dusun Singkir RT.02 RW.12 DesaJaraksari, Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Wonosobo melalui karyawan saksiMUGIONO jyaitu saksi SUDIYONO dimana para terdakwa sebelumnya pernahmerental mobil di tempat tersebut. Hal. 8 dari 11 Hal. Put. No. 132/Pid.
ASEP PURON IRAWAN, SH
Terdakwa:
NOVAN NURDIANSYAH Als ERLANGGA Bin RUSTENDI
136 — 28
>
- 1 (satu) pasang sepatu merk Fladeo warna abu-abu ;
- 1 (satu) potong baju warna krem merk Styves
- 1 (satu) potong baju warna biru merk Conexxion;
- 3 (tiga) lembar surat yang terdiri dari 1 (satu) lembar surat keterangan Jaminan dari Bank Mandiri dan 2 (lembar) fotocopy BPKB 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario No Pol AA-4043-YP type K1H02N14L0 A/T warna Hitam tahun 2016 No Ka : MH1KF1111GK866268 No Sin : KF11E1864374 atas nama ALI ANAS alamat Singkir
11 — 2
Bahwa dalil Permohonan Pemohon angka 2 tidak benar, yang benar adalahsetelah pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua dari Pemohon di xxxx Kabupaten wonosobo selama sekitar 1bulan kemudian Pemohon dan Termohon pindah di rumah kontrakan didaerah Singkir, Wonosobo selama sekitar 3 bulan, dan antara Pemohon danTermohon belum pernah hidup berpisah ;4. Bahwa dalil Permohonan Pemohon angka 3 benar ;5.
11 — 0
tanggal 18 November 1994 telahmelangsungkan perkawinan secara Agama Islam dan dicatatkan pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Wonosobo, sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah nomor :Kk.11.7.15/PW.01/07/2013 tanggal 18 Pebruari 2013 , Akta NikahNomor :409 / 38 /XI/ 1994 tanggal 18 November 1994.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaPemohon di Dusun Jetak,Desa Semen Kecamatan Wonoboyo, KabupatenTemanggung,selama tahun kemudian tinggal di Dusun Singkir
112 — 59
.++ 26 meter; Sebelah Barat dengan Pekarangan Singkir................ 26 meter;Yang dibeli tahun 2009 dari Sdr. Jono bin H. Bakir;b. Sebidang tanah berikut bangunan Rumah permanen di atasnya yangterletak di Jl. Temayang Rt.005 RW.006 Kelurahan TanjungKetapang Kecamatan Toboali Kabupaten Bangka Selatan denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara dengan pekarangan Supardi Matasim ... 15 meter; Sebelah Selatan dengan ..............cccccceesceeeeeeeseeeeeeees 15 meter; Sebelah Timur dengan JI.
Jenderal Sudirman RT.004.RW.005 KelurahanToboali, Kecamatan Toboali, Kabupaten Bangka Selatan, denganukuran dan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara dengan JI.Jend.Sudirman ................5 12 meter; Sebelah Selatan dengan Pekarangan Jamil ............. 12 meter; Sebelah Timur dengan Pekarangan ACin............:0++ 26 meter; Sebelah Barat dengan Pekarangan Singkir............... 26 meter;Yang dibeli tahun 2009 dari Sdr. Jono bin H. Bakir;b.
Jenderal Sudirman/JI.Selamat ...... 12 meter; Sebelah Selatan dengan Pekarangan Jamil ...................... 12 meter; Sebelah Timur dengan Pekarangan AGin ...............:.:.00s06 26 meter; Sebelah Barat dengan Pekarangan Singkir ....................:655 26 meter;Yang dibeli tahun 2009 dari Sdr. Jono bin H.
:ccccccceceeeeeeeeeeeeeeeeeees 26 meter; Sebelah Barat dengan Pekarangan Singkir .............:::ceeeeeeeeeeeeeees 26 meter;Yang dijual tahun 2009 dari Sdr. Jono bin H.
Amin Turyono
Tergugat:
Eko Sudarto
Turut Tergugat:
Wiwik Sumarni
158 — 47
EKO SUDARTO, bertempat tinggal di Kampung Singkir RT 001 RW004 Kelurahan Jaraksari, Kec. Kab. Wonosobo, dalamhal init memberikan kuasa kepada Mugjiyatno, S.H.,M.Kn., dan Siti Lukmaya Karita Rosida, S.H., M.H.
WIWIK SUMARNI, bertempat tinggal di Kampung Singkir RT 001 RW004 Kelurahan Jaraksari, Kec. Kab. Wonosobo, dalamhal init memberikan kuasa kepada Mugjiyatno, S.H.,M.Kn., dan Siti Lukmaya Karita Rosida, S.H., M.H.
173 — 116 — Berkekuatan Hukum Tetap
tersebut.Bahwa pengakuan perlindungan merek yang telah dilanggar denganmengabulkan suatu penggantian kerugian dan/atau suatu permintaan kepadapelanggar untuk mengakhiri tindakan pelanggar dalam menggunakan merekyang dilanggarnya juga secara jelas terdapat di dalam YurisprudensiMahkamah Agung Republik Indonesia No. 457/Pdt.G/1995/PN.Jkt.Psttertanggal 27 Maret 1996 dalam kasus TOLAK ANGIN yang mana dalamkeputusannya melaksanakan perlindungan terhadap Merek TOLAK ANGINdari pelanggaran merek TANGKIS ANGIN dan SINGKIR
Industri Jamu danFarmasi Sidomuncul memiliki persamaan pada pokoknya denganmerek TANGKIS ANGIN dan SINGKIR ANGIN atas nama SandraLinata Hidayat untuk jenis barang yang sama, yaitu Jamu ;2. Tergugat menggunakan mereknya yang memiliki persamaan padapokoknya dengan merek Penggugat tanpa hak apapun untuk jenisbarang yang sama, yang terkategorisasi sebagai tindakan yang tidaksah ;a.
109 — 110
SINGKIR ANGIN CAIR FLU 15 ML/30 13,227 208 TONIC CACAP RAMBUT 30 ML /432 6,614 209 CLEO CUP 250 ML 547 2,247 1,229,381210 CLEO BOTOL 330 ML 1,678 118 198,008211 CLEO BOTOL 550 ML 1,895 235 445,254212 CLEO ECOSHAPE 550ML 1,814 380 689,383213 CLEO FLIPTOP "SPORTY" 600 ML 1,922 381 732,270214) CLEO BOTOL 1200 ML 3,683 12 44,195215 CLEO BTL ECOSHAPE 1500 ML 3,847 630 2,423,304216 CLEO BOTOL 6000 ML 13,034 46 599,568217 KOPL 3 IN 1 KOKOBELUKICEPRESSO 20 GR (120 SCHT) 3,764 82 308,618218 BELEAF BRIGHTENING
SINGKIR ANGIN CAIR FLU 15 ML/ 30 13,227 208 TONIC CACAP RAMBUT 30 ML /432 6,614 e209 CLEO CUP 250 ML 547 = 210 CLEO BOTOL 330 ML 1,678 : 5211 CLEO BOTOL 550 ML 1,895 : 212 CLEO ECOSHAPE 550ML 1,814 213 CLEO FLIPTOP "SPORTY" 600 ML 1,922 214 CLEO BOTOL 1200 ML 3,683 215 CLEO BTL ECOSHAPE 1500 ML 3,847 = .216 CLEO BOTOL 6000 ML 13,034 217 KOP!
/450 8,377 1,338 11,208,787196 MANGIR HARUM /300 2,205 : i197 MINYAK CACAP RAMBUT 30ML / 450 6,614 198 MINYAK KAYU PUTIH 60 ML 8,377 12 100,527199 MINYAK TELON SI MUNGILLAVENDER 60 ML / 180 8,818 3 26,455200 MINYAK TELON SI MUNGILCITRONELLA 60 ML / 180 8,818 ;201 MINYAK TELON 30ML 4,630 m202) MINYAK TELON 60 ML 8,818 203 MINYAK TELON 100 ML /144 12,125 204 PARAM KOCOK SUPER /90 8,818 205 PIL HABIS BERSALINISTIMEWA / 12 97,000 36 3,492,000206 PIL HABIS BERSALIN SUPER/12 101,409 12 1,216,909207) SINGKIR
AYU /450 8,377 1,338 11,208,787196 MANGIR HARUM /300 2,205 i197 MINYAK CACAP RAMBUT 30ML / 450 6,614 198 MINYAK KAYU PUTIH 60 ML 8,377 8 67,018199 MINYAK TELON SI MUNGILLAVENDER 60 ML / 180 8,818 200) MINYAK TELON SI MUNGILCITRONELLA 60 ML / 180 8,818 :201 MINYAK TELON 30ML 4,630 12 55,054202) MINYAK TELON 60 ML 8,818 144 1,269,818203 MINYAK TELON 100 ML /144 12,125 204 PARAM KOCOK SUPER /90 8,818 205 PIL HABIS BERSALINISTIMEWA / 12 97,000 36 3,492,000206 PIL HABIS BERSALIN SUPER/12 101,409 :207) SINGKIR
41 — 21
PEREMBE, yang selanjutnyapada fotocopy bukti tersebut diberi tanda P19; Fotocopy Surat Pernyataan Amin Aulawi tanggal 19 Desember 2016, yangselanjutnya pada fotocopy bukti tersebut diberi tanda P20; Fotocopy Surat Pernyataan Singkir tanggal 18 Desember 2016, yangselanjutnya pada fotocopy bukti tersebut diberi tanda P21; Fotocopy Surat Pernyataan Ruliyem tanggal 18 Desember 2016, yangselanjutnya pada fotocopy bukti tersebut diberi tanda P22; Fotocopy Surat Pernyataan Hartoyo tanggal 18 Desember 2016
Fotocopy Surat Pernyataan Hartoyo, Singkir, Ruliyem tanggal 18 Desember2016, yang selanjutnya pada fotocopy bukti tersebut diberi tanda P24; Fotocopy bukti surat bertanda P1 s/d P24 tersebut diatas telah diberimaterai secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya di persidangan danternyata sesuai dengan aslinya sedangkan P19 adalah fotokopi dari fotokopi ; Menimbang, bahwa Para Penggugat selain mengajukan suratsurat buktisebagaimana tersebut diatas juga mengemukakan saksisaksinya yang telah disumpah
34 — 7
DIRGA dan sdrYAYUS hanya mengawasi sekitaran lokasi saja;e bahwa setelah sepeda motor berhasil di ambil lalu saksi bawa kekota Tasikmalaya dan istirahat di warung makan, lalu bertemudengan teman saksi yang bernama EENG yang samasama pernahdi LP terus saksi menawarkan sepeda motor Honda Beat tersebut,keesokan harinya saksi janjian ketemuan di daerah singkir Cikalong Kab Tasikmalaya untuk menjual motor tersebut kepadasdr.
89 — 30
10910.11.12.3.14.15.16.17.Fotokopi Surat Keterangan Milik Adat, Nomor 53VV/KDK/MT1976, atasnama Usman, tertanggal 24 Januari 1976, yang selanjutnya diberi tanda dan disebut sebagai bukti P6;Fotokopi tanda terima pembayaran sebidang tanah, atas nama Sutrisno,tertanggal 3 Februari 2000, yang selanjutnya diberi tanda dan disebut sebagai bukti P7;Fotokopi, Surat Pernyataan atas nama Amin Aulawi, tertanggal 19Desember 2016, yang selanjutnya diberi tanda dan disebut sebagaibukti P9;Fotokopi Surat Pernyataan atas nama Singkir
Perembee;Bahwa, tanah Saksi berbatasan dengan tanah Ruliyem dan Singkir;Bahwa, sepengetahuan Saksi, yang diganti rugi hanya tanah yang adabukti surat hak nya;Bahwa, Saksi tidak kenal dengan H. Nurdin, Lingkon, Usman, Jauharidan Busri;Bahwa, sebelum adanya pembayaran ganti rugi, warga yang memilikitanah dikumpulkan di Balai Desa Bumi Jaya;Bahwa, sepengetahuan Saksi, tujuan PT.
31 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yani No.191 Wonosobo dan harta mertuaTerdakwa II di Singkir (orang tua Terdakwa I) maupun denganmeminjam modal dari orang lain ;Cc.Meralisasi kehendak para Terdakwa, atas persetujuan dan setahuTerdakwa II, ia Terdakwa I membujuk saks Ny.
61 — 17
sekitar tahun 19891990an;Bahwa hingga saat ini hanya sedikit perubahan dari kondisi objeksengketa yaitu garasi mobil Penggugat dan Tergugat yang biasanya jugamenjadi tempat mencuci mobil Penggugat dan Tergugat kini berubahmenjadi warung makan yang dipersewakan oleh Turut Tergugat 1, serta Hal. 16, Putusan Nomor 175/Pdt.G/2018/PA Msbada bangunan tambahan depan objek sengketa yang dijadikan sebagaiwarkop oleh Turut Tergugat 1;Bahwa saksi mengetahui sebelum Turut Tergugat 1 menempati objeksengketa, pak singkir