Ditemukan 1685 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 27-08-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 424/PID/2012/PT-MDN
ROHIMANWATI ZEBUA
185
  • Salinan Putusan Pengadilan Gunung Sitoli tanggal 28 Juni 2012 No. 72/Pid.B/2012/PN.GS yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa Roh Imanwati Zebua Alias Ina Nofen telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Roh Imanwati Zebua Alias InaNoven dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.Menetapkan..........3.
    Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;IV.Akta Permintaan Banding No.14/Akte.Pid/2012/PNGS, yang dibuat dan ditandatangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Gunung Sitoli yang menerangkan bahwapada tanggal 29 Juni 2012, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli tanggal 28 Juni 2012No.72/Pid.B/2012/PNGS, dan Permintaan Banding tersebut telah diberitahukankepada terdakwa pada tanggal 02 Juli
    Memori Banding dari Jaksa Penuntut Umum tanggal 02 Juli 2012 yang telahditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli tanggal 03 Juli 2012,dan telah diberitahukan kepada Terdakwatanggal 06 Juli 2012 ; VI.
    Kontra Memori Banding dari Jaksa Penuntut Umum tanggal 11 Juli 2012yang telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli tanggal12 Juli 2012, dan telah diberitahukan kepada Terdakwa tanggal 17 Juli 2012 ; VII.Surat Pemberitahuan Mempelajari Berkas Perkara tertanggal 04 Juli 2012No.W2.U12/1213/Pid.
    /VII/2012, yang dibuat dan ditanda tangani oleh PaniteraPengadilan Negeri Gunung Sitoli, yang menerangkan bahwa terhitung mulaitanggal 05 Juli 2012 sampai dengan tanggal 11 Juli 2012 telah diberikesempatan kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa untuk mempelajari berkasperkara pidana Nomor : 72/Pid.B/2012/PNGS, sebelum berkas perkara tersebutdikirim ke Pengadilan Tinggi Medan ; Menimbang ..........n Menimbang, bahwa permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum telahdiajukan dalam tenggang waktu dan
Register : 27-01-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 41/Pdt.G/2014/PA.PP
Tanggal 7 April 2014 — - Penggugat - Tergugat
111
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang Panjang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Tanah Datar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Gunung Sitoli, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);
    Pdt.G/2014/PA.PPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PADANG PANJANG yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaandagang, tempat tinggal di Kabupaten Tanah Datar;Melawan:TERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaandagang, tempat tinggal di Kota Gunung Sitoli
    Penggugat dengan Tergugat yang rukun dan harmonis adalahselama lebih kurang satu tahun, kemudian tidak rukun dan tidak harmonis lagidisebabkan oleh:a Orang tua Tergugat sering ikut campur dalam masalah rumah tangga Penggugatdengan Tergugat;b Tergugat kurang bertanggung jawab memberikan nafkah kepada Penggugat;c Tergugat memiliki sifat egois dan tidak mau menerima nasehat atau masukandari Penggugat;Bahwa Tergugat terlalu menuruti perkataan orang tua Tergugat, ditambah lagiketika tinggal di Gunung Sitoli
    , Penggugat tinggal satu rumah dengan orang tuaTergugat, oleh karena itu Penggugat merasa tertekan disebabkan oleh orang tuaTergugat sering ikut campur dalam masalah rumah tangga Penggugat denganTergugat.Bahwa selama Penggugat tinggal dengan orang tua Tergugat di Gunung Sitoli,orang tua Tergugat terlalu memanfaatkan Penggugat, diantaranya adalah Penggugatdisuruh oleh orang tua Tergugat untuk membayar tunggakan pembayaran tagihanair tanpa dibantu oleh Tergugat serta Penggugat disuruh membayar perlengkapanwarung
    Bahwa pada bulan Agustus 2013 Tergugat pergi meninggalkan rumah kediamanbersama dan kembali ke rumah orang tua Tergugat di Gunung Sitoli karena terjadipertengkaran yang disebabkan oleh keluarga Tergugat menjual rumah yang telahdibeli Penggugat dengan Tergugat di Gunung Sitoli, sementara itu Tergugat hanyadiam saja tanpa memberikan solusi;11.
    PENGGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir bus,bertempat tinggal di Kabupaten Tanah Datar, mengaku sebagai ayah kandungPenggugat;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, ia adalah menantu saksi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2009 dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi, setelah menikah Penggugat denganTergugat membina rumah tangga di Gunung Sitoli
Register : 14-03-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SIBOLGA Nomor 0040/Pdt.G/2016/PA.Sbga
Tanggal 10 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Hasan);
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sibolga untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibolga Sambas, Kota Sibolga dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulo Banyak Barat, Kabupaten Aceh Singkil, serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sitoli, Kota Gunung Sitoli untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada
    hal Putusan No.0040/Pdt.G/2016/PA.SbgaMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Maret2016 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sibolga dengan Nomor 0040/Pdt.G/2016/PA.Sbgatanggal14 Maret 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat menikah pada hari Minggu,tanggal 25 Oktober 1987, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor:103/2/X1/1987, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGunung Sitoli
    , Kota Gunung Sitoli, tanggal 25 Nopember 1987;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Jalan Suprapto, Kelurahan llir, Kecamatan Gunung SitoliKota, Kota Gunung Sitoli, selama lebih kurang 1 (satu) minggu, kemudianPenggugat dan Tergugat pindah kerumah orang tua
    , Kota Gunung Sitoli, tanggal 25 Nopember 1987,telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok denganaslinya, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode (P);Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi:1.SAKSI PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan iobu rumahtangga, bertempat tinggal tinggal di Jalan Batu Mandi, Kelurahan LubukTukko, Kecamatan Pandan, Kabupaten Tapanuli Tengah, telah memberikanketerangannya di bawah sumpah
    , Kota Gunung Sitoli, tanggal 25 Nopember 1987, bermateraicukup, telah dinazegelen di kantor pos, telah dilegelisir oleh PaniteraPengadilan Agama Sibolga serta telah dicocokan dengan aslinya, oleh KetuaMajelis ditandai dengan (P) sehingga majelis hakim menilai alat bukti tertulistersebut sah sebagai alat bukti berdasarkan Pasal 1888 Kitab UndangUndangHukum Perdata dan Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 tahun 1985tentang Bea Meterai serta pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24Tahun 2000
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sibolga untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai18 dari 20 hal Putusan No.0040/Pdt.G/2016/PA.SbgaPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibolga Sambas, KotaSibolga dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPulo Banyak Barat, Kabupaten Aceh Singkil serta Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sitoli, Kota Gunung Sitoli untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 26-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 633/PID.SUS/2018/PT MDN
Tanggal 30 Juli 2018 — FAUDUARDO GULO,SH ALIAS AMA WINI
8433
  • Pair GG Permai Il No. 22 Kelurahan Kwalabekala Kecamatan Medan Johor Kota Medan danDesa Lakhene Kecamatan Mandrehe KabupatenNias BaratAgama : ProtestanPekerjaan : Pegawai Negeri SipilTerdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:Penuntut sejak tanggal 16 Juli 2018 sampai dengan tanggal 04 Agustus2018;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum FLORA ELISABETPANJAITAN,SH dan REKAN, beralamat di Jalan Kelapa No.75 Kelurahan llirKecamatan Gunungsitoli kota Gunung Sitoli berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor
    Ketua Pengadilan Tinggi MedanNomor 633/PID.Sus/2018/PT MDN tanggal 26 Juli 2018, dan PaniteraPengganti Nomor 633/Pid.sus/2018/PT Mdn tentang Penunjukan Majelis Hakimdan Panitera Pengganti, berikut putusan dan berkas perkara Pengadilan NegeriGunung Sitoli Nomor 133/Pid.Sus/2018/PN Gst tanggal 24 Juli 2018;Membaca, Surat dakwa Penuntut Umum tertanggal 17 Juli 2018No.Reg.Perkara : PDM92/GNSTO/07/2018 sebagaimana dalam SuratDakwaan yang telah dibacakan di persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut
    PDM92/GNSTO/07/2018, yang pada pokoknya mohonkepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sitoli yang memeriksa danmengadili perkara ini kiranya berkenan untuk memutuskan sebagai berikut:1.
    (dua ribu rupiah);Membaca, putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor133/PID.Sus/2018/PN Gst, tanggal 24 Juli 2018 yang dimohonkan bandingtersebut yang amarnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa FAUDUARO GULO, SH ALIAS AMA WINI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja melakukan perbuatan melawan hukummemberikan suaranya lebih dari satu kali di satu atau lebih TPS,sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.
    Nomor 08/ Akte.Pid/2018/PNGst tanggal 24 Juli 2018;Membaca, bahwa Penuntut Umum telah menyerahkan Memori Bandingnyayang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli tanggal 24Juli 2018 dan Memori Banding tersebut telah diberitahukan kepadaPenasihat Hukum Terdakwa pada tanggal 24 Juli 2018;Membaca, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa telah pula mengirimkanKontra Memori Bandingnya melalui Kepaniteraan Pengadilan NegeriGunung Sitoli tertanggal 25 Juli 2018; Halaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor
Register : 09-08-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1230/PID/2021/PT MDN
Tanggal 22 September 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
6615
  • M E N G A D I L I :

    1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor 59/Pid.B/2021/PN Gst tanggal 12 Juli 2021 yang dimintakan banding tersebut;
    3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    Telah membaca Berkas Perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaSalinan Putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor 59/Pid.B/2021/PNGst. tanggal 12 Juli 2021 dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumTerdakwa didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMABahwa Terdakwa Saferianus Halawa Alias Safe bersamasama denganTerdakwa Hermansyus Halawa Alias Herman, Fendriman Ndruru Alias Fendi(dalam berkas penuntutan terpisah) dan Rikirianus Halawa Alias
    Riki (dalamberkas penuntutan terpisah) pada hari Kamis tanggal 24 Desember 2020 sekiraPukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanDesember Tahun 2020 atau setidaktidaknya pada tahun 2020, bertempat di DesaHilimbowo Siwalawa Kecamatan Lolowau Kabupaten Nias Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk wilayah Hukum PengadilanNegeri Gunung Sitoli, barang siapa dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau
    Ditemukan luka lecet bagian lengan dalam sebelah kanan, warna kemerahan.Ukuran : delapan sentimeter kali nol koma satu senti meter.Kesimpulan: dari hasil pemeriksaan luar di dapat bahwa luka lecet dan lukamemar yang diderita korban didiuga disebabkan karena trauma bendatumpul.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor 183.1/01/Med yangditanda tangani oleh dr Akbar Tin Solananda Hasibuan dokter pemerintah selakuJaga/Ruang IGD pada RSUD Gunung sitoli atas permintaan tertulis dari KepalaKepolisian Sektor
    Ditemukan luka lecet bagian lengan dalam sebelah kanan, warna kemerahan.Ukuran : delapan sentimeter kali nol Koma satu senti meter.Kesimpulan: dari hasil pemeriksaan luar di dapat bahwa luka lecet danluka memar yang diderita korban didiuga disebabkan karena trauma bendatumpul.Halaman 7 dari 20 Putusan No.1230/PID/2021/PT MDNBahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor 183.1/01/Med yangditanda tangani oleh dr Akbar Tin Solananda Hasibuan dokter pemerintah selakuJaga/Ruang IGD pada RSUD Gunung sitoli
    Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor59/Pid.B/2021/PN Gst tanggal 12 Juli 2021 yang dimintakan bandingtersebut;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani olehpara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 25-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 346/PDT/2013/PT-MDN
Tanggal 25 Maret 2013 —
126
  • danTurut Tergugat IV untuk tunduk pada putusan ini ;DALAM REKONPENSI :e Menolak gugatan Rekonpensi untuk seluruhnya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :e Menghukum Tergugat I Konpensi/Penggugat Rekonpensi, Tergugat IIKonpensi dan Tergugat II Konpensi untuk membayar biaya perkara yanghingga saat ini ditaksir sebesar Rp.3.591.000,00 ( tiga juta lima ratussembilan puluh satu ribu rupiah ) ;Membaca, Akte pernyataan permohonan banding yang dibuat olehHASUMIN GULO, SH Wakil Panitera Pengadilan Negeri Gunung Sitoli
    yangmenyatakan bahwa pada hari : JUMAT, tanggal 03 Agustus 2012, AMOSIZAGOTO ( Tergugat I ) yang bertindak untuk diri sendiri maupun selaku kuasa dariKHONIA ITA ZAGOTO ( Tergugat I), berdasarkan Surat Kuasa tanggal. 05 Maret2012, telah mengajukan permohonan agar perkara yang diputus oleh PengadilanNegeri Gunung Sitoli, tanggal. 01 Agustus 2012, Nomor : 01/Pdt.G/2012/PN.GS diperiksa dan diputus dalam Peradilan Tingkat Banding;Menimbang, bahwa pernyataan Permohonan Banding tersebut telahdiberitahukan
    IV/Turut Terbanding V,pada tanggal. 08 Agustus 2012, oleh ALIUS LASE, SH Jurusita Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, sebagaimana ternyata dari Risalah pemberitahuanpernyataan Permohonan Banding tanggal. 8 dan 14 Agustus 2012 Nomor :01/Pdt.G/2012/.PNGS jo No.10/Bdg/Akte.Pdt/2012/PN.GS ;Menimbang, bahwa atas permintaan Banding tersebut Tergugat I dan TurutTergugat I/Pembanding telah mengajukan memori Banding, tertanggal. 15 Agustus2012, yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli
    pada tanggal23 Agustus 2012, dan memori Banding tersebut telah disampaikan kepadaPenggugat/ Terbanding, pada tanggal 28 Agustus 2012, kepada Tergugat II/TurutTerbanding I, kepada Tergugat I/Turut Terbanding II, kepada Turut Tergugat II/Turut Terbanding HI, kepada Turut Tergugat III/Turut Terbanding IV, kepada TurutTergugat IV/Turut Terbanding V, pada tanggal. 03 September 2012, olehALIUS LASE, SH Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Gunung Sitoli,sebagaimana ternyata dari relaas penyerahan
    BOISONOOZAGOTO orang tua dari Turut Tergugat I/Pembanding, maka ia masih memilikikesempatan untuk mendapatkan haknya itu dengan cara mengajukan gugatanperdata ke Pengadilan Negeri Gunung Sitoli terhadap ahli waris BOISONOOZAGOTO ;Menimbang, bahwa keberatan Tergugat I dan Turut Tergugat I/Pembandingselebihnya sebagaimana terurai dalam memori bandingnya ternyata bukanlah halbaru yang perlu dipertimbangkan lagi dalam tingkat banding ini karena semuanyaitu telah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim Tingkat
Putus : 13-06-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 200 PK/Pdt/2017
Tanggal 13 Juni 2017 — SITI ASYRAH, dkk., Ahli Waris dari Almarhum AHMAD TAKHSIS HAREFA VS SALMAIDAR MENDROFA, dk.
4126 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SITI ASYRAH, bertempat tinggal di Jalan Kelapa Nomor 3Lingkungan VIII Kelurahan Ilir, Kecamatan Gunung Sitoli,Kota Gunung Sitoli, Provinsi Sumatera Utara;2. ARDIANSYAH HAREFA, bertempat tinggal di JalanMadrasah , Kelurahan Duren Sawit, Kecamatan Sawit,Kota Jakarta Timur;3. SRI KURNIA WATI HAREFA, bertempat tinggal di JalanKelapa Nomor 3, Lingkungan VIII, Kelurahan Hilir,Kecamatan Gunung Sitoli, Kota Gunung Sitoli, ProvinsiSumatera Utara;4.
    ASRIL HIDAYAT HAREFA, bertempat tinggal di JalanKelapa Nomor 3, Lingkungan VIII, Kelurahan Hilir,Kecamatan Gunung Sitoli, Kota Gunung Sitoli, ProvinsiSumatera Utara;Ahli Waris dari Almarhum AHMAD TAKHSIS HAREFA, dalamhal ini memberi kuasa kepada: Suriswan Gea, S.H., danAgusman Gea, S.H., Para Advokat, berkantor pada Kantor LawFirm & Legal Consultant Hukum Ghea & Ghea di JalanDiponegoro/landatar Nomor 172, Kota Gunung Sitoli, SumateraUtara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 September2016;Pemohon
    SALINUDIN MENDROFA, keduanya bertempat tinggal diJalan Kelapa Lingkungan VIII, Kelurahan llir, KecamatanGunung Sitoli, Kota Gunung Sitoli, dalam hal ini memberikuasa kepada Gabrieli Giawa, S.H., Advokat, berkantorpada Kantor Hukum Gabrieli Giawa & Rekan, di JalanDiponegoro Nomor 283, Tohia, Kelurahan llir, Gunung Sitoli,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 September2016;Halaman 1 dari 15 Hal. Put.
    sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah);Bahwa jika dilihat dalam hal ini Judex Juris telah keliru dalam mengambilputusan disebabkan Judex Juris tidak mempertimbangkan buktibukti yangtelah diajukan oleh Pemohon Peninjauan kembali putusan Hakimpengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor 32/Pdt.G/2013/PN.Gst, tertanggal19 Agustus 2014;Bahwa adapun bukti yang telah diajukan oleh pemohon peninjuan kembaliberupa surat perjanjian sewa tanah yang teletak di Jalan kelapa, Nomor 03Lingkungan VIII,
    Kelurahan Hilir, Kecamatan Gunung Sitoli, Kota GunungSitoli, Provinsi Sumut yang masingmasing di tandatangani oleh Tergugat dan Tergugat II diatas di atas materai Rp6.000,00 (enam ribu rupiah) dandiketahui serta ditanda tangani oleh kepala lingkungan VIII, serta diberiHalaman 12 dari 15 Hal.
Upload : 01-10-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 372/PID/2013/PT-MDN
ANDRY SYAHPUTRA
1317
  • Putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli tanggal 28 Mei 2013, Nomor : 94/Pid.B/2013/PNGS, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa ANDRI SYAHPUTRA Als ANDItelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Karena kealpaannyamengakibatkan orang lain mati.;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRISYAHPUTRA Als ANDI oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan.
    Akte Permintaan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriGunung Sitoli No. 12/Bdg/Akta.Pid/2013/PN.GS., yang menerangkanbahwa pada hari Senin tanggal 03 Juni 2013, Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan permintaan banding atas Putusan Pengadilan Negeritersebut, permintaan banding mana oleh Jurusita Pengadilan NegeriGunung Sitoli telah sempurna diberitahukan kepada Terdakwa pada hariSelasa tanggal 16 Juni 2013 ;V.
    Memori Banding dari Jaksa Penuntut Umum bertanggal 10 Juni 2013,dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli padatanggal 11 Juni 2013, memori banding mana telah diberitahukan dandiserahkan salinannya kepada Terdakwa pada tanggal 20 Juni 2013 ;VI.
    Surat Pemberitahuan Untuk Memeriksa dan Mempelajari Berkas Perkarabertanggal 18 Juni 2013, No.W2.U12/1070/Pid/VI/2013, yangmenerangkan bahwa kepada Jaksa penuntut Umum dan Terdakwa diberikesempatan untuk mempelajari berkas perkara nomor : 94/Pid.B/2013/PNGS, di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli dalamtenggang waktu 7(tujuh) hari terhitung sejak tanggal 19 Juni 2013 s/dtanggal 25 Juni 2013 , sebelum berkas dikirim ke Pengadilan TinggiMedan dalam pemeriksaan ditingkat banding ; Menimbang,
    bahwa permintaan akan pemeriksaan dalam tingkat bandingoleh Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan caracara serta memenuhi syaratsyarat yang ditentukan oleh UndangUndang, makapermintaan banding tersebut secara formal dapat diterima ; w Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi meneliti dan mempelajaridengan seksama berkas perkara yang terdiri dari Berita Acara Pemeriksaan olehPenyidik, Berita Acara Persidangan, Salinan resmi putusan Pengadilan NegeriGunung Sitoli tanggal
Upload : 21-10-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 446/PID/2013/PT-MDN
SABALI LAWOLO ALS. AMA NOFA
186
  • Putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli tanggal 16 Juli2013, No.96/Pid.B/2013/PN.GS, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1. Menyatakan terdakwa SABALI LAWOLO ALS AMA NOFA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan terhadap Anak;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SABALI LAWOLO ALSAMA NOFA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;3.
    Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000(dua ribu rupiah);Akta permintaan Banding dari Jaksa Penuntut Umum tanggal 22 Juli2013, No. 19 / Bdg / Akta.Pid / 2013 / PNGS, yang ditanda tanganioleh : Herman Sebayang, SH.MH, Panitera/Sekretaris pada PengadilanNegeri Gunung Sitoli, yang menerangkan bahwa Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan permintaan banding terhadap putusanpengadilan tersebut, permintaan banding mana telah diberitahukandengan sempurna kepada Terdakwa pada tanggal 30 Juli
    Memori Banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umumtanggal 29 Juli 2013, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGunung Sitoli pada tanggal 02 Agustus 2012, Memori Banding manatelah diberitahukan dan diserahkan kepada Terdakwa pada tanggal 20Agustus 2013 ;Kontra Memori Banding yang diajukan oleh Terdakwa tanggal 22Agustus 2013, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGunung Sitoli pada tanggal 22 Agustus 2013, Kontra Memori Bandingmana telah diberitahukan dan diserahkan kepada Jaksa
    itu permintaan banding tersebut secara yuridis formal dapatditerima ; Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah mempelajari denganseksama.............seksama memori Banding dari Jaksa Penuntut Umum ternyata hanyamerupakan ulangan saja dan tidak ada halhal yang baru dan hal itusemua telah dipertimbangkan dengan seksama oleh Hakim TingkatPertama dalam putusannya; Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari denganseksama berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan NegeriGunung Sitoli
    16 Juli2013,No0.96/Pid.B/2013/PNGS yang dimohonkan banding tersebut ; Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana maka terdakwa juga harus dihukum membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan; Mengingat pasal 80 ayat (1) UU RI No.23 Tahun 2009 tentangPerlindungan anak dan UndangUndang No.8 Tahun 1981 tentangKUHAP serta UndangUndang lain yang bersangkutan ; Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli
Upload : 28-01-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 632/PID/2013/PT-MDN
PRAESILORTUS ZAI ALS. PIRE
135
  • ., atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Mei tahun 2013bertempat di Jalan Ciptomangunkusumo Kota Gunungsitoli tepatnya Rumah SakitUmum Gunungsitoli atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sitoli telah mengambilsesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang di lakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu, yang mengakibatkan saksi korban DESVITAHAREFA
    PRAESILORTUS ZAI Als PIRE dan terdakwa 2.SPITER HAREFA Als AMA NOVI, bersama dengan Als Ama Melfin (DPO) padahari Rabu tanggal 22 Mei 2013 sekira pukul 03.00 Wibs/d pukul 08.00 Wib., atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Mei tahun 2013bertempat di Jalan Ciptomangunkusumo Kota Gunungsitoli tepatnya Rumah SakitUmum Gunungsitoli atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sitoli telah mengambilsesuatu barang yang seluruhnya
    Putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli tanggal 19 Nopember 2013, Nomor252/Pid.B/2013/PNGS, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:IV.1.Menyatakan para terdakwa 1.
    PolisiBK 1847 HA dengan Nomor rangka MHFFMRGK36K095271 nomormesin DB37993;Dikembalikan kepada yang berhak;Membebani para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.2.000, (dua ribu Rupiah);Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh TEMAZIDUHU HAREFA, SH.Wakil Panitera Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor : 35/Bdg/AktePid/2013/PNGS, yang menerangkan bahwa pada hari Jumat tanggal 22Nopember 2013, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaanbanding atas Putusan Pengadilan Negeri
    tersebut, permintaan banding manaoleh Jurusita Pengadilan Negeri Gunung Sitoli telah sempurna diberitahukankepada Terdakwa I dan Terdakwa II masingmasing pada hari Jumat tanggal22 Nopember 2013;V.
Register : 06-01-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 1/Pdt.G/2015/PN Gst
Tanggal 13 Agustus 2015 — BUTERIA ZEBUA Sebagai PENGGUGAT LAWAN ESMINAR br. MANURUNG, dkk
503
  • AKTA PERDAMAIANPada hari ini Kamis tanggal 13 Agustus 2015 dalam persidangan terbuka untukumum Pengadilan Negeri Gunung Sitoli yang memeriksa, mengadili dan memutusperkaraperkara perdata gugatan, telah datang menghadap masingmasing1DARISALIM TELAUMBANUA,SH.MH.
    Gunungsitoli berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Desember 2014dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama :BUTERIA ZEBUA, Alamat Jl.Diponegoro No.299 desa Sisobahili KecamatanGunungsitoli Kota Gunungsitoli ;Selaku pihak Penggugat dalam perkara Nomor 1/Pdt.G/2015/PN Gst ;2nA FB Ww WN6YUDIKASI WARUWU, SH.MH. yang beralamat kantor di Jalan P.Diponegoro no391 Kota Gunungsitoli Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 27 Januari 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli
    Selanjutnya 1(satu) eksamplar Surat Kesepakatan Perdamaian diantaraPenggugat dan Para Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V danTergugat VI, tersebut menjadi lampiran dan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dalamAkta dan Putusan Perdamaian dalam perkara No. : 1/Pdt.G/2015/PNwon 2 Kemudian Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sitoli menjatuhkan Putusansebagai berikut:P UT US ANNomor 1/Pdt.G/2015/PN Gst.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Setelah mendengar dan
    secara tanggung renteng; won Demikianlah perkara ini diputuskan pada hari KAMIS, TANGGAL 13 AGUSTUS2015 oleh kami EDY SIONG, SH.M.Hum. sebagai Hakim Ketua Majelis, KENNEDYP.SITEPU, SH.MH. dan AGUNG CORY FONDARADODO LAIA, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum, oleh Hakim Ketua Majelis yang didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh TRISMAN ZANDROTO PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Gunung Sitoli
Putus : 23-10-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 534/PID/2012/PT-MDN
Tanggal 23 Oktober 2012 — TONGONI GULO ALS AMA REMA
104
  • Putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli tanggal 07Agustus2012, No.140/Pid.B/2012/PN.GS, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1. Menyatakan terdakwa TONGONI GULO Als. AMA REMA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pengrusakkan.,;. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa TONGONI GULO Als.AMA REMA dengan pidana Penjara selama : 5 (lima) bulan.;.
    Akta Pemberitahuan putusan kepada terdakwa tanggal 16 Agustus2012 yang disampaikan oleh Juru Sita pada Pengadilan NegerGunung Sitoli Beene nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn n nn nnn nnn nnn nn PENS SE SU 5.
    Akta permintaan Banding dari Jaksa Penuntut Umum tanggal 13Agustus 2012, No. 17 / Bdg / Akta.Pid / 2012 / PNGS, yang ditandatangani oleh : Herman Sebayang, SH.MH, Panitera/Sekretaris padaPengadilan Negeri Gunung Sitoli, yang menerangkan bahwa jaksaPenuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadapputusan pengadilan tersebut, permintaan banding mana telahdiberitahukan dengan sempurna kepada Terdakwa pada tanggal 16AgustuS 2012 ; 222 22226.
    Memori Banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umumtanggal 13 Agustus 2012, yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Gunung Sitoli pada tanggal 13 Agustus 2012, Memori Bandingmana telah diberitahukan dan diserahkan kepada Terdakwa padatanggal 16 Agustus 2012 ; 7.
Register : 03-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 328/PDT/2017/PT-MDN
Tanggal 5 Desember 2017 — PEMERINTAH KAB. NIAS SELATAN, DKK VS ANTONIUS DACHI
2310
  • untuk menetapkanuang paksa (dwangsom) sebesar Rp.100.000, (Seratus Ribu Rupiah)perhari yang harus dibayar Tergugat bila lalai dalam melaksanakan putusanini yang telah berkekuatan hukum tetap.Maka berdasarkan halhal yang dikemukakan di atas, Penggugatmohon agarKetua PengadilanNegeriGunung Sitoli yang memeriksa dan mengadili perkaraini mengambil putusan yakni:Dalam Petitum1.
    Menyatakan Putusan ini dapat dijalankan lebih dulu meskipun ada upayahukum verzet, banding, kasasi, atau upaya hukum lainnya.Apabila Pengadilan Negeri Gunung Sitoli berpendapat lain, mohon Putusanyang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono);Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Kuasa HukumTergugat mengajukan Jawaban tanggal 31 Januari 2017 sebagai berikut :DALAM EKSEPSI:1.Gugatan Penggugat Error in PersonaBahwa dasar gugatan yang didalilkan oleh Penggugat melalui KuasaHukumnya, sebagaimana yang
    Menghukum Penggugat melalui Kuasa Hukumnya untuk membayarbiaya perkara yang timbul dalam perkara ini.SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono).Halaman 11 dari 18 halaman Putusan Nomor 328/PDT/2017/PT MDNMenimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut PengadilanNegeri Gunung Sitoli telah menjatunkan putusan Nomor 57/Pdt.G/2016/PN Gsttanggal 30 Mei 2017 yang amarnya sebagai berikut:DALAM EKSEPSI : Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya
    yang menerangkan bahwa Pembandingsemula Tergugat telah menyatakan banding terhadap putusan PengadilanNegeri Gunung Sitoli Nomor 57/Pdt.G/2016/PN Pms tanggal tanggal 30 Mei2017, dan permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada Terbandingsemula Penggugat pada tanggal 8 September 2017;Menimbang, bahwa Pembanding semula Tergugat telah mengajukanmemori banding tertanggal 24 Juli 2017 yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Gunung Sitoli tanggal 27 Juli 2017 dan telah diserahkankepada
    Terbanding semula Penggugat tanggal 8 September 2017;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Gunung Sitoli dengan RelaasPemberitahuan Memeriksa Berkas telah memberitahukan kepada Pembandingsemula Tergugat tanggal 20 Juli 2017, kepada Terbanding semula Penggugattanggal 8 September 2017, untuk memeriksa berkas perkara di KepaniteraanPengadilan Negeri Gunung Sitoli dalam tenggang waktu 14 (empat belas) harisetelah menerima pemberitahuan ini;Halaman 12 dari 18 halaman Putusan Nomor 328/PDT/2017/PT MDNTENTANG
Register : 10-04-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 234/PID/2015/PT-MDN
Tanggal 28 April 2015 — SAMAHATI HAREFA Als. AMA TIANI
3810
  • Nomor :W2.U.12/353/Pid/III/2015 tanggal 19 Maret 2015 telah memberi kesempatankepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa untuk mempelajari berkasperkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli terhitung sejaktanggal 20 Maret 2015 sampai dengan tanggal 26 Maret 2015 sebelum berkasdikirim ke Pengadilan Tinggi ;Menimbang bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanpermintaan banding dalam tenggang waktu, tata cara dan syaratsyarat yangditentukan dalam UndangUndang, maka permintaan banding tersebut
    (dua ribu rupiah) ;Yang mana perkara tersebut telah berkekuatan hukum tetap ;Menimbang bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi memeriksadan meneliti dengan seksama berkas perkara beserta turunan resmi putusanPengadilan Negeri Gunung Sitoli tanggal 12 Maret 2015 No.5/Pid.B/2015/PN Gst dan telah membaca, memperhatikan memori banding yang diajukan JaksaPenuntut Umum, kontra memori banding yang diajukan oleh Terdakwa, MajelisHakim Pengadilan Tinggi berpendapat sebagai berikut :bahwa pertimbangan
    No.231/Pid.B/2014/PN.Gsttanggal 22 Januari 2015 ; Putusan Nomor :234/PID/2015/PT.MDN Halaman 9 dari 11 hal bahwa pidanayang dijatunkan oleh Hakim Tingkat Pertama menurutPengadilan Tinggi telah tepat dan adil sesuai dengan kesalahannya ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa putusanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sitoli sesuai menurut hukumoleh karena itu patut untuk dipertahankan ;Menimbang bahwa berdasarkan
    pertimbangan tersebut, maka putusanPengadilan Negeri Gunung Sitoli tanggal 12 Maret 2015 No.5/Pid.B/2015/PN Gst. yang dimintakan banding tersebut harus dikuatkan ;Menimbang bahwa lamanyaterdakwa berada dalam tahanan, patutlahdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka kepadanya harus dibebani untuk membayar biayaperkara dalam tingkat banding ;Mengingat pasal 372 KUHP, UU No.8 Tahun 1981 Tentang KUHAPserta Peraturan
    Per UndangUndangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenerima permintaan banding dari Penuntut Umum ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli tanggal 12 Maret2015 Nomor : 5/Pid.B/2015/PN.Gst yang dimintakan banding tersebut ; Menetapkan penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkatpengadilan, yang ditingkat banding sebesar Rp.2.500, ( dua ribu limaratus rupiah ) ;Demikian diputuskan
Register : 30-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN CIANJUR Nomor 189/Pid.B/2018/PN Cjr.
Tanggal 28 Agustus 2018 — Welly Bin (alm) Yeyen
265
  • nomor 1204165107960001 an Yuliana Lase; - Satu lembar Kutipan Akta Kelahiran Asli dengan nomor AL.9690035480 an Yuliana Lase; - Satu lembar Kartu Keluarga (KK) Asli dengan nomor 3203042804170002 an Yuliana Lase; - Satu lembar Ijazah Asli SD Negeri 075023 Delafiga Sie Nias dengan nomor DN-07 Dd 0163233 an Yuliana Lase;- Satu lembar Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Asli SD Negeri 075023 Delafiga Sie Nias dengan nomor DN-07 Dd 2234256 an Yuliana Lase; - Satu lembar Ijazah Asli SMPN 1 Gunung Sitoli
    Selatan dengan nomor DN-07 DI 0060897 an Yuliana Lase; - Satu lembar Surat Keterangan Hasil Ujian Akhir Sekolah Berstandar Nasional Asli SMPN 1 Gunung Sitoli Selatan dengan nomor DN-07 DI 1578478 an Yuliana Lase; - Satu lembar Ijazah Asli SMK Swasta Kristen BNKP Gunung Sitoli dengan nomor DN-07 Mk 0030099 an Yuliana Lase berikut satu lembar foto copinya; - Satu lembar Sertifikat Hasil Ujian Nasional Asli SMK Swasta Kristen BNKP Gunung Sitoli dengan nomor DN-07 M 0030072 an Yuliana Lase berikut
    Selatan dengan nomorDN07 DI 0060897 an Yuliana Lase;Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 189/Pid.B/2018/PN Cjr.Satu lembar Surat Keterangan Hasil Ujian Akhir Sekolah BerstandarNasional Asli SMPN 1 Gunung Sitoli Selatan dengan nomor DN07 DI1578478 an Yuliana Lase;Satu lembar ljazah Asli SMK Swasta Kristen BNKP Gunung Sitoli dengannomor DN07 Mk 0030099 an Yuliana Lase berikut satu lembar fotocopinya;Satu lembar Sertifikat Hasil Ujian Nasional Asli SMK Swasta KristenBNKP Gunung Sitoli dengan nomor DN07
    Selatan dengan nomorDN07 DI 0060897 an Yuliana Lase;Satu lembar Surat Keterangan Hasil Ujian Akhir Sekolah BerstandarNasional Asli SMPN 1 Gunung Sitoli Selatan dengan nomor DN07 DI1578478 an Yuliana Lase;Satu lembar ljazah Asli SMK Swasta Kristen BNKP Gunung Sitoli dengannomor DN07 Mk 0030099 an Yuliana Lase berikut satu lembar fotocopinya;Satu lembar Sertifikat Hasil Ujian Nasional Asli SMK Swasta KristenBNKP Gunung Sitoli dengan nomor DN07 M 0030072 an Yuliana Laseberikut satu lembar foto copinya
    Satu lembar ljazah Asli SMPN 1 Gunung Sitoli Selatan dengan nomorDN07 DI 0060897 an Yuliana Lase; Satu lembar Surat Keterangan Hasil Ujian Akhir Sekolah BerstandarNasional Asli SMPN 1 Gunung Sitoli Selatan dengan nomor DN07 DI1578478 an Yuliana Lase; Satu lembar ljazah Asli SMK Swasta Kristen BNKP Gunung Sitoli dengannomor DN07 Mk 0030099 an Yuliana Lase berikut satu lembar fotocopinya; Satu lembar Sertifikat Hasil Ujian Nasional Asli SMK Swasta KristenBNKP Gunung Sitoli dengan nomor DN07 M 0030072
    Selatan dengan nomorDN07 DI 0060897 an Yuliana Lase;Satu lembar Surat Keterangan Hasil Ujian Akhir Sekolah BerstandarNasional Asli SMPN 1 Gunung Sitoli Selatan dengan nomor DN07 DI1578478 an Yuliana Lase;Satu lembar ljazah Asli SMK Swasta Kristen BNKP Gunung Sitoli dengannomor DN07 Mk 0030099 an Yuliana Lase berikut satu lembar fotocopinya;Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 189/Pid.B/2018/PN Cjr.
    Satu lembar Sertifikat Hasil Ujian Nasional Asli SMK Swasta KristenBNKP Gunung Sitoli dengan nomor DN07 M 0030072 an Yuliana Laseberikut satu lembar foto copinya; Satu buah Cincin perhiasan yang terobuat dari emas warna kuning seberat2 (dua) gram;Dikembalikan kepada saksi Yuliana Lase Bin Sokhiwanolo Lase;6.
Register : 18-06-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 93/Pdt.P/2019/PN Psb
Tanggal 26 Juni 2019 — Pemohon:
1.HASANUDIN
2.TUTI
135
  • Tuhoni Telaumbanua, STh,M.Si berdasarkan Surat Pernikahan yang dikeluarkan oleh Gereja Banua Niha Kerisno Protestan (BNKP) Tanjung Basung Gunung Sitoli, tanggal 22 April 2019 ;
  • Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pasaman Barat untuk mencatat pada Register Akta Perkawinan dan menerbitkan Akta Perkawinan antara Hasanudin dan Tuti tersebut;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya
    PENETAPANNo. 93/Pdt.P/2019/PN.PsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasaman Barat yang mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan:HASANUDIN, Tempat / Tanggal Lahir: Gunung Sitoli / 24 September 1986,Jenis Kelamin: Lakilaki, Agama: Kristen Protestan,Kewarganegaraan: Indonesia, Alamat: Jorong Bukit HarapanNagari Sungai Aur Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten PasamanBarat;TUTI, Tempat / Tanggal
    Lahir: Gunung Sitoli / 17 Agustus 1987, JenisKelamin: Perempuan, Agama: Kristen Protestan,Kewarganegaraan: Indonesia, Alamat: Jorong Bukit HarapanNagari Sungai Aur Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten PasamanBarat;Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca berkas Permohonan Para Pemohon dan suratsurat lain yang berhubungan dengan Perkara ini;Setelah memeriksa dan meneliti bukti bukti surat yang diajukanPara Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan
    Bahwa Pemohon Hasanudin lahir di Gunung Sitoli, 24 September1986 anak dari seorang ayah bernama Tasoge dan seorang ibubernama Naila;Halaman. 1 dari 13 HalamanPenetapan No. 93/Pdt.P/2019/PN.Psb2. Bahwa Pemohon Tuti lahir di Gunung Sitoli, 17 Agustus 1987 anakdari seorang ayah bernama Duhaima dan seorang ibu bernama Asmi;3. Bahwa Para Pemohon Hasanudin dan Tuti telah melangsungkanPerkawinan dan pemberkatan menurut agama Kristen Protestan padatanggal 22 April 2008 oleh Pdt.
    HASANUDIN Bahwa Para pemohon telah mengajukan permohonan pendaftaranperkawinan terlambat; Bahwa Pemohon adalah Suami dari Tuti; Bahwa Pemohon lahir di di Gunung Sitoli, 24 September 1986 anakdari seorang ayah bernama Tasoge dan seorang ibu bernama Nailasedangkan Pemohon Tuti lahir di Gunung Sitoli, 17 Agustus 1987anak dari seorang ayah bernama Duhaima dan seorang ibubernama Asmi; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 22 April 2008 olehPdt.
    TUTIBahwa Para pemohon telah mengajukan permohonan pendaftaranperkawinan terlambat;Bahwa Pemohon adalah istri dari Hasanudin;Bahwa Pemohon lahir di Gunung Sitoli, 17 Agustus 1987 anak dariseorang ayah bernama Duhaima dan seorang ibu bernama Asmisedangkan Pemohon Hasanudin lahir di Gunung Sitoli, 24September 1986 anak dari seorang ayah bernama Tasoge danseorang ibu bernama Naila;Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 22 April 2008 olehPdt.
Upload : 24-10-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 419/PID/2016/PT-MDN
ANEMALA ZEBUA ALS. AMA GAERI
206
  • Agustus 2016 Nomor : 419/PID/2016/PT.MDN, serta berkas perkaraPengadilan Negeri Gunung Sitoli tanggal 30 Juni 2016 Nomor72/Pid.B/2016/PN.Gst, dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkaratersebut;Membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri GunungSitoli yang mendakwa Terdakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA:Bahwa terdakwa ANEMALA ZEBUA Alias AMA GAERI bersamasamadengan pelaku BOROLI ZEBUA Alias AMA GANOVE (DPO), pelaku APERIUSZEBUA Alias APE (DPO), pelaku YULIANUS ZEBUA Alias
    (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli tanggal 30 Juni 2016Nomor : 72/Pid.B/2016/PN.Gst, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ANEMALA ZEBUA Alias AMA GAERI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimukaumum secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orangsebagaimana dalam dakwaan Pertama. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 7 (Tujuh) Bulan ;.
    Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 1.000, (Seriburupiah);Telah membaca :1.Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Wakil Panitera Pengadilan NegeriGunung Sitoli bahwa pada tanggal 1 Juli 2016, Penasihnat Hukum Terdakwatelah mengajukan permintaan banding terhadap Putusan Pengadilan NegeriGunung Sitoli tanggal 30 Juni 2016 Nomor : 72/Pid.B/2016/PN.Gst;Relaas Pemberitahuan Permintaan Banding yang disampaikan oleh JurusitaPengadilan Negeri Gunung Sitoli, bahwa permintaan banding tersebut
    sebelum berkas dikirim ke Pengadilan Tinggi;Menimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan dalam tingkat bandingoleh Penasihat Hukum Terdakwa telah diajukan dalam tenggang waktu dandengan tata cara serta memenuhi syaratsyarat yang ditentukan oleh UndangUndang, maka permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa memori banding yang diajukan oleh Penasihat HukumTerdakwa pada prinsipnya memohon agar Majelis Hakim Tingkat Bandingmembatalkan putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli
    tanggal 30 Juni 2016Nomor: 72/Pid.B/2016/PN.Gst dan mengadili sendiri;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding mempelajaridengan seksama berkas perkara yang dimohonkan banding oleh Pensihat HukumTerdakwa, yang terdiri dari Berita Acara Pemeriksaan dari Penyidik, Berita AcaraPemeriksaan Persidangan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli, turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli tanggal 30 Juni 2016 Nomor :72/Pid.B/2016/PN.Gst, memori banding dari Penasihat Hukum Terdakwa,berpendapat
Upload : 20-08-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 335/PID/2013/PT-MDN
YUNIARO HAREFA
124
  • Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000 (seribuSG, THEE) 9 seen cease reneneecesecceencnestmmaer eosin eerie eeeneeSalinan Putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli tanggal 24 April 2013Nomor: 24/Pid.B/2013/PN.GS, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : . Menyatakan Terdakwa 1. YUNI'ARO HAREFA ALIAS AMA GAMAWA,2.
    Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh TRISMAN ZANDROTO PaniteraMuda Pidana Pengadilan Negeri Gunung Sitoli yang menerangkan bahwa padatanggal 01 Mei 2013 TerdakwaI dan TerdakwaII telah mengajukan permintaanbanding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli tanggal 24 April2013 Nomor : 24/Pid.B/2013/PNGS. dan Permintaan Banding mana telahdiberitahukan dengan seksama kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal13 Mei 2013 ; V.
    serta memenuhi syaratsyarat yangditentukan Undangundang, oleh karena itu permohonan banding tersebut dapatditerima 5 anne anne nnn ee ne ce ne ene ne ee nee eee nena Menimbang, bahwa Terdakwaterdakwa tidak mengajukan memori bandingnyadalam perkara ini ; = === === Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi memeriksa dan mempelajaridengan seksama berkas perkara yang dimintakan banding yang teridi dari BeritaAcara Pemeriksaan oleh Penyidik, Berita acara Pemeriksaan di Sidang PengadilanNegeri Gunung Sitoli
    beserta surat yang timbul di sidang yang berhubungan denganperkara ini dan Salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Gunugn Sitoli tanggal24 April 2013.
    tahanan Kota dikurangi segenapnyadari hukuman yang dijatuhkan ; Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dandijatuhi hukuman, maka Para Terdakwa harus dibebani membayar biaya perkaradalam dua tingkat peradilan ; Mengingat ketentuan dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP serta ketentuan dalam BabXVII, bagian kesatu KUHAP dan ketentuan yang bersangkutan ; MENGADILIL: Menerima permohonan banding dari TerdakwaI dan TerdakwalII tersebut ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gunugn Sitoli
Register : 06-02-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 31/Pdt.G/2023/PN Lbp
Tanggal 27 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
234
  • Pada tanggal 21 September 1991, Kantor Catatan Sipil Dati II Nias Gunung sitoli , sesuai dengan bukti Kutipan akte perkawinan No. 677/CS-ALS/PU-KP/1991 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II Nias, Gunung Sitoli pada tanggal 21 Desember 1991 sah Secara Hukum;
  • Menyatakan demi hukum Perkawinan antara Penggugat (EDWARD SEMBIRING) dengan Tergugat (KORRI SILABAN) yang melangsungkan perkawinan.
    Pada tanggal 21 September 1991, Kantor Catatan Sipil Dati II Nias Gunung Sitoli , sesuai dengan bukti Kutipan akte perkawinan No. 677/CS-ALS/PU-KP/1991 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II Nias, Gunung Sitoli pada tanggal 21 Desember 1991 Putus Karena Perceraian Dengan Segala Akibat Hukumnya;
  • Memerintahkan kepada Panitera/Jurusita Pengadilan Negeri Lubuk Pakam untuk mengirimkan Salinan Putusan Perkara a quo yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
Register : 27-06-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 238/PDT/P/ 2013/PN-GS
Tanggal 11 Juli 2013 — SRI TETI MURNI LOMBU
5411
  • ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka segalasesuatu. yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan dianggap sudah termuat secaralengkap dalam penetapan in1 ; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatelah diuraikan tersebut di atas ; Menimbang bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan lebih lanjut tentangmateri permohonan Pemohon, maka sebelumnya akan dipertimbangkan mengenaikewenangan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli untuk memeriksa
    Gunungsitoli idanoi Kotamadya Gunungsitoli ;Menimbang, bahwa wilayah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sitoli meliputi1 (satu) Kotamadya dan 4 (empat) Kabupaten, diantaranya Kota Gunungsitoli ; Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, maka telah jelas bahwatempat tinggal Pemohon berada diwilayah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sitoli,maka dalam hal ini Pengadilan Negeri Gunung Sitoli berwenang untuk memeriksa danmemberikan penetapan atas permohona Pemohon tersebut di atas ; Menimbang, bahwa
    (seratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Gunungs Sitoli pada hari : KAMIS, tanggal11 JULI 2013, oleh RINDING SAMBARA, SH., sebagai Hakim Pengadilan Negeri Gunungsitoli,untukPenetapan mana pada hari itu juga diucapkan dimuka persidangan yang terbukaumum oleh Hakim tersebut dengan dibantu IKUTI TELAUMBANUA,SH., Panitera Pengganti dan dihadiri pemohon tersebut ; PANITERA PENGGANTI HAKIMD.T.O D.T.OIJKUTI TELAUMBANUA, SH RINDING SAMBARA, SH.