Ditemukan 229 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 83/PID.SUS/2016/PT-MDN Tanggal 16 Maret 2016 — CANDRI Als AHUI
41 — 12
41 — 12
SOEDARMADJI, SH.
Register : 27-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MAGELANG Nomor 52/Pdt.P/2021/PN Mgg Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon:
Evie Nilamsari
56 — 0
Evie Nilamsari
56 — 0
Menetapkan secara hukum perubahan nama ayah Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No.9726/1972 tertanggal 15 Nompember 1972 yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Tjatatan Sipil Indonesia di Kotamadya Surabaja dari nama SUDARMADJI diubah menjadi SOEDARMADJI;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) ;
Putus : 30-04-2008 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 3803/Pid.B/2007/PN.SBY Tanggal 30 April 2008 — LIE ALEX SETIA BUDI al. SIAN KIE
92 — 13
92 — 13
SOEDARMADJI, SH., M.Hum, sebagai Hakim Ketua Majelis denganBERLIN DAMANIK, SH., M.Hum dan ELYTA RAS GINTING, SH., LLM,masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, putusan mana pada hari :RABU, tanggal : 30 APRIL 2008, diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh : H. SOEDARMADJI, SH.M.Hum, Hakim Ketua Majelis dengan di dampingi oleh : BERLIN DAMANIK,SH., M.Hum dan H.
Register : 28-08-2017 — Putus : 03-11-2017 — Upload : 12-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 158 PK/TUN/2017 Tanggal 3 Nopember 2017 — Dr. MAHINDRA SOENDORO, MPH., DKK VS WALIKOTA MALANG;
168 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
168 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
Indra Soedarmadji;Bahwa pada awal tahun 1979 Walikota Kepala Daerah Kodya Malang/Bp.Sugiyono telah menawari kepada Para Penggugat dan selanjutnyamenyetujui permohonan Para Penggugat untuk membeli rumah dinasdimaksud dan Walikota Kepala Daerah Kodya Malang memerintahkankepada Para Penggugat untuk menyelesaikan proses administrasinya;Selain Para Penggugat ditawari olen Walikota Kodya Malang tersebut,secara normatif niat Para Penggugat membeli rumah dinas tersebut jugaHalaman 2 dari 25 halaman.
Indra Soedarmadji tentang Penunjukankepenghunian rumah dinas kepada Para Penggugat, dan penunjukantersebut hanya sebatas menempati rumah dinas sesuai jabatannya,bukan menyangkut kepentingan umum hal ini sangat jauh denganamanat yang dimaksud Pasal 1 ayat (6) di atas;Berdasarkan dalildalil Para Penggugat yang cenderung mengarahkepada kepentingan umum sebagaimana dijelaskan dalam pasalpasalnya tidak bersesuaian dengan obyek gugatan dan petitumnya;Bahwa berdasarkan halhal yang telah Tergugat uraikan
Register : 22-01-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN MALANG Nomor 12/Pdt.G/2018/PN Mlg Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat:
1.Dr. MAHINDRA SOENDORO, MPH
2.Dr. JSH PASARIBOE, MPH
Tergugat:
WALI KOTA MALANG
137 — 57
1.Dr. MAHINDRA SOENDORO, MPH
2.Dr. JSH PASARIBOE, MPH
Tergugat:
WALI KOTA MALANG
137 — 57
PENGGUGAT terhadap RumahDinas yang ditempati oleh PARA PENGGUGAT juga telah berakhir, apalagi RumahNegara dimaksud merupakan rumah negara Golongan I yang tidak dapat dialihkanstatusnya sebagaimana diatur dalam Pasal 14 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor40 Tahun 1994 tentang Rumah Negara; Bahwa PARA PENGGUGAT menempati Rumah Dinas tersebut berdasarkan SuratKeputusan Walikota Malang Nomor : 40 U yang diterbitkan pada tanggal 21Oktober 1969 oleh Walikota Kepala Daerah Kotamadya Malang atas nama R.INDRA SOEDARMADJI
INDRA SOEDARMADJI tentangPenunjukan Kepenghunian Rumah Dinas kepada PARA TERGUGAT REKONVENSI, yang mana penunjukan tersebut hanya sebatas PARATERGUGAT REKONVENSI menempati Rumah Dinas saat PARA TERGUGATREKONVENSI menjabat pada tahun 1969 sampai dengan tahun 2000 saat PARATERGUGAT REKONVENSI pensiun / purna tugas, karena Rumah Dinas dimaksudadalah rumah golongan I atau rumah Negara yang tidak bisa dialihkan statusnyasebagaimana diatur dalam Pasal 7 Peraturan Pemerintah Nomor 40 Tahun 1994tentang Rumah
mendalilkan : Bahwa PENGGUGAT I dan PENGGUGAT II adalah mantan Pegawai Negeri Sipil yang telah memasuki masa pensiun; Bahwa PENGGUGAT I dan PENGGUGAT II telah menghuni Rumah Dinas yangterletak di jalan Raya Dieng 23 dan Nomer 23 A Paviliun Malang in casu tanahobyek sengketa selama 45 tahun yang dihuni sejak tahun 1969 sampai dengansekarang berdasarkan pada SK Walikota Kepala Daerah Kodya Malang No. 40Uyang diterbitkan pada tanggal 21 Oktober 1969 oleh Walikota Kepala Daerah KodyaMalang bernama R.INDRA SOEDARMADJI
Raya Dieng; Timur: Siti Aisyiah Selatan : Alexander Sidharta Barat : Hariadi Menimbang, Bahwa Para Penggugat menempati rumah dinastersebutberdasarkan pada SK Walikota Kepala Daerah Kodya Malang No. 40U yang diterbitkanpada tanggal 21 Oktober 1969 oleh Walikota Kepala Daerah Kodya Malang bernamaR.Indra Soedarmadji; Menimbang, Bahwa pada tanggal 10 September 1979 Kepala Kantor UrusanPerumahan Kodya Daerah Tingkat II Malang telah menerbitkan surat hasil penaksiranharga tanah dan bangunan yang terletak
Putus : 30-04-2008 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 470/Pdt.G/2007/PN.SBY Tanggal 30 April 2008 —
67 — 40
67 — 40
SOEDARMADJI, SH.MHUM., sebagai Ketua Majelis, BERLINDAMANIK, SH.MHUM., dan ELYTA RAS GINTING, SH.LLM.,masingmasing sebagai Hakim Anggota dan putusan manapada hari: S ELASA, tanggal: 06 MEI 2008, putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh : H. SOEDARMADJI, SH.MHUM., sebagai KetuaMajelis, BERLIN DAMANIK, SH.MHUM., dan ELYTA RAS GINTING,SH.MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota dengandibantu oleh YUNAWATI, S.H.
Register : 24-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 265/Pid.Sus/2021/PT SMG Tanggal 10 Juni 2021 — Pembanding/Terdakwa : HARIS KUSMARYANTO alias NONOT Bin SUHARMAN Alm
Terbanding/Penuntut Umum I : RIZKI AMALIA,SH
Terbanding/Penuntut Umum II : LAYLA IZZA RUFAIDA.,SH
32 — 15
Terbanding/Penuntut Umum I : RIZKI AMALIA,SH
Terbanding/Penuntut Umum II : LAYLA IZZA RUFAIDA.,SH
32 — 15
Soedarmadji, S.H.,M.Hum.,t.t.d.Dr. Eddy Wibisono, S.H.,S.E.,M.H.,M.Si.,Panitera Pengganti;t.t.dAbdul Munif, S.H.,Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 265/Pid Sus/2021/PT SMG
Putus : 15-08-2011 — Upload : 28-08-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 6/Pid.Sus/2011/PT.TPK.Smg Tanggal 15 Agustus 2011 — SUYOTO
63 — 19
63 — 19
SOEDARMADJI, SH, M.HumHum. Hj. ELIS RUSMIATI, SH.MH Panitera Pengganti,MUSTOFA, SH.
Register : 16-11-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 16-02-2012
Putusan PT SEMARANG Nomor 399/Pid.Sus/2011/PT.Smg Tanggal 19 Desember 2011 — - ARDEN CHRISTIAN SUDRAJAT Als KEVIN
50 — 23
50 — 23
SOEDARMADJI, SH M Hum masing masingHakim Tinggi pada Pengadilan TinggiSemarang selaku Para Hakim Anggota,putusan tersebut pada hari dan tanggalitu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan s dihadiri oleh Para HakimAnggota serta Panitera PenggantiSOENARNO , SH. akan tetapi tanpadihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum danHal 63 dari 64 hal put.No.399/Pid/Sus/2011/PT.SmgTerdakwa.Ketua Majelis,ttdHj. SUSILOWATI,SH CN MKnPara Hakim Anggota,ttdttd; Hj. KOES WIDAYATI, SH MH.
Register : 24-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 214/Pdt/2021/PT SMG Tanggal 14 Juni 2021 — Pembanding/Penggugat I : BAMBANG SOETIKNO TEDJO Diwakili Oleh : Dr. BURHAM PRANAWA , SH.MH., SARIDI, SH DAN RACHMAD DHARMAWAN, SH
Pembanding/Penggugat II : MELANA SETIYAWATI Diwakili Oleh : Dr. BURHAM PRANAWA , SH.MH., SARIDI, SH DAN RACHMAD DHARMAWAN, SH
Terbanding/Tergugat : PT. BANK CENTRAL ASIA BCA KANTOR CABANG UTAMA SOLO SLAMET RIYADI
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL KOTA SURAKARTA
47 — 21
Pembanding/Penggugat II : MELANA SETIYAWATI Diwakili Oleh : Dr. BURHAM PRANAWA , SH.MH., SARIDI, SH DAN RACHMAD DHARMAWAN, SH
Terbanding/Tergugat : PT. BANK CENTRAL ASIA BCA KANTOR CABANG UTAMA SOLO SLAMET RIYADI
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL KOTA SURAKARTA
47 — 21
Soedarmadji, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Murdiyono, S.H.,M.H. dan Shari Djatmiko, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi JawaTengah Nomor 214/Pdt/2021/PT SMG tanggal 24 Mei 2021, putusan tersebutpada hari Senin, tanggal 14 Juni 2021 diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Anggota tersebut sertadibantu Mulyono, S.H., M.H.
Soedarmadji, S.H., M.H.Ttd.Shari Djatmiko, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Mulyono, S.H., M.H.Perincian biaya perkara: Meteral..............2..2+.25.:RP 10.000,00RedakSi ......................RP 10.000,00Pemberkasan............... Rp130.000,00+Jumlah..................... Rj0150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 34 dari 34 halaman putusan nomor 214/Pdt/2021/PT SMG
Putus : 18-09-2007 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 2295/Pid.B/2007/PN.SBY Tanggal 18 September 2007 —
74 — 15
74 — 15
SOEDARMADJI, SH.MH.2. ELYTA RAS GINTING, SH.LLM.PANITERA PENGGANTIH.M. USMAN, SH.M.Hum.
Putus : 28-07-2008 — Upload : 19-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 203/Pdt.G/2008/PN.SBY Tanggal 28 Juli 2008 — BUDI PRASETYO TEJO (PENGGUGAT)
OEI, GIN HWA (TERGUGAT)
24 — 5
24 — 5
SOEDARMADJI, SH.,MHum., sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan : DIDIK WURYANTO, SH.
Upload : 09-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 125 PK/Pid.Sus/2009 Yunus Susanto, SH. (Kuasa Pemohon); Tito Pradopo
57 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
57 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Soedarmadji, 23.Drs. H.Kismantoro, 24. H. Salamin, 25. Faris Santoso, 26. Drs. Sukisno Ashariyanto, 27.Danoe Bambang Setiawan, 28. H. Agus Salim, SH, 29.
Soedarmadji Anggota Rp. 286.052.860,2f. DRs. H. Kismantoro Anggota Rp. 285.278.735,28. Salamin Anggota Rp. 305.052.860,29. Faris Santoso Anggota Rp. 307.452.860,30. Drs. Sukisno Ashari Yanto Anggota Rp. 284.860.110,31, Danoe Bambang Setiawan Anggota Rp. 354 ,.528.735,32. H. agus Salim Anggota Rp. 353.046.110,33. Paulus Sugito Anggota Rp. 424 825.760,34. Sugijanto Anggota Rp. 267 .599.680,35. Drs. Dendi Tuwidan Terse Anggota Rp. 427 .622.860,36.
Soedarmadji Anggota Rp. 286.052.860, Rp. 18.800.000, Rp. 13.500.000, Rp. 318.352.860,27, Drs. H. Anggota Rp. 285.278.735, Rp. 18.800.000, Rp. 13.500.000 Rp. 317.578.735,Kismantoro28, Salami Anggota Rp. 305.052.860 Rp. 18.800.000 Rp. 13.500.000 Rp. 337.352.860, Hal. 16 dari 96 hal. Put. No. 125 PK/PID.SUS/2009Rp. 3.611.781.165, Faris Santoso 29. Anggota Rp. 307.452.860, Rp. 18.800.000, Rp. 13.500.000 Rp. 339.752.860,30.
Soedarmadji Anggota Rp. 286.052.860,63. DRs. H. Kismantoro Anggota Rp. 285.278.735,64. Salamin Anggota Rp. 305.052.860,65. Faris Santoso Anggota Rp. 307.452.860,66. Drs. Sukisno Ashari Yanto Anggota Rp. 284.860.110,67. Danoe Bambang Setiawan Anggota Rp. 354,528.735,68. H. agus Salim Anggota Rp. 353.046.110,69. Paulus Sugito Anggota Rp. 424 825.760,70. Sugijanto Anggota Rp. 267.599.680,71. Drs. Dendi Tuwidan Terse Anggota Rp. 427 .622.860,72.
Putus : 06-05-2014 — Upload : 28-02-2015
Putusan PT AMBON Nomor 10/Pdt/2014/PT AMB Tanggal 6 Mei 2014 — JOHANA SINAY VS YOKY HATTU ; NANGKOLIUS HATTU
96 — 33
96 — 33
SOEDARMADJI, SH., M.Hum M.HumHAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTITTD TTDI MADE SUPARTHA, SH., MH SOFIA MAITIMUPerincian Biaya Perkara Biaya ProsSies ccwnames vss seuss 4443 seem Rp. 139.000,@ Meterai....... cece eee e cece cee eeeeees Rp. 6.000,@ = Redaksi ....... cece ccc cece cece eee eeeeeee : Rp. 5.000. +Jumlah Rp. 150.000,(Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah)
Putus : 04-05-2012 — Upload : 22-02-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 35/PDT/2012/PT-BNA Tanggal 4 Mei 2012 — NUR AINI,
Melawan;
Drs. MARGONO. AR,
dan;
MUKHTAR
34 — 15
34 — 15
SOEDARMADJI,SH.M.Humd.t.o2. EDDY RISDIANTO, SHPANITERA PENGGANTId.t.oNUR AFIFAH, SHPerincian biaya perkara : 1. Meteral...........0.....00.. Rp. 6.000,2. RedaksSi ...........ceeeeeee Rp. 5.000,3. Biaya proses ..........+ Rp.139.000.JNM AD, ssonisa.aness aeons aa Rp.150.000,Salinan yang sama bunyinya oleh:Pengadilan Tinggi / Tipikor Banda AcehPlt. PaniteraH.SAID SALEM, SH.MH16
Register : 25-10-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3935/Pdt.G/2017/PA.JT Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Djumadi Bin Harjo Utomo ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Heryani Suprastiwi Binti Soedarmadji) di depan
Register : 03-06-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 206/PDT/2015/PT-MDN Tanggal 30 Juli 2015 — Boiman, DK MELAWAN Theresia Martianna Siahaan, SH, DK
24 — 13
24 — 13
SoedarmaDji, SH.M.Hum.ttd1 Dahlia Brahmana, SH.MHPanitera Pengganti,ttdMUSA PENGARAPEN PURBA SH.Perincian Biaya :1 Meterai Rp. 6.000,2 Redaksi Rp. 5.000,3 Pemberkasan Rp1 JumlahRp. 150.000,
Putus : 11-09-2007 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 1283/Pid.B/2010/PN.SBY Tanggal 11 September 2007 —
26 — 3
26 — 3
SOEDARMADJI, SH.MH.2. ELYTA RAS GINTING, SH.LLM.PANITERA PENGGANTIH.M. USMAN, SH.M.Hum.
Register : 25-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 333/PID/2015/PT-MDN Tanggal 23 Juni 2015 — SIA TIONG BIO Als. SEHAN
30 — 33
30 — 33
SOEDARMADJI, SH. M.Hum., Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medansebagai Hakim Ketua Majelis, DHARMA E.
Register : 26-11-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 22-01-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 410/PDT/2015/PT-MDN Tanggal 18 Januari 2016 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
60 — 22
60 — 22
SoedarmaDji, SH.M.Hum.tid2. DALIZATULO ZEGA, SH.Panitera Pengganti,ttdHamonangan Rambe SH.MH.22