Berdasarkan Laporan Polisi Nomor : LPA/58/V/2016/Sumsel/Res Okutanggal 20 Mei 2016 tentang dugaan tindak pidana korupsi PengadaanPakaian Dinas Aparatur Pemerintahan Desa Kab OKU tahun 2015 padaBadan Pemberdayaan Masyarakat Dan Pemerintahan Desa (BPMPD)Kabupaten OKU, maka diterbitkan Surat Perintah Penyidikan Nomor :Sp.Dik/14.a/V/2016/Reskrim tanggal 20 Mei 2016 yang menjadi dasarPenyidik di dalam melakukan Penyidikan dugaan tindak pidana korupsiPengadaan Pakaian Dinas Aparatur Pemerintahan Desa Kab

berdasarkan Kartu Tanda Penduduk yang telah diketahui olehTuan Marsudi,SH yang dalam jabatannya selaku Kepala Desa Condongcaturtersebut penggugat melaporkan ke Polda DIY dan oleh Polda DIY dilimpahkanke Polres Sleman dalam perkara Pemalsuan Surat sebagaimana dimaksuddidalam pasal 266 KUHP Subsider pasal 263 KUHP sesuai dengan LaporanPolist Nomor ; LP/853/XII/2012/DTY/ Ditreskrim tanggal 11 Desember 2012,dan ditindak lanjuti dengan Proses Penyidikan dengan Nomor Surat PerintahPenyidikan Nomor ; Sp.Dik

., diberi tanda T13 ;14.Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Perintah Penyidikan Nomor :Sp.Dik / 04 / VI / 2018 / Sek.Pgd, tanggal 28 Juni 2018. , diberi tandaT14 ;15.Foto copy sesuai aslinya Surat Pemberitahuan Dimulainya PenyidikanNomor : PI /04/VI/ 2018 / Sek.Pgd, tanggal 28 Juni 2018, diberi tandaT15 ;16.Foto copy sesuai dengan aslinya Berita Acara PemeriksaanSANUSIH , diberi tanda T16 ;17.Foto copy sesuai dengan aslinya Berita Acara Pemeriksaan HERI DWISUGIANTO, diberi tanda T17 ;18.Foto copy

Fotokopi Surat Perintah Penghentian Penyidikan Nomor : SP.DIK/352.B/vili/2017/Reskrim tanggal 23 Agustus 2017 2017 yangdikeluarkan dan ditandatangani An. Kepala Kepolisian Resort Malang,Kasat Reskrim selaku Penyidik, bermeterai cukup dan tidak dicocokkandengan aslinya, karena asli surat tersebut tidak ada (bukti T.1);2. Fotokopi nota toko material milik Penggugat dan Tergugat tanpa nomor dantapa tanggal, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.2);3.

Dakwaan Jaksa Penuntut Umum didasari oleh Surat Perintah PenyidikanYang llegal dan atau keliru;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan berkas perkara yangdimaksud oleh Penasihat Hukum Terdakwa yang menunjukkan adanya SuratPerintah Penyidikan Nomor SP.Dik/656/V/2014/Reskrim, tertanggal 31 Mei2014, yang setelah diteliti surat tersebut ditujukan atas tindak pidana penipuandan penggelapan sesuai laporan polisi nomor LP/1871/K/VII/2014/Resta Tng.Tanggal 11 Agustus 2014 atas nama Pelapor Sdr.MASIM;Menimbang

SARWIYAH (PEMOHON);Untuk penyesuaian nama Penyidik yang melaksanakan penyidikan perkaraint) maka TERMOHON' melengkapi administrasi penyidikan denganmenerbitkan surat perintah tugas nomor : Sp.Gas/198.b/V1I/2018/Sat Reskrimtanggal 18 Juli 2018 dan surat perintahpenyidikan nomor : SP.Dik/198.a/VII/2018/Sat Reskrimtanggal 18 Juli 2018;Dalam penyidikan perkara ini TERMOHON telah melakukan pemeriksaanterhadap 21 (dua puluh satu) orang saksi yang semuanya telah tertuangdalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi

Berkaitan dengan dalildali PEMOHON pada Posita Nomor 3 padahuruf a angka 3, yang pada pokoknya pada SP2HP ke3 tanggal 26April 2019 yang isinya: Dengan diterbitkannya Surat PerintahPenyidikan Nomor: SP.Dik/64/IV/2019, tanggal 25 April 2019 danSurat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan Nomor: B/11/IV/2019/Sek Dpk Tmr, tanggal 26 April 2019 ke Kejaksaan Negeri Sleman,dengan diterbitkannya surattersebut diatas makaseharusnyasudah ditetapkan tersangkanya.1) Pasal 109 Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangKUHAP.Ayat

memberikan kesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil bantahannya atas gugatan Penggugat,pihak TurutTergugat I telah mengajukan suratsurat bukti sebagai berikut :12Foto copy LAPORAN POLISI Nomor : LP/2372/VII/2012/PMJ/DitReskrimum tanggal 08 Juli 2012 dari Polri Daerah Metro Jaya (diberitanda TT.II1) ;Foto copy SURAT PERINTAH TUGAS Nomor :SP.Gas/2305/VII/2012/Ditreskrimum tanggal 12 Juli 2012 dari Polda MetroJaya (diberi tanda T.III2) ;310Foto copy SURAT PERINTAH PENYIDIKAN Nomor : SP.Dik

.: SP.Dik/38679/XII/2014/Dit.Reskrimum tanggal 29 Desember 2014 dan Surat PerintahPenyidikan Lanjutan No.: SP.Dik/4677/XI/2016/Dit.Reskrimum tanggal 8Nopember 2016 (bukti T3a) ;Bahwa selanjutnya Termohon telah memberitahukan dimulainyapenyidikan lanjutan kepada Kepala kejaksaan Tinggi DKI Jakartatanggal 30 Desember 2014 dan tanggal 16 April 2017 (bukti T4 danT4a) ;Bahwa Termohon memberitahu perkembangan hasil Penyidikan kepadaKepala kejaksaan Tinggi DKI Jakarta tanggal 10 April 2017 (buktiT5)dan

Mele sebagai tersangkaadalah dilakukan oleh Penyidik Kepolisian Daerah Sulawesi Tengahberdasarkan Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Dik/352/VII/2015tanggal 14 Juli 2015 dan termohon II sama sekali tidak pernahberperan baik aktif maupun pasif dalam penetapan H. Sudirman A.Muhammadin A.

wawancara terhadap saksisaksi yang mengetahui terjadinyaperistiwa tersebut.Bahwa terhadap laporan hasil penyelidikan tanggal 22 Juli 2020 peristiwayang dilaporkan oleh HAMMER yaitu hasil pengecekan TKP, interogasi darisaksisaksi bahwa apa yang dilaporkan HAMMER adalah dugaan tindak pidanadimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atauPenganiayaan sehingga penyelidikan ditingkatkan ke penyidikan.2.a.Penyidikan :Bahwa selanjutnya Termohon II mengeluarkan Surat Perintah PenyidikanNo.Pol: SP.Dik

Foto Copy Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.dik/557/XII/2018/Reskrim,Tanggal 05 Desember 2018, Jumlah 1 Lembar T43;44. Foto Copy Surat Pemberitahuan dimulainya Penyidikan NomorK/481/XII/Reskrim, tgl 11 Desember 2018, Jumlah 1 Lembar T44;45. Foto Copy BAP KISNO Als KELENG, tanggal 05 Desember 2018, Jumlah 3Lembar T45;46. Foto Copy Notulen Rapat tanggal 04 April 2018, Jumlah 5 Lembar T46;47.

Bahwa selanjutnya Termohon II mengeluarkan Surat Perintah PenyidikanNo.Pol: SP.Dik / 22 / Vil / 2020 / Reskrim, tanggal 22 Juli 2020, gunamelakukan proses penyidikan terkait Laporan Polisi Nomor: LP / 24 / VII/2020 / Panei Tongah, tanggal 22 Juli 2020;b. Mengirimkan surat pemberitahuan dimulainya penyidikan kepada KepalaKejaksaan Negeri Simalungun dengan Surat Nomor : K / 09 / VIII / 2020 /Reskrim, perihal Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan (SPDP);c.

Fotocopy sesuai dengan aslinya Keterangan No.470/1056/421.629.004/2013, Asrikaton, 04 Oktober 2013 , diberi tandaT.UI1B4 Fotocopy sesuai dengan aslinya Tanda Penerimaan Uang Hasil Lelang,Malang, 1942013, diberi tanda T.II1C ;5 Fotocopy sesuai dengan aslinya Sertipikat Hak Milik No.2645, DesaAsrikaton, Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang, diberi tanda T.III2 ;6 Fotocopy sesuai dengan aslinya SPPT tahun 2014, diberi tandaT.HI2A ; 7 Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Perintah Penghentian PenyidikanNomor: SP.Dik

Bahwa selanjutnya Termohon II mengeluarkan Surat Perintah PenyidikanNo.Pol: SP.Dik / 22 / VII / 2020 / Reskrim, tanggal 22 Juli 2020, gunamelakukan proses penyidikan terkait Laporan Polisi Nomor: LP / 24 / VII /2020 / Panei Tongah, tanggal 22 Juli 2020;b. Mengirimkan surat pemberitahuan dimulainya penyidikan kepada KepalaKejaksaan Negeri Simalungun dengan Surat Nomor : K / 09 / VIII / 2020 /Reskrim, perihal Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan (SPDP);c.

./2019/Ditreskrimsus tanggal 23 Agustus 2019;2) Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Dik/276/VIII/RES.2.5./2019/Ditreskrimsus tanggal 23 Agustus 2019;3) Membuat Surat Nomor : B/181.A/VIII/RES.2.5./2019/Ditreskrimsus, tanggal 29 Agustus 2019 ke KejaksaanTinggi Jawa Timur, Perihal Pemberitahuan DimulainyaPenyidikan; 4) Termohon melakukan pemanggilan dan pemeriksaanterhadap para saksisaksi masingmasing :a) melakukan pemanggilan dengan Surat PanggilanNomor : SPG/1692/VIII/Res.2.5./2019/Ditreskrimsustanggal

SP.Dik/213/VIII/2011/Lantas tanggal 25 Agustus 2011 dan SuratPerintah Tugas Nomor.SP.Gas/213/VIII/2011/Lantas tanggal 25 Agustus 2011sama sekali tidak ada nama Bripka Endro Wahyudi didalam suratsuratperintah tersebut ; Menimbang, bahwa selanjutnya perlu dipertimbangkan tentang suratbukti bertanda T.1 yaitu Laporan Polisi NoPol:LP/15.26/170/VII/2011/LLtanggal 25 Agustus 2011.

., tertanggal 16 November 2010 yangditindak lanjuti dengan Surat perintah penyidik Nomor Pololisi Sp.Dik/820/XI/2010/Dit.Reskrimsus, tanggal 23 November 2010, dan sampai surat gugatanini dibuat tidak ada SP3 dari pihak kepolisian, Persetujuan BP MIGAS untukmelakukan perhitungan pengembalian biaya Negara dari perusahaan VICOIndonesia telah dilaporkan oleh Penggugat sebagai dugaan tindak pidana korupsikepada Polda Metro Jaya unit Kasubdit V Korupsi dengan surat rujukan berupasurat laporan Informasi

untuk melaporkantindak pidana tersebut kepada aparat penegak hukum, ataukah Penggugatmeneruskan niat untuk melaporkan tindakan pidana tersebut kepada aparatpenegak hukum dengan resiko bahwa perusahaan akan mencari celah untukmelakukan PHK kepada Penggugat, Penggugat memutuskan untuk melaporkanperkara ini kepada Polda Metro Jaya dengan bukti surat laporan polisi NomorLP/3982/XI/2010/Dit.ReskrimSus, tertanggal 16 November 2010, yang telahditindaklanjuti dengan surat perintah penyidik Nomor Polisi Sp.Dik

SP.Dik/11/VIII/2012/reskrimun tanggal 03 Agustus 2012 diberi tanda P10 ;11. Fotocopy Sertifikat ( Tanda Buki Hak Tanah ) Buku Tanah Desa : KandangHak Milik No.0048 surat ukur NO.4173 tahun 1985 tanggal 21 Agustus1985 diberi tanda P11 ;12. Fotocopy Buku Tanah Hak Milik No. 00488 Prop. Bengkulu tanggal 18Desember 1996 diberi tanda P12 ;13.

Fotokopi surat perintah penyidikan Nomor: Sp.dik/05/I/2017/Ditreskrimumtanggal 11 Januari 2017, diberi tanda T9;10.Fotokopi surat dari Kepolisian Negara Republik Indonesia DaerahKalimantan Tengah kepada Kepala Kejaksaan Tinggi Kalimantan Tengahperihal pemberitahuan dimulainya penyidikan Nomor:B/23/VII/201 6/Ditreskrimum tanggal 28 Juli 2016, diberi tanda T10;11.