Kep Meranti, sesampainya di stadion tersebut lalumereka mengkonsumsi sabu tersebut bersama, hingga tak berselang lamakemudian pihak kepolisian Polres Meranti melakukan penggerebekan danpenangkapan di dalam Stadion tersebut, kemudian Pihak kepolisianmengamankan Terdakwa dan saksi beserta barang bukti.Perbuatan terdakwa ASWIN MAHENDRA Bin NAZRI NURDIN yangTanpa hak atau melawan hukum membeli, menerima, dan atau memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman tidak mendapat

Kep Meranti, sesampainya di stadion tersebut lalumereka mengkonsumsi sabu tersebut bersama, hingga tak berselang lamakemudian pihak kepolisian Polres Meranti melakukan penggerebekan danpenangkapan di dalam Stadion tersebut, kemudian Pihak kepolisianmengamankan Terdakwa dan saksi beserta barang bukti.Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 591/Pid.Sus/2018/PN BIs.Perbuatan terdakwa ASWIN MAHENDRA Bin NAZRI NURDIN yang tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan

Saksi RISKI ANANDA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan semua keterangan sertatanda tangan saksi adalah benar;Bahwa saksi tahu sebabnya Terdakwa diajukan dipersidangan inisehubungan dengan masalah narkotika jenis shabushabu;Bahwa saksi bersama rekan melakukan penangkapan terhadap terdakwaatas informasi dari masyarakat pada hari Senin tanggal 2 Juli 2018 sekirapukul 18.00 Wib bertempat di Stadion Mahmud Jl.

Saksi DEDE MURDANI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan semua keterangan sertatanda tangan saksi adalah benar;Bahwa saksi tahu sebabnya Terdakwa diajukan dipersidangan inisehubungan dengan masalah narkotika jenis shabushabu;Bahwa saksi bersama rekan melakukan penangkapan terhadap terdakwaatas informasi dari masyarakat pada hari Senin tanggal 2 Juli 2018 sekirapukul 18.00 Wib bertempat di Stadion Mahmud Jl.

Saksi ROZALI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan semua keterangan sertatanda tangan saksi adalah benar;Bahwa saksi tahu sebabnya Terdakwa diajukan dipersidangan inisehubungan dengan masalah narkotika jenis shabushabu;Bahwa saksi bersama rekan melakukan penangkapan terhadap terdakwaatas informasi dari masyarakat pada hari Senin tanggal 2 Juli 2018 sekirapukul 18.00 Wib bertempat di Stadion Mahmud Jl.

SAEFUL akan melihat pertandingan sepak bola antaraPersib melawan PSGC Ciamis, lalu pada saat saksi Akmal Fauzansedang antri dan berdesakdesakan di pintu gerbang Utara untuk masukke dalam Stadion Galun Ciamis, ketika saksi Akmal Fauzan akanmengambil tiket masuk Stadion yang disimpan disaku celana sebelah kirisaksi Akmal Fauzan merasa ada tangan yang masuk ke dalam sakucelana depan sebelah kanan dan mengambil 1 (satu) buah handphonemerk Samsung Galaxy type J1 warna putih milik saksi Akmal Fauzansendiri

Saksi SAEPUL LESMANA BIN CASNO, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui terjadinya pencurian tersebut yaitu pada hariMinggu tanggak 10 April 2016 sekira pukul 16.00 Wib di pintu masuksebelah Utara Stadion Galuh Ciamis Kab.

Ciamis;Bahwa ketika saksi bersama saksi Akmal dan saksi Fahmi yang sedangantri berdesakdesakkan mau masuk ke Stadion Galuh Ciamis di pintugerbang Utara untuk melihat pertandingan sepak bola antar PERSIBBandung dengan PSGC Ciamis;Bahwa saksi melihat Sdr.

Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi korban Akmal yaitu ketikasaksi sedang antri dan berdesakdesakan masuk kedalam Stadion GaluhCiamis di pintu gerbang utama untuk melihat pertandingan sepak bolaantara PERSIB Bandung dengan PSGC Ciamis yang pada waktu itu saksibeserta dengan teman saksi saksi Fahmi dan saksi Saeful;3.

Galuh Ciamis Kab.Ciamis, telah mengambil 1 ( satu ) buah Handphone Merk Samsung Galaxytype J1, warna putih yang tersimpan disaku celana bagian belakang, milik saksiAkmal Fauzan Muslihin, yang dilakukan dengan caracara ketika saksi AkmalFauzan sedang antri dan berdesakdesakan di pintu gerbang Utara untukmasuk ke dalam Stadion Galun Ciamis, ketika saksi Akmal Fauzan akanmengambil tiket masuk Stadion yang disimpan disaku celana sebelah kiri saksiAkmal Fauzan merasa ada tangan yang masuk ke dalam saku

Mutiara Kisarandengan membawa narkotika jenis shabu yang akan dijual, setibanyaterdakwa di Stadion Mutiara tersebut kemudian terdakwa menemui saksiSuhardi dan saksi AMS Tampubolon yang pada saat itu telah menungguterdakwa dan pada saat terdakwa akan menyerahkan narkotika jenis shabuHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2016/PN Kiskepada saksi Suhardi dan saksi AMS Tampubolon, pada saat itu jugaterdakwa ditangkap lalu dilakukanpenggeledahan ditemukan pada diriterdakwa 4 (empat) bungkus plastik

No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Subsider;Bahwa la Terdakwa Diki Agus Setiadi, pada hari Kamis tanggal 17September 2015 sekitar pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di bulan September tahun 2015, bertempat di Stadion Mutiara KelurahanMutiara Kecamatan Kisaran Timur Kabupaten Asahan atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kisaran "tanopa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan jenis

Mutiara Kisaran, setibanya di Stadion tersebutkemudian saksi Suhardi dan saksi AMS Tampubolon bertemu denganterdakwa yang pada saat itu membawa narkotika jenis shabu dan pada saatterdakwa akan menyerahkan narkotika jenis shabu kepada saksi Suhardi dansaksi AMS Tampubolon, pada saat itu juga terdakwa ditangkap lalu dilakukanpenggeledahan ditemukan pada diri terdakwa 4 (empat) bungkus plastik yangberisikan narkotika jenis shabu, 1 (Satu) buah pipet skop serta uang sebesarRp.50.000,(lima puluh ribu

Mutiara Kisaran untuk bertransaksi; Bahwa selanjutnya Saksi AMS Tampubolon bersama Saksi Suhardi langsungberangkat ke Stadion Mutiara dan menunggu Terdakwa disana dan tidakberapa lama Terdakwa datang dan langsung menemui Saksi AMSTampubolon bersama Saksi Suhardi di sekitar areal Stadion Mutiara, laluTerdakwa menyodorkan 1 (satu) bungkusan plastik klip berisi narkotika jenissabu kepada Saksi Suhardi sehingga saat itu juga Saksi AMS Tampubolonbersama Saksi Suhardi langsung menangkap Terdakwa; Bahwa

Mutiara Kisaran untuk bertransaksi;Menimbang, bahwa selanjutnya Saksi AMS Tampubolon bersama SaksiSuhardi langsung berangkat ke Stadion Mutiara dan menunggu Terdakwadisana dan tidak berapa lama Terdakwa datang dan langsung menemui SaksiAMS Tampubolon bersama Saksi Suhardi di sekitar areal Stadion Mutiara, laluTerdakwa menyodorkan 1 (satu) bungkusan plastik klip berisi narkotika jenissabu kepada Saksi Suhardi sehingga saat itu juga Saksi AMS Tampubolonbersama Saksi Suhardi langsung menangkap Terdakwa

"Hak Pakai dapat diberikan: a. selama jangka waktuyang tertentu atau selama tanahnya dipergunakanuntuk keperluan yang tertentu;Bahwa Stadion Kamal Junaedi kenyataannya sudah tidakdipergunakan lagi karena Pemerintah Kabupaten Jepara telahmembuat dan menggunakan Stadion Sepak Bola yang baru yaituGelora Bumi Kartini, maka mengakibatkan Stadion KamalJunaidi kondisinya tidak terawat dan terlantar.

Kamal Djunaidi tidak difungsikansebagaimana mestinya, karena sampai saat ini Stadion Kamal Dyjunaidimasih dipergunakan sesuai dengan peruntukannya walaupun TergugatII Intervensi sudah membangun stadion baru yaitu Stadion Gelora BumiKartini; e Bahwa tidak benar jika terbitnya obyek sengketa dikaitkan dengantanah yang dikuasai oleh Dinas Sosial Propinsi Daerah Tingkat I JawaTengah karena obyeknya sudah berbeda sehingga tidaklah logis jikapermasalahan tersebut dipersamakan; 3.

Bahwa dalil A.2 yang menyatakan bahwa Stadion Kamal Djunaidi tidakdipergunakan lagi karena Pemerintah Kabupaten Jepara telah membuatdan menggunakan stadion sepakbola yang baru yaitu Stadion GeloraBumi Kartini merupakan dalil yang tidak benar. Karena saat ini StadionKamal Djunaidi masih difungsikan; 4.

tersebut sudah adasuratnya (sertipikatnya); e Bahwa luas tanah yang dipakai untuk Stadion adalah kurang lebih 2hektar dan dulunya berupa tanah sawah; e Bahwa yang membangun Stadion adalah Pemerintah Daerah Jepara dandipakai sebagai stadion sepak bola; e Bahwa sebelum ada Stadion di atas tanah tersebut tidak adabangunannya; e Bahwa jarak rumah ASTROREDJO dengan tanah yang dijadikanStadion adalah 250 meter; Hal. 41 dari 74 hal.Putusan Nomor :029/G/2014/PTUN.SmgBahwa di depan tanah milik ASTROREDJO

Saksi dengan Stadion kurang lebih 500 meter danSaksi mulai tinggal di Desa Demaan mulai tahun 1990 sampaisekarang; Bahwa batasbatas tanah Stadion adalah : Sebelah Utara : Sawah (H.

yang berboncengan dengan Joy Sahputra Sinuraya alias Joy, Misro HasanButarbutar alias Misro berboncengan dengan Buntul Lasarus Manurung aliasMuttul mendahului korban ke Stadion Samura Kabanjahe sesuai dengankesepakatan sebelumnya, setibanya di depan Stadion Samura terdakwa, JoySahputra Sinuraya alias Joy, Misro Hasan Butarbutar alias Misro dan BuntulLasarus Manurung alias Muttul memarkirkan 2 (dua) unit sepeda motor yangmereka kendarai kemudian menunggu mobil Daihatsu Terios yang dikemudikankorban

Samura di Jalan Samura Kecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo sesuaidengan kesepakatan sebelumnya, setibanya di depan Stadion Samura Kabanjahe kemudianterdakwa, Joy Sahputra Sinuraya alias Joy, Misro Hasan Butarbutar alias Misro dan BuntulLasarus Manurung alias Muttul memarkirkan 2 (dua) unit sepeda motor yang merekakendarai di tempat tersebut lalu mereka menunggu mobil Daihatsu Terios yang dikemudikankorban datang ke Stadion Samura Kabanjahe tersebut, sambil menunggu mobil DaihatsuTerios datang saat

Misrobersamasama dengan Jaka Pratama Tarigan alias Jaka PramanaTarigan alias Jaka, Joy Sahputra Sinuraya alias Joy, BuntulLasarus Manurung alias Muttul, Jakaria Tarigan alias Jaka, JekySembiring Depari alias Jeklin alias Rizky alias Yahya (kelimanyadalam berkas terpisah), Fernando Butarbutar alias Nando dan JonSilalahi (keduanya belum tertangkap), pada hari Rabu tanggal 18 Juli2012 sekira pukul 23.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2012 di Jalan Samura tepatnya di belakang Stadion

, Fernando Butarbutar aliasNando menjawab : "Hari ini kami janji main dengan homoku itu dibelakang stadion Samura, jadi hari ini saja kita rampok dia,terdakwa kemudian menjawab : Okelah;Bahwa pada saat mereka sedang minum di kedai kopi tersebutkorban a.n Antonius Sembiring yang mengendarai 1 (satu) unitmobil Daihatsu Terios warna putih BK 1220 SE memarkirkanmobilnya tidak jauh dari kedai kopi lalu masuk ke dalam kedaikopi dan memesan minuman sambil duduk di kedai kopi tersebut,saat itu Fernando Butarbutar

kemudian terdakwamengatakan kepada Jaka Pratama Tarigan alias Jaka PramanaTarigan alias Jaka, Joy Sahputra Sinuraya alias Joy dan BuntulLasarus Manurung alias Muttul supaya nanti langsung membunuhkorban dan mengambil uangnya, kemudian sekira pukul 23.30wib mobil Daihatsu Terios yang dikemudikan korban melintasitempat tersebut diikuti 1 (satu) unit sepeda motor yangdikendarai oleh Jakaria Tarigan alias Jaka dan Jeky SembiringDepari alias Jeklin alias Rizky alias Yahya, langsung menuju kebelakang Stadion

, lalu terdakwa, Jaka Pratama Tarigan alias Jaka PramanaTarigan alias Jaka, Joy Sahputra Sinuraya alias Joy dan BuntulLasarus Manurung alias Muttul berjalan ke arah mobil korbanyang telah berhenti di belakang Stadion Samura diikuti olehJakaria Tarigan alias Jaka dan Jeky Sembiring Depari alias Jeklinalias Rizky alias Yahya yang telah memarkirkan sepeda motornya,ketika tiba di dekat mobil milik korban, lalu terdakwa dan BuntulLasarus Manurung alias Muttul berjalan ke arah pintu sebelahkanan depan

Bahwa Penggugat adalah Kontraktor untuk pekerjaan PembangunanInfrastruktur Stadion Utama (Multiyears), selanjutnya disebut"Pembangunan Infrastruktur Stadion Utama" milik Tergugat, berdasarkankontrak induk Nomor 643.1/DISPORA/KONTRAK/FSKINFRAMS/X1I/2010/1024, tanggal 14 Desember 2010 (Bukti P1) selanjutnyadisebut Kontrak Induk", yang ditindak lanjuti dengan beberapa "KontrakAnak" yaitu :Hal. 1 dari 17 hal. Put. No. 1203 K/Pdt/2015 Your complimentaryuse period has ended.

Utama milik Pemohon Banding dengan penuh tanggungjawab sesuai spesifikasi, gambar/design serta syarat dan ketentuan kontrak,Bahwa Pekerjaan Pembangunan Infrastruktur Stadion Utama belumdilakukan Serah Terima Pertama (PHO/Provisional Hand Over) antara pihakHal. 10 dari 17 hal.

Utama milikPemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat dengan penuh tanggung jawabsesuai spesifikasi, gambar/design serta syarat dan ketentuan kontrak,Bahwa Pekerjaan Pembangunan Infrastruktur Stadion Utama belumdilakukan Serah Terima Pertama (PHO/Provisional Hand Over) antara pihakTermohon Kasasi/Termohon Banding/Penggugat dan Pemohon Kasasi/Pemohon Banding/ Tergugat.

Utama milik Pemohon Kasasi/PemohonBanding/ Tergugat dengan penuh tanggung jawab sesuai spesifikasi,gambar/design serta syarat dan ketentuan kontrak, Bahwa PekerjaanPembangunan Infrastruktur Stadion Utama belum dilakukan Serah TerimaPertama (PHO/Provisional Hand Over) antara pihak Termohon Kasasi/Termohon Banding/Penggugat dan Pemohon Kasasi/Pemohon Banding/Tergugat.

Menimbang bahwa Pekerjaan Pembangunan Infrastruktur Stadion Utamabelum dilakukan Serah Terima Pertama (PHO/Provisional Hand Over) antarapihak Termohon Kasasi/Termohon Banding/Penggugat dan PemohonKasasi/PemohonBanding/T ergugat;9.

;e bahwa saksi adalah salah satu Panitia Pelaksana Pertandingan Sepak Bola Divisi Utama PSSIantara PERSENGA Nganjuk dengan PSBI Blitar yang dilaksanakan di Stadion Anjuk Ladang,Kab.

DIDIK PURNOMO, S.H. : nnn bahwa saksi adalah salah satu Panitia Pelaksana Pertandingan Sepak Bola Divisi Utama PSSIantara PERSENGA Nganjuk dengan PSBI Blitar yang dilaksanakan di Stadion Anjuk Ladang,Kab.

Nganjuk, pada hari Selasa, tanggal 29April 2014, sekitar pukul 15.00 WIB;e bahwa saksi membeli tiket tersebut dari terdakwa sebanyak 1 (satu) lembar seharga Rp. 8.000,(delapan ribu rupiah);e bahwa pada waktu saksi akan masuk Stadion, saksi diamankan di pintu gerbang Stadion olehpetugas penjaga pintu masuk, dengan alasan tiket yang saksi bawa adalah palsu;e yang telah dijual oleh terdakwa adalah palsu karena tidak diberi stempel PERSENGA, sedangkantiket yang asli telah diberi stempel PERSENGA;Menimbang

Nganjuk, pada hari Selasa, tanggal 29April 2014, sekitar pukul 15.00 WIB;e bahwa saksi membeli tiket tersebut dari terdakwa sebanyak 1 (satu) lembar seharga Rp. 8.000,(delapan ribu rupiah);e bahwa pada waktu saksi akan masuk Stadion, saksi diamankan di pintu gerbang Stadion olehpetugas penjaga pintu masuk, dengan alasan tiket yang saksi bawa adalah palsu;e bahwa tiket yang telah dijual oleh terdakwa adalah palsu karena tidak diberi stempel PERSENGA,sedangkan tiket yang asli telah diberi stempel PERSENGA

Nganjuk, pada hari Selasa, tanggal 29April 2014, sekitar pukul 15.00 WIB;e bahwa saksi membeli tiket tersebut dari terdakwa sebanyak (satu) lembar seharga Rp. 8.000,(delapan ribu rupiah);e bahwa pada waktu saksi akan masuk Stadion, saksi diamankan di pintu gerbang Stadion olehpetugas penjaga pintu masuk, dengan alasan tiket yang saksi bawa adalah palsu;e bahwa tiket yang telah dijual oleh terdakwa adalah palsu karena tidak diberi stempel PERSENGA,sedangkan tiket yang asli telah diberi stempel PERSENGA

depanStadion Krida Bhakti Kel.Purwodadi Kec,Purwodadi Kab.Grobogan atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purwodadi,dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangatau barang, mengakibatkan lukaluka, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Berawal pada hari Sabtu tanggal 13 Pebruari 2016 sekitar jam 21.00 wib. saksiYuaziz Kun Azzukhruf sedang mengobrol bersama dengan temantemannya dihalaman depan Stadion

Selanjutnya anggota PNC tersebut bersamasama temantemannya pergi dengan kendaraannya.e Bahwa selang tiga puluh menit kemudian datang serombongan anggota PNC yangberjumlah sekitar 50 (limapuluh) orang datang ke halaman depan stadion KridaBhakti dengan mengendarai sepeda motor sambil mengegas kendaraannya kemudianmemarkirkannya didepan pintu gerbang stadion. Selanjutnya sekitar 30 (tigapuluh)orang anggota komunitas PNC tersebut langsung mendatangi saksi Yuaziz KunAzzukhruf.

Selanjutnya anggota PNC tersebutbersamasama temantemannya pergi dengan kendaraannya.e Bahwa selang tiga puluh menit kemudian datang serombongan anggota PNC yangberjumlah sekitar 50 (limapuluh) orang datang ke halaman depan stadion Krida Bhaktidengan mengendarai sepeda motor sambil mengegas kendaraannya kemudianmemarkirkannya didepan pintu gerbang stadion. Selanjutnya sekitar 30 (tigapuluh)orang anggota komunitas PNC tersebut langsung mendatangi saksi Yuaziz KunAzzukhruf.

Purwodadi Kab.Grobogan ;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 13 Pebruari 2016 sayasedang nongkrong di stadion Krida Bakti Purwodadi bersamasaudara Yuaziz Kun Azzukhruf, Nugroho, Danang Tato, Beny,kemudian datang Club Ninja menggunakan sepeda motor jenisNinja sebanyak + 10 s/d 20 orang sambil gebergeber kendaraankemudian saya melihat saudara Yuaziz Kun Azzukhrufmendatangi salah satu dari mereka dan bilang tidak usahmengebergeber kendaraan kemudian orang tersebut pergiselang 30 menit (tiga puluh)

Terdakwa ikut menendangsaudara Yuaziz Kun Azzukhruf sebanyak satu kaliBahwa Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadapYuaziz Kun Azzukhruf pada hari Sabtu tanggal 13 Pebruari2016 sekira jam. 22.30 wib bertempat di halaman stadion Krida12Bakti Purwodadi Kel.

Bojonegoro atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bojonegoro, dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang jika kekerasanyang digunakan menyebabkan IukaIuka yang dilakukan terdakwa dengan caracara antaralain sebagai berikut :Bahwa pada hari dan waktu seperti tersebut diatas terdakwa bersama YusufHermawan sedang menonton konser band di stadion H Letjen Soedinnan, di depan pintumasuk tidak sengaja

Bojonegoro atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bojonegoro, dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang yangdilakukan terdakwa dengan earaeara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada hari dan waktu seperti tersebut diatas terdakwa bersama YusufHermawan sedang menonton konser band di stadion H Letjen Soedirman, di depan pintumasuk tidak sengaja terdakwa bersama Yusuf Hermawan bertemu dengan

BUDI SANTOSO, menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar, pada hari Kamis tanggal 20 Oktober 2011 sekitar jam 21.30 Wib saksisedang menonton konser band di stadion H Letjen Sudirman Bojonegoro bersamaFeriza dan Adi Irwanto;e Bahwa benar saksi berdesakdesakan dan bertemu terdakwa dan sekelompok anakyang tidak dikenal lalu saksi ditanya apa nantang karena tidak sengaja menyenggolsalah satu dan mereka;e Bahwa benar lalu terdakwa Yusuf tibatiba memukul saksi dengan tangan kosongsatu kaH dan Efendi juga

FERIZA, menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar, pada han Kamis tanggal 20 Oktober 2011 sekitar jam 21.30 Wib saksisedang menonton konser band di stadion H Letjen Sudirman Bojonegoro bersamaBudi Susanto dan Adi Irwanto;Bahwa benar saksi berdesakdesakan dan bertemu terdakwa dan sekelompok anakyang tidak dikenal lalu Budi Susanto ditanya apa nantang karena tidak sengajamenyenggol salah satu dari mereka;Bahwa benar lalu terdakwa Yusuf tibatiba memukul Budi Susanto dengan tangankosong satu kali dan

Unsur Dengan terangterangan :Menimbang, bahwa dengan terangterangan maksudnya adalah perbuatantersebut dilakukan dimuka umum atau orang lain dengan mudah dapat melihatnya ,berdasarkan fakta persidangan yaitu pada hari Kamis tangga120 Oktober 2011 sekitarjam 21.30 Wib di stadion Letjen Sudirman Kec/kab. Bojonegoro ada peristiwapengeroyokan ,hal ini dikuatkan dengan keterangan para saksi dan keterangan terdakwasendiri;Dengan demikian unsur tersebut diatas telah terbukti ;3.

Paturusi yang mempunyai tanah seluas1,095M2, namun letaknya tidak seperti denganletak tanah sengketa sebagaimana didalilkanpenggugat;Bahwa kalaupun Penggugat memiliki Sertifikat HakMilik (SHM) No. 1 tahun 1975 yang berlokasi diarea Stadion Lakidende, maka itikad penggugatSangat meragukan karena SHM Penggugat sudahada sejak tahun 1975, sedangkan pembebasantanah untuk Stadion Lakidende dilakukan padatahun 1976 dan sejak tahun 1976 sampaidiajukannya gugatan Penggugat, Penggugat samasekali tidak pernah

menuntut haknya kepadaTergugat apalagi dengan dasar sertifikat dan jugaPenggugat tinggal menetap di Kendari, bahkan dikenal sebagai tokoh dan penguasa sukses di KotaKendari;Hal 11 dari 24 hal Pts No 76/Pdt/2015/PT.KDIe Bahwa sebaliknya orangorang yang hanyamempunyai buktibukti tidak sekuat sertifikatberupa pengolahan ataupun hanya dengan saksiSaksi, berupaya menuntut haknya berupa gantirugi pembebasan pada tahun 1976, sehinggaSangat aneh apabila penggugat mempunyai tanahdi area Stadion Lakidende

Sudirman Laupe, yang menyatakan bahwatanah kebun Penggugat adalah berada di lokasiatau areal stadion Lakidende yang menjadi obyeksengketa sekarang;.

sudah terdapat bangunanbangunan, sehingga sangat sulit menunjukkanpatok, nmamun secara jelaS sesuai gambarpemeriksaan setempat jelas terlihat bahwaPenggugat dapat menunjukkan lokasi tanahtersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraiandiatas, dapat disimpulkan bahwa jelaslah bahwa letaklokasi Sertifikat Hak Milik no. 1 tahun 1975 seluas9.093M2 milik Penggugat tersebut adalah beradadilokasi atau areal Stadion Lakidende Kota Kendari danHal 15 dari 24 hal Pts No 76/Pdt/2015/PT.KDImerupakan bagian

Kadir, Andi Amiruddin, Andi Saribullan, kesemuanyaadalah ahli waris dari almarhum Andi Abdullah sebagaiPenggugat melawan Gubernur Propinsi SulawesiTenggara, tentang gugatan atas tanah seluas 12.600M2yang menjadi bagian dari Hak Pakai No. 160 tahun 1989yang berada diatas areal stadion Lakidende, dimanaperkara tersebut dimenangkan oleh Penggugat Suhadia,dan kawankawan;Menimbang, bahwa salah satu amar dari putusanperkara tersebut disebutkan bahwa menyatakanSertifikat Hak Pakai No. 160 tahun 1989 yang

Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2018 sekira pukul 19.45WIB, Tim Opsnal Sat Narkoba Polres Bengkalis mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di Jalan Stadion Kecamatan Mandau KabupatenBengkalis sering terjadi transaksi narkotika jenis sabu. Setelah itu timmelakukan penyelidikan didaerah tersebut dan kemudian sekira pukul 20.00WIB tim berhasil menangkap terdakwa di Jalan Stadion RT.03 RW.18Kelurahan Air Jamban kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis.

setelah itu tim melakukan penyelidikan didaerah tersebut dankemudian sekira pukul 20.00 WIB tim berhasil menangkap terdakwa diJalan Stadion RT.O3 RW.18 Kelurahan Air Jamban kecamatan MandauKabupaten Bengkalis.

Setelah itu tim melakukan penyelidikan didaerah tersebut dan kemudiansekira pukul 20.00 WIB tim berhasil terdakwa di Jalan Stadion RT.03 RW.18Kelurahan Air Jamban kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis.

PN Bdwatau memiliki Sesuatu Senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusukjenis pisau yang dilakukan Terdakwa dalam keadaan sebagai berikut : Berawal pada hari Jum,at tanggal 26 Juni 2020 sekira pukul 22.00 WIBTerdakwa berangkat menuju ke kota Bondowoso bersama temannya untukmembeli nasi di Bu Banjir dengan membawa senjata tajam jenis yang telahdiselipkan dicelana Terdakwa, setelah makan di Bu Banjir Terdakwabersama temannya sepakat untuk membeli minumminuman keras di arealsirkuit BMX di Stadion

Saksi Engga Zordi Disceri alias Engga bin KusmuniBahwa pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2020 sekira pukul23.10 WIB bertempat di area BMX stadion Magenda Kel. Badean Kec.Bondowoso Kab. Bondowoso Terdakwa ditangkap petugas PolresBondowoso karena telah membawa senjata tajam jenis pisau tanpa jin;Bahwa awalnya Saksi bersama rekannya telah minumminuman keras bersama Terdakwa, lalu pada hari Jum,at tanggal 26Juni 2020 sekira pukul 23.10 WIB bertempat di area BMX stadionMagenda Kel. Badean Kec.

Saksi Fatkhan Aziz YahyaBahwa pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2020 sekira pukul23.10 WIB bertempat di area BMX stadion Magenda Kel. Badean Kec.Bondowoso Kab. Bondowoso Saksi bersama rekannya telahmenangkap Terdakwa karena telah membawa senjata tajam jenis pisautanpa jjin;Bahwa awalnya Saksi bersama rekannya melakukan patroli diwilayah Bondowoso, lalu pada hari Jum,at tanggal 26 Juni 2020 sekirapukul 23.10 WIB bertempat di area BMX stadion Magenda Kel. BadeanKec. Bondowoso Kab.

Bondowoso Terdakwa telah ditangkap petugas Polres Bondowosokarena membawa senjata tajam jenis pisau tanpa ijin pihak yang berwajib;Bahwa pada awalnya Terdakwa pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2020sekira pukul 22.00 WIB Terdakwa berangkat menuju ke kota Bondowosobersama temannya untuk membeli nasi di Bu Banjir dengan membawasenjata tajam jenis yang telah diselipkan dicelana Terdakwa, setelah makandi Bu Banjir Terdakwa bersama temannya sepakat untuk membeli minumminuman keras di areal sirkuit BMX di Stadion

Nomor 207/Pid.Sus/2020/PN BdwBahwa Terdakwa pernah dihukum dalam perkara pencurian sepedamotor dan dijatuhi pidana penjara selama 1 (Satu) tahun;Bahwa Terdakwa tidak ada ijinnya sewaktu membawa pisau tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) bilah pisau;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2020 sekira pukul 22.00 WIBbertempat di area BMX stadion

Menyatakan batal Surat Keputusan Tata Usaha Negara berupa :
- Surat Kepada Ketua Umum KONI Sulawesi Selatan Nomor : 503/6058/B.Aset tanggal 26 Agustus 2019 hal : Pencabutan Izin Pengelolaan Stadion Mattoanging yang ditandatangani oleh Sekretaris Daerah Dr. Abdul Hayat, M.Si.
- Surat Kepada Ketua Umum KONI Sulawesi Selatan Nomor : 1630/VIII2019/B.Aset tanggal 29 Agustus 2019 hal : Pencabutan Surat Keputusan KONI yang ditandatangani Sekretaris Daerah Dr. Abdul Hayat,M.Si.

Memerintahkan Kepada Tergugat Untuk Mencabut Surat Keputusan Tata Usaha Negara berupa :
- Surat Kepada Ketua Umum KONI Sulawesi Selatan Nomor : 503/6058/B.Aset tanggal 26 Agustus 2019 hal : Pencabutan Izin Pengelolaan Stadion Mattoanging yang ditandatangani oleh Sekretaris Daerah Dr. Abdul Hayat, M.Si.

- Surat Kepada Ketua Umum KONI Sulawesi Selatan Nomor : 1630/VIII2019/B.Aset tanggal 29 Agustus 2019 hal : Pencabutan Surat Keputusan KONI yang ditandatangani Sekretaris Daerah Dr.

Alasan Gugatan;Adapun alasan gugatan Penggugat ini adalah sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah Pengelola atas bidangbidang tanahdan bangunan yang terdiri dari:e Stadion Mattoanging Ujung Pandang (sekarang StadionGelora Andi Mattalatta);e Stadion Renang Mattoanging Ujung Pandang;e Lapangan Bola Basket Karebosi Ujung Pandang;e Lapangan Bola Volley Karebosi Ujung Pandang;e Lapangan Lawn Tennis Karebosi Ujung Pandang;e Stadion Pacuan Kuda Parangtambung Ujung Pandang;e Lapangan Tembak Panaikang Ujung

Tergugat Il) (ObjekGugatan) padahal faktanya pengelolaan Stadion Gelora AndiMattalatta (dh. Stadion Mattoanging) dari dulu hanya dikelola olehPenggugat dan tidak pernah ada pihak lain yang ikut mengelola diStadion Gelora Andi Mattalatta (dh. Stadion Mattoanging)tersebut;Bahwa Tergugat (ic.

Mattoanging dibangun dengan status tanahNegara;Bahwa benar, saksi pernah konsultasi dengan Gubernur mengenai 9fasilitas olah raga yang dikelola YOSS;Bahwa jabatannya Andi Mattalatta adalah Ketua KONI;Bahwa saksi tahu, pemeliharaan Stadion Mattoanging sejak ditanganioleh YOSS adalah baik, yaitu memelihara Stadion Mattoanging mengenaikerusakan dan lainlain;Bahwa benar saksi kenal H.

Stadion Mattoanging dibawah Pengelolaan / Penguasaan Yayasan OlahragaSulawesi Selatan sejak tahun 1985 sampai dengan masuknya Gugatan inlitis;6.

Tidak terdapat Surat Pelimpahan Pengelolaan Stadion Mattoanging dariPemerintah Provinsi Sulawesi Selatan ke KONI Daerah Sulawesi Selatan;halaman 41 dari 51 Perkara Nomor 119/G/2019/PTUN.MKSMenimbang, bahwa Penggugat adalah Pengelola atas bidangbidangtanah dan bangunan yang terdiri dari :e Stadion Mattoanging Ujung Pandang (sekarang Stadion Gelora AndiMattalatta);e Stadion Renang Mattoanging Ujung Pandang;e Lapangan Bola Basket Karebosi Ujung Pandang;e Lapangan Bola Volley Karebosi Ujung Pandang;e

Sawah Lebar Kec Ratu Agung Kota Bengkulu atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bengkulu, telan mengambil sesuatu barang yangselurunnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas terdakwa sedang berjalan disekitar stadion Semarak Sawah Lebar Kota Bengkulu, kemudian terdakwaberjalan di parkiran

Stadion Semarak Sawah Lebar dan melihat ada talldompet yang menjuntai dari dalam jok sepeda motor Matic warna hitam miliksaksi korban Sintia Anggun Sintana Binti Sunarpriyanto selanjutnya terdakwadekati dan berusaha menarik tali dompet tersebut kemudian terdakwaberusaha membuka jok sepeda motor milik saksi korban tersebut dengancara ditarik dan kemudian terdakwa berhasil mengambil dompet warna coklatmilik Saksi korban yang berisi 1(Satu) unit Handphone jenis XIOMI Note 6 ProWarna Hitam, Uang Sebesar

untukmelakukan olahraga lari; Bahwa saat itu jarak saksi memarkirkan sepeda motor kuranglebih 30 meter dan saat itu saksi bersama dengan temannyamelakukan olahraga lari di dalam stadion; Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian seperti yang saksiPerkiraan saat itu terdakwa menarik jok motor setelah itu mengambildompet saksi yang berisikan Handphone jenis XIOMI Note 6 Pro,Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 217/Pid.B/2020/PN.BglWarna Hitam, Uang Sebesar Rp. 150.000, ( Seratus Lima Puluh RibuRupiah ),

tersebut adapada terdakwa dan langsung membawa terdakwa ke Polres BengkuluTerhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkan keterangan saksitersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa EDO PUTRA PRATAMA Als EDO BinMULYADI di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 06 Maret2020 sekira pukul18.00 WIB bertempat di Jalan Parkiran Stadion SawahLebar Kel.

tersebut tidak lama kemudian sdrAgung menemukan terdakwa tersebut yang saat itu terdakwa sedangberada di bawah pohon di seputaran stadion saat itu terdakwa sedangduduk dibawah pohon, kemudian sdr Anggung berteriak MALAINGMALING MALING?

Frans Lebu Raya, NomorBU.590/07/2012, tanggal 26 Juli 2012, yang menyatakan padapokoknya bahwa Sebidang tanah yang terletak di Sebelah BaratBerbatasan dengan Stadion Olahraga Oepoi Kupang, Sebelah Timurberbatasan dengan Apotik Sion Farma, Sebelah Utara berbatasandengantanah masyarakat, tidak termasuk dalam areal Stadion OlahragaOepoi Kupang.(bukti, P.15);c. Surat Perintah dari Wakil Gubernur Provinsi Nusa Tenggara Timur(NTT) Bapak Ir. Esthon L.

Lalamentik, (Gamping Stadion OepoiKupang), KelurahanOebufu, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang.(videbukti P:16);d. Surat Perintah yang kedua dari Wakil Gubernur Provinsi Nusa TenggaraTimur (NTT) Bapak Ir. Esthon L.

Oepoi Kupang; sikap dan tindakan ini adalahjelas merupakan Perbuatan Melawan Hukum (PMH)karena PemerintahPropinsiNusa Tenggara Timur selaku Pemilik Stadion dan KONI NusaTenggara Timur sebagai Pengelola sarana dan Prasarana Stadion OepoiKupang, serta sebagai Pengawas dan pengaman areal Stadion OepoiKupang secara keseluruhan, sebagai pihak yang bertanggung jawab danyang lebin mengetahui secara pasti dan detail tentang wilayah/areal SatdionOepoi tersebut, telah menyatakan secara tegas bahwa tanah yangdisengketakan

ini adalah tanah yang berada Di Luar Areal Stadion OepoiKupang, sebagaimana terurai jelas pada buktibukti surat tersebut di atas;7.

Frans Lebu Raya, NomorBU.590/07/2012, tanggal 26 Juli 2012, yang menyatakan padapokoknya bahwa sebidang tanah yang terletak di sebelah Baratberbatasan dengan Stadion Olahraga Oepoi Kupang, sebelah Timurberbatasan dengan Apotik Sion Farma, sebelah Utara Berbatasandengan Jalan W. J. Lalamentik dan sebelah Selatan berbatasan dengantanah masyarakat, tidak termasuk dalam areal Stadion Olahraga OepoiKupang.(bukti, P:15);c. Surat Perintah dari Wakil Gubernur Provinsi Nusa Tenggara Timur(NTT) Bapak Ir.

Stadion RT.005 RW.003 Kel. Sungai BeringinKec. Tembilahan Kab.

PN.Tbh tentangpenetapan hari sidang ;3 Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan surat dakwaanNomor Register Perkara: PDM35/Tbh/04/2016 tertanggal 01 April 2016 yangdibacakan dalam persidangan tanggal 20 April 2016, yang pada pokoknya sebagaiberikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa Maryono Alias Dewa Bin Syamsuri pada hari Kamistanggal 04 Februari 2016 pukul 07.00 WIB atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2016, bertempat di rumah terdakwa Jalan Stadion

Pengadilan NegeriTembilahan berwenang mengadili perkara ini, telah membeli, menawarkan,menukarkan, menerima gadai, menerima hadiah atau untuk menarik keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan,atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan penadahan perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut:e Pada hari Kamis tanggal 04 Februari 2016 pukul 07.00 WIB bertempat di rumahterdakwa Jalan Stadion

Rt. 005Rw. 003 kelurahan Sungai Beringin, kecamatan Tembilahan, kabupaten IndragiriHilir.e Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Februari 2016 pukul 07.00 WIB bertempat dirumah terdakwa Jalan Stadion Rt. 005 Rw. 003 kelurahan Sungai Beringin,kecamatan Tembilahan, kabupaten Indragiri Hilir saksi Akhmad Lofi Als KokoBin Abdul Rahim menawarkan untuk dijual kepada terdakwa berupa (satu) unitlaptop merek HP type Pavilion G series warna abuabu seharga Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah), kemudian disepakati

;e Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa melakukan tindak pidana penadahan.e Bahwa terdakwa Maryono Alias Dewa Bin Syamsuri melakukan penadahan padahari Kamis tanggal 04 Februari 2016 pukul 07.00 WIB atau setidaktidaknyamasih dalam tahun 2016, bertempat di rumah terdakwa Jalan Stadion Rt. 005Rw. 003 kelurahan Sungai Beringin, kecamatan Tembilahan, kabupaten IndragiriHilir.e Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Februari 2016 pukul 07.00 WIB bertempat dirumah terdakwa Jalan Stadion Rt. 005 Rw. 003 kelurahan

Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini sehubungandengan adanya handphone milik Saksi yang hilang dan diduga diambil olehTerdakwa tanpa sepengetahuan Saksi; Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan Saksisebagaimana dalam BAP Penyidik tersebut benar semua; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 9 Juni 2020sekira pukul 17.00 WITA di parkiran Stadion Andi Mappe KelurahanPadoangdoangan Kecamatan Pangkajene Kabupaten Pangkajene danKepulauan; Bahwa pada mulanya

, Saksi bersama Saksi Rifki Hidayatullahberboncengan sepeda motor ke Stadion Andi Mappe Kelurahan Padoangdoangan Kecamatan Pangkajene Kabupaten Pangkajene dan Kepulauanuntuk jogging dan ketika tiba di Stadion Andi Mappe Saksi memarkir sepedamotor Saksi di parkiran stadion dan menyimpan hanphone milik Saksi dibawah sadel motor Saksi tersebut kemudian menutupnya dan menguncisepeda motor Saksi setelah itu Saksi bersama Saksi Rifki Hidayatullahmeninggalkan sepeda motor Saksi dan masuk ke dalam Stadion

Andi Mappe KelurahanPadoangdoangan Kecamatan Pangkajene, Kabupaten Pangkajene danKepulauan; Bahwa pada mulanya, Saksi bersama dengan Saksi Akmal Haerul Fajriberboncengan sepeda motor ke Stadion Andi Mappe Kelurahan Padoangdoangan Kecamatan Pangkajene Kabupaten Pangkajene dan Kepulauanuntuk jogging dan ketika tiba di Stadion Andi Mappe Saksi Akmal Haerul Fajrimemarkir sepeda motornya di parkiran stadion dan menyimpan hanphonemilik Saksi Akmal Haerul Fajri di bawah sadel motornya tersebut kemudianmenutupnya

dan mengunci sepeda motor Saksi Akmal Haerul Fajri setelahitu Saksi bersama Saksi Akmal Haerul Fajri meninggalkan sepeda motornyadan masuk ke dalam Stadion Andi Mappe untuk jogging kemudian sekirapukul 17.30 WITA, Saksi bersama Saksi Akmal Haerul Fajri kembali kesepeda motornya dan mendapati sadel sepeda motornya telah dalamkeadaan tidak terkunci lagi dan tidak menemukan lagi handphone milik SaksiAkmal Haerul Fajri yang telah di simpan di bawah sadel motor; Bahwa setelah mengetahui handphone Saksi

Andi Mappe KelurahanPadoangdoangan Kecamatan Pangkajene Kabupaten Pangkajene danKepulauan; Bahwa pada mulanya, Saksi Akmal Haerul Fajri bersama Saksi RifkiHidayatullan berboncengan sepeda motor ke Stadion Andi Mappe KelurahanPadoangdoangan Kecamatan Pangkajene Kabupaten Pangkajene danKepulauan untuk jogging dan ketika tiba di Stadion Andi Mappe Saksi AkmalHaerul Fajri memarkir sepeda motor Saksi Akmal Haerul Fajri di parkiranstadion dan menyimpan hanphone milik Saksi Akmal Haerul Fajri di bawahsadel

meter );Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik keturunan Oppu Jait Simamora,berukuran 83,50 M ( delapan puluh tiga koma lima puluh meter );Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik keturunan Kenan Siregar,berukuran 39 M ( tiga puluh sembilan meter );Sebelah Barat Daya berbatas dengan Ermgis Simamora, berukuran 50 M( lima puluh meter ) ;Sebelah Selatan berbatas dengan Oppu Jait Simamora, berukuran 169,30 M( seratus enam puluh sembilankoma tiga puluh meter );Sebelah Selatan berbatas dengan Lokasi Stadion

, berukuran 186 M ( seratusdelapan puluh enam meter );( gambar termuat didalam berita acara );Adalah sah merupakan boedel Warisan yang belum dibagi seluruh keturunandan ahli waris dari alm.Manunggar Purba (Ompu Maralam Purba) termasik ParaPenggugat, Tergugat I dan Turut Tergugat ;Menyatakan segala surat jual beli atas tanah perkara Parulokan dan tanahPerkara Stadion yang diterbitkan oleh para Tergugat sepanjang mengenaitanahtanah perkara Parulokan dan Tanah Perkara Stadion adalah tidakberkekuatan

hukum ;Menyatakan tindakan Tergugat I yang menyatakan bahwa Tanah PerkaraParulokan dan Tanah Perkara Stadion adalah miliknya serta tindakanTergugat I yang mengalihkan sebahagian Tanah perkara Parulokan danTanah Perkara Stadion kepada Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV,serta kepada pihak pihak lain tanpa seijin dan sepengetahuan ParaPenggugat adalah tindakan yang tidak sah dan merupakan perbuatanmelawan hukum ;Menghukum Para Tergugat untuk mengembalikan Tanah Perkara Parulokandan Tanah Perkara

Stadion dalam kedaan baik dan kosong sertamenyerahkannya kepada Para Penggugat agar Tanah Perkara Parulokan danTanah Perkara Stadion dapat dikuasai dan dibagi secara merata oleh ParaPenggugat, Tergugat I dan Turut Tergugat selaku keturunan Alm.Manunggar Purba ( Op.

Bahwa pada tahun 2006, tanah stadion diserahkanoleh masyarakat desa simangarosang kepada Pemerintah Kabupaten HumbangHasudutan dengan ganti' rugi, termasuk para Penggugatketurunan = Ompu Maralam Purba yang menyerahkan sebahagian TanahStadion, dan juga menerima ganti rugi Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diperoleh fakta hukum bahwasebahagian tanah sengketa saat ini dikuasai oleh Pemerintah Kabupaten HumbangHasudutan sehingga dengan demikian seyogianya Pemerintah Kabupaten HumbangHasudutan ditarik

Wonokarto, Kab.Wonogiri;Bahwa namun mereka tidak jadi bertemu dan kemudian Saksi danTerdakwa janjian bertemu pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2016sekitar pukul 19.00 Wib, di depan Stadion Pringgondani;Bahwa kemudian akhirnya pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2016sekitar pukul 19.30 Wib, mereka bertemu di pertigaan jalan lalu menujuke depan Stadion Pringgondani;Bahwa sesampainya di Stadion Pringgondani, Saksi berbincangbincangdengan Terdakwa dan berkata ini bro iki pit e/motornya lalu Terdakwamenjawab

Gunawan dengancara Terdakwa mencoba sepeda motor tersebut dan mengendarainya disekitar Stadion Pringgondani, setelah memutar dua kali lalu Terdakwamembawa kabur sepeda motor tersebut ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Sdr.

Gunawan di depan Stadion Pringgondani, laluTerdakwa berpurapura hendak membeli 1 (satu) unit sepeda motormerk Kawasaki Ninja R150P (Ninja RR) No.Pol AD 6303 RI warna hijaumilik Sdr. Gunawan dengan cara Terdakwa mencoba sepeda motortersebut dan mengendarainya di sekitar Stadion Pringgondani, setelahmemutar dua kali lalu Terdakwa membawa kabur sepeda motortersebut ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Sdr.

Gunawan di depan Stadion Pringgondani,lalu Terdakwa berpurapura hendak membeli 1 (satu) unit sepeda motormerk Kawasaki Ninja R150P (Ninja RR) No.Pol AD 6303 RI warna hijau milikSdr. Gunawan dengan cara Terdakwa mencoba sepeda motor tersebut danmengendarainya di sekitar Stadion Pringgondani, setelah memutar dua kalilalu Terdakwa membawa kabur sepeda motor tersebut ;Bahwa awalnya Terdakwa mengirim SMS kepada Sdr.

Gunawandan Terdakwa janjian bertemu pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2016sekitar pukul 19.00 Wib, di depan Stadion Pringgondani;Bahwa kemudian akhirnya pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2016sekitar pukul 19.30 Wib, mereka bertemu di pertigaan jalan lalu menujuke depan Stadion Pringgondani;Bahwa sesampainya di Stadion Pringgondani, Terdakwaberbincangbincang dengan Sdr.