pemulihan lingkungan atas jalan baru yang sudah ditutuptersebut seperti sedia kala;32) Bahwa Penggugat wajar menurut hukum menuntut ganti rugi material daninmaterial sebagai akibat dari perbuatan Tergugat dan Tergugat Il yangtelah menjual tanah dan menutup jalan baru sebagai berikut : Penghasilan20 Ha Tambak dalam setiap kali panen untuk 1 (satu) tahun bagi pemiliktambak sebesar Rp 200.000.000 (dua ratus juta rupiah) dengan rincian :Halaman 10 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pat.G/2016/PN STBa

StbA.

., Apt. selaku pemeriksa dan diketahui oleh Dra.MELTA TARIGAN, M.Si selaku Kepala Laboratorium ForensikCabang Medan diketahui:Halaman 5 dari 36 Putusan Nomor 342/Pid.Sus/2015/PN StbA. 1 (satu) amp paket dibungkus kertas koran yang berisikan daun dan bijikering dengan berat netto 3,58 gram diduga narkotika milik HASANBASRI Alias PONGGE;B. 3 (tiga) bungkus plastic klip bening berisi kristal warna putin denganberat berat netto 0,21 gram diduga narkotika milik HASAN BASRI AliasPONGGEBarang bukti A positif

Langkat telahdilakukan penangkapan terhadap Terdakwa terkait tindak pidana narkotika; Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2020, Saksi dantim dari Ditresnarkoba Polda Sumut mendapatkan informasi darimasyarakat yang layak dipercaya bahwa Terdakwa ada menguasai NarkotikHalaman 8 dari 26 Putusan Nomor 252/Pid.Sus/2021/PN Stba lalu Saksi dan tim bergerak dan setelah sampai di lokasi tepatnya JalanLintas SumatraAceh Kec. Besitang Kab.

Tergugat III) yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSerapuh ABC dengan perincian sebagai berikut :Halaman 25 dari 30 Putusan Nomor 9/Pdt.G/2021/PN Stba. Surat Penyerahan Tanah dengan Ganti Rugi tertanggal 2 Januari 2008 antaraUmar selaku Pihak Pertama dengan Nur Fatimah selaku Pihak Kedua denganluas tanah + 6,795 M* (enam ribu tujuh ratus Sembilan puluh lima meterpersegi), dengan batasbatas sebagai berikut; Sebelah Utara berbatasan dengan Boyadi dengan luas 177 M.

Menyatakan barang bukti:Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 255/Pid.Sus/2019/PN StbA. Barang bukti1 (satu) bungkus plastik klip bening yang diduga berisikanNarkotika jenis shabu;1 (Satu) buah tabung kecil yang dibalut lakban warna hitam;5 (lima) bungkus plastik klip bening kosong;1 (Satu) buah sekop shabu yang terbuat dari pipet plastik;1 (Satu) unit handphone merk Nokia warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan;B.

Dalam EksepsiBahwa derden verzet (perlawanan pihak ke tiga) yang diajukan pelawandalam perkara a quo, bertentangan dengan ketentuan hukum acara yangberlaku, hal ini berdasarkan alasanalasan sebagai berikut;Halaman 9 dari 32 Putusan Perdata Nomor 28 /Pat.Bth/2017/PN STBa.

Jadi, bentuk sita revindikasi merupakan upaya pemilik barangyang sah untuk menuntut kembali barang miliknya dari pemegang yangmenguasai barang itu tanpa hak;Bahwa syarat pokok atau alasan utama yang harus dinilai pengadilanatas permintaan sita revindikasi, merujuk kepada ketentuan Pasal 226ayat (1) HIR, Pasal 714 Rv:Halaman 22 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 53/Pdt.G/2019/PN Stba) Objek sengketa adalah barang bergerak;Pasal 226 ayat (1) HIR mengatakan, objek sita revindikasi adalahbarang bergerak

MELTATARIGAN, M.Si selaku Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan, diketahuibahwa:Halaman 5 dari 27 Putusan Nomor 420/Pid.Sus/2017/PN STBA. 1 (satu) botol palstik berisi 30 (tiga puluh) ml urine milik terdakwa 1.

Bahwa sebelum Penggugat menjawab/menanggapi Gugatan Penggugat,Tergugat mohon menyampaikan fakta hukum yang sebenarnya terlebihdahulu mengenai hubungan hukum pemberian kredit antara Tergugatdengan Penggugat selaku Debitur untuk meluruskan faktafakta yangdikemukakan secara keliru oleh Penggugat pada posita halaman 1 sampai2 Gugatan aquo sebagai berikut:Halaman 9 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pdt.G/2018/PN Stba.

Bahwa adapun petunjuk Termohon III tersebut adalah sebagai berikut:Halaman 10 dari 36 Putusan Nomor 6/Pid.Pra/2019/PN Stba.

dan SHTNo.1684/2017, sangat jelas terbaca adanya klausula yangberbunyi antara lain menyebutkan bahwa: Jika Debitor tidakmemenuhi kewajiban untuk melunasi utangnya, berdasarkanperjanjian utang piutang tersebut di atas, oleh pihakpertama, pihak kedua selaku pemegang Hak Tanggunganperingkat pertama dengan akta ini diberi dan menyatakanmenerima kewenangan, dan untuk itu kuasa, untuk tanpapersetujuan terlebih dahulu dari pihak pertama:Halaman 20 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 37/Pdt.G/2021/PN Stba

Ilham Afrizal dnegan nomorPasport : B5473850 tanggal pengeluaran 05 Desember 2016 berlakusampai dengan 05 Desember 2021; 4 (Empat) buah Seamans Book Republik Indonesia, dengank ranaan : 38 Halaman Putusan Nomoreteranga 658/Pid.Sus/2019/PN Stba. 1 (Satu) buah Seamans Book a.n. Rahmad dengan nomorbuku pelaut : E086441 dikeluarkan tanggal 27 Desember 2017berlaku sampai dengan 28 Desember 2020;b. 1 (Satu) buah Seamans Book a.n.

disebut sebagai Jaminan);3) Bahwa, Perjanjian Kredit tersebut merupakan kesepakatan danperjanjian yang sah serta mempunyai kekuatan hukum mengikat,sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1320 Kitab UndangUndangHukum Perdata (KUHPerdata);Pasal 1320 KUHPerdata:Untuk sahnya suatu perjanjian diperlukan empat syarat :1. sepakat mereka yang mengikat dirinya;2. kecakapan untuk membuat suatu perikatan;3. suatu hal tertentu; dan4. suatu sebab yang halal.Hal 8 dari 48 halaman Putusan Nomor 25/Pdt.SusBPSK/2016/PN STBa

HARI HARMONI, adalah;Halaman 14 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 41/Padt.G/2020/PN Stba) Sebidang tanah yang terletak di Desa Secanggang, KecamatanSecanggang Kabupaten Langkat Propinsi Sumatera Utara dengan luas49,83 Ha (empat puluh sembilan koma delapan puluh tiga hektar)dengan alas hak Hak Guna Usaha Nomor. 2 tanggal 10 Maret 1994 atasnama PT.CENTRALPURI PERTIWI diperoleh dari Ex PT.HARIHARMONI;b) Sebidang tanah yang terletak di Dusun Jalan kehutanan DesaSecanggang, Kecamatan Secanggang Kabupaten

Yahya Harahap dalam bukunya berjudul HukumAcara Perdata, him. 9981007) bahwa untuk mengatur mengenai putusan sertamerta Mahkamah Agung telah menerbitkan beberapa pedoman salah satunyayakni SEMA No. 06 Tahun 1975 dalam SEMA ini terdapat penggarisan yanglebih tegas, antara lain sebagai berikut:Halaman 60 dari 74 Putusan Nomor 56/Pdt.G/2019/PN Stba.

faktanya obyek sengketatersebut merupakan harta bersama, karena diperoleh pada saatmasih dalam status suami istri dalam perkawinan yang sah menuruthukum, namun setelah perceraian Tergugat menikmati danmenguasai sendiri hasil rumah koskosan pada obyeksengketa tersebut, dan nampak bahwa Tergugat mencaricarialasan yang tidak masuk nalar atau tidak masuk akal sehat, agarTergugat tetap dapat menguasai obyek sengketa a quo yang manatempat tersebut sangat produktif dan strategis dekat dengankampus UMS, ATMI, STBA

Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Setelah membaca laporan mediasi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 18 Juli2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Stabatpada tanggal 19 Juli 2019 dalam Register Nomor 27/Pdt.G/2019/PN Sib, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:Halaman 14 dari 136 Putusan Perdata Gugatan Nomor 27/Pdt.G/2019/PN StbA

Bahwa atas adanya ketentuan tersebut, saksi sebagai Ketua STBA SatyaWidya menyetujui saja, demikian juga dengan ketua LPPM Drs. Effendi dan KetuaPKK Sri Soeharti, SH. Bahwa selanjutnya terdakwa mengajukan 6 (enam) proposal yaitu:Untuk LPPM :1. Peningkatan pendapatan pemuda melalui analisis SWOT untuk pengembangan usahakecil dan menengah di Kab.

PRApeninggalan almarhum LALU SUPARNA Sesuai Dengan Hukum Yang Berlaku(hukum faraid);Menimbang, bahwa sebagaimana Hadist yang diriwayatkan oleh H.R IbnuMsah ah, Al Hakim, AlBaihaqi dan Ad vie Rasulullah SAW bersabda:Ol wgales cal sal Igaless sgals glsall lodlasud na ltl calidy SI Ghgis 2 sie a sh Ge stba 5531 Sl683 sl glia Ws az allArtinya : Pelajarilah AlQuran dan ajarkanlah kepada orangorang, pelajarilah ilmufaraidh dan ajarkanlah ilmu itu kepada orangorang, karena aku adalah manusiayang akan direnggut