Ditemukan 250 data
41 — 10
Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1974tentang Penertiban Perjudian ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti isi dan maksud dakwaan tersebut,selanjutnya terdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangansaksiSaksi yaitu ;1 WAYAN SUARJAYA (saksi diSumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;e Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwakarena menerima pasangan togel pada hari
49 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
. ;4 Made Suarjaya, S.H.
79 — 22
., Made Suarjaya, SH., Sri Astuti, SH.CN., Yayan Yuhanah, SH.MH., BudiHartono, SH., Radiah, SH., DennyHarnoko, SH. semuanya Pegawai PemerintahProvinsi DKI Jakarta, berkantor padaBiro Hukum Blok G Lantai IX, Jl. MedanMerdeka Selatan No. 89 KotaAdministrasi Jakarta Pusat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 13/ 073.7tertanggal 12 Januari 2010, untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III1l.
34 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
;MADE SUARJAYA, SH.;ENDANG SUMARDIL, S.H.,.M.H.;BUDI HARTONO, S.H.;RADIAH, S.H.;onrANn un fF W WNDENNY HARNOKO, S.H.
24 — 14
LWAYAN SUARJAYA Pada saat di persidangan saksi tidak hadir, sehinggaketerangan yang di Berita Acara Pemeriksaan dibacakan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa serta tidak memilikihubungan keluarga dan pekerjaan ;Bahwa hari Sabtu tanggal 10 Januari 2015 sekira pukul 04.00 WITA diSubak Demung, Banjar Demung Desa Kediri Kecamatan KediriKabupaten Tabanan telah terjadi pencurian ;Bahwa benar yang melakukan pencurian adalah para terdakwa dansaksi SURYANTO
75 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
AGUSDIN SUSANTO, S.H.MADE SUARJAYA, S.H., M.H.YAYAN YUHANAH, S.H., M.H.ENDANG SUMARDL S.H., M.H.BUDI HARTONO, S.H.RADIAH, S.H.DENNY HARNOKO, S.H.SA VF YS PbSemuanya kewarganegaraan Indonesia, Pegawai Pemerintah Provinsi DaerahKhusus Ibukota Jakarta, berkantor pada Biro Hukum Setda Provinsi DKI Jakarta,Gedung Balai Kota Blok G Lantai IX, di Jalan Medan Merdeka Selatan Nomor8 9 Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 2218/1.876tanggal 20 Oktober 2011.Termohon Kasasi dahulu Tergugat/PembandingMahkamah
66 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 333 K/Padt/2016tertanggal 29 Juli 2003 yang di buat oleh Tergugat, yang diketahui ataudibenarkan oleh Kepala Desa Buahan Nyoman Suarjaya dan KepalaDusun atau Banjar Buahan Made Gunarta;b. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Pemilik Sawah yang sebenarnyatanggal 29 Juli 2003 Nomor 307/B.11/VIV2003, yang dibuat oleh KepalaDesa Buahan Nyoman Surjaya dan Kepala Dusun atau Br.
54 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rp3.440.000,00 (tiga juta empatratus empat puluh ribu rupiah) tertanggal 3 November 2010 yangditerima oleh Luh Putu Dwi Saptini, S.St;Fotokopi kwitansi Biaya Sertifikat Rutin Kolektif tertanggal 20 Februari2011 yang diterima oleh Priat Eko Purwo, S.Pt namun yangbersangkutan memakai nama jabatan PPAT sebesar Rp26.000.000,00(dua puluh enam juta rupiah);Fotokopi kwitansi Pungutan Sertifikat Tanah Sesuai Dengan PeraturanDesa sebesar Rp36.000.000,00 (tiga puluh enam juta rupiah) yangditerima oleh Wayan Suarjaya
Fotokopi kwitansi Pungutan Sertifikat Tanah Sesuai Dengan PeraturanDesa sebesar Rp36.000.000,00 (tiga puluh enam juta rupiah) yangditerima oleh Wayan Suarjaya tertanggal 30 Desember 2010;27. Fotokopi Peraturan Desa Bayung Gede No. 1 Tahun 2009 tentangPungutan Desa Desa Bayung Gede;28. Kwitansi Pembayaran Biaya Shering SMS sejumlah Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) tertanggal 11 Januari 2011 yang diterima olehPriat Eko Purwo, S.Pt namun yang bersangkutan memakai namajabatan PPAT;29.
27 — 13
KETUT SUARJAYA (petugas Garuda) kepada pak TEJO (CargoManager Garuda Denpasar) dan dikopi ke masingmasing Supervisor, dan waktu itusaksi ketahui ada kehilangan Ipad di Cargo Domistik;e Bahwa saksi bekerja pada PT.Garuda Indonesia Tbk, sebagai Supervisor Operationdan Sales Cargo Airport, dan tugas saksi yaitu : memonitor kegiatan darigroundhandling (Gapura Angkasa), antara lain dari mulai penerimaan cargo daripengirim terus proses pemuatan gerobak atau di dalam container sampai dikirimdengan pesawat
RIZKI TAUFANI,S.H.
Terdakwa:
ROSIADI Alias ROSI BIN MUTAHAR
61 — 19
Saksi LALU ABDUL GHANI BIN LALU SUARJAYA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalahpenganiayaan;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 148/Pid.B/2021/PN SbwBahwa pada hari jumat tanggal 05 Maret 2021 sekitar pukul 17.00 wita ,bertempat di Danau Lebo Rt.22/00 Link.Pakirum Kel.SampirKec.
75 — 37
Medan Merdeka SelatanNo. 89, Jakarta Pusat, Dalam hal ini memberikan kuasaKEPEUd) fo ttn = tt ce se se se se aie =1 AGUSDIN SUSANTO, S.H;2 YAYAN YUHANAH, S.H;3 MADE SUARJAYA, S.H;4. ENDANG SUMARDI, S.H;5 MUCHLIS , S.H;6. BERNADO YULIANTO, S.H;7.
188 — 115 — Berkekuatan Hukum Tetap
Made Suarjaya, S.H., M.H., 5. Endang Sumardi, S.H., M.H., 6. Tri JokoRahardjo, S.H., 7. Muchlis, S.H., 8. Denny Harnoko, S.H., 9. Haratua D.
96 — 66
8.050 M2, SPPTPBB No.51.04.025.003.00000527, Persil No.0016, Kelas A.38 yangterletak di Desa Buahan, Kecamatan Payangan, Kabupaten Gianyarmilik Gusti Made Dengdeng yang akan disertifikatkan menjadi atasnama Tergugat, yang pada saat itu mengaku sebagai ahli waristunggal Gusti Made Dengdeng dengan membawa suratsurat berupa:a. 1 (satu) lembar silasila keturunan almarhum Gusti MadeDengdeng, tertanggal 29 Juli 2003 yang di buat oleh Tergugat,yang diketahui atau dibenarkan oleh Kepala Desa Buahan Nyoman Suarjaya
dan Kepala Dusun atau Banjar Buahan MadeGunartab. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Pemilik Sawah yang sebenarnyatertanggal 29 Juli 2003 No.307/B.11/VII/2003, yang di buat olehKepala Desa Buahan Nyoman Surjaya dan Kepala Dusun atauBr.Buahan Made Gunartac. 1 (satu) lembar Keterangan Ahli Waris Tunggal tertanggal 29 Juli2003, yang di buat oleh Tergugat, disaksikan oleh Nyoman Mogdan Made Gunarta diketahui atau dibenarkan oleh Kepala DesaBuahan Nyoman Suarjaya, dan Camat Payangan Drs.
Gusti Ngurah Oka (tergugat) tidakpernah menggarap tanah sengketa tersebut;Bahwa, Gusti Ngurah Oka (tergugat) tinggal disebelah barat rumahGusti Nyoman Anom (penggugat) dan saksi tidak tahu milik tanahyang ditempati oleh Gusti Ngurah Oka (tergugat);Bahwa, selama saksi menjabat Kepala Dusun/Banjar Buahan, tidakada pengangkatan anak Gusti Ngurah Oka (tergugat);Bahwa, yang menjadi kepala Dusun Buahan tahun 2000 sampaidengan tahun 2005 adalah Made Mudiarta, dan kepaladesanya/perbekelnya adalah Nyoman Suarjaya
26 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
AGUSDIN SUSANTO, SH.MADE SUARJAYA, SH., M.H.YAYAN YUHANAH, SH., M.H.ENDANG SUMARDI, SH., M.H.BUDI HARTONO, SH.RADIAH, SH.7.
81 — 12
., Made Suarjaya,SH., Yayan Yuhanah,SH,M.H.,Endang Sumardi,SH.MH., Budi Hartono. SH., Denny Harnoko,SH ; Telah melihat suratsurat bukti dan mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan kepersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal : 28 Januari 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Barat dengan namor Register : 223 /Pdt.G / 2009 / PN.
129 — 70
MADE SUARJAYA, S.H.;5. ENDANG SUMARDI, S.H.;6. SOLAFIDE SIHITE, S.H., MH.;7 RAHMAT , S.H.;Semuanya Pegawai Biro HukumSekretariat Daerah ProvinsiDaerah Khusus IbukotaJakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 1541/ 1.711.534Halaman 3 dari 128 halaman Putusan Nomor :86/G/2008/PTUN JKT.tertanggal 31 Juli 2008,selanjutnya disebut sebagaibene teseeseseeeeessesess DL ERGUGAT IT;3. PT.
71 — 63
AGUSD IN SUSANTO, S.H ;2 MADE SUARJAYA, S.H ;3 YAYAN YUHANAH, S.H.M.H ;4 ENDANG SUMARDI, S.H.M.H ;5 BUDI HARTONO, S.H ;6 RADIAH, S.H ;7 DENY HARNOKO, S.H :Semuanya Pegawai Pemerintah Provinsi DaerahKhusus lbukota Jakarta, berkantor pada BiroHukum Setda Provinsi Daerah Khusus IbukotaHalaman 3 dari 125 halaman, Putusan Nomor 159/G/2011/PTUN JKT2. PT.
78 — 53
., 3.Made Suarjaya, SH.MH., 4. Endang Sumardi, SH.MH., 5.Muchlis, SH. 6. Denny Harmoko, SH., 7 Haratua D.P.Purba, SH., semuanya Pegawai Biro Hukum Setda ProvinsiDaerah Khusus Ibukota Jakarta, berkantor pada Biro HukumGedung Balaikota Blok G Lantai IX, Jalan Medan MerdekaSelatan Nomor 8 9, Kota Administrasi Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 1754/076.26,tertanggal 13 Juli 2012.
43 — 15
Saksi WAYAN SUARJAYA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui adalah masalah sabungan ayamyang dilakukan pada hari Minggu tanggal 12 Januari 2014 diJabe Pura Dalem Pemandean di Br.
59 — 14
menafkahi diri sendiri, sejak saat itu Penggugat lalai melakukankewajibannya sebagai seorang suami dan tidak pernah memberikannafkah lahir dan bathin ;Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat dan daliljawaban Tergugat tersebut, Majelis Hakim akan mempertimbangkansebagai berikut :Menimbang, bahwa dipersidangan Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Surat Pernyataan, tanggal 12122013, bukti surat inimenerangkan bahwa TERGUGAT ( Tergugat ) memberikanpersetujuan kepada Ida Bagus Suarjaya