Menyatakan hukum bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam identitas diri milik Pemohon tertulis atas nama Ni Luh Putu Sri Utami S, Ni Luh Putu Sri Utami, Ni Luh Putu Sri Utami Suastika, S, Ni Luh Putu Sri Utami Suarshana, Luh Putu Sri Utami Suarshana, Luh Putu Sri Utami, Ni Luh Putu Sri Utami, Luh Putu Sri Utami S, Ni Luh Putu S Utami Suarshana, Ni Luh Putu Sri Utami Suastika Suarshana, Ni Luh Putu Sri Utami SS, N.L.P. Sri Utami S.S, Ni L.Pt.

Sri Utami Suastika S, serta Ni Luh Pt Sri Utami adalah orang yang sama ; ---3. Menyatakan bahwa semua surat identitas diri maupun surat - surat lain milik Pemohon yang mencantumkan nama nama seperti tersebut diatas tetap sah berlaku dan berharga sehingga dapat digunakan untuk mengurus surat dan administrasi atas nama Pemohon tersebut ; ----------------------------------------------4.

SRI UTAMIS alias NILUHPUTU S UTAMI SUARSHANA alias NI LUHPUTU SRI UTAMI SUASTIKA SUARSHANAalias NI LUH PUTU SRI UTAMI SS aliasN.L.P.

Mahardika Putra Karang Suastika Suarshana ; 3.

Sri Utami Suastika Suarshana, Ni Luh Putu Sri Utami SS, N.L.P.

, Luh PutuSri Utami, Ni Luh Putu Sri Utami, Luh Putu Sri Utami S, Ni Luh Putu SUtami Suarshana, Ni Luh Putu Sri Utami Suastika Suarshana, Ni Luh PutuSri Utami SS, N.L.P.

LuhPutu Sri Utami Suastika Suarshana, Ni Luh Putu Sri Utami SS, N.L.P.

Pembanding/Tergugat I : I Made Endoran Diwakili Oleh : I KETUT GEDE SUASTIKA,SH
Pembanding/Tergugat II : I Wayan Mardika Diwakili Oleh : I KETUT GEDE SUASTIKA,SH
Pembanding/Tergugat III : I Made Subiantara Diwakili Oleh : I KETUT GEDE SUASTIKA,SH
Pembanding/Tergugat IV : I Nyoman Sudiasa Diwakili Oleh : I KETUT GEDE SUASTIKA,SH
Terbanding/Penggugat : I MADE JAMAN
Terbanding/Turut Tergugat IV : Candra Hermawan
Terbanding/Turut Tergugat V : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gianyar

Para Penggugat :I GUSTI NGURAH WIGUNA YASA, Dk melawanPara Tergugat : SANG PUTU SUASTIKA BUDAYA Dk

Penuntut Umum:
PANDE KETUT SUASTIKA, S.H.
Terdakwa:
APRYANTI VASCUWELLA BEO, S.Fil Alias YANTI

Pid.B/2020/PN MmePersidangan Pengadilan Negeri Maumere yang mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa yangdilangsungkan di dalam Ruang Sidang Pengadilan Negeri Maumere yang terletak diJalan Ahmad Yani Nomor 18, pada hari SENIN Tanggal 13 APRIL 2020, pukul 09.00WITA, dalam perkara atas nama Terdakwa:APRYANTI VASCUWELLA BEO, S.Fil.Susunan sidang:ARIEF MAHARDIKA, SH. sebagai: HAKIM ANGGOTA II;LUKAS KATAN LETON. sebagai: PANITERA PENGGANTI;PANDE KETUT SUASTIKA

pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa yangdilangsungkan di dalam Ruang Sidang Pengadilan Negeri Maumere yang terletak diJalan Ahmad Yani Nomor 18, pada hari SENIN Tanggal 20 APRIL 2020, pukul 09.00WITA, dalam perkara atas nama Terdakwa:APRYANTI VASCUWELLA BEO, S.Fil.Susunan sidang:CONSILIA INA PALANG AMA, S.H. sebagai: HAKIM KETUA;DODI EFRIZON, S.H. 222 sebagai: AHKIM ANGGOTA ;ARIEF MAHARDIKA, SH. sebagai: HAKIM ANGGOTA II;LUKAS KATAN LETON. sebagai: PANITERA PENGGANTI;PANDE KETUT SUASTIKA

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Demikian tuntutan pidana ini Kami bacakan dan diserahkan kepada Hakim KetuaMajelis dan terdakwa di muka persidangan Pengadilan Negeri Maumere dalamsidang pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2020;PENUNTUT UMUM,LZPANDE KETUT SUASTIKA, SH.AJUN JAKSA NIP. 19890309 201502 1 003 KEJAKSAAN REPUBLIK INDONESIAKEJAKSAAN TINGGI NUSA TENGGARA TIMURKEJAKSAAN NEGERI SIKKAJalan. Jend.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, perusahaan jasa pengiriman Jetli dan Tommy(J&T) Express mengalami kerugian sebesar Rp. 121.165.809 (seratus dua puluhsatu juta seratus enam puluh lima ribu delapan ratus Sembilan rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP.Maumere, 23 Maret 2020Penuntut UmumPANDE KETUT SUASTIKA, S.HAJUN JAKSA NIP. 19890309 201502 1 003

Fotocopy Kartu Penduduk atas nama I Nyoman Suastika, yang kemudian diberitanda bukti P3 ;PORIROy ves ass sanmesrces4.

Fotocopy Surat Pernyataan Waris atas nama Ni Wayan Kepreg dan INyoman Suastika tanggal 5 Desember 2011, yang kemudian diberi tanda buktiFotocopy Surat Pernyataaan Waris atas nama I Nyoman Suastika tertanggal 6Desember 2011, yang kemudian diberi tanda bukti P9b ; Fotocopy Surat Pernyataan Pembagian Waris atas nama Ni Wayan Kepreg dan INyoman Suastika tertanggal 6 Desember 2011 yang kemudian diberi tanda buktiP10 :Fotocopy Print out Nilai jual obyek pajak sejak tahun 1996 sampai dengan tahun2011 atas

, yang kemudiandiberi tanda bukti Pp22 :Fotocopy Risalah Penelitian Data Yuridis dan Penetapan Batas Desa dari KantorBadan Pertanahan Nasional atas nama I Nyoman Suastika, yang kemudiandiberi tanda bukti P23 ;Fotocopy Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah ( sporadic ) atasnama I Nyoman Suastika tanggal 3 Agustus 2004, yang kemudian diberi tandabukti P24 ; PORIROy ves ass sanmesrcesFotocopy Surat Pernyataan atas nama I Nyoman Suastika tanggal 3 Agustus2004, yang kemudian diberi tanda bukti

Gede Arya ; Bahwa saksi tidak ikut saat I Nyoman Suastika mengurus suratsurat tanahtersebut ke Kelurahan ;Bahwa setahu saksi selama ini yang membayar pajak PBB dari tanah seluas27.600 m2 adalah I Nyoman Suastika ; Bahwa di lokasi tanah sebelah selatan I Nyoman Suastika menyewakan tanahkepada orang lain yang kemudian di tanah tersebut dibangun warungwarungoleh pihak penyewa ; Bahwa para pemilik warung menyewa tanah tersebut dari I Nyoman Suastika ;Bahwa disebelah selatan tanah tersebut dahulu tidak

ada jalan namun karenarumah I Nyoman Suastika ada di dalam lokasi tanah tersebut jadi dibuat jalansetapak namun sekarang jalan tersebut sudah diperbesar oleh I Nyoman SuastikaBahwa lokasi rumah I Nyoman Suastika berada di sebelah Timur di dalam lokasitanah sengketa akan tetapi I Nyoman Suastika masuk lewat jalan yang adadisebelah selatan tanah tersebut ; Bahwa saksi tidak mengetahui ada tanah hasil tukar guling ; Bahwa saksi dan I Nyoman Suastika adalah teman yang kadangkadang juga adahubungan bisnis

Bahwabenar sepeda motor Yamah Mio warna hitam nopol DK3006IH dan sepeda motor Hondavario warna putih silver nopol DK52630F adalah milik saksi I Komang Suastika. Bahwasaksi I Komang Suastika tidak pernah memberi ijin terdakwa menggadaikan keduakendaraan miliknya itu yang disewa oleh terdkwa kepada orang lain.

lain.e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi I Komang Suastika mengalamikerugian sebesar Rp.23.000.000,;2.

Bahwa saksi I Komang Suastika sudahmenghubungi terdakwa untuk mengembalikan kedua kendaraan tersebut tapi tidakada jawaban dari terdakwa.

Bahwa benar sepeda motor Yamah Mio warna hitam nopolDK3006IH dan sepeda motor Honda vario warna putih silver nopol DK52630F adalah miliksaksi I Komang Suastika. Bahwa saksi I Komang Suastika tidak pernah memberi ijinterdakwa menggadaikan kedua kendaraan miliknya itu yang disewa oleh terdkwa kepadaorang lain. Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi I Komang Suastika mengalamikerugian sebesar Rp.23.000.000,.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna hitamtahun 2009 DK 3006 IH dan STNK dikembalikan kepada IKomang Suastika ;6.

Penggugat:
1.Yunus Wicaksono
2.Asriana Retno Murti
Tergugat:
I Putu Alit Suastika

Menyatakan Terdakwa I NYOMAN BANU, I NYOMAN TANA, IDA BAGUS KOMANG SUASTIKA, IDA AYU KOMANG ASTRI, NI KETUT RESTEN dan NYOMAN JUWITA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;3.

-I NYOMAN BANU-I NYOMAN TANA-DA BAGUS KOMANG SUASTIKA-IDA AYU KOMANG ASTRI-NI KETUT RESTEN-NYOMAN JUWITA

Menyatakan terdakwa NYOMAN BANU, terdakwa NYOMANTANA, terdakwa IDA BAGUS KOMANG SUASTIKA, terdakwaIDA AYU KOMANG ASTRI, dan terdakwa NYOMAN JUWITAbersalah melakukan tindak pidana Menggunakan kesempatanmain judi, yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 BisAyat (1) Ke1 KUHP dalam surat dakwaan kedua kami.2.

IDA BAGUS KOMANG SUASTIKA, terdakwa IV. IDA AYUKOMANG ASTRI, terdakwa V.

NYOMANTANA, terdakwa Ill IDA BAGUS KOMANG SUASTIKA, terdakwa IV. IDA AYUKOMANG ASTRI, terdakwa V.

IDA BAGUS KOMANG SUASTIKA, terdakwa IV.IDA AYU KOMANG ASTRI, terdakwa V. NI KETUT RESTEN (telahmeninggal dunia) , dan , terdakwa VI.

IDA BAGUS KOMANG SUASTIKA, terdakwa IV. IDA AYU KOMANGASTRI, terdakwa V. NI KETUT RESTEN (telah meninggal dunia) , dan ,terdakwa VI.

Penuntut Umum:
1.PANDE KETUT SUASTIKA, S.H.
2.REYGA JELINDO, S.H
Terdakwa:
ROLAN OLA WAHON ALIAS ROLAN

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : KAROLUS VITALIS PITONG Alias PITONG
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PANDE KETUT SUASTIKA, S.H.

Nyoman Suastika ;

Dikembalikan kepada saksi Ir.

Nyoman Suastika ;

Terhadap barang bukti :

b. 1(satu) lembar kwitansi senilai Rp 18.000.000,- (delapan belas juta rupiah) untuk : peminjaman sementara dengan jaminan sertifikat tanah dari Ni Nengah Rasmin, tertanggal 28 Juli 2018, yang ditandatangani oleh Bu Dewa/Terdakwa ;

c. 1(satu) lembar Kwitansi asli senilai Rp 16.000.000,- (enam belas juta rupiah) untuk : pelunasan hutang kepada Ni Nengah Rasmin dari Terdakwa tanggal 22 Juni

Nyoman Suastika dan Ni Komang Tri Suandayani, S.Si., M.Si., kepada Terdakwa untuk meminjamkan uang dengan jaminan sertifikat hak milik Nomor 3257 atas nama Ir. Nyoman Suastika ;

Tetap terlampir dalam berkas perkara.;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah) ;

Nyoman Suastika ;Tetap terlampir dalam berkas perkara.;5.

NYOMAN SUASTIKA yang terdapat pada 1 (satu)lembar surat kuasa tersebut pada Bab IA di atas dengan tanda tanganIR. NYOMAN SUASTIKA pembanding, adalah merupakan tandatangan yang berbeda.B.

Nyoman Suastika beserta surat kuasa yang telah ditandatangani diatasmaterai 6000 oleh Ir. Nyoman Suastika dan Ni Komang Tri Suandayani,S.Si., M.Si..

Nyoman Suastika ;Ya saya kenal dengan Ir.

Nyoman Suastika tersebut dari tumpukankoran di rumah Ir.

JMB telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1) Bahwa Pemohon telah melahirkan seorang Perempuan yangbernama : ESA BELLA SUASTIKA di Jombang pada tanggal21 Juni 2008;2) Bahwa karena kesibukan dan kealpaan Pemohon sehinggakelahiran anak Pemohon hingga sekarang belum Pemohonlaporkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Jombang untuk memperoleh Akta Kelahirannya;3) Bahwa untuk kepentingan masa depan Pemohon tersebut,Pemohon berkeinginan untuk mendapatkan Akta bagi diriPemohon

Menetapkan bahwa seorang anak Perempuan yangbernama ESA BELLA SUASTIKA lahir di Jombangtanggal 21 Juni 2008 adalah anak seorang perempuanTHERESIA MARIA SUKARIYATI i3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkanSalinan Penetapan ini kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombanguntuk didaftarkan dalam Register Kelahiran WargaNegara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahirandengan menyebutkan tanggal dan nomor Penetapan inipada daftar dan Akta Kelahirannya ;4.

ESA BELLA SUASTIKA (Bukti P1);2. Foto copy Surat Keterangan belum pernah Nikah dari DesaDanurejo No. 529 / 415.61.04/ 2012 tertanggal 27 Agustus 2012(Bukti P2 ) ;3. Foto copy Kartu Keluarga No. 3517152301062500 A.n. KepalaKeluarga NGATINI ( Bukti P 3 );4. Fotocopy KTP An.

ESA BELLA SUASTIKAjenis kelamin Perempuan , lahirdiJombang padatanggal 21 Juni 2008 ;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan saksisaksi yang diajukan olehpemohon dimuka persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pemohon mempunyai anak seorang perempuanbernama ESA BELLA SUASTIKA yang lahir di Jombangpada tanggal 21 Juni 2008 ;e Bahwa benar karena kelalaian dan kealpaan pemohon tersebuthingga saat ini belum memiliki Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta

Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama ESABELLA SUASTIKA lahir di Jombang tanggal 21 Juni 2008adalah anak seorang perempuan bernama THERESIA MARIASUKARIYATI ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan SalinanPenetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Jombang untuk didaftarkan dalam RegisterKelahiran Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahirandengan menyebutkan tanggal dan nomor Penetapan ini pada daftardan Akta Kelahirannya ;4.

saksi IDA BAGUS ADI ANGGARA terjatuh dalamHal5 dari25 Putusan Pidana NO.05/Pid Sus Anak /2017/PN Dpskeadaan tidak sadarkan diri, lalu Terdakwa bersama WAYAN SUASTIKA AlsKOKOK kabur meninggalkan tempat kejadian;Bahwa berdasarkan Surat Visum Et Revertum Nomor : 02/Ver/RSKIK/IV2017tanggal 02 Februari 2017 dilakukan pemerisaan luar terhadap korban IDA BAGUSADI ANGGARA oleh dr.

saksi IDA BAGUS ADI ANGGARA terjatuh dalamkeadaan tidak sadarkan diri, lalu Terdakwa bersama WAYAN SUASTIKA AlsKOKOK kabur meninggalkan tempat kejadian;Bahwa berdasarkan Surat Visum Et Revertum Nomor : 02/Ver/RSKIK/IV2017tanggal 02 Februari 2017 dilakukan pemerisaan luar terhadap korban IDA BAGUSADI ANGGARA oleh dr.

saksi korban yang samasama berdiriberhadaphadapan saksi korban terlihat mundur, sedangkan anak tetapmenusuk saksi korban mengenai dada kanan dan pinggang bagian kanannya,yang mana saat itu jarak anak dengan saksi koban kurang lebih satu langkahorang dewasa dan sangat dekat, setelah selesai melakukan penusukan tersebutsaksi WAYAN SUASTIKA Als KOKOK kembali memukul saksi korbansedangkan anak sendiri masih berdiri dan berada di sebelah kiri korban ataukanan dari saksi WAYAN SUASTIKA Als KOKOK mengakibatkan

saksi IDABAGUS ADI ANGGARA terjatun dalam keadaan tidak sadarkan diri, laluTerdakwa bersama WAYAN SUASTIKA Als KOKOK kabur meninggalkantempat kejadian; Bahwaberdasarkan Surat Visum Et Revertum Nomor : 02/Ver/RSKIK/I/2017tanggal 02 Februari 2017 dilakukan pemerisaan luar terhadap korban IDABAGUS ADI ANGGARA oleh dr.

AlsKOKOK kembali memukul saksi korban sedangkan anak sendiri masihberdiri dan berada di sebelah kiri koroban atau kanan dari saksi WAYANSUASTIKA Als KOKOK mengakibatkan saksi IDA BAGUS ADI ANGGARAterjatuh dalam keadaan tidak sadarkan diri, lalu Terdakwa bersama WAYAN SUASTIKA Als KOKOK kabur meninggalkan tempat kejadian.Ad.3.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Noermalawati Diwakili Oleh : BENNY HARIYONO, S.H,MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : A.A Alit Rai Suastika, SH

SANG PUTU SUASTIKA BUDAYA, SANG MADE SUADNYANA,

., Advokat, beralamatdi Jalan Manik Nomor 3 Gianyar Bali, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 31 Juli 2017;Para Pemohon Kasasi;1.Lawan:SANG PUTU SUASTIKA BUDAYA, bertempat tinggal diBanjar Tatag, Desa Manukaya, Kecamatan Tampaksiring,Kabupaten Gianyar;SANG MADE SUADNYANA, bertempat tinggal di BanjarTatag, Desa Manukaya, Kecamatan Tampaksiring,Kabupaten Gianyar, dalam hal ini keduanya memberi kuasakepada Nyoman Putra Selamet, S.H. dan kawankawan,Para Advokat pada Nyoman Putra Selamet, S.H.

Sang Made Rondan jatuh kepada ahiwarisnya yaitu Ni Wayan Jarni, Sang Putu Suastika Budaya/Penggugat Dalam Rekonvensi, Sang Made Suadnyana/Penggugat II Dalam Rekonvensidan Sang Ketut Dirgayasa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Denpasar dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi GUST NGURAH WIGUNAYASA dan kawan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh

Yang mana WAYAN SUASTIKA Als KOKOK memukul korban sebanyak satu kalidan mengenai kepala sebelah kiri korban, dan selain itu WAYANSUASTIKA Als KOKOK juga sempat menendang pantat korbansebanyak satu kali.Saksi menerangkan menurut keterangannya GUST KADEK BAGUSSURYA ADIAKSA dan terdakwa WAYAN SUASTIKA Als KOKOKsampai melakukan kekerasan terhadap IDA BAGUS ADI ANGGARA,karena merasa kesal dan tersinggung terhadap korban IDA BAGUSADI ANGGARA yang saat itu menggebergeber gas dengan melihat kearah GUSTI

orang lain di jalan.Saksi menerangkan menurut keterangannya maksud dan tujuan WAYAN SUASTIKA Als KOKOK dan GUSTI KADEK BAGUS SURYAADIAKSA menusuk dan memukul IDA BAGUS ADI ANGGARA karena WAYAN SUASTIKA Als KOKOK dan GUSTI KADEK BAGUS SURYAHal 10 dari hal 30 Putusan Nomor :284/Pid.B/2017/PN Dps.ADIAKSA ingin melukai IDA BAGUS ADI ANGGARA saja dan jugauntuk memperingatkan IDA BAGUS ADI ANGGARA agar tidak soksokan dengan menggebergeber gas sepeda motor.

SURYA dan WAYAN SUASTIKA Als KOKOKyang saat itu mengendarai 1(satu) motor sempat mampir di SPBUPesanggaran untuk membeli bensin. Saat menunggu tersebutmemang ada pengendara lain yang lewat sambil blayerblayer motordengan keras. Tidak lama setelahnya, GUSTI KADEK BAGUS SURYAADIAKSA Als. SURYA dan WAYAN SUASTIKA Als KOKOK lewatdengan berkendara ngebut. Melihat hal tersebut, Saksi langsungmenyusulnya.

SURYA dan WAYAN SUASTIKA Als KOKOKdan langsung memarkir motornya di tengah jalan yang mana GUSTIKADEK BAGUS SURYA ADIAKSA Als. SURYA turun terlebih dahuluHal 12 dari hal 30 Putusan Nomor :284/Pid.B/2017/PN Dps.dan langsung mengejar kemudian disusul oleh WAYAN SUASTIKA AlsKOKOK, sedangkan sepeda motor diparkir di tengah jalan. Saat itu Saksi melihat kedua teman Saksi juga meloncati median jalanguna mengejar korban.

WAYAN SUASTIKA Als KOKOK mengakui telah melakukanpemukulan sebanyak 1 (satu) kali terhadap korban denganmenggunakan alat berupa rantai kalung dan mengenai kepalakorban.

Menetapkan Para Terdakwa tetap berada di dalam tahanan rumah tahanan Negara;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Made Suastika alias Dangap alias Jublag terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan dan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan kesatu dan kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Terdakwa:
Made Suastika Als Dangap Als Jublag

Nama lengkap : Made Suastika als Dangap als Jublag;2. Tempat lahir : Batudawa;3. Umur/tanggallahir : 26 Tahun/31 Desember 1994;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Banjar Dinas Batudawa, Desa Tulamben,Kecamatan Kubu, Kabupaten Karangasem,Provinsi Bali;7. Agama > Hindu;8. Pekerjaan : Belum/tidak bekerja;Terdakwa Made Suastika als Dangap als Jublag ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 Agustus 2021 sampai dengan tanggal 28 Agustus2021;2.

ALSDANGAP ALS JUBLAG sudah berada berada di depan rumah saksi;Bahwa maskud kedatangan Terdakwa MADE SUASTIKA ALS DANGAPALS JUBLAG ke rumah saksi NYOMAN SUKA ARTASA yaitu. memintabantuan mengantarkan Terdakwa MADE SUASTIKA ALS DANGAP ALSJUBLAG ke jalur 11, lalu tanpa berpikir panjang saksi NYOMAN SUKAARTASA langsung mengantar Terdakwa MADE SUASTIKA ALS DANGAP ALSJUBLAG ke Jalur 11 tepatnya didepan taman kota menggunakan motor saksi NYOMAN SUKA ARTASA;Bahwa pada saat terdakwa MADE SUASTIKA ALS DANGAP

DANGAP (Il MADE SUASTIKA); Bahwa saksi tidak memiliki hubungan apaapa dengan saudaraDANGAP (I MADE SUASTIKA), kami hanya sebatas teman biasa, dansaksi kenal dengan yang bersangkutan sudah kurang lebih sekitar 2 (dua)bulan, ketika sedang nongkrong di warung martabak di wilayah Ababi; Bahwa saksi mencurigai yang bersangkutan karena pada malamsebelum kejadian sekitar kurang lebih pukul 02.00 wita sdr.

tidak pernah Terdakwa main ke rumah saksi, awalnya sekitarseminggu yang lalu, sdra DANGAP (I MADE SUASTIKA) sedang melintasdi Dusun Tanah Lengis, dan kemudian melihat sepeda motor milik saksi(Supra Fit warna Merah Hitam) sedang parkir di depan rumah, namun saatitu sdr DANGAP (I MADE SUASTIKA) tidak sempat mampir.

Kemudiansekitar 4 hari berikutnya pada saat saksi sedang nongkrong saksi bertemudengan sdr DANGAP (I MADE SUASTIKA) di depan dagang martabak diwilayah Ababi dan disana sdr DANGAP (I MADE SUASTIKA) berceritabahwa beberapa hari yang lalu sempat melihat sepeda motor saksi parkirdi sebelah rumah di wilayah Tanah Lengis, kemudian saksi menjawabbahwa di sanahlah rumah saksi;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya;3.

Sebelum saksi WAYAN SUASTIKA pergi, saksi WAYAN SUASTIKA memarkirkan 1 (Satu)unit sepeda motor Yamaha Vega warna hitam tahun 2004, Nopol DK 5224ID yang dikendarainya di depan Toko Vita Kosmetik yang tidak adapagarnya dan langsung berbatasan dengan jalan raya yang terletak di JalanRaya Sesetan 141 Banjar Tengah Sesetan, Denpasar Selatan, KotaDenpasar.

Selanjutnya Terdakwa 2membawa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega warna hitam tahun2004, Nopol DK 5224 ID pergi ke arah Mengwi, Badung tanpa izin dari saksi WAYAN SUASTIKA dan saksi GEDE TANGKAS MAHARDIKA.Bahwa setelah saksi WAYAN SUASTIKA selesai berbelanja dan pulangdari pasar, saksi WAYAN SUASTIKA tidak melihat sepeda motornyatersebut di depan Toko Vita Kosmetik, kemudian saksi WAYAN SUASTIKAmembangunkan anak saksi yang bernama saksi GEDE TANGKASMAHARDIKA yang sedang tidur di dalam rumah.

Kemudian saksi WAYANSUASTIKA dan saksi GEDE TANGKAS MAHARDIKA bersamasamamencari sepeda motor tersebut namun tidak ditemukan.Bahwa saksi WAYAN SUASTIKA dan saksi GEDE TANGKASMAHARDIKA tidak ada memberikan izin kepada Terdakwa untuk mengambil1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega warna hitam tahun 2004, NopolDK 5224 ID.Bahwa selanjutnya saksi WAYAN SUASTIKA dan saksi GEDE TANGKASMAHARDIKA melaporkan peristiwa tersebut ke Kantor Polisi.Bahwa akibat Perbuatan Terdakwa, saksi GEDE TANGKAS MAHARDIKAmengalami

Saksi Wayan Suastika dibawah disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Kejadiannya pada hari Minggu tanggal 22 November 2020 sekirapukul 05.15 wita bertempat di Depan Toko Vita Cosmetik JI. Raya Sesetan141 Br.

Selanjutnya Terdakwa membawa 1 (satu)unit Sepeda motor Yamaha Vega warna hitam tahun 2004, Nopol DK 5224ID pergi ke arah Mengwi, BadungBahwa Terdakwa membawa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vegawarna hitam tahun 2004, Nopol DK 5224 ID tersebut tanpa izin dari saksi Wayan Suastika dan saksi Gede Tangkas Mahardika.Bahwa setelah saksi Wayan Suastika selesai berbelanja dan pulang daripasar, saksi Wayan Suastika tidak melihat sepeda motornya tersebut didepan Toko Vita Kosmetik, kemudian saksi Wayan

Pembanding/Penuntut Umum : PANDE KETUT SUASTIKA, S.H.
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : EMANUEL JULIO CHRISTIAN Alias JULIO.