Ditemukan 232 data
11 — 1
Isnu bin Suhaimin, umur 80 tahun , agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, alamat Rt 015, Desa Sei. Serindit, Pengabuan, Kab.Tanjung Jabung Barat, Jambi, saksi mengaku sebagai tetanga di hadapanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa mereka sekarang tinggal di Dusun Harapan Jaya RT 015,Desa Sei. Serindit, Pengabuan, Kab.
27 — 10
orangtua Penggugat;> Bahwa, Penggugat dijodohkan orangtuanya:> Bahwa, setahu sakel sukunnya 2 bulan dan tidak pernah pindahdan berpisah sampai sekarang dan sewaktu kerumah mertuannyapulang sendiri;> Bahwa, permasalahannya saksi tidak tahu dan saksi tidak pernahmendengar bertengkar tapi saksi dapat cerita dari Penggugatbahwasanya Pengguyat ditampar oleh Tergugat: Bahwa, sefahu saksi sudah pernah 2 kali dirukunkan dengan RTsetempat akan tetapi Penggugat tidak mau lagi;Bahwa saksi kedua Penggugat Suhaimin
12 — 5
Meterai sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil, maka berdasarkan Pasal 285 R.Bg.Majelis Hakim dapat menerima sepenuhnya sebagai alat bukti yang sempurnadan mengikat oleh karenanya terbukti bahwa pernikahan Pemohon denganPemohon Il tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan HuuKabupaten Dompu sebagai landasan yuridis Para Pemohon mengajukanpermohonan pengesahan nikah;Menimbang, bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu Julkarnain bin Arsyad dan Suhaimin
HIMAWAN HARIANTO, SH
Terdakwa:
MOH. MUJIB
110 — 100
Mujib Bin Suhaimin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah menyalahgunakan kepercayaan yang timbul dari hubungan keadaan atau memfaatkan kerentanan memaksa orang lain untuk melakukan persetubuhan dengan orang lain sebagaimana dalam dakwaan ketiga Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
69 — 10
Memberi izin kepada Pemohon (Vicky Andrianto, S.Pd. bin Hariyanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nur Alan Ningsi alias Nur Alang Ningsih, S.Pd. binti Suhaimin) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;
3.
49 — 17
Reg.Perk :PDM10/KPH/03/2015 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Dakwaan:Bahwa terdakwa Yulian Ali Als Lian Bin Samsul Bahri Als Bari (Alm) bersamasama Zainul Amilin Als Amilin Bin Muhin (terpidana), Hert Marwan Als Herek Bin Darwis(terpidana), Ozi Angga Putra Als Ozi Bin Suprianto Als Yan Als Yan Ompong (terpidana),Yan Als Yan Ompong Bin Muim (Alm) (DPO), Andri Bin Aris Pandela (DPO), Yanto BinSuwandi (DPO), Medi (DPO), Doni Bin Suhaimin (DPO), Desik Bin Jon (DPO), Yan Als YanSusi Bin Aini (DPO
21 — 4
Suratno bin Suhaimin, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Sopir, tempat kediaman di Jalan Pelangi RT. 010 KelurahanMendahara llir, Kecamatan Mendahara, Kabupaten Tanjung Jabung Timur;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II (dahulu),dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dan bertetangga denganPemohon sejak tahun 2001 dan kenal dengan Pemohon Il sejakPemohon II menikah dengan Pemohon tahun 2004, lalu saksi pindahtempat tinggal pada tahun
Gunawan,SH
Terdakwa:
Muhammad Hardiansyah alias Didik Bin Hambali
32 — 13
menggunakan sepedaHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 200/Pid.Sus/2021/PN Pkbmotor sedang saksi Toni Rohanda Bin Sasianto berserta anggota yanglainnya mengiringi dari belakang dengan menggunakan mobil,setelah jarakcukup dekat lalu terdakwa dan saksi M.Hardiansyah Alias Dididk Bin Hamballi(alm) memanggil dengan berteriak om sembari melambaikan tangannyakearah saksi Ari dan saksi Sandika lalu mendekati terdakwa dan saksiSuhaimi Alia Emi Bin Marwah (alm) lalu berkata ambek seratus kak dandijawab oleh saksi Suhaimin
menggunakan sepedamotor sedang saksi Toni Rohanda Bin Sasianto berserta anggota yanglainnya mengiringi dari belakang dengan menggunakan mobil,setelah jarakcukup dekat lalu terdakwa dan saksi M.Hardiansyah Alias Dididk Bin Hamballi(alm) memanggil dengan berteriak om sembari melambaikan tangannyakearah saksi Ari dan saksi Sandika lalu mendekati terdakwa dan saksiSuhaimi Alias Emi Bin Marwah (alm) lalu berkata ambek seratus kak danHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 200/Pid.Sus/2021/PN Pkbdijawab oleh saksi Suhaimin
58 — 15
dakwaan Penuntut Umumdengan surat dakwaannya tertanggal 25 Januari 2006, yang disusun secara kumulatif yaitudakwaan kesatu : melanggar pasal 359 KUHP dan Dakwaan kedua : melanggar Pasal 360ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa atas pembacaan surat dakwaan tersebut dalam persidanganterdakwa menyatakan telah mengerti dengan jelas isi dan maksudnya dan menyatakantidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan 3 (tiga) orangsaksi masingmasing bemama : SAPARIANI BINTI HUSIN, SUHAIMIN
Terbanding/Terdakwa : R. AKBAR JENERIO Bin R. SUHAIMI
83 — 25
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Muara Bulian Nomor102/Pid.Sus/2020/PN Mbn, tanggal 24 Agustus 2020 yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.6.Menyatakan Terdakwa R Akbar Janeiro bin R Suhaimin telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi Diri SendiriMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu ) tahun ;Menetapkan
1.ASRI YETTI,SH
2.SAUT BENHARD, SH
3.RIESKI FERNANDA, SH
Terdakwa:
1.DINDIN EFENDI Bin SUHAIMI Alm panggilan DINDIN
2.M. ALI ARIFIN Bin MUNIR Alm panggilan ARIFIN
64 — 23
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I atas nama Dindin Efendi Bin Suhaimin (Alm) panggilan Dindin dan Terdakwa II atas nama M.
Ali Arifin Bin Munir (Alm) panggilan Arifin tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I atas nama Dindin Efendi Bin Suhaimin (Alm) panggilan Dindin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 1 (satu
17 — 2
Nomor 12 Tahun 1951 LN No. 78 tahunMenimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, Terdakwa menerangkan telahmengerti akan isi dan maksud dakwaan tersebut dan selanjutnya terdakwa melaluiPenasehat Hukumnya menyatakan tidak mengajukan Eksepsi;Menimbang, bahwa penuntut Umum telah mengajukan barang bukti dalampersidangan berupa: (satu) bilah senjata tajam (badik) lengkap dengan sarungnya;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya, PenuntutUmum telah menghadirkan saksisaksi:1 Saksi ACHMAD SUHAIMIN
12 — 10
dan tidak ada harapan akan hidup lagi dalamrumah tangga yang didasarkan atas pengetahuan saksi sendiri;Menimbang, bahwa saksi Penggugat kedua yang bernama Saksi IlPenggugat menerangkan antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiHal. 10 dari 15 hal.Ptsn.No.1573/Pdt.G/201 7/PA.Pbr.Tgl.20042017pertengkaran yang terusmenerus dan tidak ada harapan akan hidup lagi dalamrumah tangga yang didasarkan atas pengetahuan saksi sendiri;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang pertama bernamaErlinda Lubis binti Suhaimin
86 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
, Ternate Selatan;AMRIN BODE, bertempat tinggal di Kelurahan Sasa, RT 003 RW001, Kecamatan Kota, Ternate Selatan;SUDIRMAN M ZEIN, bertempat tinggal di Kelurahan Sasa RT 004RW 002, Kecamatan Kota, Ternate Selatan;FAUJIAN UDIN, bertempat tinggal di Kelurahan Sasa, RT 008RW 004, Kecamatan Kota, Ternate Selatan;ARIFIN MUHAMMAD, bertempat tinggal di Kelurahan Sasa, RT009 RW 004, Kecamatan Kota, Ternate Selatan;FAHRIA, bertempat tinggal di Kelurahan Sasa, RT 008 RW 004,Kecamatan Kota, Ternate Selatan;SUHAIMIN
40 — 1
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Alhamdani bin Suhaimin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sumiyati binti Aripah) di depan sidang Pengadilan Agama Selong;
- Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati dan menjalankan Isi Kesepakatan Perdamaian Sebagian sebagaimana termuat
9 — 2
I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Pebrianto bin Suhaimin
Gunawan,SH
Terdakwa:
Suhaimi Alias Emi Bin Marwah
32 — 13
Pid.Sus/2021/PN PkbHARDIANSYAH ALIAS DIDIK BIN HAMBALI (alm) dengan menggunakansepeda motor sedang saksi Toni Rohanda Bin Sasianto berserta anggotayang lainnya mengiringi dari belakang dengan menggunakan mobil,setelahjarak cukup dekat lalu terdakwa dan saksi M.Hardiansyah Alias Dididk BinHambali (alm) memanggil dengan berteriak om sembari melambaikantangannya kearah saksi Ari dan saksi Sandika lalu mendekati tersangka dansaksi M.Hardiansyah lalu berkata ambek seratus kak dan dijawab olehterdakwa Suhaimin
alm) dengan menggunakansepeda motor sedang saksi Toni Rohanda Bin Sasianto berserta anggotayang lainnya mengiringi dari belakang dengan menggunakan mobil,setelahjarak cukup dekat lalu terdakwa dan saksi M.Hardiansyah Alias Dididk BinHambali (alm) memanggil dengan berteriak om sembari melambaikantangannya kearah saksi Ari dan saksi Sandika lalu mendekati tersangka danHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2021/PN Pkbsaksi M.Hardiansyah lalu berkata ambek seratus kak dan dijawab olehterdakwa Suhaimin
60 — 25
Tamsi
- Sebelah Utara perbatasan dengan : Rumah Bapak Hasan
- 2 (Dua) petak sawal seluas 2.008 M2 di So Takajal Desa Lanta Kecamatan Lambu Kabupaten Bima dengan batas batas ;
- Sebelah Barat perbatasan dengan : Jalan
- Sebelah Timur perbatasan dengan : Sawah Bapak Suhaimin
- Sebelah Selatan perbatasan dengan
bisamendapatkan keuntungan lebih kurang Rp 20.000.000,00 (dua puluhjuta rupiah) dan juga mempunyai usaha ternak sapi yangpenghasilannya cukup untuk membiayai dan menafkahi isteri, anakdan calon isteri yang kedua nanti; Bahwa saksi mengetahui, sejak perkawinan antara Pemohon dan Termohon, telah mempunyai harta bersama (gonogini) berupa 2(dua) petak tanah sawah kurang lebih 20 are terletak di So TakajalDesa lanta Kecamatan Lambu, Kabupaten Bima dengan batasantara lain barat dengan jalan, timur dengan sawah Suhaimin
PA.Bm.mendapatkan keuntungan lebih kurang Rp 20.000.000,00 (dua puluhjuta rupiah) dan juga mempunyai usaha ternak sapi yangpenghasilannya cukup untuk membiayai dan menafkahi isteri, anakdan calon isteri yang kedua nanti; Bahwa saksi mengetahui, sejak perkawinan antara Pemohon dan Termohon, telah mempunyai harta bersama (gonogini) berupa 2(dua) petak tanah sawah kurang lebih 20 are terletak di So TakajalDesa lanta Kecamatan Lambu, Kabupaten Bima dengan batasantara lain barat dengan jalan, timur dengan sawah Suhaimin
13 — 5
Suhaimin bin Hanip, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan KadusPunik, bertempat tinggal di Dusun Gua Punik, Desa LendangNangka, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur ;Dibawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah, yang menikah pada tanggal O09 April 1994 di DusunGonjong, Desa Lendang Nangka, Kecamatan Masbagik, KabupatenLombok
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
MOH SUAIMAN
12 — 2
SUHAIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linma sprovinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 99.000.