Ditemukan 346 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suhartini suhardin sumartin suharmin suharti suhartina supartin
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1/Pdt.P/2021/PA.Mr
Tanggal 1 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (JOKO PURWIRANTO Bin SAMSURI) dengan Pemohon II (SUHARTIN Binti PONCO) yang dilaksanakan pada tanggal 20 September 2009 di rumah orangtua Penggugat II di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.342.000,00 (tiga ratus empat puluh dua ribu rupiah
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 23-09-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3693/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • Yuslan Suhartin) terhadap Penggugat (Sylvia Ratna Sari, ST binti Ir.H. Mohamad Toha).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).

Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 13-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 274/Pdt.G/2019/PA.Kds
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • S.H.dan SUHARTIN. S.H. Advokat pada Kantor AGUSSUPRIYANTO, SH & PARTNERS, yang berkedudukan diDesa Nganguk Pengapon RT.002 RW.004, KecamatanKota, Kabupaten Kudus, sebagaimana surat kuasa khusustertanggal 03 Maret 2019 dan telah terdaftar pada registersurat kuasa Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus Nomor81/BH/2019/PA Kds, tanggal 13 Maret 2019. Sah bertindakuntuk dan atas nama serta guna membela kepentinganpemberi kuasa.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 12-06-2012 — Upload : 04-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 198 K/Pdt/2012
Tanggal 12 Juni 2012 — NY. LINDRI MULYATI, DKK Vs. NY. SUMARMI, DKK
29 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ESTI SUHARTIN, bertempat tinggal di Pondok ArenRT.05/RW.03 No. 18, Jakarta Selatan,14.NY. SUSILOWATI, bertempat tinggal di Komplek MinagapuraBlok A. 3/7, Joglo, Jakarta Barat,15.NANANG SUKAMTO, bertempat tinggal di Komplek MinagapuraBlok A. 3/7, Joglo, Jakarta Barat,16.NY. TIN TRI KARYANDAYANI, bertempat tinggal di KomplekMinagapura A.3/7, Joglo, Jakarta Barat,17. TOTOK KADARIWIYANTO, bertempat tinggal di Jalan ArtayasaNo. 71, Meruyung, Jakarta Selatan,18.NY.
    ESTI SUHARTIN, alamat Pondok Aren RT.05/RW.03 No. 18,Jakarta Selatan / Penggugat XIII;. SUNARYO, alamat Pondok Aren RT.05/RW.03 No. 18, JakartaSelatan / Penggugat XIll;. NY. ENDANG JATMININGSIH, bertempat tinggal di DesaSukodadi, RTI.11/RW.05 Kecamatan Paiton, KabupatenProbolinggo / Penggugat VII:NY.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 04-04-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 19-04-2022
Putusan PA TUBAN Nomor 762/Pdt.G/2022/PA.Tbn
Tanggal 19 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suhariyanto bin Suharmin) terhadap Penggugat (Suhartin binti Sunaji);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 08-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4618/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (EKO YULIANTO Bin SELADI) terhadap Penggugat (SUHARTIN Binti WARIJAN );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 681.000,00 (enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PN PALU Pidana Khusus
Register : 21-02-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN PALU Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pal
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ANDI SUHARTO, SH
Terdakwa:
RUDI MARTUNUS, SE
151 — 90
  • Mapu, Anggota Fuad Mohamad, Suhartin J.Lumani, yang didalam team tersebut tidak terdapat nama Terdakwa selakusalah satu Tim Auditor yang turut melakukan pemeriksaan tersebut, sertahasil pemeriksaan regular tersebut Terdakwa sudah ketahui dan dibacasebelum dilakukan pemeriksaan di persidangan sebagai ahli (auditor)melalui Saksi Suhartini J. Lumani, SE dan Saksi Theresia Octaviany Balebu,SE, M. Si.;Bahwa dalam perkara Tindak Pidana Korupsi An.
    Saksi SUHARTIN J. LUMANI, SE., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui dan mengenal Terdakwa Sdr.
    Mapu sebagai ketua,Fuad Mohammad, Suhartin (Saksi), Nasrun Aliahana, Nursan, SuaidaAlamri, sebagai anggota tim;Bahwa saksi pada saat menyaksikan persidangan dugaan tindakpidana korupsi yang dilakukan oleh Christoverus Ntaba pada tanggal 9Agustus 2019, tidak mendengar secara keseluruhan terkait keteranganyang disampaikan oleh Terdakwa yang pada saat ini sebagai ahli;Bahwa saksi menarik kembali keterangan sebelumnya terkaitpertanyaan JPU apakah kehadiran saksi pada persidangan terdahulusebagai ahli
    Sekretaris Daerah Kabupaten Poso yangmenandatangani Surat Tugas yang ditujukan kepada Terdakwa RUDIMARTUNUS bersama Saksi SUHARTIN J. LUMANI, SE, untuk hadirdipersidangan Terdakwa atas nama Drs. CHRISTOVERUS NTABA,MM, pada tanggal 9 Agustus 2018 di Pengadilan Negeri Palu gunamemberi keterangan selaku ahli pada persidangan tersebut.
Pengadilan PN UNAAHA Perdata
Register : 19-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN UNAAHA Nomor 13/Pdt.P/2020/PN Unh
Tanggal 2 Nopember 2020 — Pemohon:
DJUBAEDAH
65 — 16
  • Suhartin, yang memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi merupakantetangga pemohon; Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan untuk menjadi Saksi dalamsidang permohonan pemohon yang mengajukan permohonan untukmenyatakan bahwa pemohon Djubaedah adalah juga orang yang samadengan nama Weduba; Bahwa sepengetahuan Saksi, alasan pemohon mengajukanpermohonan ke Pengadilan Negeri Unaaha karena pemohon inginmenjual tanahnya yang telah bersertifikat,
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 09-07-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 1628/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • SOBI'IN bin SAIJI) terhadap Penggugat (SUHARTIN binti SUKARMAN );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 441.000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah );

Pengadilan PT GORONTALO Pidana Khusus
Register : 18-08-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PT GORONTALO Nomor 8/PID.SUS-TPK/2021/PT GTO
Tanggal 29 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : RAHMAD ABDUL, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DJON KASIM Diwakili Oleh : DJUFRI BUNA, SH.MH
129 — 67
  • setidaktidaknya pada waktu tertentu antara bulanJanuari 2013 sampai dengan bulan Desember tahun 2016 bertempat diKecamatan Kwandang Kab.Gorontalo Utara atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Gorontalo yang berwenang mengadiliperkara ini, berdasarkan Pasal 35 ayat (2) UndangUndang Nomor 46 Tahun2009 tentang Pengadilan Tindak Pidana Korupsi, secara melawan hukum, yakniterdakwa DJON KASIM memerintah saksi Suhartin
    sejak tahun 2013 s.d 2016 yangditerima oleh UPTD BLUSPAM Kabupaten Gorontalo Utara sebesar Rp.405.028.347, (empat ratus lima juta dua puluh depalan ribu tiga ratus empatpuluh tujuh rupiah), Kemudian yang disetorkan ke Kas Daerah sebagaiPendapatan Asli Daerah (PAD) Gorontalo Utara adalah sebesar Rp.228.199.250, (dua ratus dua puluh delapan juta seratus sembilan puluhsembilan ribu dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan Pendapatan air dan non airHANKAM tidak dicatat dan disetorkan seluruhnya oleh saksi Suhartin
    Paraf KetuaMajelisHakimAnggota Halaman 20 dari 59 Putusan Nomor 8/PID.SUSTPK/2021/PT GTO405.028.347, (empat ratus lima juta dua puluh depalan ribu tiga ratus empatpuluh tujuh rupiah), Kemudian yang disetorkan ke Kas Daerah sebagaiPendapatan Asli Daerah (PAD) Gorontalo Utara adalah sebesar Rp.228.199.250, (dua ratus dua puluh delapan juta seratus Sembilan puluhSembilan ribu dua ratus lima puluh rupiah) dan Pendapatan air dan non airHANKAM tidak dicatat dan disetorkan seluruhnya oleh saksi Suhartin
    Menetapkan barang bukti berupa :1.10.11.1 (Satu) bundel Peraturan Bupati Gorontalo Utara Nomor 8A Tahun2009 tanggal 02 November 2009 tentang Penetapan Tarif AirMinum di Kabupaten Gorontalo Utara (Fotocopy);Barang bukti Nomor 1 dikembalikan kepada SUHARTIN KASIM.1 (Satu) bundel Keputusan Bupati Gorontalo Utara Nomor 24 Tahun2014 tanggal 20 Januari 2014 tentang Pengangkatan PegawaiHonorer Tetap Balai Layanan Umum Sistem Penyediaan Air Minum(BLUSPAM) Kabupaten Gorontalo Utara Tahun 2014 (Fotocopy);Barang
    Menetapkan barang bukti berupa:1.10.11.12.13.14.15.16.L7.18.19.20.21.22.23.24.25.1 (satu) bundel Peraturan Bupati Gorontalo Utara Nomor 8A Tahun 2009tanggal 02 November 2009 tentang Penetapan Tarif Air Minum diKabupaten Gorontalo Utara (Fotocopy);Barang bukti Nomor 1 dikembalikan kepada SUHARTIN KASIM.1 (Satu) bundel Keputusan Bupati Gorontalo Utara Nomor 24 Tahun 2014tanggal 20 Januari 2014 tentnag Pengangkatan Pegawai Honorer TetapBalai Layanan Umum Sistem Penyediaan Air Minum (BLUSPAM)Kabupaten
Pengadilan PA ANDOOLO Perdata Agama
Register : 02-08-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PA ANDOOLO Nomor 217/Pdt.G/2022/PA.Adl
Tanggal 18 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 8
  • Kadir) terhadap Penggugat (Suhartin binti Ambo Tuo) ;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp760.000,00 (tujuh ratus enam puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 05-08-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 143/Pdt.P/2015/PA.Wsp
Tanggal 12 Agustus 2015 — Pemohon
19 — 3
  • SaksisaksiSaksi kesatu :Suhartin binti Muhammad Upe, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Talepu, Kelurahan Cabenge, Kecamatan Lilirilau, KabupatenSoppeng, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon ia sebagai ibu kandung Pemohon.Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikah dengan anaknya bernama Aliasbin Alibaba, namun belum cukup umur untuk kawin (15 tahun, 9 bulan).Bahwa calon pengantin perempuan berkehendak sendiri dan tidak
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 05-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA PALU Nomor 935/Pdt.G/2020/PA.Pal
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • Putusan No.935/Pdt.G/2020/PA.Pal mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 04 Maret 2019, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaituSAKSI 1 dan Suhartin binti Husen, kKeduanya telah memberikan keterangansebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 02-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 333/Pdt.G/2020/PA.Dgl
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dirjan T. bin Hamadi) kepada Penggugat (Suhartin binti Murdjina);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 13-01-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0206/Pdt.G/2021/PA.Lmg
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Surip bin Suwito) terhadap Penggugat (Wiwik Suhartin alias Wiwik S binti Suhasan) ;

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 525000,- ( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah) ;

Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 23-09-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3693/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • Yuslan Suhartin) terhadap Penggugat (Sylvia Ratna Sari, ST binti Ir.H. Mohamad Toha).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).

Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Register : 11-08-2022 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 381/Pdt.P/2022/PN Gpr
Tanggal 22 Agustus 2022 — Pemohon:
SUHARLIN
33 — 10
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Menyatakan bahwa orang dengan nama SUHARLIN sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3506-LT-01042015-0086, tanggal 1 April 2015 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri, dan identitas dalam data Akta Cerai Nomor : 1300/Pdt.G/1997/PA.Kab.Kdr tanggal 14 Maret 1998 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Kabupaten Kediri atas nama SUHARTIN Binti MATREJO
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 11-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 463/Pdt.P/2019/PA.Smp
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon:
Burawi bin Misnadin
15 — 2
  • diberi materai cukup, telahdi nazegellen dan dicocokkan serta sesuai dengan aslinya maka bukti P.1 S/DP.5 tersebut secara formal telah mermenuhi syarat sebagai alat bukti yangautentik karena dibuat berdasarkan peraturan perundangundangan olehPejabat yang berwenang, sehingga mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna selama tidak dibuktikan kepalsuannya ( Pasal 185 HIR ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, P.4, P.5, dan keterangan, 2(dua) orang saksi yang diajukan Pemohon telah menerangkan bahwa Suhartin
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 04-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 93/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (HERU SETIAWAN bin PUGUH PRAMONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUHARTIN AGUS WAHYUNI binti DARMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 24-01-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0713/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUWITO BIN AMAT KAMDANI) terhadap Penggugat (SUHARTIN BINTI IMAM);
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    4.