Ditemukan 272 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-08-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 110/Pdt.P/2016/PA.Kdr
Tanggal 24 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
146
  • oIl sulei cud 9Artinya : Bila telah jelas wali itu bersembunyi atau membangkang, makaHakimlah yang mengawinkannya.Dan qaidah Fighiyyah :lac! Lue ole prio swlasJl sly.Artinya : Mencegah kerusakan lebih diutamakan dari pada mengeyjarkemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dan alasan tersebut di atas,Majelis Hakim telah menemukan fakta di persidangan yang pada pokoknya wallHim. 8 dari 11 hlm.
Register : 26-02-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 28-03-2013
Putusan PA METRO Nomor 236/Pdt.G/2013/PA.Mt
Tanggal 25 Maret 2013 — PENGGUGAT, TERGUGAT
111
  • alasan yang sahdan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanyameskipun Jurusita Pengganti Pangadilan Agama Metro telah memanggilnya secararesmi dan patut, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan perkara ini dapat di putus dengan Verstek sesuai ketentuanpasal 149 ayat (1) R.Bg. hal ini sesuai juga dengan pendapat pakar hukum Islam yangterdapat dalam kitab AlAnwar II halaman 55 yang berbunyi sebagai berikut:ail ali jl aut ol sulei
Register : 25-09-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 4241/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 18 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
120
  • Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, pula ternyata gugatan Penggugat tidak melawan hak dan Tergugattelah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapat dikabulkandengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukumislam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 55 yang diambil alih sebagaiPendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:dil ails jlo aut ol sulei gl jeu 5587 lsArtinya : Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui
Register : 12-11-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA METRO Nomor 1198/Pdt.G/2013/PA.Mt
Tanggal 10 Desember 2013 — PENGGUGAT, TERGUGAT
470
  • No.1198/Pdt.G/2013/PA.Mt.sesuai ketentuan pasal 149 ayat (1) R.Bg. hal ini sesuai juga dengan pendapat pakarhukum Islam yang terdapat dalam kitab AlAnwar II halaman 55 yang berbunyisebagai berikut:ail abil jl> aut 9l sulei gl isi 538 olsArtinya: Apabila dia enggan, bersembunyi atau ghaib, maka perkara itu diputusdengan buktibukti.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti P1 dan P2 yang menurut Majelis telah memenuhi persyaratanformil dan materil dan
Register : 03-05-2018 — Putus : 11-05-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 0094/Pdt.G/2018/PA.Dbs
Tanggal 11 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
334
  • adanya kesepakatan atau upayaupaya melepaskan hakdan kepentingan yang tidak sesuai dengan hukum serta keinginan agar perkaraini dapat diputus secara cepat lewat jalur verstek, maka sepanjang dalildalilpermohonan Pemohon tersebut beralasan dan sesuai hukum dan terbukti,Majelis Hakim dapat untuk mengabulkan permohonan Pemohon sebagaimanapendapat Ahli Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab alAnwar Juz II halaman55 yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim berbunyi :ail abil jle aut ol sulei
Register : 12-06-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 180/Pdt.G/2014/PA.Bky.
Tanggal 20 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1210
  • Keadaan demikian menuruthemat Majelis sudah memenuhi maksud Pasal 19 (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengutip pendapat pakar HukumIslam yang terdapat dalam kitab alAnwar juz.ll, halaman 55 yang untukselanjutnya diambil menjadi pertimbangan Majelis berbunyi sebagai berikut :aiJL ali je aut ol sulei gl bet iis olsArtinya : Apabila Tergugat taazzuz (membangkang) atau bersembunyi ataughaib, Hakim boleh menjatuhkan
Register : 09-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4220/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
293
  • menjadipendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:aalb qolall ale glb lero arg ill arty p a aiuill slyHal. 7 dari 10 Putusan Nomor 4220/Pdt.G/2020/PA.Sby.Artinya : Apabila istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makahakim diperkenankan untuk menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat abhlihukum islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alin sebagaiPendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:dil abil jle aut ol sulei
Register : 11-09-2015 — Putus : 04-12-2015 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 4185/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 4 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
978
  • /Pdt.G/2016/PA.SbyMenimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkanbahwa perkawinan (rumah tangga) Penggugat dan Tergugat telah pecah dantidak bisa dipertahankan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari parapihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan kaidah hukumIslam dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yaitu:dil abil jle aut ol sulei
Register : 03-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2647/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • pendapat Majelis Hakimdalam putusan ini yaitu:wvolall ade oll IeogjJ arg Jl acy or awl Sly2 jlArtinya : Apabila istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makahakim diperkenankan untuk menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 2647/Pdt.G/2021/PA.SbyMenimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat abhlihukum islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alin sebagaiPendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:ail abil jle aut gl sulei
Register : 15-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 1156/Pdt.G/2016/PA.Mt
Tanggal 15 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya meskipun Jurusita PenggantiPangadilan Agama Metro telah memanggilnya secara resmi dan patut,oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan perkara ini dapat di putus dengan Verstek sesuaiketentuan pasal 149 ayat (1) R.Bg. hal ini sesuai juga dengan pendapatpakar hukum Islam yang terdapat dalam kitab Al/Anwar II halaman 55yang berbunyi sebagai berikut:ail abil jle aut ol sulei
Register : 21-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1946/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • dapatmemberikan nafkah yang cukup kepada Penggugat dan puncaknya telah pisahtempat tinggal selama 8 bulan dan selama pisah tidak pernah rukun lagi, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa saksisaksi tersebut memenuhi syarat fomildan syarat materiil, sebagaimana maksud Pasal 145 ayat 2 dan 171 HIR,sehingga dapat dijadikan dasar dalam memutus perkara int ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan doktrin dalamHukum Islam yang dikemukakan Ulama dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman55 ;ail abil jle aut ol sulei
Register : 12-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0182/Pdt.P/2016/PA.Tgt
Tanggal 26 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
146
  • pernikahan10yang akan dilakukan Pemohon dengan calon suami Pemohon, dengan alasanyang dipandang tidak berdasar hukum , oleh karena itu permohonan Pemohoncukup beralasan dan patut dikabulkan, sesuai Peraturan Menteri Agama RINomor 30 Tahun 2005 tentang Wali Hakim Pasal 2 ayat (1) dan (2) Jo.Kompilasi Hukum Islam Pasal 23 ayat (2) ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu. mengetengahkan dalildalilsyarl yang tercantum dalam Kitab lanatut Thalibin Juz IIl halaman 319sebagai berikut :eSboJl ergs 05525 ol oll sulei
Register : 07-11-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 06-12-2012
Putusan PA METRO Nomor 1010/Pdt.G/2012/PA.Mt
Tanggal 5 Desember 2012 — PENGGUGAT, TERGUGAT
60
  • alasan yang sahdan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanyameskipun Jurusita Pengganti Pangadilan Agama Metro telah memanggilnya secararesmi dan patut, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan perkara ini dapat di putus dengan Verstek sesuai ketentuanpasal 149 ayat (1) R.Bg. hal ini sesuai juga dengan pendapat pakar hukum Islam yangterdapat dalam kitab AlAnwar II halaman 55 yang berbunyi sebagai berikut:dil aili jle aut ol sulei
Register : 02-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 3902/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • menjadipendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:aalb Golall ale gl lero arg ill arty p 2 aiuull slyHal. 9 dari 12 Putusan Nomor 3902 /Pdt.G/2020/PA.Sby.Artinya : Apabila istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makahakim diperkenankan untuk menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat abhlihukum islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alin sebagaiPendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:dil abil jle aut ol sulei
Register : 07-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 61/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata gugatan Penggugat tidak melawan hak dan Tergugat telahtidak hadir, oleh karena itu berdasarkan Pasal 125 HIR dapat dikabulkandengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat abhlihukum islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alin sebagaiPendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:dil abil jle aut ol sulei ol jist 558 olsArtinya : Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui
Register : 04-04-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PA METRO Nomor 382/Pdt.G/2013/PA.Mt.
Tanggal 7 Mei 2013 — PENGGUGAT, TERGUGAT
111
  • alasan yang sahdan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanyameskipun Jurusita Pengganti Pangadilan Agama Metro telah memanggilnya secararesmi dan patut, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan perkara ini dapat di putus dengan Verstek sesuai ketentuanpasal 149 ayat (1) R.Bg. hal ini sesuai juga dengan pendapat pakar hukum Islam yangterdapat dalam kitab AlAnwar II halaman 55 yang berbunyi sebagai berikut:ail abil jl> aut 9l sulei
Register : 19-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 65/Pdt.P/2018/PA.ML
Tanggal 13 Nopember 2018 — Pemohon:
Desfilidia Matanari binti Asmar Matanari
418
  • Pemohon tidak berdasarsyariat Islam dan Peraturan Perundangundangan yang berlaku, karena itutidak ada alasan yang kuat untuk mencegah pernikahan Pemohon dengancalon suami Pemohon kecuali perbedaan Agama sebagaimana tersebut dalamPasal 61 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Hakim sependapat dan mengambil alin pendapatpakar hukum Islam dalam kitab lanatut Thalabin Juz Ill halaman 319yang dalam hal ini diambil alin sebagai pendapat Hakim yang berbunyisebagai berikut :eS lI k>95 0 5 585 91 WJ oIJI Sulei
Register : 14-05-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 738/Pdt.G/2013/PA.JB
Tanggal 11 Juli 2013 — PEMOHON TERMOHON
80
  • danpatut, tetapi tidak datang menghadap dalam sidang dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakil/kuasanya serta tidak ternyata pula bahwa tidak datangnya itudisebabkan karena suatu halangan yang sah menurut hukum, maka berdasarkan pasal 125HIR Termohon haruslah dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut dapat diperiksadan diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa dalam Kitab Al Anwar juz II halaman 55 yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim disebutkan:dil ail jl> aut ol sulei
Register : 25-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 3638/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawan hak danTermohon telah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan Pasal 125 HIR dapatdikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat abhihukum islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alih sebagaiPendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:dil ailil jle aut ol sulei gl jist 5583 olsArtinya: Apabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atautidak
Register : 03-07-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 191Pdt/G2013PA.Bky
Tanggal 21 Agustus 2013 — Penggugat Vs Tergugat
1910
  • gugatan Penggugat tidak melawan hukum sertaberalasan, maka Tergugat yang tidak hadir di persidangan harus dinyatakantidak hadir dan gugat Penggugat harus dikabulkan dengan tanpa hadirnyaTergugat /verstek sesuai dengan Pasal 149 ayat (1) Rbg ;Hal.9 dari 12 pointer putusan10Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengutip pendapat pakar HukumIslam yang terdapat dalam kitab alAnwar juz.ll, halaman 55 yang untukselanjutnya diambil menjadi pertimbangan Majelis berbunyi sebagai berikut :ail ali 5 aut gl sulei