Ditemukan 199 data
29 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Subur bin Misnadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lilis Sulia
8 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonanPemohon dengan verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (Nandang Suhendar Bin Sulia ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (N.
8 — 5
Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 telah terbukti bahwaPemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yang masih terikatdalam perkawinan yang sah, yang menikah pada tanggal 08 Maret 2009sampai sekarang belum pernah bercerai, dengan demikian permohonanPemohon telah beralasan atas hak;Him. 11 dari 16 halaman Putusan Nomor 0148/Pdt.G/2019/PA.MTKMenimbang, bahwa Pemohon telah juga menghadirkan dua orang saksidi depan persidangan, masingmasing bernama: 1) Sholelah Nurmuni bintiSa'mak Udin; dan 2) Sulia
1.Sugiri Akbar bin Abdullah Saleh
2.Ike Setiawati binti Abdullah Saleh
3.R. Uke Susilawati binti Abdullah Saleh
4.Mutte Mutiarawati binti Abdullah Saleh
5.Ita Tjintawati binti Abdullah Saleh
6.Cherry Ery Suryawan Sakeh bin Abdullah Saleh
7.Une Murniawati Saleh binti Abdullah Saleh
8.Mully Mulyawati binti Abdullah Saleh
15 — 2
Nama Sofia Sulia Tin Herawati R. Sri Purnama binti Saleh RadjaParlindungan, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Jalan Comp. Pasir Pogor 1 Blok Q No.1RT.008 RW.008, Kelurahan Mekarjaya, Kecamatan Rancasari, KotaBandung, dengan di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Saksi kenal dengan Para Pemohon, bertetangga dengan R. UkeSusilawati (Pemohon III);Hal. 10 dari 19 hal.Pen.No 624/Pdt.P/2019/PA.Badg.2.
11 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (MUH KAERONI Bin TAMYUN RUSTAM) terhadap Penggugat (SITI WULAN Binti SULIA ) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh ribu
6 — 1
Olehkarenanya bagaimana mungkin rumah tangga tersebut akan dapat hiduprukun lagi sementara Penggugat dan Tergugat sendiri sudah tidakmempunyai iktikad baik untuk mempertahankan perkawinannya;Menimbang bahwa pada dasarnya tujuan inti hukum lslam dapatdirumuskan dengan kalimat Ged) Gia (je pads sulia) Gs (menolakmafsadat lebih diutamakan daripada meraihnya) mengandung pengertiantujuan disyariatkannya hukum termasuk di dalamnya hukum perkawinan,adalah untuk kemaslahatan dalam arti untuk kebaikan, keselamatan
7 — 5
telah terbukti Pemohon danTermohon adalah suami isteri sehingga Pemohon dan Termohon menjadipihakpihak (subjek hukum) yang berkepentingan dalam perkara ini (/egitimapersona standi in judicio);Menimbang, bahwa terhadap saksisaksi yang dihadirkan Penggugatdalam persidangan, dinilai telah memenuhi syarat formil, dibenarkan menjadisaksi serta telah hadir sendiri di persidangan dan telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya;Menimbang, bahwa saksi 1: Ernita Widya Susanovyta binti Suhendri dansaksi 2 : Sulia
9 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Putra Ardianto bin Kamaluddin) terhadap Penggugat (Sulia Darma binti Sudarman );
4. Menetapkan anak yang bernama;
4.1. Rakha Ardiansyah, laki-laki, lahir tanggal 07 Januari 2010 M.
12 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Musmulyadi bin Mustafa terhadap Penggugat, Dewi Arsita binti La Sulia.
4.
71 — 28
dalamyurisdiksi Pengadilan Agama Mentok;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 telah terbukti bahwa PemohonKonvensi dan Termohon Konvensi adalah pasangan suami isteri yang masihterikat dalam perkawinan yang sah, yang menikah pada tanggal 28 Oktober2016 sampai sekarang belum pernah bercerai, dengan demikian permohonanPemohon Konvensi telah beralasan atas hak;Menimbang, bahwa Pemohon Konvensi telah juga menghadirkan duaorang saksi di depan sidang, masingmasing bernama: 1) Surtinah binti AbdulMalik, dan 2) Sulia
SYAHRUR RAHMAN, S.H.
Terdakwa:
ARDIANSYAH
65 — 15
Bahwa saksi mengetahuinya selain dari saksi Sulia Fitir saksi diceritakanoleh juga saudari PAPUK MOK. Bahwa yang mengikat pintu gerbang besi menggunakan rantai besikemudian digembok adalah terdakwa Ardiansyah dan setelah selesaimengikat pintu gerbang besi tersebut terdakwa berteriak mengatakan apabila ada yang menanyakan siapa yang menggembok pintu gerbang ini,bilang saja say yang melakukannya.
Pada tanggal 30 Juli 2017 sekitar jam 10.30 wita, saksi bersamasaksi Julia Sulyia Fitiri berada diluar rumah mengambil gambar ( foto ) trukyang sedang menurunkan pasir uruk dan pada waktu itu terdakwaARDIANSYAH mengambil kunci rumah yang tergantung dipintu rumahkemudian mengunci seluruh pintu akses keluar masuk rumah danmembawa kuncinya sehingga tidak bisa masuk kedalam rumah bersamaanak beserta saksi Sulia Fitri tidur dirumah tetangga sampai dengan saatini.8.
46 — 11
- Menyatakan Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan walaupun telah dipanggil secara sah dan patut menurut hukum;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
- Menyatakan secara hukum perkawinan antara SULIA DEWI (Penggugat) dan RUSDI (Tergugat) yang dilangsungkan di hadapan pemuka agama Budha pada tanggal 12 Februari 2015 dan telah didaftarkan di Dinas Kependudukan dan Catatan
25 — 4
Penggugat saat ini tinggal bersama orang tua Penggugat diKelurahan Bukit Nenas, Kecamatan Bukit Kapur sedangkan Tergugatmasih tinggal di Kelurahan Bagan Besar di Kecamatan Bukit Kapur,Dumai:;Bahwa setahu saksi selama berpisah Penggugat dan tergugat tidakpernah saling mengunjungi satu sama lainnya, karena saksi tidakpernah lagi melihat Penggugat kembali pulang ke tempat Tergugat;Bahwa anak Penggugat dan Tergugat saat ini berada dalampengasuhan keluarga Tergugat;Bahwa saksi mencukupkan keterangannya;Sulia
66 — 25
dalam obyek sengketa terdapat pohonpohon kelapa yang ditanam oleh ayah penggugat/kakektergugat yang bernama Carolis Kastanya; bahwa saat ini penggugat tinggal di dalamsebuah rumah gubuk yang terbuat dari senk yangdibangunnya dalam obyek sengketa; bahwa saksi pernah melihat surat pemberiantanah obyek sengketa dari Pemerintah Negeri Amahusukepada Carolis Kastanya, karena orang tua saksipernah menjabat sekretaris di pemerintah negeriAmahusu; bahwa saksi tahu Carolis Kastanya menikahdengan Carolina Sulia
22 — 5
Memerintahkan pada penggugat untuk segera kembali berkumpul danmembawa ke 3 anak kami ke rumah kami serta membawa dokumen pentingyang merupakan harta bersama ;Bahwa untuk mendapatkan kejelasan perselisihan dan percekcokan antara Penggugatdan Tergugat telah pula didengar keterangan dari keluarga kedua belah pihak masingmasing bernama :1,SULIA binti KASIRAN, umur 69 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Halmahera No. 6 Kaliwung RT 5, Rw 2, Desa KaliwungKecamatan Jomobang
Saksisaksi ;1.SULIA binti KASIRAN,umur 69 tahun, Agama Islam, pekerjaan Urusan Rumahtangga. bertempat tinggal di Jalan Halmahera No. 6, Kaliwung, RT 05, RW.2 DesaKaliwung, , Kabupaten Jombang, di bawah sumpahnya memberi keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah orangtua kandung Penggugat ; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri namun hingga sekarangtelah dikaruniai 3 orang anak ; Bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat kebanyakan
35 — 4
Saksi SULIA Als ALANG dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi merupakan istri dari terdakwa Arifin Als Awu;Bahwa saudara Yudha Pratama yang mengaku bernama Dimas Pangestumenjual barang elektronik di Toko atau usaha suami saksi Arifin Als Awutersebut pada hari Rabu tanggal 02 Maret 2016 sekira pukul 09.30 Wib diHalaman 5 dari 19Putusan Nomor 167/Pid.B/2016/PN TpgRuko Bengkong Nusantara Blok K No. 7 Kel. Sadai Kec.
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat () terhadap Penggugat (Sulia Tri Isneni binti Ramelan Sumosukarto) ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Pulogadung, Kota Jakrta Timur; serta Pegawai
56 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
tanggal 12 #=Pebruari 1980 dandiketahui/ditandatangani oleh Camat Bintan Utara pada tanggal 2 Maret1980 (Akta Jual Beli No. 45 tanggal 13 Agustus 1991);Surat Keterangan Tanah No. 37/SBL/1984, atas nama Mispan,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal DesaSebong Lagoi, Ekang, Kecamatan Bintan Utara, ukuran Panjang 200 m,Lebar 100 m, terletak di Sebung Lagoi, batasbatas : Utara dengan : Kebun Ang Po Liang; Timur dengan ; Kebun Sui Ho; Selatandengan : Belukar; Barat dengan : Kebun Sulia
No. 59 K/TUN/200949.50.51.Surat Keterangan Tanah No. 39/SBL/1980, atas nama Sui Tong,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal DesaSebong Lagoi, Ekang, Kecamatan Bintan Utara, ukuran Panjang 200 m,Lebar 100 m, terletak di Tanjung Tombak, batasbatas : Utara dengan : Kebun Sulia; Timur dengan : Kebun Mispan; Selatandengan : Belukar; Barat dengan : Belukar;Bahwa Alas Hak tersebut telah ditandatangani oleh Kepala DesaSebong Lagoi pada tanggal 12 #=Pebruari 1980 dandiketahui/ditandatangani
103 — 14
Putusan Nomor 06/Pdt.G/2015/PN Mr;Bahwa setahu saksi ibu dari Sari Banun adalah Sulia;Bahwa setahu saksi Sari Banun bersaudara 4 (empat) orang yaitu: Siti Ramsli. Sari Banun. Mak Rahik.
95 — 21
BHDbukan dari masyarakat petani, saya mohon dengan segala hormat agarpihak Pengadilan Negeri Sanggau dapat meletakkan keadilan yangseadiladil, demi Bangsa dan Negara Republik Indonesia.E Perihal Kerugian:13 No Nama Alamat Jumlah kerugian1 2 3 41 MUHAIRIN DSN Rp.645.120.000,SENGKUANGDAOK2 AENG SDA Rp.806.400.000,3 LUSIANA SDA Rp.898.560.000,4 COGOL SDA Rp.718.848.000,5 SULIA/ MAI SDA Rp.505.440.000,6 AS/ MAILAN SEI MAYAM Rp.737.280.000,7 AFUN/ DOGON DS BHAKTI Rp.737.280.000,JAYA8 ELHAM DSN Rp.489.600.000