1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Harmen bin Wahab) dengan Pemohon II (Yesi Fitria binti Sarifudin) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 2019 di Mushalla Suliki, Kecamatan Suliki, Kabupaten Lima Puluh Kota;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Suliki dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Guguak, Kabupaten Limapuluh Kota untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 06 Desember 1997 di rumah orang tua Penggugat di KABUPATENLIMAPULUH KOTA; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 339/18/XII/1997, yang dikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Suliki, tanggal 09Desember 1997;. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik thalaksebagaimana yang tercantum dalam buku nikah yang Penggugat danTergugat miliki;.

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 339/18/XII/1997, tanggal 09 Desember1997 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Suliki Kabupaten Limapuluh Kota, bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi tanggal, diparaf, dan diberi tanda P;2.

huruf (g) Kompilasi HukumIslam jo. pasal 149 ayat (1) R.Bg, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkandengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka secaraex officio Majelis memerintahkan Panitera Pengadilan Agama KabupatenLimapuluh Kota mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperolehkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Suliki

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kotamengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Suliki dan Pegawai PencatatNikah Kecamatan Guguak, Kabupaten Limapuluh Kota untuk didaftarkandalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;6.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor 195/32/VII/1998 tanggal 07Juli 1998, atas mama XXXXXXXXXXXx sebagai suami danXXXXXXXXXXXXXX sebagai isteri, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Suliki Gunung Mas, Kabupaten 50 Kota, ProvinsiSumatera Barat, surat tersebut telah diberi meterai cukup, dandinazegelen serta cap Pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan diparaf, lalu olen Ketua Majelis memberi tanda P2;B.

No.xxxx/Pat.G/2020/PA.BtmBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah tanggal04 Juli 1998 dinadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Suliki Gunung Mas, Kabupaten 50 Kota, ProvinsiSumatera Barat ;Bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Suliki Gunung Mas, Kabupaten 50 Kota, ProvinsiSumatera Barat, sesuai kutipan Akta Nikah Nomor : 195/32/VII/1998tanggal 07 Juli 1998, namun saksi tidak hadir ketika itu;Bahwa, setelah menikah Pemohon

No.xxxx/Pat.G/2020/PA.BtmMangsang Kecamatan Sungai Beduk Kota Batam, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon bernama XXxXxXxxxxxxx, dan Termohon bernamaXXXXXXXXxXXxxxXkarena saksi adalah teman Pemohon;Bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Suliki Gunung Mas, Kabupaten 50 Kota, ProvinsiSumatera Barat, sesuai kutipan Akta Nikah Nomor : 195/32/VII/1998tanggal 07 Juli 1998, namun saksi tidak hadir ketika itu;Bahwa,

04 Juli 1998, yang telah tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanSuliki Gunung Mas, Kabupaten 50 Kota, Provinsi Sumatera Barat, hal manarelevan dengan dalil yang hendak dibuktikan oleh Pemohon, maka bukti P.2sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 04 Juli 1998, yang telah tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Suliki

materil sehingga keterangan keduasaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima sesuaidengan pasal 171, 172 dan pasal 175 R.Bg serta Pasal 308 dan pasal 309R.Bg;Menimbang, bahwa dari buktibukti yang dihadirkan Pemohon di mukasidang sebagaimana telah dipertimbangkan di atas, Majelis Hakim telah dapatmenemukan faktafakta, sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 04 Juli 1998 dan telah tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Suliki

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Suliki, Kabupaten Limapuluh Kota, untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 02 Oktober 2003 di KUA Kecamatan Suliki, Kabupaten LimapuluhHal 1 dari 15 hal.

Putusan Nomor 0018/Pdt.G/2015/PA.LKKota yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 274/16/XII/2004, yangdikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Suliki, tanggal 14 Desember 2004;Bahwa setelah menikah, Tergugat ada mengucapkan sighat taklik thalak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di KABUPATEN LIMAPULUH KOTA, sampaiberpisah;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama;4.1.

tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang maksud dan isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telah mengajukanalatalat bukti berupa:A Surat:B Saksi:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 274/16/XII/2004, tanggal 14 Desember 2004 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Suliki

Kabupaten Limapuluh Kota, telahbermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, diberi tanggal, diberi tanda P.1 dan diparaf;Surat Keterangan Gaib Nomor : 02/SK/WN/SR/I/2015tanggal 06 Januari 2015 atas nama TERGUGAT(Tergugat) yang dikeluarkan oleh Wali Nagari SungaiRimbang, Kecamatan Suliki, Kabupaten LimapuluhKota, telah bermaterai cukup dan dinazegeling,diberitanggal, diberi tanda P.2 dan diparaf;1 SASKITI, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan

dalildalil hukum Islam yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telahdipanggil secara resmi dan patut untuk datangmenghadap di depan persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);4 Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaKabupaten Limapuluh Kota mengirimkansalinan putusan yang telah memperolehkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan Suliki

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Pati yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Suliki 16 Agustus 1989, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Lima Puluh Kota, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Kubang 6 Juni 1992, agama Islam,pendidikan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang sah menikahpada tanggal 13 November 2015 di Kantor Urusan Agama, KecamatanSuliki, Kabupaten Lima Puluh Kota, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 102/05/XI/2015 tanggal 13 November 2015, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Suliki, Kabupaten Lima Puluh Kota;Hal. 1 dari 17 Hal. Putusan Nomor 434/Pdt.G/2021/PA.LK2.

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 102/05/XI/2015 tanggal 13 November2015 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Suliki, Kabupaten Lima PuluhKota, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P dan diparaf;ll.

Bukti Saksi1. saksi, tempat/tanggal lahir, Suliki/O3 Juli 1945 agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempat tinggal Kabupaten LimaPuluh Kota, Provinsi Sumatera Barat, telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri,menikah pada tahun 2015 dan belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah sepengetahuan saksi Penggugat danTergugat tinggal di

Ricky, pada hari Jumat tanggal 28September 2018 sekira pukul 23.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2018, bertempat di jalan Suliki Kelurahan Jati Baru Kecamatan PadangTimur Kota Padang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalamHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2019/PN.Paqg.daerah hukum Pengadilan Negeri Padang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual , menjual,membeli, menerima, menjadi perantara

Ricky, pada hari Jumat tanggal 28September 2018 sekira pukul 23.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2018, bertempat di jalan Suliki Kelurahan Jati Baru Kecamatan PadangTimur Kota Padang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Padang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, tanpa hak atau melawan hukum memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tananaman yaituSHABU seberat 0,03

Ricky, pada hari Jumat tanggal 28September 2018 sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2018, bertempat di jalan Suliki Kelurahan Jati Baru Kecamatan PadangTimur Kota Padang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Padang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, sebagai penyalah guna Narkotika golongan jenis ganja bagi diri sendiriyaitu SHABU seberat 0,03 gr (nol koma nol tiga gram), perbuatan terdakwadilakukan

HARRY AKMAL, di bawah sumpah dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah anggouta polisi di Satresnarkoba Polresta Padangyang menangkap Terdakwa ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Sepember 2018 sekitar pukul 23.45Wib saksi bersama rekannya saksi Heggy Harkindo melakukan penangkapanterhadap Terdakwa di Jalan Suliki Kelurahan Jati Baru Kecamatan PadangTimur Kota Padang;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2019/PN.Paqg.

HEGGY HARKINDO, di bawah sumpah dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah anggouta polisi di Satresnarkoba Polresta Padangyang menangkap Terdakwa ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Sepember 2018 sekitar pukul 23.45Wib saksi bersama rekannya saksi Harry Akmal melakukan penangkapanterhadap Terdakwa di Jalan Suliki Kelurahan Jati Baru Kecamatan PadangTimur Kota Padang; Bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan penyalahgunaanNarkotika jenis shabushabu

Bahwa Penggugat dengan Tergugat kembali melangsungkan pernikahanyang kedua pada tanggal 12 Juni 2008 di rumah orang tua Penggugat diJorong Siboka, Nagari Andiang, Kecamatan Suliki, Kabupaten Lima PuluhKota, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 068/09/VI/2008tanggal 13 Juni 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Suliki, Kabupaten Lima Puluh Kota;3.

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 068/09/VI/2008 Tanggal 13 Juni 2008atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suliki,Kabupaten Lima Puluh Kota, telah bermeterai cukup dan dinazegeling,yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,diberi tanggal, diberi tanda P dan diparaf;ll. Bukti Saksi1.

Saksi I, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Lima Puluh Kota,Selanjutnya Saksi mengaku sebagai Sepupu Penggugat, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan TergugatBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah untuk ke2 (dua) kalinya pada tahun 2008 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Suliki;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di orang

Bahwa Saksi sudah tidak mampu mendamaikanPenggugat dan TergugatSaksi Il, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Kabupaten Lima Puluh Kota,selanjutnya Saksi mengaku sebagai Adik kandung Penggugat, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Halaman 5 dari 16 Halaman, Putusan Nomor 339/Pdt.G/2020/PA.LKBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah sekitar tahun 2008 di Suliki

menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti berupa bukti surat dan bukti saksi sebagaimanadalam duduk perkaranya di atas;Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor068/09/V1/2008 tanggal 13 Juni 2008) merupakan akta otentik yang berdayabukti Ssempurna dan mengikat yang memberi bukti Penggugat dengan TergugatHalaman 9 dari 16 Halaman, Putusan Nomor 339/Pdt.G/2020/PA.LKtelah dan masih terikat dalam perkawinan sah yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Suliki

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Israr Spinder bin Marial Spinder) dengan Pemohon II (Maisyaratul Azmi binti Damizar) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Nopember 2016 di di Jorong Penago, Nagari Limbanang, Kecamatan Suliki, Kabupaten Limapuluh Kota;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah

Kecamatan Suliki, Kabupaten Limapuluh Kota;

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaPemohon di Jorong Padang Bungo Kecamatan Suliki Nagari AndingKabupaten Lima Puluh Kota Provinsi Sumatera Barat selama lebih kurang 1(satu) bulan.

Bahwa setahu saksi tidak ada upaya dari keluarga untuk mendamaikanPemohon dengan Termohon namun tidak berhasil;Saksi Kedua, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiuann PNS,bertempat tinggal di Jorong Padang Bungo Nagari Anding, Kecamatan Suliki,Kabupaten Lima Puluh Kota, Provinsi Sumatera Barat, dibawah sumpahnyamemberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahibu kandung Pemohon;2.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang pada mulanyatinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Jorong Padang BungoNagari Anding Kecamatan Suliki, kemudian pindah ke rumah kontrakan diTanjung Pauh, Payakumbuh;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;4. Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang tidak tinggal serumah lagi sejakakhir tahun 2013 lalu, Termohon pergi meninggalkan kediaman bersamatanpa kembali lagi tanpa ada jemputan dari Pemohon;5.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang pada mulanyatinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Jorong Padang BungoNagari Anding Kecamatan Suliki, kKemudian mengontrak di Payakumbuh;3. Bahwa setahu Saksi rumash tangga Pemohon dan Termohon tidakharmonis lagi, terjadi perselisihan antara Pemohon dan Termohonpenyebabnya karena Pemohon telah berselingkuh dengan wanita lain;4.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang pada mulanyatinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Jorong Padang BungoNagari Anding Kecamatan Suliki, Kemudian mengontrak di Payakumbuh;3. Bahwa setahu Saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakharmonis lagi, terjadi perselisihan antara Pemohon dan Termohonpenyebabnya karena Pemohon telah berselingkuh dengan wanita lain;4.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di Jorong PuaData kenagarian Koto Tinggi Kecamatan Gunung Mas pada tanggal 09Nopember 1995 yang di buktikan dengan Akta Nikah Nomor Akta nikahtanggal 28 Desember 1995, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Suliki Gunung Mas;Hal 1 dari 17 Hal.Pts.No.0204/Pdt.G/2015/PA.Bkt.2.

persiapanlebaran, tapi Tergugat mengatakan kalau dia tidak punya uang, namunketika hari lebaran datang (1 syawal) Tergugat memberikan uang kepadaPenggugat untuk membeli kebutuhan lebaran yang akan dimasaksedangkan ketika itu Penggugat akan berangkat sholat led, melihat sikapTergugat tersebut Penggugat langsung marahmarah kepada Tergugatkarena baru sekarang memberikan uang, sehingga terjadilah pertengkaranhebat antara Penggugat dengan Tergugat, karena tidak tahan lagiPenggugat pergi kerumah orang tua nya di Suliki

, namun dalam perjalananPenggugat jatuh dari motor dan dirawat dirumah sakit Suliki selamabeberapa jam, setelah Tergugat dihubungi oleh kakak Penggugat, Tergugatbaru datang kerumah sakit 8 jam kemudian dan mengantarkan Penggugatkerumah orang tua Penggugat, setelah itu Tergugat kembali lagi ke rumahkediaman bersama. 2 minggu setelah itu Penggugat kembali ke tempatkediaman bersama karena Tergugat tidak pernah menjenguk danmenghubungi Penggugat, namun setelah sampai di tempat kediamanbersama sikap Tergugat

tersebut, Penggugat telahmenyampaikan repliknya secara lisan yang pada pokoknya tetap dengangugatannya;Menimbang, bahwa terhadap replik Penggugat tersebut, Tergugat telahmenyampaikan dupliknya secara lisan yang pada pokoknya ia tetap denganjawabannya semula;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan daiildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu alat buktitertulis berupa:e Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Akta nikah yang dikeluarkan oleh PPNKantor Urusan Agama Kecamatan Suliki

PA.Bkt.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu berupa alat bukti tertulisP dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P. berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah yangmerupakan akta autentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai hubungan hukum antara Penggugatdengan Tergugat sebagai suami isteri yang menikah pada tanggal 09Nopember 1995 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Suliki

• 1 (satu) Kartu ATM BRI berwarna hijau dengan nomor 5221-8420-3534-1228 an ERA HIDAYATI
• 2 (dua) lembar rekening Koran BRI unit Suliki Payakumbuh an ERA HIDAYATI alamat Tanah Tingkah Kel.Suliki Lima Puluh Kota Kab.Suliki Gunung Mas 50 Kota dengan Nomor Rekening 550701002064538periode transaksi 01/05/16 s/d 31/05/16 (asli)
• 1 (satu) lembar rekening Koran BRI unit Suliki Payakumbuh an ERA HIDAYATI alamat Tanah Tingkah Kel.Suliki Lima Puluh Kota Kab.Suliki Gunung Mas

50 Kota dengan Nomor Rekening 550701002064538periode transaksi 01/06/16 s/d 31/06/16 (asli)

Suliki Kab. Lima PuluhKota.. Agama : Islam.

rekening Koran BRI unit Suliki Payakumbuh an ERA HIDAYATI alamatTanah Tingkah Kel.Suliki Lima Puluh Kota Kab.Suliki Gunung Mas 50 Kota denganNomor Rekening 550701002064538 periode transaksi 01/07/16 s/d 31/07/16 (asli) 2 (dua) lembar rekening Koran BRI unit Suliki Payakumbuh an ERA HIDAYATI alamatTanah Tingkah Kel.Suliki Lima Puluh Kota Kab.Suliki Gunung Mas 50 Kota denganNomor Rekening 550701002064538periode transaksi 01/08/16 s/d 31/08/16 (asli)Semua barang bukti dirampas untuk dimusnahkan5.

Payakumbuh an ERA HIDAYATI alamatTanah Tingkah Kel.Suliki Lima Puluh Kota Kab.Suliki Gunung Mas 50 Kota denganNomor Rekening 550701002064538periode transaksi 01/05/16 s/d 31/05/16 (asli) 1 (Satu) lembar rekening Koran BRI unit Suliki Payakumbuh an ERA HIDAYATIalamat Tanah Tingkah Kel.Suliki Lima Puluh Kota Kab.Suliki Gunung Mas 50 Kotadengan Nomor Rekening 550701002064538periode transaksi 01/06/16 s/d 31/06/16(asli) 2 (dua) lembar rekening Koran BRI unit Suliki Payakumbuh an ERA HIDAYATI alamatTanah

Payakumbuh an ERA HIDAYATIalamat Tanah Tingkah Kel.Suliki Lima Puluh Kota Kab.Suliki Gunung Mas 50Kota dengan Nomor Rekening 550701002064538periode transaksi 01/05/16s/d 31/05/16 (asli) 1 (Satu) lembar rekening Koran BRI unit Suliki Payakumbuh an ERA HIDAYATIalamat Tanah Tingkah Kel.Suliki Lima Puluh Kota Kab.Suliki Gunung Mas 50Kota dengan Nomor Rekening 550701002064538periode transaksi 01/06/16s/d 31/06/16 (asli) 2 (dua) lembar rekening Koran BRI unit Suliki Payakumbuh an ERA HIDAYATIalamat Tanah

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 07 Maret 2014 di rumah orang tua Penggugat di Jorong EkorParit, Nagari Limbanang, Kecamatan Suliki, Kabupaten Limapuluh Kota,yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 029/08/III/2014 yangdikeluarkan oleh KUA. Kecamatan Suliki, tanggal 07 Maret 2014;Hal. 1 dari 12 Hal. Putusan Nomor 44/Padt.G/2019/PA.LK2.

Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Ekor Parit, NagariLimbanang, Kecamatan Suliki, selama 1 tahun, kemudian pindah ke rumahkontrakan di Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, dan selama pernikahantersebut Penggugat dan Tergugat telah dikarunai seorang anak perempuanyang bernama Anak I, lahir tanggal 06 Februari 2016;3.

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 029/08/III/2014 Tanggal 07 Maret 2014atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Suliki, telah bermeterai cukupdan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P dan diparaf;ll. Bukti Saksi1.

tidak berhasil;Saksi II, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota, telahmemberikan keterangannya di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah ibukandung Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugatyang saksi kenal sejak ia menikah dengan Penggugat; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal membina rumah tangga di Jorong Ekor Parit, NagariLimbanang, Kecamatan Suliki

Bahwa Penggugat dengan Tergugat kembali melangsungkan pernikahanpada tanggal 06 Desember 2019 di Kantor Urusan Agama KecamatanSuliki, Kabupaten Lima Puluh Kota, yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor 119/06/XII/2019 tanggal 06 Desember 2019, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Suliki, Kabupaten Lima Puluh Kota;3.

Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah rumah orang tua Penggugat di Jorong Mudik Liki, NagariKural, Kecamatan Suliki, Kabupaten Lima Puluh Kota, dan selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak, masingmasing yang bernama:3:1, Anak I, perempuan, lahir pada tanggal 17 Desember 2009;3.2. Anak Il, lakilaki, lahir pada tanggal 19 Maret 2014;4.

Bahwa Penggugat ada melampirkan Surat Keterangan TidakMampu Nomor 186/SKTM/NK2020 tanggal 20 Juli 2020, yang dikeluarkanoleh Wali Nagari Kurai, Kecamatan Suliki, Kabupaten Lima Puluh Kota;Bahwa berdasarkan dalil diatas, Penggugat tidak mampu membayar biayaperkara untuk mengajukan perceraian, dan Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tanjung Pati untuk berperkara secara cumacuma/prodeo;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tanjung Pati c.g

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor 119/06/XII/2019 tanggal O6Desember 2019 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dandikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Suliki, Kabupaten Lima Puluh Kota, telah bermeterai cukup dandinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P.2 dan diparaf;ll. Bukti Saksi1.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya Majelisberkesimpulan gugatan Penggugat pada petitum angka 1 (satu) dan 2 (dua)dalam surat gugatannya dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat pernah menikah tahun2008, dan telah bercerai pada tahun 2018 kemudian kembali melangsungkanpernikahan tanggal 06 Desember 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Suliki, Kabupaten Lima Puluh Kota sehingga pernikahanPenggugat dan Tergugat tersebut adalah

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 25 Juli 2005 di Kabupaten Lima Puluh Kota, yang tercatatHalaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 122/Pdt.G/2020/PA.LKdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 070/11/VIII/2005 tanggal 25 Juli 2005,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Suliki, KabupatenLima Puluh Kota;2.

Halaman Putusan Nomor 122/Padt.G/2020/PA.LKtidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datang menghadap kepersidangan;Bahwa, pemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkan denganmembacakan gugatan Penggugat yang dalildalilnya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmenyerahkan alat bukti surat berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 070/11/VIII/2005 atas namaPenggugat dan Tergugat yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Suliki

Pasal49 huruf (a) UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 Tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama jo.Pasal 1 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan, maka perkara ini menjadi kKewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatannya, Penggugat berdomisili diKecamatan Suliki, Kabupaten Lima Puluh Kota yang merupakan yurisdiksiPengadilan Agama Tanjung Pati, sehingga pengajuan

Oleh karena itu, perkara ini termasuk dalamkewenangan relatif Pengadilan Agama Tanjung Pati;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya mendalilkanbahwa Penggugat danTergugat telah melangsungkan perkawinan yang tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Suliki, Kabupaten Lima Puluh Kota, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 070/11/VIII/2005, tanggal 25 Juli 2005 (videP).

Pasal 285 R.Bg jo.Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai serta Pasal 2 ayat (1)Peraturan Pemerintah (PP) Nomor 24 Tahun 2000 tentang Perubahan Tarif BeaMeterai dan Besarnya Batas Pengenaan Harga Nominal Yang Dikenakan BeaMeterai, bukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P berupa fotokopi Kutipan AktaNikah, Penggugat dan Tergugat terbukti telah menikah pada tanggal 25 Juli2005 yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Suliki

telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ZULKIFLI bin WIRMAN) terhadap Penggugat (YOLANDA NOFITRI IRMONIKA binti IRWANDI);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Suliki

Kecamatan Suliki, tanggal 19 Juli 2013;Hal 1 dari 15 hal. Putusan Nomor 0329/Pdt.G/2016/PA.LK. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Limapuluh Kota selama 2 bulan,dan terakhir tinggal di rumah orang Tergugat di Jorong Kampuang Baru,Nagari Andiang, Kecamatan Suliki, Kabupaten Limapuluh Kota, dan selamapernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak, namunbada dukhul;.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi terusmenerus,sehingga sejak bulan Desember 2013 hingga sekarang kurang lebih 2 tahun10 bulan, antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalkarena Penggugat tidak tahan lagi dengan sikap Tergugat tersebut, akhirnyaPenggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di Jorong Penago, NagariLimbanang, Kecamatan Suliki, Kabupaten Limapuluh Kota, sejak saat ituPenggugat tidak pernah lagi kembali ke tempat kediaman bersama sampaisekarang, serta

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 071/08/VII/2013, tanggal 19 Juli 2013yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Suliki Kabupaten Limapuluh Kota, telan bermeterai cukup dandinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P dan diparaf;B.

Putusan Nomor 0329/Pdt.G/2016/PA.LKAgama Limapuluh Kota mengirimkan salinan putusan yang telah memperolehkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Suliki,Kabupaten Limapuluh Kota, untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa tentang petitum gugatan Penggugat angka 3 (tiga),maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama dan penjelasannya sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kotamengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Suliki, Kabupaten LimapuluhKota, untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.

ARMEN yang terletak di Jorong Penago KenagarianLimbanang Kecamatan Suliki Kabupaten Lima Puluh Kota atau setidaktidaknya padasuatu tempat dimana Pengadilan Negeri Tanjung Pati berwenang memeriksa danmengadili perkara nya, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara. perbuatantersebutdilakukan

ARMEN yang terletak di JorongPenago Kenagariaan Limbanang Kecamatan Suliki Kabupaten Lima Puluh Kota yangbiasa dilalui dan didatangi oleh masyarakat umum sehingga apabila ada yangmelewati jalan tersebut dapat dilihat kegiatan yang terjadi di dalam kedai tersebut.Adapun cara terdakwa dalam mengadakan permainan judi togel putaranHongkong tersebut yaitu dengan cara menerima pasangan angkaangka toto gelapmelalui pesan singkat yang dikirim oleh pemasang melalui telepon genggam(handphone) kepada handphone

ARMEN terletak diJorong Penago Kenagarian LimbanangKecamatan Suliki Kabupaten Lima Puluh Kota;Bahwa letak kedai kopi milik ARMEN A. Pgl.

ARMEN yangterletak di Jorong Penago Kenagarian Limbanang Kecamatan SulikiHalaman 11 dari 26 Putusan Nomor 86/Pid.B/2019/PN TjpKabupaten 50 Kota, dan yang telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa adalah 4 (empat) orang lakilaki yang berpakaian biasa saja(tidak berpakaian seragam) yang kemudian baru diketahui merupakananggota Kepolisian Polsek Suliki;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang berada di kedai kopi milikSaksi ARMEN A. Pgl.

Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Tanjung Pati, dan dihadiri oleh RICHARD KRISTIAN, S.H,Penuntut Umum pada Cabang Kejaksaan Negeri Payakumbuh di Suliki sertaTerdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,JUNTER SIJABAT,S.H.MH. M.IQBAL HUTABARAT,SH.,MH.ISNANDAR SYAHPUTRA,S.H.,MH.Panitera Pengganti,MUHAMAD IHSAN,SH.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 86/Pid.B/2019/PN Tjp

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 30 April 2018 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Suliki,Kabupaten Lima Puluh Kota, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 1 dari 16 Halaman, Putusan Nomor 395/Padt.G/2020/PA.LK0041/015/IV/2018 tanggal 30 April 2018, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Suliki, Kabupaten Lima Puluh Kota;2.

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor 0041/015/IV/2018 Tanggal 30April 2018 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suliki,Kabupaten Lima Puluh Kota, telah bermeterai cukup dan dinazegeling,yang oleh Hakim Ketua telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,diberi tanggal, diberi tanda P dan diparaf;ll. Bukti Saksi1.

Saksi II, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Lima PuluhKota, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah Ibu kandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,yang menikah sekitar tahun 2018 di Kecamatan Suliki, KabupatenLima Puluh Kota ; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggaldi rumah Saksi

Kecamatan Suliki GunungMas, tanggal 21 Juli 2003;Halaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 245/Padt.G/2019/PA.LK2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Limapuluh Kota,sampai berpisah dan selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat belum dikaruniai anak namun telah Bada Al dhukul;3.

Adapun usaha damai melalui proses mediasitidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datang menghadap kepersidangan;Bahwa, pemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkan denganmembacakan gugatan Penggugat yang dalildalilnya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmenyerahkan alat bukti surat berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 127/19/VII/2003 atas namaPenggugat dan Tergugat yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Suliki

Pasal 1 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan, maka perkara ini menjadi kKewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatannya, Penggugat berdomisili diKecamatan Suliki, Kabupaten Lima Puluh Kota yang merupakan yurisdiksiPengadilan Agama Tanjung Pati, sehingga pengajuan gugatan tersebut telahmemenuhi ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama.

Oleh karena itu, perkara ini termasuk dalamkewenangan relatif Pengadilan Agama Tanjung Pati;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya mendalilkanbahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan yang tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Suliki, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 127/19/VII/2003, tanggal 21 Juli 2003 (vide P).

Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai serta Pasal 2 ayat (1)Peraturan Pemerintah (PP) Nomor 24 Tahun 2000 tentang Perubahan Tarif BeaMeterai dan Besarnya Batas Pengenaan Harga Nominal Yang Dikenakan BeaMeterai, bukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P berupa fotokopi Kutipan AktaNikah, Penggugat dan Tergugat terbukti telah menikah pada tanggal 21 Juni2003 yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Suliki makaHalaman

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (FADILLAH bin ABDUL MUIN) dengan Pemohon II (NURBAITI binti HAMZAH) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Nopember 2010 di rumah di Jorong Limbanang Baruah, Nagari Limbanang, Kecamatan Suliki, Kabupaten Limapuluh Kota; Kabupaten Limapuluh Kota;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Suliki, Kabupaten

Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon Il tidak mengurusadministrasi yang berhubungan dengan pernikahan, sehingga pernikahanPemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Suliki, Kabupaten Limapuluh Kota;.

Putusan No.679/Pdt.G/2021/PA.LKKecamatan Suliki, Kabupaten Lima Puluh Kota, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor III/2018 tanggal 09 Maret 2018 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Suliki, Kabupaten Lima Puluh Kota;2.

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor /III/2018 tanggal 09 Maret 2018 atasnama Pemohon dengan Termohon, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Suliki Kabupaten Lima Puluh Kota, telah bermeteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, dan diberi kode P;B.Saksi1.

Putusan No.679/Pdt.G/2021/PA.LK Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Pangkalan, kemudian pindah ke rumah kontrakan di JorongSaut, Nagari Limbanang, Kecamatan Suliki, Kabupaten Lima PuluhKota dan terakhir tinggal di Kabupaten Lima Puluh Kota; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon telahdikarunial 1 (Satu) orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan rukun dan harmonis, dan saksi mengetahui mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran sekitar lebih