Ditemukan 319 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-01-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 12-11-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 3/Pid.Sus-PRK/2020/PN Bit
Tanggal 17 Maret 2020 — Penuntut Umum:
FRITS GERALD KAYUKATU,SH
Terdakwa:
Dedi Mananoma
14094
  • Nomor 3/Pid.SusPRK/2020/PN BIT hal 20 dari 26dan keluarganya, menekann angka pengangguran juga menjaga suplai Sumbernutrisi Warga Negara Indonesia, secara ekonomi makro menjaga suply ikan dipasar untuk kebutuhan masyarakat;Menimbang bahwa, Terdakwa, bersama ke dua Saksi benar telah terbuktimelakukan penangkapan ikan yaitu Jenis Udang Lobster (Panulirus spp) di SelatLembeh yang tidak sesuai dengan ukuran dan berat minimum yang bolehditangkap dan tidak kondisi bertelur sebagaimana di atur dalam Permen
Putus : 17-02-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1210 K/Pdt/2014
Tanggal 17 Februari 2015 — PT. VALE INDONESIA Tbk., (dahulu PT. International Nickel Indonesia, Tbk) melawan ASSURANCEFORENINGEN SKLUD (GJENSIDIQ) dan STEVEDORING COMPANY PT. INTERNATIONAL NICKEL INDONESIA Tbk, dkk
229173 Berkekuatan Hukum Tetap
  • International Nickel Indonesia Tbk dan PrismSulphur Corporation for Sulphur Suply tanggal 25 Mei 2009);18.Bahwa pada kenyataannya Prism mencharter kapal MV Sparrowdari Disponent Owner yaitu Jebsens untuk keperluan pengirimansulphur tersebut dari Canada ke Malili. Pencarteran kapal ini murniadalah hubungan hukum antara Prism dengan Jebsens. Faktabahwa Prism juga tidak diikutsertakan sebagai pihak dalam perkaraHal. 13 dari 30 hal. Put.
Putus : 07-11-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1693 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 7 Nopember 2017 — YAHYA
4914 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kemudian LaporanPertanggungjawaban Penggunaan Dana Kegiatan beserta lampirannyadiserahkan Saksi YOLEGAM SIPAYUNG kepada Saksi SRIYONOMORSelain barangbarang yang telah dibelanjakan sendiri oleh Saksi YOLEGAMSIPAYUNG, Saksi SRIYONO juga menyerahkan barangbarang berupa: powes suply; mouse; cCatridge; keyboard; hard disc; monitor; kabel power komputer; kabel USB ke infocus 1 rol; pena rapido; dan kertas (A3, A4 dan F4).Untuk Jurusan Teknik Bangunan yang diterima Saksi YOLEGAMSIPAYUNG.
    Kemudian LaporanPertanggungjawaban Penggunaan Dana Kegiatan beserta lampirannyadiserahkan Saksi YOLEGAM SIPAYUNG kepada Saksi SRIYONOMORSelain barangbarang yang telah dibelanjakan sendiri olen Saksi YOLEGAMSIPAYUNG, Saksi SRIYONO juga menyerahkan barangbarang berupa: powes suply; mouse; catridge; keyboard; hard disc; monitor; kabel power komputer; kabel USB ke infocus 1 rol; pena rapido; dan kertas (A3, A4 dan F4).Untuk Jurusan Teknik Bangunan yang diterima Saksi YOLEGAMSIPAYUNG.
Register : 30-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 2/PID.SUS-TPK/2017/PT.PBR
Tanggal 28 Februari 2017 — SRIYONO
4415
  • Selain barangbarang yang telahdibelanjakan sendiri oleh Saksi YOLEGAM SIPAYUNG, Terdakwa jugamenyerahkan barangbarang berupa : povwes suply; mouse; catridge; keyboard; hard disc; monitor, kabel power komputer; kabel USB ke infocus 1 rol;Halaman 15 dari60 PutusanNomor 2/Pid.SusTPK/2017/PT.PBR pena rapido; dan kertas (A3, A4 dan F4).Untuk Jurusan Teknik Bangunan yang diterima Saksi YOLEGAMSIPAYUNG.
    Selain barangbarang yang telahdibelanjakan sendiri oleh Saksi YOLEGAM SIPAYUNG, Terdakwa jugamenyerahkan barangbarang berupa : powes suply; mouse; catridge; keyboard; hard disc; monitor, kabel power komputer; kabel USB ke infocus 1 rol; pena rapido; dan kertas (A3, A4 dan F4).Untuk Jurusan Teknik Bangunan yang diterima Saksi YOLEGAMSIPAYUNG.
Register : 30-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 04-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 2/PID.TPK/2017/PT PBR
Tanggal 28 Februari 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : SILFANUS ROTUA SIMANULLANG, SH
Terbanding/Terdakwa : SRIYONO
6824
  • Selain barangbarang yang telahdibelanjakan sendiri oleh Saksi YOLEGAM SIPAYUNG, Terdakwa jugamenyerahkan barangbarang berupa : powes suply; mouse; catridge; keyboard; hard disc; monitor; kabel power komputer; kabel USB ke infocus 1 rol; pena rapido;Halaman 15 dari 60 Putusan Nomor 2/Pid.SusTPK/2017/PT.PBR dan kertas (A3, A4 dan F4).Untuk Jurusan Teknik Bangunan yang diterima Saksi YOLEGAMSIPAYUNG.
    Selain barangbarang yang telahdibelanjakan sendiri oleh Saksi YOLEGAM SIPAYUNG, Terdakwa jugamenyerahkan barangbarang berupa : powes suply; mouse; catridge; keyboard; hard disc; monitor; kabel power komputer;Halaman 37 dari 60 Putusan Nomor 2/Pid.SusTPK/2017/PT.PBR kabel USB ke infocus 1 rol; pena rapido; dan kertas (A3, A4 dan F4).Untuk Jurusan Teknik Bangunan yang diterima Saksi YOLEGAMSIPAYUNG.
Putus : 01-11-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1634 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 1 Nopember 2017 — SRIYONO
6523 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selain barangbarang yang telah dibelanjakan sendiri oleh Saksi YOLEGAM SIPAYUNG,Terdakwa juga menyerahkan barangbarang berupa : powes suply; mouse; catridge;Hal.15 dari 68 hal. Put. No. 1634 K/Pid.Sus/2017 keyboard; hard disc; monitor, kabel power komputer; kabel USB ke infocus 1 rol; pena rapido; dan kertas (A3, A4 dan F4).Untuk Jurusan Teknik Bangunan yang diterima Saksi YOLEGAMSIPAYUNG.
    No. 1634 K/Pid.Sus/2017 powes suply; mouse; catridge; keyboard; hard disc; monitor; kabel power komputer; kabel USB ke infocus 1 rol; pena rapido; dan kertas (A3, A4 dan F4).Untuk Jurusan Teknik Bangunan yang diterima Saksi YOLEGAMSIPAYUNG.
Putus : 20-02-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3234/Pid.B/2011/PN.SBY
Tanggal 20 Februari 2012 —
231
  • Tebal otot bilik kanan satu koma lima sentimeter,bilik kiri tigasentimeter ; dhs Artery suply jantung : Tidak ditemukan kelainan dan tanda tandakekerasan ; 1. Paru :161. Kanan : berat tiga ratus sepuluh gram,ukuran dua puluh duasentimeter kali lima belas sentimeter kali lima sentimeter,konsistensiseperti spons,earna merah kehitaman, lain lain tidak ditemukan kelainan dan tanda tangankekerasan .; 2.
Putus : 25-09-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 319/Pid.B/2013/PN.JKT.UT.
Tanggal 25 September 2013 — MINA FRANS SISKA
5434
  • AANG GUNAEPI menerangkan halhal sebagai berikut :e Bahwa saksi bekerja pada UD AC PLUS sebagai sopir antar barang sudah 8 tahun,sedangkan UD AC PLUS bergerak di bidang Suply perlengkapan pemasangan dan instalasie Bahwa setahu saksi permasalahan dalam perkara ini mengenai utang piutang yangdilakukan oleh Terdakwa tetapi saksi tidak tahu berapa jumlah utang yang belum dibayaroleh Terdakwa:;e Bahwa saksi hanya bertugas mengantar barang dan tentang harga barangbarangyang dipesan saksi tidak tahu demikian
Register : 28-01-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 12-11-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 2/Pid.Sus-PRK/2020/PN Bit
Tanggal 17 Maret 2020 — Penuntut Umum:
FRITS GERALD KAYUKATU,SH
Terdakwa:
1.Devo Hardinan Kamansi
2.Yosep Manenggehe
10048
  • Perikanan pada acaraApel siaga pencegahan Illlegal fishing di Bitung Januari 2020, menitik beratkan jikaada pelanggaran oleh nelayan Kecil Indonesia supaya tidak dihadapkan kepadaHukum tapi jalan pertama adalah sosialisasi dan upaya Retro active Justice,dengan demikian nelayan kecil tetap bisa beropersi, membuka lapangan kerjauntuk diri dan keluarganya, menekann angka pengangguran juga menjaga suplaisumber nutrisi Protein hewani asal ikan bagi Warga Negara Indonesia, secaraekonomi makro menjaga Suply
Putus : 03-11-2009 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1961 K/PID.SUS/2009
Tanggal 3 Nopember 2009 — MUHAMMAD ISKANDAR, SE
7461 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sinar Jaya tentang KontrakAngkutan Batubara Nomor : 70/Poslog/Bistrans1/0108, Nomor : 07/SJPOSLOG/TRACK/1/2008 tanggal 7 Januari 2008 ;Surat Permohonan Pembebanan Nomor : 154/POSLOG/Bistrans2/1 107tanggal 20 November 2007 sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) untuk panjar pengiriman Suply batubara PT. Bukit Asam Prima ;Surat Perjanjian Kerjasama antara PT. Pos Indonesia (Persero) PosLogistik Area Kalimantan dengan PT.
    Sinar Jaya tentang KontrakAngkutan Batubara Nomor : 70/Poslog/Bistrans1/0108, Nomor07/SJPOSLOG/TRACK/1/2008 tanggal 7 Januari 2008 ;Surat Permohonan Pembebanan Nomor : 154/POSLOG/Bistrans2/1107 tanggal 20 November 2007 sebesar Rp. 1.000.000.000, (satumilyar rupiah) untuk panjar pengiriman Suply batubara PT. BukitAsam Prima ;Surat Perjanjian Kerjasama antara PT. Pos Indonesia (Persero) PosLogistik Area Kalimantan dengan PT.
    (satu milyar rupiah) untuk panjar pengiriman Suply batubara PT.Bukit Asam Prima ;Surat Perjanjian Kerjasama antara PT. Pos Indonesia (Persero) PosLogistik Area Kalimantan dengan PT. Aldarista Global Mineraltentang Kontrak Angkutan/Sewa Stockpile Batubara Nomor151/Poslog/Bistrans1/1107, Nomor : 202/AGM/PKS/XI/2007tanggal 12 November 2007 ;Surat Perjanjian Kerjasama antara PT. Pos Indonesia (Persero)dengan PT. Regency Logistic Service dan PT.
Register : 11-09-2010 — Putus : 05-01-2011 — Upload : 25-03-2011
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 141/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Ut
Tanggal 5 Januari 2011 — PT. MUJUR LESTARI MAKMUR vs PT. RCL COAL TRANSPORTATION, Cs.
6236
  • Bahwa pada tanggal 4 April 2009 melalui surat Nomor : 1083/P/MLM/IV/09,Penggugat menawarkan kepada Tergugat untuk melakukan replating(perbaikan plat) atas Tongkang BG SABANG MARINER 8 milik Tergugat (Bukti P.1) ;Bahwa dalam surat penawaran tersebut Penggugat menyampaikan mengenaiasumsi perkiraan biaya suply material dan biaya jasa konstruksi berdasarkansurvey Ultrasonic Tes serta halhal yang akan dikerjakan oleh Penggugat ;Bahwa pada tanggal 17 April 2009 Tergugat melalui surat NomorDO001/2009 menginstruksikan
Putus : 17-12-2013 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1869 K/Pid. Sus/2013
Tanggal 17 Desember 2013 — WISONO, S.T. bin SUJARI
7379 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Merak Jaya Beton, serta surat berupa nota suply material yang aslidan yang fiktif, dan Berita Acara Pengukuran dan Pengambilan SampelPaving serta ketebalan Agregat kelas A, maka terdapat itemitempekerjaan terpasang yang tidak sesuai baik dari segi kuantitas maupunkualitas dari spesifikasi kontrak sebagai berikut :e Kuantitas Hampar Agregat Kelas A volumenya hanya1.179,650 M3e Kuantitas Luas Pasang Paving K500 luasnya hanya10.613,818 M2e Kuantitas Cor Beton Ready Mix K300 volumenyahanya 131,279 M3e
    Merak Jaya Beton, serta surat berupa nota suply material yang aslidan yang fiktif, dan Berita Acara Pengukuran dan Pengambilan SampelPaving serta ketebalan Agregat kelas A, maka terdapat itemitempekerjaan terpasang yang tidak sesuai baik dari segi kuantitas maupunkualitas dari spesifikasi kontrak sebagai berikut :Hal. 13 dari 88 hal. Put.
Register : 26-09-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PN DEPOK Nomor 442/PID/Sus/2011/PN.DPK
Tanggal 27 Oktober 2011 — MUCHTADER Als DOMO
16985
  • LPG dari kilang dikirim ke Suply' Point(Depot Filling Point LPG dan SPPBE) kemudian dikirim ke15Agen LPG dan selanjutnya dijual kepada Sub Agen LPG maupunkonsumen;Bahwa tabung LPG, yang dikeluarkan oleh PT. Pertamina( Persero) adalah tabung LPG berukuran 3 Kg, tabung LPGukuran 12 Kg dan tabung LPG ukuran 50 kg;Bahwa harga jula yang ditetapkan oleh PT.
Putus : 25-10-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1636 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 25 Oktober 2017 — Pemohon Kasasi II/Terdakwa SUDARWANTO, S.Pd ; Pemohon Kasasi I/Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Siak
6533 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selain barangbarangyang telah dibelanjakan sendiri oleh Saksi YOLEGAM SIPAYUNG, SaksiSRIYONO juga menyerahkan barangbarang berupa: powes suply; mouse; catridge;Hal. 14 dari 69 hal. Put. Nomor 1636 K/Pid.Sus/2017keyboard;hard disc;monitor;kabel power komputer;kabel USB ke infocus 1 rol;pena rapido;dan kertas (A3, A4 dan F4);Untuk Jurusan Teknik Bangunan yang diterima Saksi YOLEGAMSIPAYUNG.
    Selain barangbarangyang telah dibelanjakan sendiri olen Saksi YOLEGAM SIPAYUNG, SaksiSRIYONO juga menyerahkan barangbarang berupa : powes suply; mouse; cCatridge; keyboard; hard disc; monitor; kabel power komputer; kabel USB ke infocus 1 rol; pena rapido; dan kertas (A3, A4 dan F4);Untuk Jurusan Teknik Bangunan yang diterima Saksi YOLEGAMSIPAYUNG.
Register : 08-10-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 14-01-2022
Putusan PN BATAM Nomor 317/Pdt.G/2021/PN Btm
Tanggal 13 Januari 2022 — Penggugat:
PT PELAYANAN LISTRIK NASIONAL BATAM
Tergugat:
PT ENERGI LISTRIK BATAM
Turut Tergugat:
BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA
447304
  • Rencana Suplai Gas yang Surat PEMOHON Nomor:berasal dari ConocoPhilips 00537/EPI.00.02/DIROPS/2018(Grissik) Ltd (CPGL) yang/tanggal 13 Maret 2018 perihaldiajukan oleh TERMOHON Rencana Suply Gas PLTG ELBkepada PEMOHON Tanjung Uncang = (Bukti T34)berdasarkan Surat kepada TERMOHON, yang antaralain menyatakan sebagai berikut:PLN Batam mengharapkan hargagas sampai dengan Plant Gatesesuai harga KEPMEN 3191berikut: sebesar 4,22 USD/ MMBTU + Tollfee1.
    A) Namun faktanya termohon ArbitraseHalaman 86 dari 91 Putusan Nomor 317Pdt.G/2021/PN Btm(Pemohon sekarang) telah menahan atau menunda permohonan persetujuanRencana Suplai Gas yang diajukan tanpa alasan yang jelas, baik melaluiKorespondensi maupun pertemuan Pemohon dan Termohon Arbitrase, karenamenyatakan Harga Gas belum sesuai harapan, padahal Suply Gas dari Petrochinayang ditawarkan adalah Harga Pasar;Menimbang, bahwa persetujuan antara Pemohon dan termohon Arbitrasemengenai Harga rencana Suply
Putus : 09-10-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 670/Pdt.G/2012/PN.SBY
Tanggal 9 Oktober 2013 — PT. VARIA USAHA DHARMA SEGARA melawan PT. SURABAYA EXPRESS Cs
378
  • sentrifugal yang besar ;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 234 UndangUndang Nomor 22 tahun 2009 tentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan, yang menentukan :"Pengemudi, Pemilik kendaraan bermotor, dan/atau Perusahaan Angkutan umum bertanggungJawab atas kerugian yang diderita oleh penumpang dan/atau pemilik barang dan/atau pihakketiga karena kelalaian pengemudi' ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan diatas, Tergugat sebagai pihak atau pengusahayang melakukan pengangkutan atas barang in casu berupa suply
Register : 12-07-2011 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 386/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 9 Mei 2012 —
8746
  • Ltdbergerak di bidang suply kepada PT. GEOCEAN ;Bahwa benar saksi tahu PT. GEOCEAN mempunyai hubunganhukum dengan PT. PERTAMINA HULU ENERGY yaitu merentalkapal miliknya (menyewakan kapal kepada PT. GEOCEAN) ;Bahwa benar saksi tahu karena saksi dihubungi kurang lebihDesember 2009 karena PT. GEOCEAN sedikit orang Indonesia dankebetulan PT.
Putus : 25-09-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 318/Pid.B/2013/PN.JKT.UT.
Tanggal 25 September 2013 — HUSIN TARTANAH
6543
  • AANG GUNAEPI:e Bahwa saksi bekerja pada UD AC PLUS sebagai sopir antar barang sudah 8 tahun,sedangkan UD AC PLUS bergerak di bidang Suply perlengkapan pemasangan dan instalasie Bahwa setahu saksi permasalahan dalam perkara ini mengenai utang piutang yangdilakukan oleh istri Terdakwatetapi saksi tidak tahu berapa jumlah utang yang belumdibayar oleh istri Terdakwa:;e Bahwa saksi hanya bertugas mengantar barang dan tentang harga barangbarangyang dipesan saksi tidak tahu demikian juga tidak tahu mengenai
Register : 05-03-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN LABUHA Nomor 12/Pid.B/2024/PN Lbh
Tanggal 28 Maret 2024 — Penuntut Umum:
1.SATRIYO EKORIS SAMPURNO, S.H.
2.AULIA HAFIDZ, S.H., M.H.
3.AVARAKHA DENNY PRASETYA, S.H.
4.REZA RIZALDY KARTIWA, S.H.
Terdakwa:
RIVALDO IMRAN Alias VALDO
4018
  • RIVALDO IMRAN ke PT SSI (Swadarma Sarana Informatika);
  • 2 (dua) lembar surat tugas dari PT SSI (Swadarma Sarana Informatika), pengambilan uang ke KCP Bank BNI Bacan;
  • 23 (dua puluh tiga) lembar Slip Suply (Penerimaan Uang), dari KCP. Bank BNI Bacan;
  • 5 (lima) lembar, surat tugas dari PT SSI (Swadarma Sarana Informatika) pengisian ATM KCP. Bank BNI;
  • 4 (empat) lembar berita acara, penyetoran uang sisa dari PT.
Register : 12-08-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 263/Pid.B/2020/PN Sbr
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
LYNA MARLIANA.SH
Terdakwa:
1.SARIMAN Bin CASMITA
2.SYAEFUL ALI Als ALI Bin JUPRI
3.DASA RAMDANI Als DANI Bin H CASDA
3212
  • Kanci Kulon terdapat juga material batusplit, pasir, semen, air dan Solar;Bahwa PT SBB mengalami total keseluruhan kerugian sekitarRp2.822.000,00 (dua juta delapan ratus dua puluh dua ribu rupiah);Bahwa Saksi tidak mengetahui secara pasti bagaiana caranya ParaTerdakwa mengambil Solar tetapi kuat dugaan Para Terdakwa mengambilSolar yang berada di tangki kecil untuk mensuply ke mesin Genset;Bahwa tempat penyimpanan Solar di area PT SBB Kanci Kulon ada 2(dua) yaitu Tangki Utama dan Tangki Kecil untuk suply