M.Hum masing masing sebagai Hakim Anggota putusantersebut diucapkan dalam siang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua sidang tersebut, didampingi oleh Hakim Hakim anggota yang sama,Z. dibantu.............dibantu oleh : BONDAN SUPODO, SH. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeritersebut dihadiri oleh ICHWAN KABALMAY, SH Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kabupaten Kediri, serta dihadiri oleh para Terdakwa ; HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,YUNIZARKILAT DAYA, SH.MH.BADRUN

M.Hum.BONDAN SUPODO, SH

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supodo bin Wardoyo) kepada Penggugat (Bariyah binti Takwan);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh limaribu rupiah).

CN. masing masing sebagai Hakim Anggota putusan tersebut diucapkan dalam siang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua sidang tersebut, didampingi olehHakim Hakim anggota yang sama, dibantu oleh : BONDAN SUPODO, SH. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut dihadiri oleh LESTARI, SH JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Kediri, serta dihadiri oleh paraTerdakwa ; 2 $= 22 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nee neHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS

CN.BONDAN SUPODO, SH

MH,dan 'TEGUH SANTOSO, SH. masing masing sebagai HakimAnggota putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketuasidang tersebut, didampingi oleh Hakim Hakim anggota yangsama, dibantu oleh : BONDAN SUPODO, SH. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Negeri tersebut dihadiri oleh PRIYOWICAKSONO, SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKabupaten Kediri, serta dihadiri oleh Terdakwa ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,YUNIZARKDAYA, SH.

MH.BADRUN ZAINI, SH.PANITERA PENGGANTITEGUH SANTOSO, SH.BONDAN SUPODO, SH13

berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi sebagai tetanggaPara Pemohon;Bahwa XXXXdengan XXXXsebagai suami isteri, dan sebagai kedua orangtua dari Pemohon dan Pemohon II;Bahwa XXXXsudah meninggal dunia pada tahun 1997;Bahwa XXXXmeninggal dunia pada tahun 2007;Bahwa semasa hidup almarhum XXXXmenikah satu kali;Bahwa setelah almarhum XXXXmeninggal dunia, almahumah XXXXtidakmenikah lagi;Bahwa dari perkawinan almarhum XXXXdan almarhumah XXXXsudahdikaruniai anak 2 (dua) orang yang bernama Supodo

saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi sebagai tetanggaPara Pemohon;e Bahwa XXXXdengan XXXXsebagai suami isteri, dan sebagai kedua orangtua dari Pemohon dan Pemohon II;e Bahwa XXXXsudah meninggal dunia pada tahun 1997;e Bahwa XXXXmeninggal dunia pada tahun 2007;e Bahwa semasa hidup almarhum XXXXmenikah satu kali;e Bahwa setelah almarhum XXXXmeninggal dunia, almahumah XXXxXtidakmenikah lagi;e Bahwa dari perkawinan almarhum XXXXdan almarhumah XXXXsudahdikaruniai anak 2 (dua) orang yang bernama Supodo

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 181.000 ( seratusdelapan puluh satu ribu rupiah ) ; wonnne n= Demikian penetapan ini dibuat pada hari : SENIN, tanggal : 25 MARET 2013ditanda tangani oleh kami Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri dan PaniteraPengganti; PANITERA PENGGANTI, HA KIM,BONDAN SUPODO, SH ADE SUMITRA H. S,SH. M.Hum.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Antonius Yulianto bin Purwo Supodo) kepada Penggugat (Naelatul Khikmiyah binti Anwar) ;

4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini ;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NANDA LARAN bin BAMBANG SUPODO) terhadap Penggugat (WAHYUNI binti TARMUDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp268.000,00 (dua ratus enam puluh delapan ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Paminto Supodo bin Panggih) terhadap Penggugat (Delia Mustikasari binti Ikin Asikin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.580.000,- (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan nama Edward Alexius Siddons bin Henry Alexius Siddons telah meninggal dunia;
3. Menetapkan Sri Rejeki Wahyuni Binti Supodo, BA. adalah ahli waris dari Edward Alexius Siddons bin Henry Alexius Siddons;
4. Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

M.Hum. masing masing sebagai Hakim Anggota putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua sidang tersebut, didampingi oleh Hakim Hakim anggota yang sama,dibantu oleh BONDAN SUPODO, SH. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeritersebut dihadiri oleh TARMIN, SH. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKabupaten Kediri, serta dihadiri oleh Terdakwa;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,RIDWAN SUNDARIA WAN, SH. MH.H. PUJI HARIAN, SH.

BONDANG SUPODO, SH = 13

CN selaku Hakim TunggalPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, penetapan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantuoleh BONDAN SUPODO, SH. selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKabupaten Kediri dan dihadiri oleh Pemohon tersebut ;PANITERA PENGGANTI, HA KIM,BONDAN SUPODO, SH A.A.GEDE AGUNG PARNATA, SH.

DJUPRI, Tempat tanggal lahir Bondowoso, 30 Desember 1952 diubah menjadi KESI SUNARSIH BINTI DJUPRI, tempat dan tanggal lahir, Jember, 30 Desember 1952;

3. Menetapkan Nama almarhum suami Pemohon yang semula tertulis SUPODO BIN MARSUK, Tempat tanggal lahir Luamajang, 01 Juli 1946 diubah menjadi SUPODO BIN MARSUHUD, tempat dan tanggal lahir, Jember, 01 Juli 1946;

4. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan

AGU yang digunakan Terdakwa untuk mengambilkabel tersebut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.5.Saksi SUROTO Als TOMBLO Bin SUPODO setelah disumpah di depan persidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada saat diperiksa Saksi dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohani sertasanggup memberikan keterangan yang sebenar benarnya.Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa, namun tidak memiliki hubungan keluargadiantara mereka.Bahwa pada hari

perkataanterdakwa tersebut lalue Bahwa kemudian terdakwa mengambil loder dan dengan loder tersebutTerdakwa mengambil komposting sebanljak 2 (dua) baket untuk dimasukan kedalam bak dump truck yang telah berisi kabel tersebut, selanjutnya Terdakwamemarkir loder tersebut dekat komposting kemudian pergi dari keluar lapangankomposting dengan mengendarai mobil dump truck yang berisi kabel tersebutmelewati jalan poros.Bahwa setelah membawa kabel tersebut, Terdakwa pergi ke rumah SaksiSUROTO Als TOMBLO Bin SUPODO

AGU tersebut ;Menimbang bahwa setelah terdakwa mengambil kabel tersebut, terdakwa membawakabel tersebut pergi ke rumah Saksi SUROTO Als TOMBLO Bin SUPODO pada Pukul19.00 Wib untuk menjual kabel yang diambilnya tersebut dengan harga Rp. 2.900.000, (duajuts sembilan ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakimberkeyakinan unsur Dengan mak imiliki ra melawan hukum telah terpenuhi ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut, ternyataperbuatan

M.Hum. masing masing sebagai HakimllAnggota putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim Ketua sidang tersebut, didampingi oleh Hakim Hakim anggotayang sama, dibantu oleh BONDAN SUPODO, SH. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Negeri tersebut dihadiri oleh YUDO WAHONO, SH Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Kabupaten Kediri, serta dihadiri oleh Terdakwa;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,AA. GEDE AGUNG PARNATA, SH. CN.BASUKI WIY H.

M.Hum.BONDAN SUPODO, SHUntuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPengadilan Negeri Kabupaten KediriWakil Panitera,H A RIA DJ, SH.NIP. 19600717 198203 1005 .

., SH. masing masingsebagai Hakim Anggota putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua sidang tersebut, didampingi oleh Hakim Hakimanggota yang sama, dibantu oleh : BONDAN SUPODO, SH.sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebutdihadiri oleh BAMBANG SUPARYANTO, SH Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Kabupaten Kediri, serta dihadiri olehTerdakwa; HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,BASUKI WIYONO, SH. MH.BAMBANG TRENGGONO, SH.

SH.BONDAN SUPODO, SH

CN. masing masing sebagai Hakim Anggota putusan tersebut diucapkan dalam siang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua sidang tersebut, didampingi olehHakim Hakim anggota yang sama, dibantu oleh : BONDAN SUPODO, SH. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut dihadiri oleh LESTARI, SH JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Kediri, serta dihadiri oleh paraTerdakwa ; 2 $= 22 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nee neHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS

CN.BONDAN SUPODO, SH

M.Hum. masing masing sebagai HakimAnggota putusan tersebut diucapkan dalam siang yang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim Ketua sidang tersebut, didampingi oleh Hakim Hakim anggotayang sama, dibantu oleh : BONDAN SUPODO, SH. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Negeri tersebut dihadiri oleh MOCH. ISKANDAR, SH Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Kediri, serta dihadiri oleh Terdakwa ; HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,YUNIZAR KILAT DAYA, SH. MH.BADRUN ZAINI, SH.

M.Hum.BONDAN SUPODO, SHUntuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPengadilan Negeri Kabupaten KediriWakil Panitera,HA RIA DJ SH.NIP. 19600717 198203 1005.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kuswanto bin Dariyanto) terhadap Penggugat (Endang Nur Widiyawati alias Endang Nurwidyawati binti Supodo Widarso);

4. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara ini;

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Kusanto bin Casmad)terhadap Penggugat (Sunarsih binti Supodo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);