Ditemukan 5899 data
102 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
VS SYAMSIAH DG TENE BINTI BASO, dk.
32 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
DRS.H.ANDI ALIMUDDIN ; ANDI SYAMSIAH
DRS.H.ANDI ALIMUDDIN ;ANDI SYAMSIAH, dalam hal ini diwakili olen kuasanyaKhairul anwar, bertempat tinggal di Perumahan BIN.Tamarunang Blok A1/13, Kelurahan Tamarunang, KecamatanSomba Opu, Kabupaten Bone, berdasarkan surat kuasalimpahan khusus tertanggal 20 Juli 2000, Legalisasi nomor :5113/Reg.w/Mw/2000 tertanggal 12 Juli 2000 oleh NotarisGowa Milawati Wahyuasih SH.
11 — 1
* AFRIZAL bin JAMARIS* SYAMSIAH binti ZARAI
SOFYAN NOOR
Tergugat:
HAJJAH SYAMSIAH
26 — 8
bangunannya yang terletak di Komplek Bincau Indah II Blok A5 Desa Bincau Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar seluas 154 m2 (seratus lima puluh empat meter persegi) sebagaimana yang diterangkan dalam Sertifikat Hak Milik No.804 Gambar Situasi Nomor 1390/1992;
- Menyatakan Tergugat ingkar janji (wanprestasi);
- Memberikan hak dan kewenangan kepada Penggugat untuk melanjutkan proses balik nama atas Sertifikat Hak Milik No.804 Gambar Situasi Nomor 1390/1992, dari nama Tergugat (HAJJAH SYAMSIAH
Penggugat:
SOFYAN NOOR
Tergugat:
HAJJAH SYAMSIAH
15 — 4
Rosmin bin TahirDANAndi Syamsiah binti Andi Basir
PENETAPANNomor 0823/Pdt.P/2015/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Rosmin bin Tahir, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jaramele Desa Cenrana,Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut PemohonL.Andi Syamsiah binti Andi Basir, umur 33 tahun
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Rosmin bin Tahir) dengan PemohonIl (Andi Syamsiah binti Andi Basir) yang dilaksanakan pada pada tanggal 10Maret 2001 di Desa Cenrana, Kecamatan kahu, Kabupaten Bone.3.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Rosmin bin Tahir) dengan PemohonIl (Andi Syamsiah binti Andi Basir) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret2001 di Desa Cenrana, Kecamatan kahu, Kabupaten Bone.3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan AgamaWatampone sejumlah Rp. 56.000, (lima puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Rabu tanggal 26 Agustus 2015 M. bertepatan dengan tanggal 10 Zulkaidah1436 H, oleh Dra. Hj.
9 — 3
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Agus bin Caco) dengan Pemohon II (Harnida alias Syamsiah binti Juma) yang dilaksanakan pada tanggal 15 November 2006 di Desa Lebongnge, Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
Agus bin Caco dan Harnida alias Syamsiah binti Juma
PENETAPANNomor 610/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Agus bin Caco, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Perangeng, Desa Lebongnge,Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Harnida alias Syamsiah binti Juma, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Agus bin Caco) dengan Pemohon Il(Harnida alias Syamsiah binti Juma) yang dilaksanakan pada tanggal 15November 2006 di Desa Lebongnge, Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone.3.
Adanyacalon isteri yaitu Pemohon Il (Harnida alias Syamsiah binti Juma);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaJuma;4.
35 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
SYAMSIAH, 2. M. FATHI, 3. M. HAVIS, 4. M. KAMAL FIKRI, 5. FAUZAN SUBRI tersebut;
SYAMSIAH, DKK vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAMBI, DK
sesuai denganAkta Perdamaian Nomor 6 Tahun 1986 tanggal 19 Mei 1986 diPengadilan Agama dengan batasbatas sebagai berikut;a Sebelah utara berbatasan dengan rencana jalan umum;b Sebelah timur berbatasan dengan rencana jalan dan tanah hak milikHalimah;c Sebelah barat berbatasan dengan jalan raya lintas Jambi/Pekanbaru;d Sebelah selatan berbatasan dengan rencana jalan umum;10 Bahwa, Syukur Bin Zaenal Abidin meninggal dunia pada tanggal 18April 2008 dan meningggalkan seorang istri bernama Syamsiah dan
Kamal Fikridan Fauzan Subri;11 Bahwa, Syamsiah istri dari (alm) Syukur dan 4 (empat) anak kandung(alm) Syukur yang bernama M. Fathi, M. Havis, M.Kamal Fikri dan Fauzan Subri (Penggugat), adalah ahli waris (alm)Syukur Bin Zaenal Abidin terhadap tanah dengan luas +60.000 M? yang terletak di Jalan Surya Dharma KM. 10, KelurahanKenali Asam Bawah, Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi, Provinsi Jambi;B Dasar hukum (alas hak) Penggugat terhadap tanah dengan luas + 60.000 M?
dengan tidak dilaksanakan atau ada kesalahandalam pelaksanaan hukum sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan Para Pemohon Kasasi: 1.SYAMSIAH
SYAMSIAH, 2. M.FATHLI 3. M. HAVIS, 4. M. KAMAL FIKRI, 5. FAUZAN SUBRI tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Rabu, tanggal 21 Mei 2014 oleh Dr. H. Imam Soebechi, $.H., M.H., Ketua MudaMahkamah Agung Urusan Lingkungan Peradilan Tata Usaha Negara yang ditetapkanoleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, H.
77 — 30
Penggugat untuk sebagian ;- Menyatakan bahwa Tanah obyek sengketa berupa tanah kebun yang terletak di BontoKadieng, Dusun Bantalang, Desa Pattiroang, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba, dengan luas + 30 (tiga puluh) Are, dengan batas-batas : Utara dengan Kebun LATENG dan ROMPO ; Timur dengan Tanah MARI Bin LOTONG, kebun JUMARING, kebun CABO (pemberian dari BACO Bin MEJANG); Selatan dengan Kebun UPA COKKONG; Barat dengan Tanah LATENG Bin BOLONG ;Adalah milik Penggugat (SYAMSIAH
dengan cara membeli dari BACO BIN MEJANG;- Menyatakan Tanah obyek sengketa tersebut adalah satu kesatuan dengan tanah yang dibeli Penggugat dari BACO Bin MEJANG yang luas keseluruhannya + 60, 84 Are, dengan batas-batas : Utara dengan tanah Kebun ROMPO dan tanah kebun LATENG BIN BOLONG; Timur dengan Tanah MARI Bin LOTONG/Lelaki HINO; Selatan dengan Kebun UPA COKKONG; Barat dengan jalanan poros Malalia ;- Menyatakan Jual beli antara BACO BIN MEJANG dengan Penggugat (SYAMSIAH
SYAMSIAH BINTI LATENG (Penggugat)GOLENG BIN LATONG dkk (Para Tergugat)
Dan kemudian pada tahun 2009BACO BIN MEJANG menjual lepas tanah terpekara tersebut kepadaPenggugat SYAMSIAH BINTI LATENG, atas persetujuan LATENG BINBOLONG.
BINTILATENG (Penggugat) dan CABO(Tergugat Il) ;Bahwa tanah obyek sengketapertama kali dikerjakan dan dikuasaioleh BACO BIN MEJANG sejak tahun1962, kemudian pada tahun 1980BACO BIN MEJANGmenggadaikannya kepada LATENGBin BOLONG, kemudian tanahtersebut dijual kepada Penggugat(SYAMSIAH Binti LATENG) ;Bahwa saksi mengetahui hal tersebutkarena saksi sebagai Ketua RT padasaat menagih pajak kepada BACO186.
Binti PANGANRO (bukti tertandaP1), diperoleh kenyataan bahwa antara saksi BACO Bin MEJANG danPenggugat (SYAMSIAH Binti LATENG) telah terjadi Kesepakatan jual belitanah kebun yang terletak di Bonto Kadieng, Dusun Bantalang, DesaPattiroang, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba dengan luas 60.804M?
Binti LATENG)yang dikuatkan dengan bukti Tertanda P1, maka Majelis berpendapat Jual belliantara saksi BACO BIN MEJANG dengan Penggugat (SYAMSIAH BINTILATENG) dilakukan dengan iktikad baik, menurut Majelis Hakim Iktikad baik padawaktu akan mengadakan hubungan hukum tidak lain adalah perkiraan dalam hatisanubari yang bersangkutan.
+Jumlah Rp. 3.091.000, (tiga juta Sembilan puluh satu ribu Rupiah)PENGESAHANNo.W22.U11/ /HK.08.02/X1/2012Turunan putusan Pengadilan Negeri Bulukumba Nomor : 08/Pdt.G/2012/PNBLKtanggal 22 November 2012 sesuai dengan aslinya diberikan kepada pihak penggugatatas nama Syamsiah Binti Lateng atas permintaan sendiri pada tanggal 29 November2012.Pengadilan Negeri BulukumbaPanitera,FIRMAN, SH.,MHNip.19590828 1987031005
25 — 15
Syamsiah binti PT. Kaseng vs Abd. Azis bin Lanyu
30 — 5
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ariansyah bin Yampi Hama) terhadap Penggugat (Siti Syamsiah binti M. Dahlan);4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama: Andi Yusuf Oktavianur, laki-laki, lahir di Balikpapan tanggal 16 Oktober 1998 berada dalam pemeliharaan/hadanah Penggugat;5.
Siti Syamsiah binti M. Dahlan, MelawanAriansyah bin Yampi Hama,
45 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
SYAMSIAH DG. NGAI, DKK VS SAENAL DG. TOLA DKK
SYAMSIAH DG. NGAI, bertempat tinggal di Dusun SoreangBaru, Desa Tamalate, Kecamatan Galesong Utara, KabupatenTakalar:2. PARELA DG. NURU, bertempat tinggal di Dusun SoreangBaru, Desa Tamalate, Kecamatan Galesong Utara, KabupatenTakalar:3. DG. RANNU, selaku ahli waris dari almarhum Niar, bertempattinggal di Dusun Soreang Baru, Desa Tamalate, KecamatanGalesong Utara, Kabupaten Takalar, kesemuanya dalam halini memberi kuasa kepada Dr. Hj. Sitti Maryam, S.H., M.H.
Nassa, Syamsiah Dg. Ngai: Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Lingkungan (Jalan Paving): Sebelah Selatan berbatasan dengan Dg. Nuru, Dg. Tiro, Molle Dg.Nai, Malle Dg. Rawang, H. Ropu, Pabrik beras, dan Mantang; Sebelah Barat berbatasan dengan kuburan dan tanah kosong milikAgus Dg.
59 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
VS SYAMSIAH Dg TENE Binti BASO, dk.
51 — 12
SYAMSIAH, Dkk vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAMBI, Cs
PUTUS AN Nomor : 155/B/2013/PT.TUNMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan, yang memeriksa, memutus, danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara di tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagaimana diuraikan tersebut di bawah ini, dalam perkara antara:1 SYAMSIAH ; Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Olak Kemang RT. 07 RW. 02 Kecamatan DanauTeluk, Kota Jambi; 2 M.FATHI ; Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan
57 — 15
Syamsiah binti M. Adam
Syamsiah binti M.
Syamsiah +375 M;d. Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (GPORADIkK) tanpanomor dengan batas batas sebagai berikut : Utara berbatasan dengan Jalan Poros +50M; Timur berbatasan dengan tanah Nasri, SE +375M; Selatan berbatasan dengan tanah Ponijah +50M; Barat berbatasan dengan Maya Maulita +375 M;e. Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (SPORADIkK) tanpanomor dengan batas batas sebagai berikut : Utara berbatasan dengan Jalan Poros +50M;Hal. 2 dari 16 hal. Put.
Syamsiah +375M; Selatan berbatasan dengan tanah Ponijah +50M; Barat berbatasan dengan Tgk. Zakaria +400 M;Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (SPORADIkK) tanpanomor dengan batas batas sebagai berikut : Utara berbatasan dengan Jalan Poros +50M; Timur berbatasan dengan tanah Maya Maulita +400M; Selatan berbatas dengan tanah Ponijah/M.Diah Hasan+ 50 M ; Barat berbatasan dengan Razali +540 M;.
Syamsiah +375 M;j. Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (SGPORADIkK) tanpanomor dengan batas batas sebagai berikut : Utara berbatasan dengan Jalan Poros +50M; Timur berbatasan dengan tanah Nasri, SE +375M; Selatan berbatasan dengan tanah Ponijah +50M;Hal. 12 dari 16 hal. Put. No. 83/Pdt.G/2018/MS.Aceh Barat berbatasan dengan Maya Maulita +375 M;k.
Syamsiah +375M; Selatan berbatasan dengan tanah Ponijah +50M; Barat berbatasan dengan Tgk. Zakaria +400 M;. Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (GPORADIk) tanpanomor dengan batas batas sebagai berikut :Utara berbatasan dengan Jalan Poros +50M;Timur berbatasan dengan tanah Maya Maulita +400M;Selatan berbatas dengan tanah Ponijah/M.Diah Hasan+ 50 M ;Barat berbatasan dengan Razali +540 M;m.
SYAMSIAH
Tergugat:
H SAHARUDDIN DG RONGRONG
29 — 24
Penggugat:
SYAMSIAH
Tergugat:
H SAHARUDDIN DG RONGRONG
ARDI AHMAD MUHARAM
Tergugat:
ANDI SYAMSIAH
25 — 11
Penggugat:
ARDI AHMAD MUHARAM
Tergugat:
ANDI SYAMSIAH
SUKANAH Binti DULKAHAR
Tergugat:
1.NOVITA APRIL YANTI ROSABITA
2.SITI SYAMSIAH
Turut Tergugat:
SITI SYAMSIAH
45 — 27
Penggugat:
SUKANAH Binti DULKAHAR
Tergugat:
1.NOVITA APRIL YANTI ROSABITA
2.SITI SYAMSIAH
Turut Tergugat:
SITI SYAMSIAH
7 — 5
Syamsiah binti Munnu melawan Muhammad Yasis bin Taherong alias Lahabe
1.ANDI JUANDI
2.SITI AL-SYAMSIAH
26 — 1
Pemohon:
1.ANDI JUANDI
2.SITI AL-SYAMSIAH
17 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
SYAMSIAH, dkk.
SYAMSIAH (ahli waris Saraka dengan Pr. Huse),bertempat tinggal di JI. Mappatuwo, Mattoanging, KelurahanPabbundukang, Kecamatan Pangkajene, KabupatenPangkajene Kepulauan;. Lk. Haji AMIRUDDIN, bertempat tinggal di JI. Mappatuwo,Mattoanging, Kelurahan Pabbundukang, KecamatanPangkajene, Kabupaten Pangkajene Kepulauan,Lk. KAMARUDDIN (ahli waris Saraka dengan Pr. Huse),bertempat tinggal di JI.
Amiruddin serta Tergugat II Syamsiah danTergugat IV Kamaruddin agar dapat diupayakan penyelesaian secara damaisecara kekeluargaan baik secara langsung maupun melalui aparat pemerintahdan panggilan/undangan Biro Konsultasi Bantuan Hukum Panca Sakti, namunhingga gugatan ini diajukan, Tergugat Sarifah dan Tergugat III H.
Amiruddintidak mengindahkannya sedangkan Tergugat II dan Tergugat IV Kamaruddin(ahli waris lelaki Sarakah) secara diamdiam mengosongkan rumahnya danmengambil barangbarang/perabotnya milik Tergugat II Syamsiah dan TergugatIV Kamaruddin dan membiarkan rumahnya rusak dan selanjutnyamengosongkan tanah obyek sengketa (rumah Tergugat Il Syamsiah danTergugat IV Kamaruddin dibongkar) setelah beberapa kali diberi undangan/panggilan Biro Konsultasi dan Bantuan Hukum Panca Sakti/kuasa hukumPenggugatpenggugat
yang kemungkinan menyadari bahwa obyek sengketabukan milik Tergugat Il dan Tergugat IV hanya dipinjamkan sementara orangtua Tergugat II Syamsiah dan Tergugat IV Kamaruddin ;Bahwa setelah Tergugat II dan Tergugat IV mengosongkan tanah obyeksengketa dimaksud di atas, Tergugat Sarifah memperlihatkan itikad tidakbaiknya yaitu memagari tanah obyek sengketa bekas tempat berdirinya rumahTergugat II Syamsiah dan Tergugat IV Kamaruddin, atas dengan dasar apa ;Bahwa atas tindakantindakan Tergugattergugat