Ditemukan 433 data
18 — 6
Saksi I Penggugat, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Tabongo,Kecamatan Dulupi, Kabupaten Boalemo;Menimbang, bahwa di bawah sumpahnya saksi tersebuttelah menerangkan hal hal sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah kakak Penggugat dan Tergugat adalah suamiPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah melangsungkanpernikahan tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Tabongo, Kecamatan Dulupi selamatujuh tahun, setelah
menurut informasi Penggugat karenaTergugat sering marah marah dan memukul Penggugat,Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugatdan anak anaknya; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal sejak tiga bulan yang lalu, Penggugattinggal di rumah kos sedangkan Tergugat tinggal diKelurahan Dembe Jaya, saksi tidak mengetahui apapenyebabnya Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal;Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah, Tergugatsudah pernah empat kali datang ke Tabongo
Tergugat marahdan memukul Penggugat;Bahwa menurut saksi saksi Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat dan anakanaknya sehingga halitu menimbulkan ketidak senangan Penggugat kepadaTergugat karena yang mencari nafkah hanya Penggugat yangbekerja sebagai karyawan toko;Bahwaantara Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal hingga sekarang sudah tiga bulan lamanyadan selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat dan anakanaknya, Tergugat pernah empatkali ke Tabongo
11 — 2
piasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama menjatuhkan Putusan dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh:XXXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Desa Lawonu,Kecamatan Tilango, Kabupaten Gorontalo, selanjutnya disebutPenggugatMelawanXXXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Dusun Pone, Desa llomangga,Kecamatan Tabongo
Bahwa perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi dengan penyebab yang sama dan puncaknya pada bulanJuli tahun 2016 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dankembali ke rumah orangtua Tergugat di Desa llomangga,Kecamatan Tabongo, Kabupaten Gorontalo. Sejak saat itu antaraPenggugat dengan Tergugat sudah hidup berepisah dan sejaksaat itu pula sudah tidak ada nafkah lahir maupun batin kepadaPenggugat.5.
17 — 1
Maret 2014, telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : YUSUF ABAS bin ABUBAKAR ABASTanggal lahir : 21 November 1997 (umur 16 tahun 4 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Buruh BangunanTempat tinggal : Dusun Kulamu, Desa Payunga, Kecamatan Batudaa,Kabupaten Gorontalo;1dengan calon isterinya:Nama : NOVITA USMAN binti KARIM USMANUmur : 17 tahun 4 bulanAgama : IslamPekerjaan : Tidak adaTempat tinggal : Desa Moahudu, Kecamatan Tabongo
juga bekerja sebagai pengemudibentor dengan penghasilan 60.000, (enam puluh ribu rupiah) setiap hari;e Bahwa dirinya dan calon isterinya NOVITA USMAN telah berpacaran selama 4tahun lebih dan telah merasa ada kecocokan;e Bahwa dirinya sudah hamil 6 bulan;e Bahwa orang tua YUSUF ABAS dan orang tua NOVITA USMAN telahmerestui pernikahan kami;Calon isteri anak Pemohon : NOVITA USMAN binti KARIM USMAN, umur 17 tahun4 bulan, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Desa Moahudu,Kecamatan Tabongo
(P. 4).Fotokopi pemberitahuan adannya halangan/kekuranganpersyaratan pernikahan dari KUA Kecamatan Tabongo,Kabupaten Gorontalo, Nomor Kk.30.05.14/PW.01/80/IH/2014 tanggal 20 Maret 2014. (P. 5).6 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK7501030808610001, atas nama ABUBAKAR ABAS. (P.6).Bahwa, bukti P.1 s.d.
Sehingga keteranganketerangan tersebut patut dinyatakan telahmemenuhi syarat materil alat bukti saksi, dan menurut Majelis Hakim alasanalasanPemohon mengenai halhal yang dimaksud patut dinyatakan terbuktiMenimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan alat bukti Pemohon di mukapersidangan, Majelis Hakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa YUSUF ABAS dan NOVITA UMAR sudah menjalin hubunganselama4 tahun;e Bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Tabongo menolak permohonanuntuk menikahkan YUSUF
8 — 5
tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini yang diajukan oleh;Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Honorerpada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, tempattinggal di Dusun Mekar Indah, Desa Palopo, KecamatanMarisa, Kabupaten Pohuwato, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat,LawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Dusun Buoyo, Desa Limehe Timur,Kecamatan Tabongo
Perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsudah berulang kali terjadi dengan penyebab yang sama dan puncaknyapada tanggal 15 Agustus 2015 Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama ke rumah orang tuanya di Desa Limehe Timur,Kecamatan Tabongo, Kabupaten Gorontalo, dan sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat telah hidup berpisah dan selama itu pula tidakada nafkah lahir maupun batin kepada Penggugat dan tidak ada sesuatupemberian apapun yang dapat digunakan sebagai pengganti
Puncaknya pada 15 Agustus 2015 Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama ke rumah orang tuanya di DesaLimehe Timur, Kecamatan Tabongo, Kabupaten Gorontalo, dan sejak saat ituPenggugat dan Tergugat telah hidup berpisah tanpa nafkah lahir maupun batin;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti Surat dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Marisa untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai11Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marisa, KabupatenPohuwato dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tabongo untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
MIKHA DEWIYANTI PUTRI, SH
Terdakwa:
AGUS ALUI alias AGUS
60 — 20
Tabongo Kab.
Tabongo, Kab.
Tabongo, Kab. Gorontalo telah mengemudikan kendaraanbermotor yang kemudian menabrak sepeda motorkorban ahmadpuluhulawa hingga korban mengalami luka berat ; Bahwa awalnya terdakwa AGUS ALUI alias AGUS mengendarai sepedamotor Honda tanpa TNKB dari arah Kota Gorontalo menuju ke arahBongomeme Kab.
Tabongo, Kab. Gorontalo telahmengemudikan kendaraan bermotor yang kemudian menabrak sepeda motorkorban ahmad puluhulawa hingga korban mengalami luka berat ;Menimbang bahwa awalnya terdakwa AGUS ALUI alias AGUS mengendaraisepeda motor Honda tanpa TNKB dari arah Kota Gorontalo menuju ke arahBongomeme, Kab.
12 — 4
Konvensi/Penggugat Rekonvensi serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Januari 2019telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 20/Pdt.G/2019/PA.Ktg, tanggal 16 Januari2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 22 Januari 2012 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tabongo
, sebagaimana buktiberupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 30/30/5/2012 tertanggal 16November 2015, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tabongo,Kabupaten Gorontalo;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugatkemudian pindah dan tinggal di rumah orang tua Penggugat sampai denganterjadinya perpisahan;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 (dua) oranganak masingmasing bernama;XXXXXXXXXXXXXXXXXX
Surat:Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 30/30/5/2012 tertanggal 16November 2015, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tabongo,Kabupaten Gorontalo ,bukti tersebut sudah di materaikan dan telahdicocokan dengan aslinya di beri tanda P.B.
19 — 2
PENETAPANNomor 0027/Pdt.P/2015/PA Lbt.ais ll Cast aul aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaradispensasi nikah yang diajukan oleh :AGUS ABIDI bin ABIDI UNA, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DusunTalumodungga, Desa Tabongo Timur, Kecamatan Tabongo,Kabupaten Gorontalo, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung PemohonNama : TITTON AGUS bin AGUS ABIDITanggal lahir :13 Juli 1999 (umur 15 tahun 9 bulan).Agama : IslamPekerjaan : taniTempat tinggal :Desa Tabongo, Kecamatan Tabongo, KabupatenGorontalo.Dengan calon istrinya :Nama : FATMA SUPU binti BANTU SUPUTanggal Lahir :1 Juli 1997 (umur 17 tahun 9 bulan)Agama : IslamPekerjaan : tidak adaTempat tinggal : Desa Botubulowe, Kecamatan Dungaliyo,Kabupaten Gorontalo..
Surat Penolakan atas nama TITON AGUS NomorKk.30.05.08/PW.00/115/2015 tanggal 7 April 2015 dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bongomeme. bukti surat tersebutdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya sertabermaterai cukup, kemudian Majelis hakim memberi tanda bukti P.7.Bahwa selain itu, Pemohon menghadirkan 2 orang saksi yang telahmemberikan keterangan sebagai berikut :1.HASAN GELU, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Dusun Basulapa, bertempat tinggal di Desa Tabongo
13 — 4
PUTUSANNomor 486/Pdt.G/2019/PA.Lbteas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXKXXKXKXKXKXXKXXXK, UMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Urusan rumah tangga, tempat kediaman di DesaLimehe Timur, Kecamatan Tabongo, Kabupaten Gorontalo,sebagai Penggugat;melawanXXXXXXKXXKXXXKXXXK, UMur
Bukti Saksi.Saksi 1, XXXXXXXXXXXXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal diDesa Limehe Timur, Kecamatan Tabongo, Kabupaten Gorontalo, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut := Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah saksi di Desa Limehe Timur, Kecamatan Tabongo, KabupatenGorontalo.7 Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai dua orang anakyang saat ini
Limehe Timur, KecamatanTabongo, Kabupaten Gorontalo.7 Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugat danTergugat tidak pernah saling mengunjungi lagi dan tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil.Saksi 2, XXXXXXXXXXXXXKXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DesaLimehe Timur, Kecamatan Tabongo, kabupaten Gorontalo, di bawahsumpah memberikan
15 — 2
Lbt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaMoahudu, Kecamatan Tabongo, KabupatenGorontalo, sebagai Penggugat.melawan, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKelurahan Tenilo, Kecamatan Limboto, KabupatenGorontalo, sebagai
Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa Moahudu, Kecamatan Tabongo,Kabupaten Gorontalo. Kemudian tinggal di rumah kediaman bersama diKelurahan Tenilo, Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo. Dalampernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun layaknyasuami istri dan telah di karuniai dua orang anak yang bernama:2 PY, woreenen cence cence nnn ceneennee , umur 16 tahun.
Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan Mei 2018 dimana pada saat itu Penggugat pergi meninggalkanTergugat dan tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Moahudu,Kecamatan Tabongo, Kabupaten Gorontalo. Sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat sudah hidup berpisah dan sejak saat itu sudahtidak ada nafkah lahir maupun batin kepada Penggugat.Hal. 2 dari 19 Putusan Nomor 561/Pdt.G/2018/PA.Lbt.5.
Bahwa Saksi dan keluarga sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat, dan kembali rukun selama satu bulan,kemudian kembali berpisah sampai sekarang.SSP EPS RES a , umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Desa Moahudu,Kecamatan Tabongo, Kabupaten Gorontalo.
Puncaknya terjadi pada bulan Mei 2018dimana pada saat itu Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan tinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa Moahudu, Kecamatan Tabongo,Kabupaten Gorontalo. Sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudahhidup berpisah dan sejak saat itu Sudah tidak ada nafkah lahir maupun batinkepada Penggugat.
77 — 26
Bahwa pada hari Ahad 16 Safar 1434 Hijrian bertepatan dengan tanggal30 Desember 2012 Masehi Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 3/Pdt.G/2018/PA.Kwd.Agama Kecamatan Tabongo, Kabupaten Gorontalo. Kutipan Akta NikahNomor : 189/16/XII/2012 tanggal 2 Januari 2013;2.
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Pengugat di Desa Mootiinelo,Kecamatan Tabongo sekitar 5 tahun, dan telah dikaruniai satu orang anaklakilaki bernama Anak, lahir tanggal 16 Desember 2015;3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukunselama 1 tahun, setelah itu mulai bertengkar disebabkan antara lain :a. Bahwa Tergugat suka mabuk akibat minumminuman beralkohol:;b. Bahwa Tergugat suka main judi kartu dan judi billiard;C.
agar rukunkembali membina rumah tangga dengan Tergugat, namun tidak berhasil danPenggugat menyatakan ingin tetap bercerai dari Tergugat;Bahwa, kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmenyerahkan alat bukti Surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat Nomor 189/16/XII/2012 tanggal 2 Januari 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tabongo
Saksi Il, umur 40 Tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Desa Mootinelo Kecamatan Tabongo KabupatenGorontalo Utara, hubungannya dengan Penggugat adalah sebagai ibukandung Penggugat, telan memberikan keterangan di bawah sumpahnyasebagai berikut: bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugat danTergugat bernama Tergugat; bahwa Saksi tahu hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang menikah sekitar tahun 2012 yang lalu di Desa Mootinelodengan
umur 27 Tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Desa Mootinelo Kecamatan TabongoKabupaten Gorontalo Utara, hubungannya dengan Penggugat adalahsebagai kakak kandung Penggugat, telah memberikan keterangan di bawahSsumpahnya sebagai berikut: bahwa Saksi kenal dengan Penggugat namanya Penggugat danTergugat namanya Tergugat; bahwa Saksi tahu hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang menikah sekitar tahun 2012 di Desa MootineloKecamatan Tabongo
81 — 20
Abdul Rahman Isini Yaitu Nurhayati Kadir, bertempat tinggal diDesa Limehu Kecamatan Tabongo Kabupaten Gorontalo, semulasebagai Tergugat!, sekarang sebagai Terbanding ;Ahliwaris Dari Alm.
Abdul Rahman Isini Yaitu Fitran Abdulrahman Isini,bertempat tinggal di Desa Limehu Kecamatan Tabongo KabupatenGorontalo, semula sebagai Tergugat Il, sekarang sebagaiTerbanding Il;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;Tentang duduk perkaranya :Mengutip serta memperhatikan uraian uraian tentang hal yang tercantumdalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Limboto tanggal 9 Oktober2018 Nomor 28/Pdt.G/2018/PN Lbo yang amar selengkapnya
14 — 8
Bahwa pada tanggal 24 September 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tabongo sesuai dengan Akta Nikah Nomor 01/01/IX/2011 tanggal 26 September 2011;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Tabongo selama kurang lebih 10 bulan;3.
mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk segala halsebagaimana yang termuat dalam Berita Acara Sidang perkara ini yang merupakanbagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada pokoknyaadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannnya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agana Kecamatan Tabongo
dalam gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam meneguhkan dalildalil gugatannyatelah mengajukan bukti surat bertanda (P) dan 2 (dua) orang saksi untuk didengarketerangannya di persidangan;Menimbang, bahwa yang perlu dipertimbangkan lebih lanjut adalah dalilPenggugat yang menyatakan bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isterisah yang dikuatkan dengan bukti P berupa akta autentik tanggal 26 September 2011yang dibuat dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Tabongo
10 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dengan baik, dan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugatdi KABUPATEN GORONTALO, kemudian tinggal di rumah nenekPenggugat di XXXxXX XXXXXX XXXxXxX, Kecamatan Tabongo,xxxxxxxxxXXXXXXXXX3.
Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI 1, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Limehe Timur,Kecamatan Tabongo, Kabupaten Gorontalo, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya telah tercantum dalam berita acara sidangperkara ini;Saksi 2, SAKSI 2, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Limehe Timur,Kecamatan Tabongo, xxxxxxXxXxXX XXXXXXXxXxX, di bawah sumpah memberikanketerangan
12 — 1
Usman binti Yasin Usman);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Limboto untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paguyaman, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tabongo, Kabupaten Gorontalo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Biaya perkara hingga putusan
GAS) ail aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:*eeeeee*** umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Dusun **********, Desa **********,Kecamatan Tabongo, Kabupaten Gorontalo, sebagaiPenggugatmelawan*eeeeee*** umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan satpam,tempat kediaman di Desa **********, Kecamatan
Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatseringkali terjadi dengan penyebab yang sama dan puncaknya pada bulanFebruari 2007, Penggugat pergi meninnggalkan Tergugat dan tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun **********, Desa **********,Kecamatan Tabongo, Kabupaten Gorontalo. Sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada nafkah lahir maupun batinkepada Penggugat.5.
Bukti saksi1. eee umur 56 tahun, agama Islam, perkerjaan tidak ada, bertempattinggal di Desa **********, Kecamatan Tabongo, Kabupaten Gorontalo.Saksi adalah ibu Penggugat. Di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal Tergugat bernama **********.Hal. 3 dari 12 Put. No. 0145/Pdt.G/2016/PA Lbt. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Kelurahan **********, Kota Bitung.
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak tahun2007, Penggugat kembali ke rumah saksi di Kecamatan Tabongo,Kabupaten Gorontalo. Bahwa setelah pisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat tidaksaling mengunjungi.
8 — 2
Kano binti Rudi Kano);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Limboto untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sario dan Kecamatan Singkil Kota Manado, serta Kecamatan Tabongo, Kabupaten Gorontalo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga
Lbt.FEN SEN Ad,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili sertamemutus perkara pada tingkat pertama dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :##H#H#H, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Kecamatan Tabongo,Kabupaten Gorontalo, sebagai Penggugat.Melawan#H#H##, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kecamatan Singkil, KotaManado sebagai Tergugat.Pengadilan
####HH (kKakak Penggugat), umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Kecamatan Tabongo, KabupatenGorontalo, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :" Bahwa saksi kenal dengan Tergugat.
#HHHH (Oaman Penggugat), umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Kecamatan Tabongo, KabupatenGorontalo, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahTergugat di Manado.Bahwa Tergugat sering menempeleng, menendang, melemparPenggugat ke dinding, saksi mengetahui berdasarkanmenyampaikan Penggugat melalui telepon kepada saksi danPenggugat ingin pulang ke Gorontalo.Bahwa sepulang
16 — 1
SAKSI 1, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxXXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di Desa Tabongo, Timur, XxxxxXxxxxxXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya telah tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini;2.
SAKSI 2, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKepala Dusun, bertempat tinggal di Desa Tabongo Timur, xxxxxxxxxXXXXXXX, Kabupaten Gorontalo, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya telah tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon menyatakanmenerima dan membenarkannya, kemudian menyatakan tidak mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang
Penetapan No.352/Pat.P/2020/PA.LbtMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti bahwa anak paraPemohon hendak melangsungkan pernikahan namun oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tabongo menolak dengan alasan bahwa calon pengantinperempuan belum cukup umur 19 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan P.6 terbukti bahwa SriAlma Yasin belum memenuhi syarat usia perkawinan sebagaimana ketentuanUndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 perubahan atas Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan jo.
Bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Tabongo menolak untukmenikahkan anak para Pemohon Alma Yasin dan Romin J. Ali karena usiaanak para Pemohon belum mencapai batas minimal usia calon mempelaiwanita yang diatur dalam UndangUndang Perkawinan;4. Bahwa antara anak para Pemohon dan Ramin J. Ali tidak terdapatlarangan menikah seperti memiliki hubungan nasab, semenda, atausesusuan serta masingmasing tidak pernah dan atau sedang tidak memilikiikatan perkawinan dengan orang lain;5.
67 — 12
Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanIV.Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelamin: Dusun: Dusun: Dusun: Sahrun Neno alias Unu;: Dulupi;:38 Tahun/ 01 Agustus 1977;: Lakilaki;: Indonesia;Tabongo Kecamatan DulupiBoalemo;: Islam;: Sopir;: lorahim Sapii alias Ka Tuke;: Tabongo;:51 Tahun / 22 Oktober 1964;: Lakilaki;: Indonesia;Tabongo Kecamatan
DulupiBoalemo;: Islam;: Petani/Pekebun;: Misran Wulungo alias Kama;: Dulupi;:50 Tahun / 15 April 1966;: Lakilaki;: Indonesia;Tabongo Kecamatan DulupiBoalemo;: Islam;: Buruh Nelayan Perikanan;: Robi Djafar alias Robi;: Dulupi;:34 Tahun / 26 Desember 1981;: Lakilaki;KabupatenKabupatenKabupatenHalaman 1 dari 34 Putusan Nomor. 35/Pid.B/2016/PN.
TmtSubsidairBahwa Para Terdakwa, Terdakwa Sahrun Neno alias Unu, Terdakwall lbrahim Sapii alias Ka Tuke, Terdakwa Ill Misran Wulungo alias Kama,Terdakwa IV Robi Djafar alias Robi, Terdakwa V Hais Dai alias Hais, TerdakwaVI Alis Ismail alias Anton pada hari Jumat tanggal 27 Mei 2016 sekitar Pukul23.15 WITA, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016 bertempat diDesa Tabongo Kecamatan Dulupi Kabupaten Boalemo atau setidaktidaknyadi
bis ayat (1) Ke1 Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana.Lebih SubsidairBahwa Para Terdakwa, Terdakwa Sahrun Neno alias Unu, Terdakwall lbrahim Sapii alias Ka Tuke, Terdakwa Ill Misran Wulungo alias Kama,Terdakwa IV Robi Djafar alias Robi, Terdakwa V Hais Dai alias Hais, TerdakwaVI Alis Ismail alias Anton pada hari Jumat tanggal 27 Mei 2016 sekitar Pukul23.15 WITA, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016 bertempat diDesa Tabongo
Unsur Dengan tidak berhak;Menimbang, bahwa dengan tidak berhak atau tanpa hak adalahmenghendaki dan mengetahui secara sadar bahwa tindakannya dilakukantanpa hak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan pada hari Jumat tanggal 27 Mei 2016, sekitar pukul 08.00WITA, bertempat di Desa Tabongo Kecamatan Dulupi Kabupaten Boalemo,Terdakwa IV Robbi Djafar dan Terdakwa V Hais Dai dan Terdakwa VI AlisIsmail datang ke rumah Terdakwa Sahrun Neno dan langsung bergabungbermain
8 — 1
Nento, lahir tanggal 21 Agustus 2000 (umur17 tahun,11 bulan), agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa llotidea, Kecamatan Tilango, Kabupaten Gorontalo.dengan calon istrinya :Tiyansi Akase binti Marten Akase, lahir tanggal 12 April 1999 (umur 19tahun, 2 bulan), agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di DesaBubohu, Kecamatan Tabongo, Kabupaten Gorontalo.2.
Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karenanya telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tabongo, Kabupaten Gorontalo, dengan surat penolakanpernikahan dari KUA Nomor 141/Kua.30.05.15/PW.01/07/2018 tanggal 25Juli 2018.3.
10 — 1
tempattinggal di Perum Griya Paniki Indah Blok Apel 3 No. 7 PanikiBawah Mapanget, Kota Manado, Provinsi Sulawesi Utara.Dalam hal dikuasakan kepada Hirsam Gustiawan, S.H. danRekan, Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum yangberkedudukan hukum di Jalan Baru, Kompleks Pasar Kamis,Desa Talumopatu, Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango,Provinsi Gorontalo, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Desa Moahudu, Kecamatan Tabongo
Termohon tidak merasa cukup dengan penghasilan Pemohon antaralain Termohon sering menuntut jika keuangan kurang dan juga menuntutsejumlah uang setiap bulannya demi kepentingan pribadi yang tidak diketahuikegunaannya sehingga Pemohon keberatan;4.Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon seringterjadi dengan penyebab yang sama dan puncaknya pada bulan Februari 2016Termohon pergi dari rumah kediaman bersama dan kembali ke rumah orang tuaTermohon di Desa Moahudu, Kecamatan Tabongo
Bahwa saksi pernah dua kali melihat Pemohon dan Termohon bertengkar,disebabkan masalah Termohon menuntut nafkah yang tidak mencukupikebutuhan Termohon, dan masalah Termohon pergi ke Gorontalo;~ Bahwa sejak bulan Februari 2016 Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal, karena Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pergi ke rumahorang tuanya di Desa Moahudu, Kecamatan Tabongo, Kabupaten Gorontalo,sedangkan Pemohon tetap tinggal di rumah kediaman bersama;wan n Bahwa selama pisah, Termohon pernah
Termohon dikaruniai satu orang anak; Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar, namunberdasarkan penyampaian Pemohon kepada saksi, Pemohon dan Termohonsering bertengkar disebabkan masalah Termohon menuntut nafkah yang tidakmencukupi kebutuhan Termohon, dan masalah Termohon pergi ke Gorontalo;~ Bahwa sejak 8 (delapan) bulan yang lalu Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal, karena Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pergi kerumah orang tuanya di Desa Moahudu, Kecamatan Tabongo
Bahwa sejak bulan Februari 2016 Pemohon danTermohon telah pisah tempat tinggal sampai sekarang, karena Termohon pergimeninggalkan Pemohon dan pergi ke rumah orang tuanya di Desa Moahudu,Kecamatan Tabongo, Kabupaten Gorontalo, sedangkan Pemohon tetap tinggal dirumah kediaman bersama;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, ternyataantara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sampai sekarang,meskipun tidak terbukti perselisinan dan pertengkaran namun Majelis Hakimmemandang
9 — 1
LbtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa, mengadili menyelesaikanperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXX, UMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, PekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di DesaTabongo Timur, Kecamatan Tabongo, KabupatenGorontalo, sebagai Penggugat.melawanXXXXXXXXXXXX, UMur 35 tahun, agama Islam, pendidkan SMA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di
Dan Penggugat pun pergi ke rumah AdikPenggugat di Desa Tabongo Timur, Kecamatan Tabongo, KabupatenGorontalo.