ILHAM Als PAK EKAkalaupun pemasang belum bayar akan saksi talangi terlebin dahulu dankeesokan harinya akan di bayarkan oleh pemasang karna ssaksi selalu pulangmalam mengambil rekapan nomor toto gelapBahwa Omset penjualan saksi ratarata setiap kali penjualan sekitar Rp.200.000, (Dua Ratus Ribu Rupiah ) sampai dengan Rp. 300.000, ( Tiga RatusRibu Rupiah ) dari hasil penjualan tersebut saksi mendapatkan penghasilansebesar 5 % ( Lima Persen ) yakni sekitar Rp. 10.000, (Sepuluh Ribu Rupiah )sampai dengan

Jarwanto belum adauang sementara terdakwa talangi/ bayarkan dulu baru dipotong gajinyasetelah selesai merakit kabel CCTV ditempat terdakwa tersebut;Bahwa terdakwa tidak ada memiliki iin dalam membeli, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika jenis shabuNarkotika golongan bukan tanaman;Halaman 20 dari 33 Putusan Nomor 215/Pid.Sus/2018/PN Pbu Bahwa sekitar 4 (empat) bulan terdakwa mengkonsumsi dan berjualannarkotika jenis shabu; Bahwa baru kali ini, terdakwa bersama dengan sdra.

Dimana harga diri saya sebagai suami, keluarganya dari ibunya,adiknya mertua dan tantenya saja, saya talangi untuk berlibur diMalaysia yang seharusnya merupakan bulan madu berdua isitri saya.Tetapi Ssemuanya saya yang bayar dan pada poin pertama penggugatmengakui itu Semua.Saya tidak punya hutang di BPR sebesar Rp. 10 juta itu merupakanhalusinasi kejiwaan yang akut, apakah penggugat punya bukti yangotentik.Penggugat sudah menyadari bahwa saya yang merenovasi rumah ibupenggugat dari hasil jerih payah

olehTerdakwa ke Gudmulap Bukittinggi.Bahwa kemudian sekira pukul 14.00 Wib setelahTerdakwaitiba di Gudmulap = Bukittinggi,selanjutnya Terdakwa memberitahukan kepadaSaksi Lettu) Inf Sukimin melalui Handponebahwa "barang sudah ada harganya Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah)dijawab oleh Saksi Lettu) Inf Sukimin bahwashabu tersebut akan dijemput oleh Saksi IIIPraka Budi Pitoyo, kemudian Terdakwa bertanyakepada Saksi Lettu Inf Sukimin *bagaimanadengan uangnya dijawab oleh Saksi LettuInf Sukimin kamu talangi

Bahwa.......Bahwa benar kemudian sekira pukul 14.00 Wibsetelah Terdakwa tiba di Gudmulap Bukittinggi,selanjutnya Terdakwa memberitahukan kepadaSaksi Lettu) Sukimin melalui Handpone bahwa"parang sudah ada dan harganya Rp. 900.000,(sembilan ratus' ribu rupiah) dijawab olehSaksi Lettu) Inf Sukimin bahwa shabu tersebutakan dijemput oleh Saksi III Praka BudiPitoyo, kemudian Terdakwa bertanya kepadaSaksi Lettu) Inf Sukimin *bagaimana denganuangnya dijawab oleh Saksi Lettu InfSukimin kamu talangi dulu.Bahwa

L,Roni +628111811833 Senin, 13 Maret 2017 Pukul 13:30selain ga bayar Sukses Fee sy, anda juga udah merusak nama baikdan karir sy, sy ditagih2 oleh pihak selatan untuk janji yang anda sampaikan,dan apesnya sy ketemu lagi diperkara yg lain dgn mereka dan dibuat utkmenekan saya, sy udah talangi utk perkara sampean utk jumlahnya silahkanTanya orangnya langsung atau paniteranya, sy hanya berpesan janganmendzolomi orang baik dan jgn anggep remeh orang lain, silahkan tunaikankewajiban anda, saya tunggu!

produk Asuransi dan akhirnya Rismaulitertarik dan ikut gabung menjadi Nasabah Asuransi yang pada waktu itu masih atasZonama Asuransi ING AETNA, yang sekarang menjadi Asuransi jiwa Manulife ;Proses awal gabungnya Rismauli menjadi nasabah Asuransi tersebut yaitu denganmengisi Formulir Asuransi :Bahwa benar Bantun Marpaung yang tercatat sebagai Ahli Waris dalam formulirtersebut :Hubungan terdakwa dengan Rismauli manurung adalah ia adalah adik kandungterdakwaPremi dibayar setahun sekali, terdakwa yang talangi

untukmembuktikannya dan hutanghutang sebagaimana didalilkan4515.16.PENGGUGAT ada juga yang sudah diselesaikan olehTERGUGAT, dan terhadap hutanghutang almarhumTERGUGAT sebagai ahli waris sebelum perkara ini diajukansudah beberapa kali meminta surat kematian yang disimpanoleh PENGGUGAT tetapi tidak diberikan, dan terhadap hutanghutang almarhum TERGUGAT sebagai ahli waris sudahmenyelesaikan sebagian pembayaran hutanghutang tersebut,yang diketahui oleh TERGUGAT, antara lain biaya pemakamandan ambulan yang semula di talangi

DEDENSUHARA als BERKAM sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dimanauaang tersebut Saksi talangi dulu dan Sdr. YUYUS MARDANI als IYUSsebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah).Yang Saksi tahu Sdr. YUYUS MARDANI als IYUS membeli sabu kepadaorang yang biasa dipanggil UWA.Ya benar Saksi menggunakn sabu bersama Sdr. YUYUS MARDANI alsIYUS.Selain Saksi dan Sdr. YUYUS MARDANI als IYUS ada orang lain yang ikutmenggunakan sabu bersama Saksi dan Sdr. YYUYUS MARDANI als lYYUSyaitu Sdr.

SeperiTerdakwa bahwa untuk angsuran nasabah yang ditangani agar tidak adatunggakan setiap bulannya, sehingga untuk menomboki nasabah yangmenunggak Terdakwa melakukan perbuatan tersebut.Terdakwa mengaku bahwa tidak tahu pastitotal uang pencairan kredit dari 74 kredit bermasalah tersebut karenaTerdakwa juga tidak mencatatnya.Terdakwa mengaku bahwa tidak memilikicatatan secara spesifik untuk angsuran nasabah yang Terdakwa talangi atauTerdakwa bayari dari uang pengajuan kredit fiktif yang Terdakwa ajukan

dari hasil pengajuan fiktif yang Terdakwa buatTerdakwa mengaku bahwa cara paranasabah tersebut membayar angsuran melaui Terdakwa adalah Terdakwayang menagih pembayaran angsuran ke rumah nasabah, selanjutnya setiapnasabah yang membayar angsuran kadang Terdakwa beri kwitansi resmi dariPT BPR SAPADHANA dan kadang juga tidak Terdakwa beri, namun tetapTerdakwa catat dalam buku cacatan angsuran nasabah yang Terdakwa miliki.Terdakwa mengaku bahwa tidak ingatsecara rinci terkait nama nasabah yang Terdakwa talangi

Karena Almarhum mama memohon dan berkata Tak mungkinading kamu Masja kada ingat dengan jasa kamu membantu kuliahkarena kata Almarhum Mama saat ini kada tapi baduit / tidak punyauang "wajarlah talangi dangsanak dulu, nanti apabila dia berhasilmudahan dia ingat dengan saudara yang memelihara waktu kecil danmembantu sampai kuliah selesai;19)Bahwa menurut Hj.

Republik Indonesia dikembali oleh karenaada persyaratan dan suratsurat yang berhubungan dengan pengajuan untukmendapat bantuan Dana Bergulir tersebut harus diperbaiki maka oleh 13 (tigabelas) pengurus koperasi yang bertempat tinggal di Aceh Timur dan di AcehTimiang sangat jauh ke Propinsi NAD maka saya/Terdakwa diminta bantu untukmengerjakan perbaikan berkas/proposal yang dikembalikan tersebut dengancatatan segala biaya yang diperlukan untuk mengerjakan perbaikan/berkaspengajuan saya (Terdakwa) talangi

dibuatperjanjian, Perjanjian No. 2 tanggal 5 April 2007 di buat di hadapanHendra Idris, S.H. di Padang yaitu Rp24.600.000,00 x 4 (angs. bulan Mei2007 s/d Agustus 2007) total Rp98.400.000,00 (Rp98.400.000,00 +Rp25.000.000,00) = Rp123.400.000,00 (seratus dua puluh tiga jutaempat ratus riobu rupiah) adalah merupakan jumlah kewajiban dari saksipelapor Nurzulidar Opet pada Bank Danamon dan ditambah cicilan untuksatu bulan (bulan Agustus pada Bank Panin) yang telah Terdakwa/Pemohon Peninjauan Kembali talangi

MASRUCHIN adalah bahwa sebelum terdakwa melakukanpemberangkatan jamaah umroh terlebin dahulu memberikan modal lebihdahulu untuk pemberangkatan jamaah umroh, jika ada kekurangan uangmaka terdakwa talangi / hutangi terlebih dahulu yang selanjutnya uangtersebut digunakan untuk kompensasi pemberangkatan jamaah umrohberikutnya;Bahwa Jika membawa 11 orang jamaah maka cukup hanya membayarsejumlah 10 (sepuluh) orang saja sehinga dalam hal ini 1 (satu) orangadalah gratis, begitu seterusnyan dan pembukuan

membicarakanmasalah hutang Terdakwa kepada Saksi5 yang belum bisa Terdakwa bayar,kemudian Terdakwa meminta pekerjaan di luar dinas kepada Saksi5 sepertiyang dulu pernah ditawarkan kepada Terdakwa dengan tujuan agar bisapunya penghasilan tambahan sehingga bisa mengangsur hutang Terdakwakepada Saksi5, dan saat itu Saksi5 mengatakan ada pekerjaan yaitumenagih angsuran yang macet kepada anggota Yonif 403/WP yangmengajukan kredit melalui Saksi5 dengan mengatakan No, kamu tagihpara peminjam BRI yang selama ini saya talangi

SeperiTerdakwa bahwa untuk angsuran nasabah yang ditangani agar tidak adatunggakan setiap bulannya, sehingga untuk menomboki nasabah yangmenunggak Terdakwa melakukan perbuatan tersebut.Terdakwa mengaku bahwa tidak tahu pastitotal uang pencairan kredit dari 74 kredit bermasalah tersebut karenaTerdakwa juga tidak mencatatnya.Terdakwa mengaku bahwa tidak memilikicatatan secara spesifik untuk angsuran nasabah yang Terdakwa talangi atauTerdakwa bayari dari uang pengajuan kredit fiktif yang Terdakwa ajukan

dari hasil pengajuan fiktif yang Terdakwa buatTerdakwa mengaku bahwa cara paranasabah tersebut membayar angsuran melaui Terdakwa adalah Terdakwayang menagih pembayaran angsuran ke rumah nasabah, selanjutnya setiapnasabah yang membayar angsuran kadang Terdakwa beri kwitansi resmi dariPT BPR SAPADHANA dan kadang juga tidak Terdakwa beri, namun tetapTerdakwa catat dalam buku cacatan angsuran nasabah yang Terdakwa miliki.Terdakwa mengaku bahwa tidak ingatsecara rinci terkait nama nasabah yang Terdakwa talangi

Putusan No.81/Pid.B/2012/PN.Kom.34delapan rupiah), dan uang sebanyak itu sekarang sudah tidak adasudah habis terdakwa pergunakan untuk kebutuhan seharihari ;Bahwa dari 5 (lima) debitur yang kreditnya macet yang kemudianterdakwa talangi belum ada yang mengembalikannya kepadaterdakwa ; Bahwa atas perbuatan yang dilakukan terdakwa merasa bersalah danmenyesal;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ; Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umummengajukan barang bukti berupa(satu) lembar Surat Keterangan

Pembersihan lahan termasuk pembelian line stoon dantukang,penebangan kayu sebesar Rp 170.430.000,00 Talangi minus kas untukpembayaran pemeliharaan lahan proyek, sebesar Rp 8.203.882,00Kipem untuk buruh pertiga bulan tahun 2015 dan 2016 sebesar Rp8.000.000,00 Bayar listrik PLN sebesar Rp 15.800.000,00 Sewa molenuntuk proyek Rp 1.900.000,00f.

Tapi pemanfaatyang nunggak/ yang Terdakwa talangi, belum membayar/ melunasitunggakannya ;Bahwa terjadi kemacetan pembayaran sejak tahun 2007 2009 ;Bahwa Terdakwa pernah meminjam uang pada orang lain.Terdakwa pernah meminjam pada orang luar yaitu Agus Nugrohosebanyak Rp. 60 juta pada tahun 2007 untuk keperluan menutupkekurangan angsuran kelompok.

Karena kelompok yang masih menunggak Terdakwatutup dengan menggunakan uang angsuran kelompok lain.Pembayaran dari kelompokkelompok yang saya talangi / yangmenunggak itulah yang macet ;Bahwa Terdakwa tidak menghitung berapa jumlah keseluruhan uangsetoran dari kelompok yang Terdakwa pakai untuk menutupkekurangan setoran kelompok yang lain;Bahwa seharusnya tidak diperbolehkan tutup lubang gali lubangseperti yang Terdakwa lakukan ;Bahwa tidak semua Ketua TPK memiliki tugas untuk menagih,menyetorkan atau

sehingga pernyataanpenggugat dalam eksepsinya yang menyatakan bahwa pembayaranpajak sudah Tergugat bayarkan pada saat Jual Beli dengan .........dihadapan Notaris ...telah Penggugat bantah sendiri melalui eksepsiTergugat pada halaman 4 point ke5 tersebut diatas;Bahwa terhadap biaya Pembayaran Pajak Penjual dan Pajak Pembell,Validasi Pajak, SKNJOP dan PBB tahun 2018 dalam rangka syaratuntuk dapat dilakukannya proses balik nama sertipikat dari atas namabewes ke atas nama Tergugat, telah Penggugat talangi

Notaris Penggugat yang memberitahu kepadaTergugat melalui SMS bahwa Notaris sudah lama menalangi pajakbalik nama Tergugat.... hal ini menjelaskan bahwa Penggugat belummembayar balik nama tersebut ............Bahwa terhadap biayaHalaman 28 dari 80 Putusan Nomor 0000/Pat.G/2020/PA.Btm10.Pemabayaran Pajak Penjual dan Pajak Pembeli, Validasi Pajak,SKNJOP dan PBB tahun 2018 dalam rangka syarat untuk dapatdilakukannya proses balik nama sertipikat dari atas nama ...ke atasnam Tergugat, telah Penggugat talangi

Akan tetapi nafkah lahir/gajisepengetahuan Saksi selama ini gaji masuk ke rekening Saksi3.Sekira tahun 2013 Terdakwa pernah mengatakan kepada Saksi4tidak dapat menghubungi Saksi3 dan rekeningnya ditutup.Akan tetapi Terdakwa berpesan kepada Saksi "jika anakanakminta apapun talangi nanti saya ganti" dan terakhir ketika Saksimengetahui bahwa Saksi3 ngontrak di Kopo Sayati pada awaltahun 2014 Terdakwa menyuruh Saksi memberikan uang untukmertuanya sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).Bahwa selain