diayunkan kearah terdakwa namun saat ituterdakwa berahasil merebut pisau AIDIL FITRIANI dengan menggunakantangan kiri terdakwa dan terdakwa menariknya pada mata pisau sehingga jarikelingking terdakwa luka, setelah pisau tersebut berada ditangan terdakwapisau terdakwa pengang dengan tangan kiri terdakwa dikarenakan terdakwaadalah tangan kidal, saat pisau berada ditangan terdakwa, AIDIL FITRIANImengambil sebuah panci dengan menggunakan tangan kiri lalu panci tersebutdiayunkan kearah terdakwa dan terdakwa tangkis

Saat terdakwa tangkis, panci tersebut terjatuh dari tanganhalaman 4dari 28 halamanAIDIL FITRIANI setelah itu pisau yang terdakwa pegang dengan menggunakantangan kiri terdakwa diayunkan ke perut AIDIL FITRIANI namun belummengenai dan kaki kiri AIDIL FITRIANI tersebut terdakwa kait denganmenggunakan kaki kanan hingga AIDIL FITRIANI terjatuh lalu terdakwamemegang pundak sebelah kanan AIDIL FITRIANI dengan menggunakantangan kanan terdakwa kemudian dalam posisi miring terdakwa tusuk leherAIDIL FITRIANI

Saat terdakwa tangkis, panci tersebut terjatuh dari tanganAIDIL FITRIANI setelah itu pisau yang terdakwa pegang dengan menggunakantangan kiri terdakwa diayunkan ke perut AIDIL FITRIANI namun belumhalaman 8dari 28 halamanmengenai dan kaki kiri AIDIL FITRIANI tersebut terdakwa kait denganmenggunakan kaki kanan hingga AIDIL FITRIANI terjatuh lalu terdakwamemegang pundak sebelah kanan AIDIL FITRIANI dengan menggunakantangan kanan terdakwa kemudian dalam posisi miring terdakwa tusuk leherAIDIL FITRIANI

Saat terdakwa tangkis, panci tersebut terjatuh dari tanganAIDIL FITRIANI setelah itu pisau yang terdakwa pegang dengan menggunakantangan kiri terdakwa diayunkan ke perut AIDIL FITRIANI namun belummengenai dan kaki kiri AIDIL FITRIANI tersebut terdakwa kait denganmenggunakan kaki kanan hingga AIDIL FITRIANI terjatuh lalu terdakwamemegang pundak sebelah kanan AIDIL FITRIANI dengan menggunakantangan kanan terdakwa kemudian dalam posisi miring terdakwa tusuk leherAIDIL FITRIANI sebanyak 1 (satu) kali

Majid Subari;Bahwa kemudian saksi melihat ada sorot lampu sepeda motormenuju ke arah gedung bulu tangkis lalu saksi danTerdakwa bersembunyi di kamar mandi yang ada di sebelahgedung bulu tangkis sedangkan saksi Muhammad NorhansyahAlias Nanang Bin H.

Majid Subari;Bahwa setelah ada orang bertiga yang masuk ke lapanganbulu tangkis selanjutnya saksi dan Terdakwa keluar darikamar mandi dan Terdakwa mendekati salah satu dari orangyang akan bermain bulu tangkis dengan berkata Umpat juakah nyawa (sambil menodongkan pisau) dan dijawab Kadaulun handak main bulu tangkis, lalu Terdakwa berkata"Kalo ae umpat jua, tu mati sudah seikung (sambilmenunjuk pakai pisau ke mayat tadi), mun handak main,main aja, tidak lama kemudian datang temannyaselanjutnya Terdakwa

kah kamu) sambil menodongkan pisau dan dijawab"kada ulu handak main bulu tangkis (Tidak saya akan mainbulu tangkis) dan Terdakwa berkata kalo ae umpat jua, tumati sudah seikung (Kalau kamu ikut juga, itu sudah adayang mati satu) sambil menunjukan pisau kearah luargedung sambil berkata Mun handak mainmain aja (Kalaukamu mau main, main aja), kemudian Terdakwa menyuruhorang tersebut untuk bermain bulu tangkis;Bahwa Terdakwa mengancam para pemain bulu tangkis denganmenggunakan pisau warna putih sedangkan

Majid Subari di luar gedung bulu tangkis padawaktu saksi Muhammad Zaky Ainudin keluar gedung disitusudah ada saksi Muhammad Norhansyah Alias Nanang Bin H.Majid Subari yang mengasihkan Hand Phone;Bahwa setelah orang yang bermain bulu tangkis difoto laluTerdakwa berkata kepada yang main bulu tangkis Mun nyabuan aku dapat polisi berarti buan ikam ini yangmelaporkan (Apabila saya ditangkap polisi berarti kalianyang melaporkan) ;Bahwa setelah itu Terdakwa berkata dari dalam gedungSudahkan?

Majid Subari tersebut,kemudian tidak lama korban Majid Subari datang ke gedungbulu tangkis dengan membawa senter yang telah di nyalakan,sesampainya di depan pintu gedung bulu tangkis korban MajidSubari berkata Mana lampu yang konslet? dijawab olehsaksi Muhammad Zaky Ainudin di dalam yang konslet dantibatiba saksi Muhammad Norhansyah Alias Nanang BinH.

membuktikan suratdakwaan tersebut, Jaksa Penuntut Umum di persidangan telah mengajukan saksi"aks dengan dibawah sumpah menurut agamanya masingmasing pada pokoknya; menerangkan sebagai berikut :ee MESihombing Bin T.Sihombing Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 10 September 2006 sekira; pukul 21.00 wib bertempat di Lr.Krio Mansyur Ds.Sukajadi Kec.BaturajaF Timur Kab.OKU terdakwa bernat Nainggolan Bin tomas nainggolan telah: membacokkan saksi dengan menggunakan sebilah golok yang langsung4 saksi tangkis

sehingga pisau tersebut mengenai tanagn kiri saksi ;Bahwa saat kejadian terdakwa saksi sedang menonton orang bermainbulu tangkis bersama saksi manalu, ee datang sambilmarahmarah terhadap semua orang yang ada di tempat kejadian , lalusaksi menegur terdakwa agar tidak marahmarah.

Setelah saksi tegur,terdakwa langsung pergi namun terdakwa datang lagi sambil membawagolok dan langsung menyerang saksi, tapi sempat saksi tangkis dengantangan kiri sehingga golok tersebut mengenai tangan kiri saksi ,selanjutnya terdakwa langsung berlari meninggalkan tempat kejadiandan saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Baturaja ;Bahwa akibat perbuatan tersebut, saksi mengalami luka robek padatelapak tangan sebelah kiri dan saksi harus menjalani pengobatan rawatinap di Rumah sakit Dr.Noesmir

bergagang fiber warna coklat kehitaman yangSei diperiihatkan Majelis Hakim dimuka persidangan adalah pisau yangdipakai oleh terdakwa untuk menyerang saksi ;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkan ;1.M Manalu RH Bin L.ManaluBahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 10 September 2006 sekira~ pukul 21.00 wib bertempat di Lr.Krio Mansyur Ds.Sukajadi Kec.BaturajaTimur Kab.OKU terdakwa bernat Nainggolan Bin tomas nainggolan telahmembacokkan saksi dengan menggunakan sebilah golok yang langsungsaksi tangkis

Suwito;

Sebelah Selatan : Tangkis;

Sebelah Barat :Tanah Robani;

2.

Seluas + 2.050 m2, dengan batas-batas:

Sebelah Utara : Tangkis;

Sebelah Timur ; Tanah Kartali;

Sebelah Selatan : Sungai;

Sebelah Barat :Tanah Sukarno;

adalah sah milik Penggugat;

7. Menghukum Turut Tergugat agar tunduk dan taat atas isi putusan perkara ini;

8.

Suwito;Sebelah Selatan: Tangkis;Sebelah Barat Tanah Robani;2. seluas + 2.050 m2, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tangkis;Sebelah Timur ; Tanah Kartali;Sebelah Selatan : Sungai;Sebelah Barat Tanah Sukarno ;adalah sah milik Penggugat;7. Menghukum Para Tergugat untuk membayar kerugian yang dideritaPenggugat, yakni sejak tahun 2013 sampai gugatan ini diajukan, yaitusebesar Rp 100.000.000,00 x 5 tahun = Rp500.000.000,00 (lima ratus jutarupiah) secara tunai dan sekahgus kepada Penggugat;8.

Suwito;Sebelah Selatan : Tangkis;Sebelah Barat :Tanah Robani;Dikenal dengan Kali Tengah;2. seluas + 2.050 m2, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tangkis;Sebelah Timur ; Tanah Kartali;Sebelah Selatan: Sungai;Sebelah Barat :Tanah Sukarno;Dikenal dengan Dompelan;6.

Robani, Utara : Sungai, sedangkan Selatan :Tangkis, bahwa batasbatas tanah yang ada di blok Dompelanluasnya + 2000 M2 yaitu : Timur : Tanah P. Kartali, BaratTanah P.

Suwito;Sebelah Selatan: Tangkis;Sebelah Barat :Tanah Robani;2.

Suwito;Sebelah Selatan : Tangkis;Sebelah Barat Tanah Robani;2.

AMIRUDIN (Alm) yangmendengar warga berteriakteriak langsung keluar dari rumah dan jugamembawa senjata tajam jenis pedang dan langsung mengejar saksi DARWISBIN MASHUT (Alm) dan melayangkan pedang tersebut ke arah saksi DARWISBIN MASHUT (Alm) dan di tangkis oleh saksi DARWIS BIN MASHUT (Alm)dengan menggunakan tangan saksi DARWIS BIN MASHUT (Alm) sehinggamengenai tangan saksi DARWIS BIN MASHUT (Alm), saat itu warga kemballHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 54/Pid.B/2019/PN Srldatang melerai saksi M.

AMIRUDIN (Alm) yang mendengar wargaberteriakteriak langsung keluar dari rumah dan juga membawa senjata tajamjenis pedang dan langsung mengejar saksi DARWIS BIN MASHUT (Alm) danmelayangkan pedang tersebut ke arah saksi DARWIS BIN MASHUT (Alm) dandi tangkis oleh saksi DARWIS BIN MASHUT (Alm) dengan menggunakantangan saksi DARWIS BIN MASHUT (Alm) sehingga mengenai tangan saksiDARWIS BIN MASHUT (Alm), saat itu warga kembali datang melerai saksi M.AMPEK BIN M.

AMIRUDIN(Alm) datang dengan membawa senjata tajam jenis Pedang danmelayangkan pedang tersebut ke arah saksi DARWIS BIN MASHUT (Alm)dan di tangkis oleh saksi DARWIS BIN MASHUT (Alm) denganmenggunakan tangan saksi DARWIS BIN MASHUT (Alm) sehinggamengenai jempol tangan saksi DARWIS BIN MASHUT (Alm);Bahwa saat itu warga kembali datang melerai saksi M.

AMPEK BIN M.AMIRUDIN (Alm) datang dengan membawa senjata tajam jenis Pedang danmelayangkan pedang tersebut ke arah saksi DARWIS BIN MASHUT (Alm) dandi tangkis oleh saksi DARWIS BIN MASHUT (Alm) dengan menggunakantangan saksi DARWIS BIN MASHUT (Alm) sehingga mengenai jempol tangansaksi DARWIS BIN MASHUT (Alm), saat itu warga kembali datang meleraiHalaman 14 dari 24 Putusan Nomor 54/Pid.B/2019/PN Srlsaksi M. AMPEK BIN M.

AMIRUDIN (Alm) datang dengan membawa senjata tajam jenis Pedangdan melayangkan pedang tersebut ke arah saksi DARWIS BIN MASHUT (Alm)dan di tangkis oleh saksi DARWIS BIN MASHUT (Alm) dengan menggunakantangan saksi DARWIS BIN MASHUT (Alm) sehingga mengenai jempol tangansaksi DARWIS BIN MASHUT (Alm), saat itu warga kembali datang melerai saksiM. AMPEK BIN M.

menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda,yang diketahui atau sepatutnya harus diduga, bahwa diperoleh dari kejahatan,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Mulamula terdakwa ANDI FERI NURHAKIM alias ANDI bin SURIP SUGIONObertemu dengan saksi SISWANTO alias SIS bin SUTONO (sebagai terdakwa dalamberkas perkara terpisah) yang menawarkan perlengkapan olah raga berupa sepatumerk SPECS sebanyak 70 (tujuh puluh) dus, raket bulu tangkis

dua) buah, senarraket bulutangkis sebanyak 50 (lima puluh) buah dengan harga murah. mendengarpenawaran tersebut, terdakwa merasa tertarik untuk membelinya sehingga padahari Sabtu tanggal 10 bulan Maret tahun 2018 sekitar jam 20.00 WIB, terdakwasegera pergi ke rumah saksi SISWANTO alias SIS bin SUTONO di Desa TimbangRT 08 RW 03 Kecamatan Banyuputih Kabupaten Batang untuk membeli 70 (tujuhpuluh) dus sepatu merk SPECS seharga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) per dus,50 (lima puluh) buah raket bulu tangkis

HR.Bunyamin No. 133 Purwokerto pada hari Kamis tanggal 8 Maret 2018 pukul03.00 WIB; Bahwa, barang yang telah diambil oleh saksi Siswanto alias Sis bin Sutonodan saksi Rizal Hidayat alias Rizal bin Pamuji berupa : 70 (tujuh puluh) dus sepatu merk Specs ; 50 (lima puluh) biji raket bulu tangkis berbagai merk ; 32 (tiga puluh dua) biji bola Volley ; 50 (lima puluh) buah senar raket Badminton ; 10 (sepuluh) buah baju setelan olah raga; Bahwa, sesuai dengan hasil interogasi, saksi Siswanto alias Sis bin

Raket bulu tangkis/Badminton sebanyak 50 (lima puluh) bijiberbagai merk.C. Bola Vollley sebanyak 32 (tiga puluh dua) biji.d. Senar raket Badminton sebanyak 50 (lima puluh) buah.Halaman 13 dari 25 Putusan Nomor 128/Pid.B/2018/PN Pwte. Baju setelan olah raga sebanyak 10 (Sepuluh) buah.

Bahwa, untuk sepatu. merk SPECS, dijual dengan harga perdus/perpasangnya sebesar Rpi100.000,00 (seratus ribu rupiah) X 70 =Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah); Bahwa, untuk raket bulu tangkis/Badminton sebanyak 50 (lima puluh) bijiberbagai merk, dijual perbiji Sseharga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah)dengan total sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah); Bahwa, bola Volley sebanyak 32 (tiga puluh dua) biji, dijual dengan hargaperbiji sebesar Rp80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah) dengan total

PUTUSANNOMOR 943/PID.SUS/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikutNama lengkap : Wahyu Irawan Bin Supardi;Tempat lahir : Lamongan;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 27 Januari 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Wonorejo Indah Timur Gg Tangkis Surabaya;Agama : Islam;Pekerjaan : Kuli Bangunan;Terdakwa

rupiah) yang akan dibayarkan saat saksiMUHAMMAD ALFAN MAULANA Bin ABDI BADRUS menerima NarkotikaGolongan jenis sabu tersebut, atas permintaan saksi MUHAMMADALFAN MAULANA Bin ABDI BADRUS terdakwa kembali menghubungisaksi TOPENG (DPO) untuk memesan Narkotika Golongan jenis sabu,setelah terdakwa mendapatkan Narkotika Golongan jenis sabu tersebutterdakwa menghubungi saksi MUHAMMAD ALFAN MAULANA Bin ABDIBADRUS dan menyampaikan agar menemui terdakwa di Sebelah Makamdi Jalan Wonorejo Indah Timur Gang Tangkis

Kelurahan WonorejoKecamatan Rungkut Surabaya.Halaman 3 Putusan Nomor 943/PID.SUS/2021/PT SBY Bahwa sekira pukul 21.00 WIB, bertempat di Sebelan Makam di JalanWonorejo Indah Timur Gang Tangkis Kelurahan Wonorejo KecamatanRungkut Surabaya, saksi ISMAIL SUKARNO dan saksi M.

Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 4 Putusan Nomor 943/PID.SUS/2021/PT SBYPerbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;ATAUKedua :Bahwa terdakwa WAHYU IRAWAN Bin SUPARDI, pada hari Senintanggal 15 Februari 2021 sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya padabulan Februari 2021 atau setidaknya dalam tahun 2021, bertempat di SebelahMakam di Jalan Wonorejo Indah Timur Gang Tangkis

Setelah sampaidi tempat kejadian tersebut saksi AKARI turun dari Sepeda motor untuk mencari saksiSUMARNI, akan tetapi saksi SUMARNI sudah tidak ada lagi, dan pada saat itu saksiAKARI melihat terdakwa memegang senjata tajam jenis Pedang, kemudian terjadiperkelahian dan terdakwa membacokkan senjata tajam tersebut ke arah kepala, akantetapi saksi AKARI tangkis menggunakan lengan tangan kanan, saksi AKARIselanjutnya membacok lagi ke arah kepala tapi saksi AKARI tangkis lagimenggunakan tangan kanan, saksi

Bahwa pada saat itu saksi AKARI melihat terdakwa memegang senjata tajamjenis Pedang, kemudian terjadi perkelahian dan terdakwa membacokkansenjata tajam tersebut ke arah kepala, akan tetapi saksi AKARI tangkismenggunakan lengan tangan kanan, saksi AKARI selanjutnya membacok lagike arah kepala tapi saksi AKARI tangkis lagi menggunakan tangan kanan, saksiAKARI lalu berlari menyelamatkan pada saat itu saksi berusaha untuk berlarikearah Pasar Tebing Tinggi untuk menyelamatkan diri ke arah Polres EmpatLawang

Bahwa setelah sampai di tempat kejadian tersebut saksi AKARI turun darisepeda motor untuk mencari saksi SUMARNI, akan tetapi saksi SUMARNIsudah tidak ada lagi, dan pada saat itu saksi AKARI melihat terdakwamemegang senjata tajam jenis Pedang, kemudian terjadi perkelahian danterdakwa membacokkan senjata tajam tersebut ke arah kepala, akan tetapisaksi AKARI tangkis menggunakan lengan tangan kanan, saksi AKARIselanjutnya membacok lagi ke arah kepala tapi saksi AKARI tangkis lagiPutusan Nomor 197/Pid.B

Bahwa setelah sampai di tempat kejadian tersebut saksi AKARI turun darisepeda motor untuk mencari saksi SUMARNI, akan tetapi saksi SUMARNI sudahtidak ada lagi, dan pada saat itu saksi AKARI melihat terdakwa memegang senjatatajam jenis Pedang, kemudian terjadi perkelahian dan terdakwa membacokkansenjata tajam tersebut ke arah kepala, akan tetapi saksi AKARI tangkismenggunakan lengan tangan kanan, saksi AKARI selanjutnya membacok lagi kearah kepala tapi saksi AKARI tangkis lagi menggunakan tangan kanan

tujuan untuk menjemput saksi SUMARNI.Bahwa setelah sampai di tempat kejadian tersebut saksi AKARI turun darisepeda motor untuk mencari saksi SUMARNI, akan tetapi saksi SUMARNI sudahtidak ada lagi, dan pada saat itu saksi AKARI melihat terdakwa memegang senjatatajam jenis Pedang, kemudian terjadi perkelahian dan terdakwa membacokkansenjata tajam tersebut ke arah kepala, akan tetapi saksi AKARI tangkismenggunakan lengan tangan kanan, saksi AKARI selanjutnya membacok lagi kearah kepala tapi saksi AKARI tangkis

Saat itu pisau masih tetap pada genggaman Terdakwa,kemudian Terdakwa mencoba menusuk saksi DIAN pada bagian badannamun berhasil saksi DIAN tangkis sehingga mengenai tangan sebelah kirisaksi DIAN dan saat itu barulah pisau tersebut terlepas dari genggamanTerdakwa. Selanjutnya salah seorang pengunjung warnet mengamankanpisau tersebut dan atas keributan tersebut, saksi KUSNADI FITRI selakupemilik warnet ikut membantu melerai pertengkaran antara Terdakwa dansaksi DIAN.

Batu Aji Kota Batam, terdakwa MuhammadRizky Lubis Bin Ahmad Lubis datang dalam keadaan mabuk danmeminta saksi untuk membukakan Akun Facebook milik terdakwa: Bahwa ketika Akun Facebook milik Terdakwa tersebut tidak dapatdibuka terdakwa emosi dan memegang kerah baju saksi lalumendorong saksi ke tembok dan memukul bagian leher sebanyak 1(satu) kali dengan menggunakan tangan sebelah kanan; Bahwa kemudian terdakwa mengeluarkan 1 (satu) buah Pisau lipatyang dan menikamkan kearah saksi, namun dapat saksi tangkis

saat kejadian terdakwa Muhammad Rizky Lubis BinAhmad Lubis datang dalam keadaan mabuk dan meminta saksi untukmembukakan Akun Facebook milik terdakwa; Bahwa ketika Akun Facebook milik Terdakwa tersebut tidak dapatdibuka terdakwa emosi dan memegang kerah baju saksi lalumendorong saksi ke tembok dan memukul bagian leher saksi sebanyak1 (Satu) kali dengan menggunakan tangan sebelah kanan; Bahwa kemudian terdakwa mengeluarkan 1 (satu) buah Pisau lipatyang dan menikamkan kearah saksi, namun dapat saksi tangkis

saat kejadian terdakwa Muhammad Rizky Lubis BinAhmad Lubis datang dalam keadaan mabuk dan meminta saksi untukmembukakan Akun Facebook milik terdakwa;Bahwa ketika Akun Facebook milik Terdakwa tersebut tidak dapatdibuka terdakwa emosi dan memegang kerah baju saksi lalumendorong saksi ke tembok dan memukul bagian leher saksi sebanyak1 (Satu) kali dengan menggunakan tangan sebelah kanan;Bahwa kemudian terdakwa mengeluarkan 1 (satu) buah Pisau lipatyang dan menikamkan kearah saksi, namun dapat saksi tangkis

Lubis datang dalam keadaan mabuk dan meminta saksi untukmembukakan Akun Facebook milik terdakwa;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 857/Pid.B/2020/PN BtmBahwa ketika Akun Facebook milik Terdakwa tersebut tidak dapatdibuka,terdakwa kemudian emosi dan memegang kerah baju saksi lalumendorong saksi ke tembok dan memukul bagian leher saksi sebanyak 1 (Satu)kali dengan menggunakan tangan sebelah kanan, kemudian terdakwamengeluarkan 1 (satu) buah Pisau lipat yang dan menikamkan kearah saksi,namun dapat saksi tangkis

pada Polsek Karang Jaya,Nomor DPO/08/III/2014/Reskrim tanggal 26 Maret 2014, pada hari Kamistanggal 20 Maret 2014 sekira pukul 23.00 W1B atau setidaktidaknyapada sewaktuwaktu dalam Tahun 2014, bertempat di sebuah Kantor SDNegeri Tanjung Agung di Desa Tanjung Agung Kecamatan karang JayaKabupaten Musi Rawas atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau,mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) buah Ampli merk TOA, 1(satu) tabung bola bulu tangkis

, 4 (empat) buah raket bulu tangkis, 1(satu) buah bola lampu dan 1 (satu) buah pompa bola yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain yaitu pihak SD Negeri TanjungAgung, dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak,pada waktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahuiatau tidak dikendaki oleh yang berhak yang dilakukan oleh 2 (dua) orangatau lebih dengan bersekutu dan untuk masuk ketempat melakukankejahatan

lagi,selanjutnya setelah jendela serta terali berhasil dibuka kKemudian Yosepdengan diiukti oleh Dendi serta terdakwa langsung masuk kedalamkantor melewati jendela tersebut, sedangkan Rizal bertugas tetapberjagajaga diluar kantor guna mengawasi keadaan disekitarnya agarbisa memberitahukan kepada terdakwa jika ada warga lain yangmengetahui perbuatan mereka, selanjutnya dari dalam kantor tersebut,terdakwa dan temantemannva berhasil mengambil 1 (satu) buah Amplimerk TOA, 1 (satu) tabung bola bulu tangkis

Polsek Karang Jaya,Nomor : DPO/O8/III/2014/Reskrim tanggal 26 Maret 2014, pada hariKamis tanggal 20 Maret 2014 sekira pukul 23.00 W1B atau setidaktidaknya pada sewaktuwaktu dalam Tahun 2014, bertempat di sebuahKantor SD Negeri Tanjung Agung di Desa Tanjung Agung Kecamatankarang Jaya Kabupaten Musi Rawas atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLubuklinggau, mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) buah Amplimerk TOA, 1 (satu) tabung bola bulu tangkis

Jember ;e Bahwa awalnya saksi dihadang oleh terdakwa di depan rumah ;e Bahwa saksi tidak pernah ada masalah sebelumnya dengan terdakwa ;e Bahwa kejadiannya tibatiba saksi diserang oleh terdakwa menggunakan pisau lipat ;e Bahwa pisau lipat tersebut awalnya diarahkan ke arah perut namun tidak kena dan yangkedua kalinya saksi tangkis dan mengenai jari tangan kiri ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi mengalami luka robek di tangansebelah kiri saksi ; Bahwa pada waktu kejadian saksi bersama

pada waktu kejadian saksi sedangbersama saksi korban ;Bahwa awalnya saksi bersama saksi korban berboncengan naik sepeda motor dihadangoleh terdakwa di depan rumahnya ;Bahwa sepengetahuan saksi tidak pernah ada masalah sebelumnya antara saksi korbandengan terdakwa ;Bahwa kejadiannya tibatiba saksi korban diserang oleh terdakwa menggunakan pisaulipat ;Bahwa pisau lipat tersebut awalnya diarahkan ke arah perut namun saksi korban bisamenghindar sehingga tidak kena dan yang kedua kalinya saksi korban tangkis

Jember ;Bahwa awalnya terdakwa diserempet oleh motor saksi korban kemudian terdakwamenegur namun tidak dihiraukan oleh saksi korban selanjutnya terdakwa pulangmengambil pisau lipat dan menghadang saksi korban ;Bahwa selanjutnya pisau lipat tersebut diarahkan ke arah perut saksi korban namuntidak kena dan yang kedua kalinya saksi korban tangkis dan mengenai jari tangan kiri ;e Bahwa terdakwa tahu akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban mengalami lukarobek di tangan sebelah kirinya ;e Bahwa

Patrang, Kab.Jember terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi SLAMET RIY ADIyang pada awalnya terdakwa diserempet oleh motor saksi korban kemudianterdakwa menegur namun tidak dihiraukan oleh saksi korban selanjutnyaterdakwa pulang mengambil pisau lipat dan menghadang saksi korbanselanjutnya pisau lipat tersebut diarahkan ke arah perut saksi korban namuntidak kena dan yang kedua kalinya saksi korban tangkis dan mengenai jaritangan kiri dan mengakibatkan saksi korban mengalami luka robek di tangansebelah

Fotokopi Surat keterangan Domisili Nomor 045.2/319/X/2020 tanggal 20Oktober 2020, dari Kepala Desa Tangkis, Kecamatann Guntur, KabupatenDemak, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.

Saksi I, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diXXXXKabupaten Demak, saksi dipersidangan di bawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat; BahwaPenggugatdan Tergugat adalah suamiisteri, menikah pada bulanFebruari 2016, namun selama menikah belum dikaruniai keturunan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diDesa Tangkis, Kecamatan Guntur, Kabupaten

Saksi Il, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diXXXXKabupaten Demak tetapi sekarang bekerja, saksi di persidangan dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada bulanFebruari 2016, namun selama menikah belum dikaruniai keturunan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diDesa Tangkis, Kecamatan

Bahwasetelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggal bersama tinggaldi Desa Tangkis, Kecamatan Guntur, Kabupaten Demak selama 1 tahunnamun selama menikah belum dikaruniai keturunan; Bahwa pada bulan Februari 2017 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan hingga sekarang tidak tidak ada komunikasi sama sekali selama kuranglebih 3 tahun 7 bulan;Putusan Nomor 1896/Padt.G/2020/PA.Dmk.halaman 7 dari 10 halamanMenimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas, maka majelis telahmenemukan fakta hukum bahwa

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Abdul Rohim Alias Abd Rohim bin Abu) terhadap Penggugat (Siti Maisyaroh alias Siti Maisaroh Binti Tangkis);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.416000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Bulelengatau pada suatu tempat lain yang setidaktidaknya masih termasuk didalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Singaraja, Dengan sengaja melakukan Kekejaman,Kekerasan, Ancaman Kekerasan terhadap anak, yaitu Saksi Korban , yang berumur 17(tujuh belas) tahun yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut ;e Bahwa berawal antara terdakwa dengan saksi korban mempunyai hubunganpacaran kemudian pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas,saksi saat megikuti pelajaran ekstra kulikuler bulu tangkis

terdakwa menyuruh saksi korbanpulang, namun saksi korban tidak mau karena masih menunggu GuruOlahraganya dan terdakwa kembali emosi dan langsung mendorong danmenekan kepala saksi korban kearah depan sambil berusaha merebutHandphone milik saksi korban yang ada didalam saku celana hinggamenyebabkan kepala saksi korban membentur kursi kayu yang beradadidepannya dan setelah berhasil mengambil Handphone saksi korbanterdakwa memeriksa Handphone saksi korban saat itu saksi korban pergiketengah lapangan bulu tangkis

kemudian diikuti oleh terdakwa dan setelahberada di tengahtengah lapangan bulu tangkis tersebut terdakwa kembalimenempeleng saksi korban sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakantanggan kanan secara terbuka dan mengenai pipi bagian sebelah kiriselanjutnya terdakwa mengajak saksi korban untuk keluar gedung dan saksikorbanpun mengikutinnya keluar gedung dengan tujuan untuk mengambilHandphonenya yang sebelumnya diambil oleh terdakwa dan saat terdakwamenuju sepeda motor milik saksi korban terdakwa sempat

kekejaman, kekerasan, ancaman kekerasanterhadap anak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan Bahwakejadiannya pada hari Minggu tanggal 9 Nopember 2014 sekitar jam 09.30 wita,bertempat di GOR Kabupaten Buleleng , Bahwa Saksi Korban berpacaran denganterdakwa dan karena diputusin lewat telepon kemudian terdakwa menampar SaksiKorban , saat kejadian saksi berada dilokasi dan melihat kejadian tersebut, saksi korbanberada di GOR karena mengikuti ekstrakurikuler oleh raga bulu tangkis

Ali Imron (korban) bersihkan selokan di jalan depan rumahnya PAKHASAN AMINUDIN' karena banjir tibatiba lewat 2 (dua) orangberboncengan dengan kecepatan tinggi lewat genangan air didekatsehingga airnya menyiram korban hingga korban tegor dengan carateriakin kemudian orang tersebut (terdakwa) berhenti tidak terima korbanteriaki dan ngajak ribut hingga dilerai oleh warga kemudian terdakwa pergiselang beberapa saat terdakwa datang lagi ngomel ngomel kemudianmemukul korban namun korban tangkis dan korban

Ali Imron (korban) bersihkan selokan di jalan depan rumahnya PAKHASAN AMINUDIN karena banjir tibatiba lewat 2 (dua) orangberboncengan dengan kecepatan tinggi lewat genangan air didekatsehingga airnya menyiram korban hingga korban tegor dengan carateriakin kemudian orang tersebut (terdakwa) berhenti tidak terima korbanteriaki dan ngajak ribut hingga dilerai oleh warga kemudian terdakwa pergiselang beberapa saat terdakwa datang lagi ngomel ngomel kemudianmemukul korban namun korban tangkis dan korban

Januari 2020, sekira jam20.30 Wib, pada saat saya bersihkan selokan di jalan depanrumahnya PAK HASAN AMINUDIN karena banjir tiba tiba lewat 2(dua) orang berboncengan dengan kecepatan tinggi lewat genanganair didekat sehingga airnya menyiram saya hingga saya tegor dengansaya teriakin kemudian orang tersebut berhenti gak terima sayateriaki dan ngajak ribut hingga dilerai oleh warga kemudian dua orangtersebut pulang selang beberapa saat dia datang lagi ngomel ngomelkemudian memukul saya namun saya tangkis

seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain yaitu saksi koroan SADIYO dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampaipada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong, ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalketika Terdakwa berjalan kaki di sekitar tangkis

Sadiyo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diajukan dalam persidangan ini sehubungan dengan adanyapencurian yang terjadi pada hari Sabtu tanggal 31 Desember 2016 sekirapukul 08.00 WIB di jalan tangkis kali bengawan Madiun tepatnya belakangtempat pemakaman umum Kletak Kelurahan Madiun Lor KecamatanManguharjo Kota Madiun; Bahwa yang menjadi korban dalam pencurian tersebut adalah saksi sendiri; Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu siapa pelaku pencurian tersebut, tetapisaksi

mengetahui setelah di kantor polisi di tunjukkan Terdakwa yang telahmengambil sepeda motor saksi; Bahwa barang yang telah di curi oleh Terdakwa adalah 1(satu) unit sepedamotor supra X warna hitam tahun 2002 Nopol AE2960HC No.RangkaMH1KEV8112K209320 No.Mesin : KEV8E1208140 atas nama Sadiyoalamat desa Bakur Rt.09 Rw.02 Kecamatan Sawahan Kabupaten Madiunbeserta Helmnya warna kuning kombinasi merah; Bahwa sebelum hilang sepeda motor saksi parkir diatas tangkis kalibengawan Madiun tepatnya belakang tempat

Dede Hariyanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi diajukan dalam persidagangan ini sehubungan dengan adanyapencurian yang terjadi pada hari Sabtu tanggal 31 Desember 2016 sekirapukul 08.00 WIB di jalan tangkis kali bengawan Madiun tepatnya belakangtempat pemakaman umum Kletak Kelurahan Madiun Lor KecamatanManguharjo Kota Madiun;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 40/Pid.B/2017/PN MadBahwa yang menjadi korban pencurian tersebut Bapak Sadiyo, tempattinggal Desa Bakur Rt

Madiun ;2. 4 (empat) buah kunci sepeda motor ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa diperiksa dalam perkara ini karena Terdakwa telahmengambil barang orang lain tanpa ijin;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 40/Pid.B/2017/PN MadBahwa perbuatan tersebut Terdakwa lakukan pada hari Sabtu tanggal 31Desember 2016 sekira pukul 08.00 Wib di pinggir jalan tangkis sungaiMadiun sebelah barat makam Kletak Kel/Kec Manguharjo

terdakwatidak senang selanjutnya keluar rumah dengan alasan akan menjeput Dion,tidak berapa lama kemudian terdakwa kembali ke rumah Kevin sambilHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 152/Pid.B/2015/PN.Pyh.menyembunyikan samurai di balik jeketnya sesampai terdakwa di ruang makanterdakwa langsung melayangkan samurai ke arah kepala saksi korban DaniFebrianto sehingga mengenai kepala sebelah kiri saksi korban robek danmengeluarkan darah selanjutnya terdakwa melayangkan kembali samuraitersebut kearah kepala dan di tangkis

kesalahannya dan minta maaf kepada yang hadir, tetapi terdakwatidak senang selanjutnya keluar rumah dengan alasan akan menjemput Dion,tidak berapa lama kemudian terdakwa kembali ke rumah Kevin sambilmenyembunyikan samurai di balik jeketnya sesampai terdakwa di ruang makanterdakwa langsung melayangkan samurai ke arah kepala saksi korban DaniFebrianto sehingga mengenai kepala sebelah kiri saksi korban robek danmengeluarkan darah selanjutnya terdakwa melayangkan kembali samuraitersebut kearah kepala dan di tangkis

kesalahannya dan minta maaf kepada yang hadir tetapi terdakwatidak senang selanjutnya keluar rumah dengan alasan akan menjemput Dion,tidak berapa lama kemudian terdakwa kembali ke rumah Kevin sambilmenyembunyikan samurai di balik jeketnya Sesampai terdakwa di ruang makanterdakwa langsung melayangkan samurai ke arah kepala saksi korban DaniFebrianto sehingga mengenai kepala sebelah kiri saksi korban robek danmengeluarkan darah selanjutnya terdakwa melayangkan kembali samuraitersebut kearah kepala dan di tangkis

Bahwa kemudian setelah terjadi pembicaraan saksi Dani berkatakalau saya salah saya minta maaf lalu terdakwa berdiri dan berkatadia akan menjeput Dion;= Bahwa tidak beberapa lama kemudian terdakwa masuk ke dalamrumah serta langsung mengajunkan samurai kearah kepala saksiHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor 152/Pid.B/2015/PN.Pyh.korban sehingga mengenai kepala sebelah kiri saksi korban sehinggamengeluarkan darah, selanjutnya terdakwa kembali mengayunkansamurai tersebut kearah kepala saksi korban dan di tangkis

dalam rumah dan menanyakan apa masalahantara Dani dan Dion;Bahwa kemudian setelah terjadi pembicaraan saksi Dani berkatakalau saya salah saya minta maaf lalu terdakwa berdiri dan berkatadia akan menjeput Dion;Bahwa tidak beberapa lama kemudian terdakwa masuk ke dalamrumah serta langsung mengajunkan samurai kearah kepala saksikorban sehingga mengenai kepala sebelah kiri saksi korban sehinggamengeluarkan darah, selanjutnya terdakwa kembali mengayunkansamurai tersebut kearah kepala saksi korban dan di tangkis

dengan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir ;

disitu tanpa diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak dan untuk masuk ketempat melakukan kejahatan,atau untuk dapat mengambil barang yang hendak dicuri itu, dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, Perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :e Bermula pada hari Selasa tanggal 06 Mei 2014 sekira pukul 18.30 Wibsaksi korban NANDA PUTRA ERISYAH Bin KOMARUDIN sedangmenonton permainan bulu tangkis

Tanjung Aman Kec.Lubuklinggau Barat Kota Lubuklinggau yang saat itu mengendari 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna merah tahun 2012Nomor Polisi BG 5975 HV, Nomor rangka MH35C002CK277169, NomorMesin 50C278049 lalu korban masuk kedalam gedung olah raga untukmenonton permainan bulu tangkis dan setelah permainan selesai sekitar30 (tiga puluh) menit korban keluar dan hendak pulang namun pada saatkorban hendak memasukkan kunci kontak sepeda motor namun tidakmasuk lagi dan setelah korban perhatikan

Saksi Nanda Putra Erisyah Bin Komarudin dibawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 06 Mei 2014, sekira pukul 19.00 Wib,bertempat di Gedung Olaraga Blok G Perumnas Tanjung Aman KelurahanTanjung Aman Kecamatan lubuklinggau Barat Kota Lubuklinggau pada saatsaksi hendak pulang dari menonton pertandingan bulu tangkis dan hendakmenghidupkan sepeda motor Yamaha Jupiter MX saksi mendapati kunci kontaksepeda motor saksi sudah rusak dan posisi parkir juga

sudah bergeser ;Bahwa benar barang yang hendak dicuri adalah : (satu) unit sepeda motorYamaha Jupiter MX warna merha Nopol BG 5975 HV ;Bahwa benar kejadian saksi korban sedang berada di Gedung Olaraga sedangmenonton pertandiangan permaian bulu tangkis, setelah pertandingan selesaisaksi korban hendak pulang saat saksi korban hendak memasukkan kunci kontaksepeda motor namun tidak masuk lagi, kemudian saksi korban memperhatikankontak sepeda motor miliknya ternyata sudah rusak ;Bahwa benar saksi korban

Muchtar Puspanegara, dibacakan, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saat saksi hendak menonton pertandiangan permaian bulu tangkis,saksi melihat terdakwa di area parkiran saat berpapasan dengan saksi danmemasukkan kedua tangannya ke dalam baju kemeja yang dipakainya, denganpenerangan lampu sepeda motor miliknya, kemudian saksi bertemu dengan saksikorban, kemudian saksi mengatakan"mungkin orang itu yang baru saja lewat,kejarlah".

yang tertutup namuntidak terkunci dan setelah Terdakwa masuk ke dalam Caffe tersebut,Terdakwa kemudian menuju ruang tamu dan langsung mengambil 1(satu) buah tas hitam bodypack yang berisi STNK dan 4 (empat) buahATM, 1 (Satu) buah vapor warna hitam kombinasi coklat, uang tunaisebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) ya tersimpan diatas meja, uang tunai sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus riburupiah) dan 1 (Satu) buah jam tangan warna hitam yang tersimpan didalam tas bulu tangkis

Terdakwa masuk melalui pintu bagian belakang yang tertutupnamun tidak terkunci Bahwa setelah di kepolisian Saksi Korban baru mengetahui bahwayang sering memindahkan dan membawa barangbarang milik SaksiKorban di caffe resto miliknya adalah Terdakwa yaitu pada tanggal 21Desember 2020 dan tanggal 4 Oktober 2020; Bahwa Saksi Korban tidak menyangka Terdakwa adalah orang yangmembawa dan memindahkan barangbarang tersebut; Bahwa Saksi Korban mengenal Terdakwa karena Terdakwa merupakanteman bermain bulu tangkis

berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Saksi Korban telah kehilangan barangbarang miliknyaberupa 1 (satu) buah tas hitam bodypack yang berisi STNK dan 4 (empat)buah ATM, 1 (satu) buah vapor warna hitam kombinasi coklat, uang tunaisebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah), uang tunaisebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) dan 1 (Satu) buahjam tangan warna hitam yang tersimpan di dalam tas bulu tangkis

bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa di depan persidangan, Terdakwa telah membawa danmemindahkan barangbarang milik saksi koroban Adyalex berupa 1 (Satu) buahtas hitam bodypack yang berisi STNK dan 4 (empat) buah ATM, 1 (Satu) buahvapor warna hitam kombinasi coklat, uang tunai sebesar Rp. 3.500.000, (tigajuta lima ratus ribu rupiah), uang tunai sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta limaratus ribu rupiah) dan 1 (satu) buah jam tangan warna hitam yang tersimpan didalam tas bulu tangkis

namun tidak terkunci dan setelan Terdakwamasuk ke dalam Caffe tersebut, Terdakwa kemudian menuju ruang tamu danlangsung membawa dan memindahkan 1 (Satu) buah tas hitam bodypack yangberisi STNK dan 4 (empat) buah ATM, 1 (Satu) buah vapor warna hitamkombinasi coklat, uang tunai sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah) ya tersimpan di atas meja, uang tunai sebesar Rp. 1.500.000, (Satu jutalima ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) buah jam tangan warna hitam yangtersimpan di dalam tas bulu tangkis