Ditemukan 174 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tanpak tanpa tangan tangki tandan tandai tanpati tanapi tanpan tangai tanpaã tanpaa
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 11-04-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 43-K/PMT.III/BDG/AD/IV/2017
Tanggal 20 April 2017 — Serka Risky Hidayah Cs. 3 Orang
106 — 32
  • T Oematan (Saksi8) danKantor Desa Sunsea, tidak didampingi petugas hukum atauperangkat Desa Sunsea dan tanpai ijin kepada orang tua Saksi2 dan Saksi3 yang saat itu berada di dalam rumah dan melihatkejadian tersebut.u.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 10-11-2014 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PN MALANG Nomor 246/Pdt.G/2014/PN Mlg
Tanggal 21 September 2015 — R. CAKRA BAGASKARA, dkk vs ARIEF GANDHI, dkk
47 — 9
  • Bahwa Surat perjanjian Kredit tersebut dibuat oleh TERGUGAT DAN TERGUGAT Il tanpai diketahui oleh PENGGUGAT danPENGGUGAT II2. Bahwa PENGGUGAT Il tidak ikut menanda tangani perjanjianpinjaman surat tanah oleh TERGUGAT yang mana PENGGUGAT IIadalah istri dari SHM. NO. 1350 Lt. 398 m2 a.n. Ir.R SRI ANTONOHalaman 4 dari 64 Putusan No.246/Pdt.G/2014/PN.Mlg..
Pengadilan DILMIL III 15 KUPANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 21-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 2-K/PM.III-15/AD/II/2017
Tanggal 9 Maret 2017 — Serka Risky Hidayah Cs. 3 Orang
99 — 26
  • T Oematan (Saksi8) dan Kantor Desa Sunsea, tidakdidampingi petugas hukum atau perangkat Desa Sunsea dan tanpai ijinkepada orang tua Saksi2 dan Saksi3 yang saat itu berada di dalamrumah dan melihat kejadian tersebut.u.
    T Oematan (Saksi12) dan Kantor DesaSunsea tidak didampingi petugas hukum atau perangkat Desa Sunseadan tanpai ijin kepada orang tua Saksi yang saat itu berada di dalamrumah dan melihat kejadian tersebut.15.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 11-03-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 1062/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 8 September 2016 — Pemohon:
Sony Ramdhani bin Ali Arifin, dr., MH
Termohon:
Emma Mardliyah Hidayat binti Ahmad Hidayat, dr., M.Kes
126 — 45
  • Bahwa apa yang didalilkan oleh Termohon dalam Nota Jawabannyapoin 5 dan poin 6 adalah tidak benar, sesungguhnya adalah apabilaseorang isteri berakhlak terpuji dan mulia serta memegang teguhamanah perkawinan, dan tidak berlaku bagi seorang isteri yang telahmelakukan perbuatan dalam ruanglingkup melakukan perbuatannushuz yaitu antara lain meninggalkan suaminya atau pergi tanpai izinsuami, (vide QS AnNisa ayat (34), (35), (128)) , sehingga apa yangdi dalilkan oleh Termohon dalam poin 5 dan poin 6 dalam
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-07-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 303/Pid.Sus/2019/PN Smn
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
YUNIK WIDAYATMI P SH
Terdakwa:
1.ARIF WIBOWO BIN JEGOT PRAMONO
2.DIAN DAVID AL. CEMPLUK BIN PARLAN
42 — 8
  • ;oleh karena barang bukti tersebut termasuk alat atau barang yangdipergunakan untuk melakukan yang dikawatirkan dapat digunakanlagi untuk mengulangi kejahatannya dan juga barang dilarangkepemilikan dan peredarannya tanpai ijin yang berwenang makamenurut Majelis Hakim barang bukti tersebut haruslah dirampasuntuk dimusnahkan;Menimbang bahwa terhadap barang bukti berupa 1 ( satu ) Unit mobilHyundai Grand Avega warna putin No. Pol.
Pengadilan PT MATARAM Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 20-08-2009 — Upload : 17-10-2011
Putusan PT MATARAM Nomor 131/PID/2009/PT.MTR
Tanggal 20 Agustus 2009 — Pidana Drs. H. LALU SERINATA Bin ABDUL AZIM
155 — 48
  • Buku Kas Umum Sekwan tahun 2003 ;28.1 (satu) lembar Kwitansi tanggal 27Agustus 2003 Rp. 150.000.000,;29.1 (satu) lembar Kwitansi sebesar Rp.1.000.000, tanpa tanggal ;30. 1 (satu) lembar Kwitansi sebesar Rp.1.000.000, ; tanpa tanggal lengkap denganperincian ;31.1 (satu) lembar Kwitansi sebesar Rp.1.750.000, tanpa tanggal lengkap denganperincian;32. 1 (satu) lembar Kwitansi sebesar Rp.1.750.000, tanpa tanggal tlengkap denganperincian;33. 1 (satu) lembar Kwitansi sebesar Rp.2.500.000, tanpai tanggal
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 17-12-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 13-12-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 407/PID.SUS/2020/PT BDG
Tanggal 28 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUKARYO Als NONO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SARIFUDDIN A,SH
145 — 3
  • NONO tebukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama atau turut serta dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak standar dan atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu dan memiliki narkotika jenis PCCtanpai zin.
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKARYO als.
Pengadilan DILMIL III 15 KUPANG Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 16-01-2018 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 30-01-2018
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 2-K/PM III-15/AD/I/2018
Tanggal 29 Januari 2018 —
258 — 220
  • rumahmelalui pintu samping kemudian Saksi melihat dari jendela rumahSaksi1 yang berkaca bening gordennya terbuka Terdakwa masuk kekamar kedua rumah Saksi1 dan Saksi1 sedang berada di kaamartersebut kurang lebih 20 menit Terdakwa dan Saksi1 keluar darikamar tersebut dan menutup gorden jendela setelah itu Terdakwadan keluar dari pintu samping rumah Saksi1 dan Terdakwa kagetmelihat Saksi dan mengalihkan perhatian dengan berjalan ke rumahkosong berpurapura mencari sesuatu kemudian Terdakwamengambil cangkul tanpai
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Kepailitan
Register : 09-04-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 15/Pdt.Sus-Gugatan Lain-Lain/2019/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 11 Juli 2019 — Tim Kurator PT. Sinarlestari Ultrindo (Dalam Pailit) >< PT. Bank Maybank Indonesia, Tbk
879 — 404
  • SLU kepada TERGUGAT , BUKAN pembagian dariobyek perkara aquo yang merupakan aset TERGUGAT Il, karena asetTERGUGAT II yang merupakan obyek perkara aquo adalah MUTLAK HAKTERGUGAT karena asetaset tersebut merupakan jaminan kepadaHal. 48 Putusan No.15/Pdt.Sus.Gugatan LainLain/PN.Niaga.Jkt.PstTERGUGAT yang telah diikat secara sah menurut hukum berdasarkanHak Tanggungan, dan dapat dieksekusi oleh TERGUGAT tanpai melaluikepailitan PT.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 16-07-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 03-02-2013
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 520/PId.B/2012/PN.Bwi
Tanggal 28 Nopember 2012 — - MUHAMMAD ALI HINDUAN Als. HABIB Als. MUHDIURAIDI Bin ALI ;
166 — 59
  • tengkuk kepala belakang ROSAN sekali dilanjutkanoleh terdakwa memukul dengan tangannya satu kali mengenai tengkuk kepala belakangkorban ROSAN, lalu dilanjutkan memukul lagi tengkuk kepala belakang kedua korbandengan menggunakan punggung Pecok / Kapak besi, selanjutnya saksi HAIDORISETIAWAN Bin ABDULLAH menyumpal mulut kedua korban (ROSAN dan SITIJAMILAH) dengan menggunakan Kaos Kaki supaya tidak terdengar suara rintihan keduakorban ;Bahwa setelah kedua korban terkapar / tidak berdaya, selanjutnya tanpai
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Kepailitan
Register : 18-03-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 17/Pdt.Sus.GLL/2019/PN.Niaga.Jkt.Pst.
Tanggal 2 Juli 2019 — JULIA SUPARDI >< TIM KURATOR PT. Jaya Smart Technologi, PT. Royal Standard, Untung Sastrawijaya dan Irma Halim (Dalam Pailit) ; Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil
542 — 310
  • SLU kepada TERGUGAT , BUKAN pembagian dariobyek perkara aquo yang merupakan aset TERGUGAT Il, karena asetTERGUGAT II yang merupakan obyek perkara aquo adalah MUTLAK HAKTERGUGAT karena asetaset tersebut merupakan jaminan kepadaHal. 48 Putusan No.15/Pdt.Sus.Gugatan LainLain/PN.Niaga.Jkt.PstTERGUGAT yang telah diikat secara sah menurut hukum berdasarkanHak Tanggungan, dan dapat dieksekusi oleh TERGUGAT tanpai melaluikepailitan PT.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 13-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 132/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 2 Juni 2021 — Pembanding/Penggugat : Maradong James Reinhard Siahaan
Terbanding/Tergugat I : Dame Pandiangan, SH
Terbanding/Tergugat II : Istri dan anak anak atau Ahli waris dari Almarhum Abdul Pardosi yakni Liseria Br Pasaribu.dkk
Terbanding/Tergugat IV : Liseria Br Pasaribu
Terbanding/Tergugat V : Mangara Pardosi
Terbanding/Tergugat VI : Dameria Pardosi
Terbanding/Tergugat VII : Roma Pardosi
Terbanding/Tergugat VIII : Murni Pardosi
Terbanding/Tergugat IX : Tulus Pardosi
Terbanding/Tergugat X : III. Lurah Kelurahan BP Nauli Kecamatan Siantar Marihat Kota Pematangsiantar
52 — 41
  • Bahwa dalil Gugatan Penggugat tersebut telah bertentangan dengandalil Gugatan sebelumnya yang menyatakan bahwa Tergugat danPara Tergugat II telah menguasai dan mengusahai tanah persawahanobjek sengketa tanpai persetujuan dari Penggugat.3.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 24-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 132/Pid/2022/PT MDN
Tanggal 17 Februari 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
59 — 33
  • Bahwa dalil Gugatan Penggugat tersebut telah bertentangan dengandalil Gugatan sebelumnya yang menyatakan bahwa Tergugat danPara Tergugat II telah menguasai dan mengusahai tanah persawahanobjek sengketa tanpai persetujuan dari Penggugat.3.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-02-2017 — Putus : 07-04-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 3/PID.SUS-TPK/2017/PT YYK
Tanggal 7 April 2017 — SULASTRI Binti JOYO SUKARNO
71 — 36
  • Tahun 2014 JumlahYangSeharus Realisas Realisasnya i Beras i Beras Tanpai Har ga Har gaTanggal Diter ima Yang Yang . 2 BNBA riNo Doppii Oleh Diterima Diterima lial neck Selisih 6 1 ai (359)g Masyara Oleh Oleh on A sak uekat Masyara Masyara GPE) Th (kg)1.748sak kat (Sak) kat (Kg)X 15kg(g)1 2 3 4 5 6 7 8 9 1018Jan1 14 26,220 1,662 24,930 7,751.86 1,600 6,151.86 165 6,920,842.505Mar2 14 26,220 1,662 24,930 7,751.86 1,600 6,151.86 165 6,920,842.5019Mar3 14 26,220 1,662 24,930 7,751.86 1,600 6,151.86 165