Bahwa, Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 11 April 2010 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Nanga Tayap Kabupaten Ketapangsebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 38/12/IV/2010 tanggal 14 April2010 ;2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Sungai Kelik Kecamatan Nanga Tayap, KabupatenKetapang ;3.

20 Februari 2018 yangpada pokoknya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, Tergugat yang tidak dapat didengar jawabannya karena tidakpernah datang menghadap di persidangan meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Ketapang ;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti Surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :38/12/IV/2010, tanggal 14 April 2010, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Nanga Tayap

Bahwa, Penggugat sudah menikah dengan (Tergugat), menikahlebih kurang 7 tahun, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak ; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Sungai Kelik,Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang ; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, namun sejak 4 tahun terakhir, Penggugat dan Tergugatsering bertengkar disebabkan Tergugat kurang dalam memberi nafkahdan sekarang Tergugat sudah menikah

Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 11 April 2010, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 38/12/IV/2010, tanggal14 April 2010 ;2.

Dengandemikian berdasarkan bukti tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa secarayuridis formil harus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat denganTergugat adalah suami isteri sah yang perkawinannya dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Tayap, KabupatenKetapang ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan 2 (dua) orang saksi.

PENETAPANNomor 0382/Pdt.P/2017/PA TALU2 Na atedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Yahya bin Korilonsah, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, alamat Jorong Durian Hutan, Nagari Aia GadangKecamatan Pasaman Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat, sebagai Pemohon I;Mariati binti Tayap

DinikahkanolehSyahbudindengan Wali Nikah Tayap bin Badari dengan Mahar berupauang sebesar Rp8,(delapan rupiah) dan disaksikan oleh saksisaksi :1. Imam DaruHal. 1 dari 12 hal. Penetapan Nomor 382/Pdt.P/2017/PA TALU2. Katik Kahir3. Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;4. Bahwa pada saat akan menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan5.

Penetapan Nomor 382/Pdt.P/2017/PA TALUMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmenikah pada hari Jum'at tanggal 25 Maret 2016 di Jorong Durian Hutan,Nagari Aia Gadang, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, denganwali nikah yang bernama Tayap bin Badari, dihadiri oleh dua orang saksibernama Munsar dan Sutan Paramian, dengan mahar berupa uang sebesarRp8, (delapan rupiah) dibayar tunai. Sewaktu menikah, status Pemohon dengan Pemohon II adalah bujang dan gadis.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Tayap bin Badari, disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Imam Darudan Katik Kahir. Mempelai pria telah menyerahkan mahar kepada mempelaiwanita;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah. Pemohon dan Pemohon II telah hidup berumah tangga sekianlama. Masyarakat memanggil mereka sebagai pasangan suami istri, dantidak ada yang menggugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Hal. 9 dari 12 hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yahya bin Korilonsah)dengan Pemohon II (Mariati binti Tayap) yang dilaksanakan pada tanggal 25Maret 1969 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Durian Hutan,Kenagarian Aia Gadang, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPasaman, Kabupaten Pasaman Barat.4.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

Bahwa, Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada tanggal 25 Oktober 2014 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Nanga Tayap Kabupaten Ketapang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 219/12/XII/2014 Tanggal 26Desember 2014;2. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di Desa Lembah Hijau 1 Kecamatan Nanga Tayap kemudianpindah ke perumahan di PT.

No. 0614/Pdt.G/2017/PA.Ktpmaka selanjutnya dibacakanlah permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 219/12/XII/2014, tanggal 26Desember 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanNanga Tayap, Kabupaten Ketapang, bermeterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (P);Bahwa, selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1

tahun, agama Islam, pekerjaan tukang bangunan,bertempat tinggal Kabupaten Ketapang, saksi tersebut di bawah sumpahtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaipasangan suami istri, Karena saksi adalah ayah kandung Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2014,namun belum dikaruniai anak; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Lembah Hijau, KecamatanNanga Tayap

Saksi Il, umur 24 tahun, agama Katholik, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kabupaten Ketapang, saksi tersebut di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaipasangan suami istri, Karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah sekitar 3 tahun yanglalu, namun belum dikarunial anak; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Lembah Hijau, KecamatanNanga Tayap

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapangdan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanNanga Tayap, Kabupaten Ketapang;5.

Nanga Tayap Kab. Ketapang KalimantanBarat; Bahwa sebelumnya saksi telah memanen dan memuat tandan buahsegar kelapa sawit di Divisi 1 PT.

Nanga Tayap Kab. Ketapang Kalimantan Barat; Bahwa sebelumnya Saksi bekerja di PT.

Nanga Tayap; Bahwa dalam perjalanan Saksi yang sedang mengangkut tandan buahsegar kelapa sawit milik PT.

Nanga Tayap Kab.

Nanga Tayap Kab.Ketapang Kalimantan Barat Terdakwa telah membeli tandan buah segar kelapasawit milik PT.

Cianjur;: 27 tahun/25 Oktober 1993;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Sumberperiangan Rt.06/01, Desa SimpangTiga Sembelangaan, Kecamatan Nanga Tayap,Kabupaten Ketapang, Kalimantan Barat;: Islam;: Swasta (sopir);: Dhur Rohman Amd Alias Rahman Bin Maderi;: Kab.

DHUR ROHMAN, A.Md alias RAHMAN bin MADERI; Bahwa kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 7 Februari 2020sekitar pukul 15.30 wib, bertempat di Pabrik Kelapa Sawit (PKS) BTJM PT.LSM BGA Group Wilayah 8A Dusun Tanah Merah Desa Sungai Kelik Kec.Nanga Tayap Kab. Ketapang Kalimantan Barat; Bahwa sebelumnya saksi sedang bertugas menjaga di Pos PKS BTJMPT.

EDI SUPRIADI alias EDI bin ENDANG WARFI (alm); Bahwa kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 7 Februari 2020sekitar pukul 11.30 wib, bertempat di Pabrik Kelapa Sawit (PKS) BTJM PT.LSM BGA Group Wilayah 8A Dusun Tanah Merah Desa Sungai Kelik Kec.Nanga Tayap Kab.

LSM BGA Group Wilayah 8A Dusun TanahMerah Desa Sungai Kelik, Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang;Menimbang, bahwa penggelapan yang dilakukan oleh Para Terdakwadilakukan dengan cara awalnya Terdakwa II memperoleh DO pengangkutanjanjang kosong PT.

LSM BGA Group Wilayah 8A Dusun TanahMerah Desa Sungai Kelik, Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang;Menimbang, bahwa peran masingmasing Terdakwa antara lain ParaTerdakwa mengangkut cangkang kelapa sawit milik PT.

persidangan, tidak hadir;

Nanga Tayap Kab.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JAINUDIN bin SUARDI) dengan Pemohon II (WATI binti RASIDI) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2017 di Dusun Sungai Beliung, RT001, RW001, Desa Sepakat Jaya, Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Nanga Tayap,

Nanga Tayap Kab.

MUJILAH Binti SIMPRAH ; Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi dan keterangannya benar sehubungan anaksaksi kehilangan barang ;e Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 20 Maret 2014 sekitar jam 01.30 Wibdi teras rumah saksi di Blok G Dusun Wonosari Rt. 01/ Rw 01 Desa Lembah HijauII Kecamatan Nanga Tayap Kab.

diteras rumah yang biasanyaterparkir sepeda motor saksi Dwi sudah tidak ada lagi kemudian saksimembangunkan anak saksi yaitu saksi Dwi dan menanyakan dimana memarkirkansepeda motor terakhir kalinya sebelum hilang dan dijawab oleh saksi Dwi bahwasepeda motor tersebut diparkirkan sendiri oleh saksi dan kemudian saksi dan anaksaksi yaitu saksi Dwi berusaha mencaricari keberadaan sepeda motor tersebut disekitar kampung namun tidak ditemukan juga dan kemudian saksi melaporkan haltersebut ke Polsek Nanga Tayap

DWI WAHYUDI Als DWI Bin WELASONO ;e Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi dan keterangannya benar sehubungan saksikehilangan sepeda motor ;e Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 20 Maret 2014 sekitar jam 01.30 Wibdi teras rumah saksi di Blok G Dusun Wonosari Rt. 01/ Rw 01 Desa Lembah HijauII Kecamatan Nanga Tayap Kab.

keterangannya yaitu saksiEKO WINARNO Als WIWIN Bin WELASONO dan saksi PONADI Bin SATIP (Alm)namun tidak dapat hadir di persidangan walaupun sudah dipanggil secara sah dan patutoleh Penuntut Umum, selanjutnya atas ijin dari Majelis Hakim dan terdakwa tidakkeberatan, keterangan saksisaksi tersebut kemudian dibacakan oleh Penuntut Umumsesuai dengan BAP Kepolisian yang dibuat oleh U M HASIBUAN, Pangkat Aipda Nrp.77050048, tertanggal 03 April 2014 dan 13 April 2014 Jabatan Penyidik PembantuPolsek Nanga Tayap

No. 0527/Pdt.G/2014/PA.Ktp.Bahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 14Nopember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKetapang dengan register perkara Nomor 0527/Pdt.G/2014/PA.Ktp. tanggal 14Nopember 2014 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 05 April 2013, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor

: XX XX;Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai seorang anak, yang bernama ANAK , umur 1 tahun 3 bulan,sekarang anak tersebut tinggal bersama Penggugat;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Nanga Tayap, Kecamatan NangaTayap, Kabupaten Ketapang;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang harmonisselama 1 bulan tahun, setelah

Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, tetapi MajelisHakim telah menasehati Penggugat agar bersabar dan mengurungkan niatnyauntuk bercerai dengan Tergugat, namun tidak berhasil, selanjutnya dibacakansurat gugatan Penggugat, yang isinya ada perubahan tuntutan hak asuh anakdicabut oleh Penggugat;Bahwa,untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XX, tanggal 16 Agustus2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Tayap

dilangsungkan berdasarkan hukum Islam makaberdasarkan pasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka Pengadilan Agama berwenang memeriksa dan mengadili perkaraint;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan, bahwaPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan di hadapan PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Tayap

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Benua Kayong,Kabupaten Ketapang dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kendawangan, Kabupaten Ketapang serta PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Tayap,Kabupaten Ketapang ;5.

Nanga Tayap Kab.

Nanga Tayap Kab. Ketapang Kalimantan Barat, ParaTerdakwa telah melakukan pemanenan tandan buah kelapa sawit milikKoperasi Lestari Mandiri mitra PT.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Kelurahan Kauman, Kecamatan Benua Kayong,XXXXXXXXX XXXXXXXX Selama 3 tahun, kemudian pindah ke rumahkontrakan di Nanga Tayap sebagaimana alamat Penggugat dan Tergugattersebut di atas hingga sekarang ;5.

Ktppertengkaran tersebut Tergugat memukul kepala Penggugat denganCentong Plastik berisi air sehingga menyebabkan kepala Penggugat lukadan dijahit di Puskesmas Nanga Tayap ;7.

Bahwa melihat KDRT yang dilakukan Tergugat kepada Penggugat,adik Penggugat lakilaki yang bernama RIZA kemudian melaporkanperbuatan Tergugat tersebut ke Polsek Nanga Tayap sehingga Tergugatdiamankan di Polsek Nanga Tayap dan kasusnya tidak dilanjutkankarena Tergugat memohon kepada Penggugat untuk mencabut laporanadiknya dan Tergugat berjanji kepada Penggugat untuk merubahkelakuannya ;8.

Ktpbawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagaisuamiistri karena Saksi adalah Sepupu Lakilaki Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Kauman,Kecamatan Benua Kayong, XXXxXXXxXXXXX XXXXXxxx Selama 3 (tiga)tahun, kemudian pindah ke rumah kontrakan di Nanga Tayap dandikaruniai 1 (Satu) orang anak;e Bahwa Saksi pernah berkunjung ke rumah kediamanbersama Penggugat dengan

Ktpselama 3 (tiga) tahun, kemudian pindah ke rumah kontrakan diNanga Tayap;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikarunial 1 (Satu) orang anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis namun sejak Tahun 2016 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat selalu bersikap kasar, berkatakasar bahkan melakukan kekerasan fisik

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang, Pegawai Pencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Matan Hilir Selatan, dan Pegawai Pencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang.

5.

Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 02 Februari 2009, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :23/03/II/2009 tanggal 13Februari 2009;2. Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak, yang bernama Anak I, umur 6 tahun dan Anak II,umur 2 tahun 7 bulan, sekarang anak tersebut tinggal bersamaPenggugat;3.

karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, tetapiMajelis Hakim telah menasehati Penggugat agar bersabar danmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, namun tidakberhasil, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor23/03/II/2009, tanggal 13 Februari 2009, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Nanga Tayap

Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap di muka persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, maka proses mediasi sebagaimana diamanahkan oleh PeraturanMahkamah Agung Nomor 01 Tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat untuk bercerai denganTergugat didasarkan atas dalildalil, bahwa Penggugat telah menikah denganTergugat pada tanggal tanggal O02 Februari 2009, tercatat pada KantorUrusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Tayap

dimana Penggugat sebagai isteri yang berkehendak untuk bercerai,maka berdasarkan ketentuan pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi HukumIslam Tahun 1991, Pengadilan menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat bertempat tinggal di wilayah KecamatanDelta Pawan, Kabupaten Ketapang, sedangkan Tergugat bertempat tinggaldi wilayahn Kecamatan Matan Hilir Selatan, Kabupaten Ketapang, danpernikahan mereka dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Nanga Tayap

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Delta Pawan,Kabupaten Ketapang, Pegawai Pencatat Nikah pada kantor UrusanAgama Kecamatan Matan Hilir Selatan, dan Pegawai Pencatat Nikahpada kantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Tayap, KabupatenKetapang.Hal.16 dari 17 Put. No. 0271/Pdt.G/2016/PA. Ktp.5.

PUTUS ANNomor 37/Pid.Sus/2015/PN KtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ketapang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JOYO Als JOYO Bin YUSMAN;Tempat Lahir : Tayap;Umur/ tanggal lahir : 25tahun/ 08 Desember 1989;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Desa Nanga Tayap Rt/Rw 03/01 Kec.

Nanga Tayap Kab.

Nanga Tayap Kab. Ketapang KalimantanBarat atau Lokasi yang termasuk dalam kawasan Hutan ProduksiTerbatas yang masih areal IUPHHKHA PT.

Nanga Tayap Kab. KetapangKalimantan barat sesuai surat penunjukan dari Kepala Kantor DinasKehutanan Kab.

berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 13 Nopember 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang, dengan Nomor:0407/Pdt.G/2012/PA.Ktp. tanggal 13 Nopember 2012, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:Bahwa, Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 10 Juli 2009, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Nanga Tayap

bersama Tergugat danmemilih untuk bercerai sebagai jalan keluarnya;Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;jawabannya oleh karena tidak pernah hadir di persidangan walaupun telah dipanggilsecara resmi dan patut oleh Juru Sita Pengganti Pengadilan Agama Ketapang ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan buktisurat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: , tanggal 28 Juli 2009, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Tayap

memberikan nafkah batin kepada Penggugat atau Tergugatmengalami penyakit Impoten;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selamakurang lebih 3 (tiga) tahun, dan selama berpisah keduanya sudah tidak pernahsaling mengunjungi;Bahwa, saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;1.SAKSI II, umur 20 tahun,agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga,bertempat tinggal di JalanLembah Hijau I, RT 04 /RW 10Dusun Sumber Jaya, DesaLembah Hijau I, KecamatanNanga Tayap

Menimbang, bahwa meskipun telah ada bukti persangkaan MajelisHakim, namun karena perkara ini menyangkut bidang perkawinan yang mempunyaisifat khusus (lex specialis), maka Penggugat dibebani wajib bukti dan persangkaanMajelis Hakim tersebut merupakan bukti permulaan dalam memutus perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 28Juli 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Tayap

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pengawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Tayap, KabupatenKetapang;5.

PENETAPANNOMOR 0012/Pdt.P/2019/PA.Ktp.ert yor dl Ul puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam Persidangan Majlis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal diDusun A RT.002 RW.001, Desa 6B,Kecamatan Nanga Tayap, KabupatenKetapang, sebagai Pemohon I;danPEMOHON Il, umur

40 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediamandi Dusun A RT.002 RW.001, Desa B,Kecamatan Nanga Tayap, KabupatenKetapang, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemeriksa alat bukti di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonantertanggal 12 Februari 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Ketapang

Bahwa Pemohon tidak pernah menerima Buku Nikah karena tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Tayap, KabupatenKetapang. Oleh karenanya Pemohon sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Ketapang guna dijadikansebagai alasan hukum untuk melengkapi administrasi kependudukan danperkawinan;Hal. 2 dari 6 Halaman Putusan No.0012/Pdt.P/2019/PA.Kr.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Ketapang Cq.

Nanga Tayap Kab.Ketapang. Umur/Tanggal lahir : 381 Tahun/25 Januari 1990. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Umbul Jaya Rt.004/005 Desa lembah Hijau 1Kec. Nanga Tayap Kab. Ketapang Kalimantan Barat. Agama : Islam.

Nanga Tayap Kab.Ketapang Kalimantan Barat atau setidaktidaknya di tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ketapang, yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut Percobaan atau Pemufaktan jahat,Secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika golongan .

Nanga Tayap Kab.Ketapang Kalimantan Barat atau setidaktidaknya di tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ketapang, yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut Percobaan atau Pemufaktan jahat,secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasal ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman.

Nanga Tayap Kab. Ketapang Kalimantan Barat atausetidaktidaknya di tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ketapang, yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara tersebut Sebagal penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri.Perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal dari informasimasyarakat bahwa Terdakwa MUHAMMAD NAAMUDIN alias NAAM binSAHNAN ada menggunakan Narkotika jenis sabu.

Nanga Tayap Kab.

PUTUSANNOMOR : 24/ PID.SUS / 2014/ PT.PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pontianak, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam Peradilan Tingkat Banding, menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : UTLERWIN PAHLEFI Bin UTI PAWADL ; Tempat lahir : Kecamatan Nanga Tayap Kab. Ketapang. ; Umur : 13 Tahun / 20 Juli 1999. ; Jenis Kelamin : Lakilaki. ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tingal : Jl. AYani Gg.

Jambu Rt. 02/02 Dusun Nanga TayapDesa Nanga Tayap Kecamatan Nanga TayapKabupaten Ketapang Kalimantan Barat ; Agama ; ISlam; Pekerjaan Pelajar: Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penahanan : Penuntut Umum dalam tahanan kota sejak tanggal 07 November 2013 s/d 16 November 2013 : Terdakwa dalam persidangan didampingi :1. Penasehat Hukum atas nama : Laode Silitonga, SH, Pengacara/Penasehat Hukum,atas penunjukan Hakim berdasarkan Penetapan Nomor: 306/Pen.

Muhamad Amin dari Terdakwa hanya biaya saat dirawat diPuskesmas Nanga Tayap dan dirujuk ke rumah sakit Fatima Ketapang serta biayapemakaman, akan tetapi tidak termasuk biaya tahlilan alm. Muhamad Amin sepertiyang tertulis pada Putusan pada keterangan saksi Muhamad Firdaus al. Ujang Ontelbin H. Busra Ahmad Alm ; Bahwa perbuatan Terdakwa yang lalai dalam berkendara telah menyebabkan kematian(alm).

PUTUSANNo. 788 K/Pid/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : DENOR BIN JAKARIA ( Alm) ;Tempat lahir : Sembelangaan Ketapang;Umur/tanggal lahir : 15 Juli 1957;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Sembelangaan RT.02/RW.01 DesaSimpang Tiga Sembelangaan KecamatanNanga Tayap Kabupaten KetapangKalimatan Barat ;Agama : Islam ;Pekerjaan

Penahanan Terdakwa dialihkan dari Tahanan Rutan menjadi TahananKota di Dusun Sembelangaan RT. 02/RW. 01 Desa Simpang TigaSembelangaan Kecamatan Nanga Tayap Kabupaten Ketapang sejaktanggal 24 Oktober 2012 sampai dengan tanggal 01 November 2012;4.

Perpanjangan Penahanan Kota oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 02 November 2012 sampai dengan tanggal 31 Desember2012;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Ketapang karenadidakwa :PERTAMABahwa Terdakwa DENOR Bin JAKARIA (Alm) pada tanggal 02 Maret2011 atau setidaktidaknya pada waktu yang masih dalam bulan Maret tahun2011 atau pada wakiu tertentu dalam tahun 2011, bertempat di KantorSekretariat Panitia Pemilihan Kepala Desa Simpang Tiga SembelengaanKecamatan Nanga Tayap, Kabupaten

No. 788 K/Pid/2013Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 266 ayat (1) KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa DENOR Bin JAKARIA (Alm) pada tanggal 02 Maret2011 atau setidaktidaknya pada waktu yang masih dalam bulan Maret tahun2011 atau pada tahun 2011, bertempat di Kantor Sekretariat Panitia PemilihanKepala Desa Simpang Tiga Sembelengaan Kecamatan Nanga Tayap,Kabupaten Ketapang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Ketapang,

Menetapkan barang bukti berupa :2 (dua) lembar Surat Keputusan Camat Nanga Tayap Asli No. 04 Tahun2007 tanggal 12 Maret 2007 perihal Pemberhentian Jabatan KepalaDusun Sembelangan An. Denur, 3 (tiga) lembar Surat Usulan Asli perihal Pemberhentian Kepala DusunSembelangan An.

Nanga Tayap Kab. KetapangKalimantan Barat; Bahwa saksi menerangkan sebelumnya saksi mendapatkan laporan darisaksi SUHARJO alias HARJO selaku security PT.

Nanga Tayap Kab.

Nanga Tayap Kab. KetapangKalimantan Barat;Bahwa terdakwa mengakui sebelumnya Terdakwa mengajak saudaraJUMADI alias DANGKUT (DPO) untuk memanen tandan buah segarkelapa sawit di blok K.18 Divisi 1 Abadi 2 milik PT.