Saksi Sutarji , pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 28 Desember 2011 sekira jam 23.00 Wib diJalan Tebet Timur Dalam VIII Kelurahan Tebet Timur Kecamatan Tebet JakartaSelatan terjadi pemerasan;Bahwa benar pelaku pemerasannya adalah terdakwa ;Bahwa benar yang menjadi korbannya adalah saksi Sutarji dan saksi lis Dahlia;Bahwa benar pada awal mulanya saksi Sutarji bersama dengan saksi lis Dahliasedang duduk di atas sepeda motor di Jalan Tebet Timur Dalam VIII

Saksi lis Dahlia.Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 28 Desember 2011 sekira jam 23.00 Wib diJalan Tebet Timur Dalam VII Keluarahan Tebet Timur Kecamatan TebetJakarta Selatan terjadi pemerasan ;Bahwa benar pelaku pemerasannya adalah terdakwa ;Bahwa benar yang menjadi korbannya adalah saksi Sutarji dan saksi lis Dahlia;Bahwa benar pada awal mulanya saksi bersama dengan saksi Sutarji sedangduduk di atas sepeda motor di Jalan Tebet Timur Dalam VIII Keluarahan TebetTimur Kecamatan Tebet Jakarta Selatan

Timur Dalam VIIIKeluarahan Tebet Timur Kecamatan Tebet Jakarta Selatan ;e Bahwa benar pada awal mulanya terdakwa melihat saksi Sutarji bersama dengansaksi lis Dahlia sedang duduk di atas sepeda motor di Jalan Tebet Timur DalamVIII Keluarahan Tebet Timur Kecamatan Tebet Jakarta Selatan kemudian datangterdakwa yang langsung membentak kepada saksi Sutarji dengan mengatakanpacaran di jalanan dan mengancam akan membawa ke Polsek ;e Bahwa benar kemudian terdakwa langsung mengambil kunci kontak sepedamotor

Timur Dalam VIII Keluarahan Tebet TimurKecamatan Tebet Jakarta Selatan telah melakukan pemerasan kepada saksiSutarji dan saksi lis Dahlia ;e Bahwa benar pada awal mulanya terdakwa melihat saksi Sutarji bersama dengansaksi lis Dahlia sedang duduk di atas sepeda motor di Jalan Tebet Timur DalamHal 7.dari 14 Hal.Put.

Timur Dalam VIII Keluarahan Tebet TimurKecamatan Tebet Jakarta Selatan telah melakukan pemerasan kepada saksiSutarji dan saksi lis Dahlia ;e Bahwa benar pada awal mulanya terdakwa melihat saksi Sutarji bersama dengansaksi lis Dahlia sedang duduk di atas sepeda motor di Jalan Tebet Timur DalamHal 9.dari 14 Hal.Put.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebet dan Bekasi Selatan yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebet tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/56/I/2013 yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Tebet Tanggal 09 Februari 2013. Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dandiparaf serta diberi tanda P.2.B. Saksisaksi :1. SAKSI , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Jakarta Selatan;, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yangtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebet dan Bekasi Selatanyang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan KantorUrusan Agama Kecamatan Tebet tempat pernikahan Penggugat danTergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggaHal. 10 dari 11 hal. Put.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebet Jakarta Selatan; 4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000; (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Tebet,Jakarta Selatan, selanjutnya disebut Pemohon ;2. pemohon umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, beralamat diKp. Melayu Barat Rt.06/06, No.21, Kelurahan. Bkt Duri Kecamatan.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernah mendapatkanbukti pernikahan/buku Kutipan Akta Nikah karena belum/tidak tercatatdi KUA Kecamatan Tebet Jakarta Selatan;7.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebet KabupatenJakarta Selatan;4.

Tebet, Jakarta Selatansampai sekarang; Bahwa mereka sudah mempunyai i(satu) orang anak yang bernamaNesya Azzaha Arsylla, umur (Satu) tahun; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah;e Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah inikarena untuk mendapatkan kepastian hukum tentang pernikahan Para Pemohondan untuk keperluan pembuatan akta kelahiran dari anak Para Pemohon karenapernikahan mereka tidak tercatat di KUA Kecamatan Tebet Jakarta Selatan;Menimbang, atas

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyadi Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebet Jakarta Selatan;4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 316.000; (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Ketua Majelisttd.Tamah, S.H. d.

Bahwa adapun pertimbangan Majelis Hakim tidak dapat menerima GugatanPENGGUGAT dalam perkara Nomor 3549/Pdt.G/2018/PAJS sepanjangterkait objek harta bersama berupa sebidang Tanah beserta Bangunan yangberdiri diatasnya dengan luas 113 M2, yang terletak di Jalan Tebet BaratDalam XB No 29, Rt. 014, Rw. 05 a Tebet Barat, Tebet Jakarta Selatan,Berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 2101, adalah sematamata karenaalamat objek yang berbeda.

Selengkapnya pertimbangan Majelis Hakimdalam perkara Nomor 3549/Pdt.G/2018/PAJS, pada halaman 66 paragrafkedua berbunyi : berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka gugatanpenggugat konpensi terhadap harta berupa sebidang Tanah BesertaBangunan yang berdiri diatasnya berlokasi di Jalan Tebet Barat Dalam XBNO 7, Rt 014, Rw 05, Tebet Barat, Tebet, Jakarta Selatan dinyatakan cacatformil sehingga gugatan a quo sudah sepatutnya dinyatakan tidak dapatditerima ;9.

Bahwa permohonan Sita Jaminan yang diajukan oleh PENGGUGATterhadap Tanah beserta Bangunan seluas 113 M2 yang terletak diJalan Tebet Barat Dalam XB No. 29, RT.014/RW.05, Kelurahan TebetBarat, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan dengan Sertipkat Hak MilikNo. 2101 atas nama Ny.

bahwa gugatan a quo JELAS dan TERANG mengenai ObjekRumah berupa sebidang Tanah beserta Bangunan yang berdiridiatasnya dengan luas 113 M* yang terletak di Jalan Tebet BaratDaLam XB No 29, Rt. 014, Rw. 05 Tebet Barat, Tebet JakartaSelatan, Berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 2101, dansebagaimana Akta Jual Beli Nomor 31/2008 yang dibuat olehNotaris/PPAT = Hj. Linda Utami dZandrastuty BustanMahendratta.

Merek Honda CRV, tahun2014, kapasitas mesin 2400cc, wama hitam no Polisi B.8404.DAN TIDAK MENDALILKAN Objek Rumah berupa sebidangTanah beserta Bangunan yang berdiri diatasnya dengan luas 113M*' yang terletak di Jalan Tebet Barat Dalam XB No 29, Rt. 014,Rw. 05 Tebet Barat, Tebet Jakarta Selatan, BerdasarkanSertifikat Hak Milik Nomor 2101, dan sebagaimana Akta Jual BelliNomor 31/2008 yang dibuat oleh Notaris/PPAT Hj. Linda UtamiZandrastuty Bustan Mahendratta.,SFI.MH.

Tebet Timur Raya Kel Tebet Timur Kec Tebet Jakarta Selatanatau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Selatan, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 03 Mei 2010 sekira pukul 10.30 Wib satuan unitNarkoba Polsek Metro Pancoran melakukan observasi ke wilayah Tebet TimurRaya

Kel Tebet Timur Kec Tebet Jakarta Selatan guna menindaklanjuti laporandari masyarakat, kemudian sekira pukul 11.00 Wib saksi HERI WAHYUDI,saksi JEPRI MULYANA dan saksi CHOIDIR EKO P yang ketiganya anggotaPolri dari Polsek Metro Pancoran mencurigai gerakgerik terdakwa, kemudiansetelah dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan yang diikuti denganpenangkapan karena telah ditemukan barang bukti berupa (satu) paket heroinyang disimpan di kantong jaket sebelah kiri terdakwa tanpa dilengkapi dengansurat

Tebet Timur Raya Kel Tebet Timur Kec Tebet Jakarta Selatanatau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Selatan, sebagai Penyalah guna Narkotika Golongan I bagidiri sendiri, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 03 Mei 2010 sekira pukul 10.30 Wib satuan unitNarkoba Polsek Metro Pancoran melakukan obsevasi ke wilayah Tebet TimurRaya Kel Tebet Timur Kec Tebet Jakarta Selatan guna

Saksi HERI WAHYUDI ; Bahwa benar saksi adalah anggota kepolisian Polsek Metro Pancoran JakartaSelatan ; Bahwa benar saksi bersama dengan temannya yang bernama JEPRIMULYANA dan saksi CHOIDIR EKO P telah menangkap terdakwa PONADIbin DARNO alias APON Pada hari Senin, tanggal 03 Mei 2010 sekitar pukul11.00 Wib bertempat di Jalan Tebet Timur Raya Kel. Tebet Timur Kec.

Tebet Timur Kec. Tebet Jakarta Selatan karena telah kedapatan memilki,menyimpan untuk dimiliki atau untuk persediaan, atau menguasai narkotikagolongan I bukan tanaman berupa heroina yang disimpan di kantong jaket sebelahkiri Terdakwa.

, RW 03, Kelurahan Tebet Barat, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan,Halaman 5 dari 22 hal.Put.

Mas Indah VINomor 41, RT 012, RW 03, Kelurahan Tebet Barat, Kecamatan Tebet,Jakarta Selatan.

hormat agar Majelis Hakim berkenan: Meletakkan Sita Jaminan atas tanah dan bagunan seluas 470 M* yangteletak di Jalan Tebet Mas Indah VI Nomor 41, RT 012, RW 03,Kelurahan Tebet Barat, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan sesuaiHalaman 12 dari 22 hal.Put.

Tanah danBangunan yang terletak di Jalan Tebet Mas Indah VI Nomor 41, RT 012RW 03, Kelurahan Tebet Barat, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan, dalamwaktu 3 (tiga) hari terhitung sejak tanggal putusan dalam perkara iniberkekuatan hukum tetap;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan Blueprint atasBangunan di atas Tanah yang terletak Jalan Tebet Mas Indah VI Nomor 41,RT 012, RW 03, Kelurahan Tebet Barat, Kecamatan Tebet, Jakarta SelatanHalaman 13 dari 22 hal.Put.

dengan tanggal Tergugat Rekonvensi menyerahkan tanahdan bangunan yang terletak di Jalan Tebet Mas Indah VI Nomor 41,RT 012, RW 03, Kelurahan Tebet Barat, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatankepada Penggugat Rekonvensi 1;Menghukum Tergugat Rekovensi untuk menyelesaikan dan mengajukanpencabutan blokir atas tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Tebet MasIndah VI Nomor 41, RT 012, RW 03, Kelurahan Tebet Barat, Kecamatan Tebet,Jakarta Selatan ke Badan Pertanahan Nasional sampai dengan pemblokiranatas

Bahwa keterangan yang ada dalani BAP benar dan tetap masihdipertahankan.Bahwa benar kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 10 September 2011 sekitarJam 10.30 WIB, berternpat didalam rumah di Jalan Tebet Dalam IV GangKeamanan VI Rt. 17/01 Kelurahan Tebet Barat Kecamatan Tebet Jakarta SelatanBahwa benar terdakwa mengarnbil barang berupa (satu) buah handphone merkNEXIAN warna putih yang ditaruh diatas lemari pakaian bertempat didalamrumah di Jalan Tebet Dalam TV Gang Keamanan VI Rt.17/01 Kelurahan TebetBarat

Saksi Suriani, menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar Saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga.e Bahwa keterangan yang ada dalam BAP benar dan tetap masih dipertahankan.e Bahwa benar Saksi adalah orang tua dari Saksie Babwa benar kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 10 September 2011 sekitarJam 10.30 WIB, bertempat didalam rumah di Jalan Tebet Dalam VI GangKeamnan VI Rt. 17/01 Kelurahan Tebet Barat Kecamatan Tebet Jakarta Selatan ;e Bahwa benar terdakwa mengarnbil barang

berupa (satu) buah handphone merkNEXIAN warna putih yang ditaruh diatas lemari pakaian bertempat didalamrumah di Jalan Tebet Dalam TV Gang Keamanan VI Rt.17/01 Keluralian TebetBarat Kecarnatan Tebet Jakarta Selatan tanpa seijin pemiliknya yaitu saksi YuniHartati.e Bahwa benar sebelum hilang handphone milik anak saksi diletakkan diataslemari pakaian di dalam rumah.e Bahwa benar pada saat saksi sedang pulang dari kerja menuju kerurnah tibatibasaksi mendengar dari jarak 15 meter anak saksi keluar dari

/01 Kelurahan Tebet Barat Kecamatan Tebet Jakarta Selatan Bahwa benar terdakwa rnengambil barang berupa (satu) buah handphonemerk NEXIAN warna putih yang ditaruh diatas lemari pakaian bertempatdidalam rurnah di Jalan Tebet Dalam IV Gang Keamanan VI Rt.17/01Kelurahan Tebet Barat Kecamatan Tebet Jakarta Selatan tanpa seijinpemiliknya yaitu saksi Yuni Hartati.e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 10 September 2011 sekitarjam 10.35 Wib saat saksi sedang menghadiri undangan dekat rumahtelah menerima telephone

Dalam IVGang Keamanan VI Rt.17/01 Keluralian Tebet Barat KecamatanTebet JakartaSelatan.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Sairi Bin Sarkeh) dengan Pemohon II (Taripah Binti Tori) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 1987 di Wilayah Tebet Kota Jakarta Selatan;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan antara Pemohon I (Sairi Bin Sarkeh) dengan Pemohon II (Taripah Binti Tori) kepada Kantor Urusan Agama (

KUA) Kecamatan Tebet Kota Jakarta Selatan, yang disediakan untuk itu;

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mampang yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebet yang mewilayahi tempat tinggal Tergugat serta Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebet tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.

Tanggal 29 Desember 2015 mengemukakan halhalsebagai berikut :1 Bahwa pada hari Senin, tanggal 01 Oktober 2001, telah berlangsung pernikahanantara Penggugat dan Tergugat, dihadapan Pejabat PPN KUA Kecamatan Tebet,Hal. dari 11 hal. Put.

gugatan Penggugat tanpa adaperubahan dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah hadir di persidangan dantidak menggunakan hak jawabnya, akan tetapi karena perkara ini adalah perkaraperceraian yang berlaku aturan khusus maka Penggugat dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti :Bukti Surat.e Fotokopi Kutipan akta nikah Nomor XXXX/16/X/2001 yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Tebet

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yang tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mampang yang mewilayahi tempattinggal Penggugat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebet yang mewilayahitempat tinggal Tergugat serta Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebet tempatpernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam registeryang tersedia untuk itu;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebet Kota Administrasi Jakarta Selatan yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebet Kota Administrasi Jakarta Selatan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Tebet, Kota Jakarta Selatan sebagaimanatercatat dalam Akte Nikah No.

Bukti SuratFotokopi dari kutipan akta nikah atas nama Penggugat dengan Tergugat NomorXXXX/58/IV/2013 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tebet tertanggal 7 April 2013 yang telah bermateraikan secukupnyadan telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai kemudian oleh Ketua Majelisdiberi kode P 1; sebagaimana terlampir;B. Saksisaksi :1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yang tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebet Kota Administrasi Jakarta Selatanyang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Tebet Kota Administrasi Jakarta Selatan tempat pernikahan Penggugatdan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.

SIEN EGAM PINONTOAN, bertempat tinggal di JalanTebet Barat Dalam VI.H Nomor 18 Kelurahan Tebet Barat,Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan;2. CAREL AGUST CLIFF R EGAM, bertempat tinggal di JalanTebet Barat Dalam VI.H Nomor 18, Kelurahan Tebet Barat,Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan, keduanya dalam hal inimemberi kuasa kepada P.S.

ACHMAD, bertempat tinggal di Jalan Tebet Barat DalamVI.G Nomor 9 Tebet Barat, Jakarta Selatan;2. DIDIN, bertempat tinggal di Jalan Tebet Barat Dalam VI.GNomor 9 Tebet Barat, Jakarta Selatan;3. SADELI, bertempat tinggal di Pasar Jumat RT 003 RW 002Lebak Bulus, Cilandak, Jakarta Selatan;4. MOH. YUSUF, bertempat tinggal di Jalan Tebet BaratDalam VI.G Nomor 9 Tebet Barat, Jakarta Selatan,keempatnya memberi kuasa kepada Dwi Librianto, S.H.

Hajjah Siti binti Ali adalah Para Penggugat, dan ParaPenggugat adalah pemilik tanah dan bangunan di atasnya berupa 1(satu) rumah yang terletak di Jalan Tebet Barat Dalam VIH Nomor 18,Kelurahan Tebet Barat, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan;Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat dan Tergugat Il yangmenempati rumah Penggugat tanpa membayar uang sewa danmengklaim/mengakui bahwa rumah tersebut adalah milik Tergugat danTergugat II dan menguasai tanpa hak adalah perbuatan melawan hukum;Menyatakan sah dan berharga

semua alat bukti yang diajukan Penggugatdalam perkara ini;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas tanah dan bangunandiatasnya berupa 1 (satu) unit rumah yang terletak di Jalan Tebet BaratDalam VIH Nomor 18, Kelurahan Tebet Barat, Kecamatan Tebet, JakartaSelatan dan sita lainnya dalam perkara ini;Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar uang sewa yangtidak pernah dibayarkan selama 50 tahun, dari tahun 1961 s.d. tahun2011, sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) yang dibayardalam

Menyatakan sah penempatan rumah oleh Para Tergugat in casu ParaPemohon Peninjauan Kembali yang terletak di Jalan Tebet Barat DalamVIH Nomor 18, Kelurahan Tebet Barat, Kecamatan Tebet, JakartaSelatan, berdasarkan: Keputusan Pemerintah Daerah Chusus Ibu Kota Djakarta UrusanPerumahan Djakarta Nomor KPTS.014/UP/DCI/I/1967, tanggal 25Hal. 5 dari 8 hal. Put.

Haryono Kav.19, Kelurahan Tebet Barat, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan.e Memerintahkan Turut Tergugat untuk tidak melakukan tindakanhukum berupa menarik atau membatalkan Sertifikat Hak GunaBangunan No. 2702 Tebet Barat atas Tanah yang terletak di JI.

di atas tanah Kavling No. 19 yang terletak di Jalan MT.Haryono, Kelurahan Tebet Barat, Kecamatan Tebet, Kotamadya JakartaSelatan.194.3.

Haryono, Kelurahan Tebet Barat,Kecamatan Tebet, Kotamadya Jakarta Selatan.Bahwa dalam putusan Peninjauan Kembali (PK) Mahkamah Agung RINo. 29 PK/TUN/2010 tanggal 16 Maret 2011 tersebut yang amarnyatelah membatalkan dan mencabut Sertifikat Hak Guna Bangunan No.2702/Tebet Barat, Kecamatan Tebet, Kotamadya Jakarta Selatan seluas3.815 M2, di atas tanah Kavling No. 19, Jalan MT. Haryono, atas namaPT.

Pesarin Sakti selaku Penjualatas tanah Hak Pakai Kav. 19 RT. 010/RW. 05, Tebet, Jakarta Selatan atau sekarangdikenal dengan JI. MT. Haryono Kav.. 19, Kelurahan Tebet Barat, Kecamatan Tebet,Jakarta Selatan.Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah di JI.

Haryono Kav. 19,Kelurahan Tebet Barat, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan;Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah di Jl. MT.Haryono Kav. 19, Kelurahan Tebet Barat, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan(atas dasar SHGB No. 2702, yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan KotaJakarta Selatan), berdasarkan Surat Keputusan Kepala Badan PertanahanNasional No. 646/HGB/BPN/97 tentang pemberian Hak Guna Bangunan atasnama PT.

Putusan No.583 PK/Pdt/2014e Utara berbatasan dengan Jalan Tebet Barat Dalam X (dahulu Jalan Seno Raya);e Selatan berbatasan dengan Jalan MT.

Haryono Kav. 14 JakartaSelatan, dengan batasbatas:e Utara berbatasan dengan Jalan Tebet Barat Dalam X (dahulu Jalan Seno Raya);e Selatan berbatasan dengan Jalan MT. Haryono;e Timur berbatasan dengan Kaveling Nomor 15;e Barat berbatasan dengan Kaveling 13 (Rumah Sakit Tebet);a Menyatakan perbuatan Tergugat I menerbitkan Sertifikat Hak Guna Bangunan(HGB) Nomor 1860/Tebet Barat, tanggal 4 Januari 1991 Gambar Situasi tanggal 13September 1989 Nomor 1946/1989, seluas 3.420 m2?

Haryono; Timur berbatasan dengan Kaveling Nomor 15;e Barat berbatasan dengan Kaveling 13 (Rumah Sakit Tebet);8 Menyatakan Tergugat II menguasai tanah sengketa berdasarkan Sertifikat HGBNomor 1860/Tebet Barat tanggal 4 Januari 1991, Gambar Situasi tanggal 13 September1989 Nomor 1946/1989, seluas 3.420 m?

Haryono Kaveling Nomor 14Kelurahan Tebet Barat, Kecamatan Tebet Jakarta Selatan seluas + 3.352 m?

Haryono;e Timur berbatasan dengan Kaveling Nomor 15;e Barat berbatasan dengan Kaveling 13 (rumah Sakit Tebet);a Menyatakan perbuatan Tergugat menerbitkan Sertifikat Hak guna Bangunan(HGB) Nomor 1860/Tebet Barat, tanggal 4 Januari 1991 Gambar Situasi tanggal 13September 1989 Nomor 1946/1989, seluas 3.420 m2 (tiga ribu empat ratus dua puluhHal. 21 dari 33 Hal.

Menyatakan harta berupa : Sebidang Tanah berdiri Bangunan Rumah seluas 320 M2 yang terletak di Jl, Tebet Dalam IV E, no 23 Rt 002, Rw 001, Kelurahan Tebet, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan dengan batas-batas :Utara : Jalan Tebet dalam 4 ETimur : rumah Sdr Petrick Simanjuntak,Selatan : rumah sdr Dino ErwinBarat : rumah Sdr Pasa rijo.Adalah merupakan harta peninggalan dari almarhum Prof. dr. H. Rustamadji DPH.,Msc Bin Sabilah Rasyad;4.

Tebet Dalam IV.E no. 23 RT.020/01, Kel. Tebet Barat, Kec. Tebet, Jakarta Selatan(suratsurat hanyaberupa kuitansi jualbeli)ditukar dengan HAK Penggugat Rekonpensi/semulaTergugat bagiannya atas tanah dan bangunan di jalan Tebet Dalam Il no. 1RT. 001/01, Kel. Tebet Barat, Kec. Tebet, Jakarta Selatan (dahulu SHM no.758 a/n. dr.

Tebet Dalam IV.E no. 23 RT. 020/01, Kel. Tebet Barat,Kec.

Tebet Dalam Il no. 1 RT. 001/01, Kel. Tebet Barat, Kec.

Tebet Dalam IV E, No. 23, Rt.002,Rw.01, Kelurahan Tebet Barat, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan tersebut di9611.12.13.14,atas adalah harta warisan dari Almarhum Prof. Dr. H.

seluas 320 M2 terletak diJalan Tebet Dalam IV.E No. 23 Rt. 002 Rw. 01 Kelurahan Tebet Barat,Kecamatan Tebet Jakarta Selatan (yang ditempati olen Tergugat !)

Tebet Barat Dalam VIIl G/4, Kelurahan Tebet Barat, Kecamatan Tebet,Jakarta Selatan berdasarkan Surat Sertifikat Hak Milik Nomor 164, tertulisatas nama HO A TJOEI yaitu SPPT Nomor 31.70.070.002.0200090.0;. Bahwa tanah dan bangunan dengan luas tanah 135m? dan luas bangunan200m?, terletak di Jl.

Tebet Barat Dalam VIIl G/4, Kelurahan Tebet Barat,Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan berdasarkan Surat Sertifikat Hak MilikNomor 164, tertulis atas nama HO A TJOEI yaitu SPPT Nomor31.70.070.002.0200090.0 saat ini digunakan dan dikuasai olehTERGUGAT;. Bahwa tanah dan bangunan dengan luas tanah 135m? dan luas bangunan200m%, terletak di Jl.

Tebet Barat Dalam VIIl G/4, Kelurahan Tebet Barat, KecamatanTebet, Jakarta Selatan, untuk menyerahkan tanah dan bangunandengan luas tanah 135 m* dan luas bangunan 200 m%, terletak di Jl.Tebet Barat Dalam VIIl G/4, Kelurahan Tebet Barat, Kecamatan Tebet,Halaman 6 dari 16 halaman perkara Nomor 376/PDT/2017/PT.DKJakarta Selatan,dalam keadaan kosong dan diserahkan kepadaPENGGUGAT sejak putusan ini diucapkan;7) Menghukum TERGUGAT atau siapa saja yang menguasai Sertifikat HakMilik Nomor 164, tertulis atas

danPENGGUGAT juga salah dalam menyebutkan alamat dari obyek tanah /bangunan tersebut dimana PENGGUGAT menyebutkan didalampetitumnya alamat tanah tersebut beralamatkan di Tebet Barat DalamVill G/4, Kelurahan Tebet Barat, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan,sementara yang benar alamat dari tanah tersebut beralamat di TebetBarat Dalam VIII C/4, Kelurahan Tebet Barat, Kecamatan Tebet,Jakarta Selatan.

Barat, Kecamatan Tebet,Jakarta Selatan, sementara yang benar alamat dari tanah danbangunan tersebut beralamat di Tebet Barat Dalam VIII C/4, KelurahanTebet Barat, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan.4.2.

Tebet Timur Raya Kel. Tebet Timur, Kec.

Tebet Timur Raya Kel. Tebet, Kec.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebet yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebet tempat pernikahan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :PEMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Driver,tempat kediaman di Jakarta Selatan, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumahTangga, tempat kediaman di Jakarta Selatan, sekarangtidak diketahui keberadaannya (ghoib), baik di dalam maupun diluar wilayah Negara Republik Indonesia sesuai surat keterangannomor XXXX/071.562 dari Kelurahan Manggarai Selatan,Kecamatan Tebet

Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tebet, Kotamadya Jakarta Selatan,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor XXXX/72/V/96, tertanggal 06 Mei1996;Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersama diee Jakarta Selatan, dan selamamenikah Pemohon dan Termohon

Fotokopi Kutipan akta nikah Nomor XXX/72/V/96 yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Tebet tanggal 06 Mei 1996. Bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tanda P.Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Pemohonmenghadirkan saksi dibawah sumpah yang telah memberikan keterangan sebagaiberikut :B. Saksisaksi :1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tebet yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Tebet tempat pernikahan Pemohon dan Termohondilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.