Ditemukan 381 data
17 — 7
yang dibuat oleh Penggugat serta kedudukan Penerima Kuasasebagaimana pertimbangan berikut ini;Menimbang bahwa Surat Kuasa Khusus Penggugat tertanggal 3 Agustus2020 yang diberikan kepada Penerima Kuasa yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang nomor 142.SK.Pdt.2020/PA.GM.tanggal 5 Agustus 2020, telah memenuhi unsur kekhususan karena secarajelas menunjuk untuk perkara Cerai Gugat di Pengadilan Agama Giri MenangPutusan Nomor 832/Padt.G/2020/PA GMHalaman 8dengan memuat materi telaan
11 — 5
mempertimbangkan keabsahan SuratKuasa Khusus yang dibuat oleh Penggugat serta kedudukan Penerima Kuasasebagaimana pertimbangan berikut ini;Menimbang bahwa Surat Kuasa Khusus Penggugat tertanggal 24 Maret2021 yang diberikan kepada Penerima Kuasa yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang nomor 109.SK.Pdt.2021/PA.GM.Tanggal 5 April 2021, telah memenuhi unsur kekhususan karena secara jelasmenunjuk untuk perkara Cerai Gugat, di Forum Pengadilan Agama Giri Menangdengan memuat materi telaan
11 — 13
2018 /PA.Kab.Mn .khusus yang dibuat oleh Penggugat sebagai legalitas kedudukan dan kehadirankuasa Penggugat di muka sidang dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di dalam Surat Kuasa Khusus, tanggal 03September 2018, yang diberikan kepada penerima kuasa secara jelas telahmenyebutkan identitas serta kedudukan para pihak, menyebutkan jenis perkarayang dikuasakan dan menyebutkan pula kompetensi relatif pengadilan di manakuasa tersebut dipergunakan mewakili kepentingan pemberi kuasa, denganmemuat materi telaan
14 — 8
No. 0106/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn.memuat materi telaan yang menjadi batas isi dan materi kuasa yang diberikanoleh pemberi kuasa, maka telah memenuhi unsur kekhususan serta telahmemenuhi pula syarat formil Surat kuasa khusus sebagaimana ketentuan Pasal118 HIR. Jo.
Nuning Hidayati binti Ngatimin Sandjaya
Tergugat:
Budi Santoso bin Sugu
16 — 7
No 0237 /Pdt.G/ 2018 /PA.Kab.Mn .memuat materi telaan yang menjadi batas isi dan materi kuasa yang diberikanoleh pemberi kuasa, maka telah memenuhi unsur kekhususan serta telahmemenuhi pula syarat formil Surat kuasa khusus sebagaimana ketentuan Pasal118 HIR. Jo.
13 — 13
sebagaimana Kartu Tanda Pengenal Advokat yang telahdiperlihatkan di depan persidangan;Menimbang, bahwa Surat Kuasa Khusus Nomor: 01/ SKK / VI / 2021tanggal, 18 Juni 2021 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Sibuhuan, dengan register Nomor 241/SK/2021/PA.Sbh tanggal 28 Juni2021, ternyata telah memenuhi syarat formal surat kuasa, yaitu telah memenuhiunsur kekhususan, dimana secara jelas menunjuk perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah di Pengadilan Agama Sibuhuan dengan memuatmateri telaan
11 — 7
No. 0693/Pdt.G/ 2018 /PA.Kab.Mn .dikuasakan dan menyebutkan pula kompetensi relatif pengadilan di manakuasa tersebut dipergunakan mewakili kepentingan pemberi kuasa, denganmemuat materi telaan yang menjadi batas isi dan materi kuasa yang diberikanoleh pemberi kuasa, maka telah memenuhi unsur kekhususan serta telahmemenuhi pula syarat formil surat kuasa khusus sebagaimana ketentuan Pasal118 HIR. Jo.
13 — 6
keabsahan surat kuasakhusus yang dibuat oleh Penggugat sebagai legalitas kedudukan dan kehadirankuasa Penggugat di muka sidang dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di dalam Surat Kuasa Khusus, tanggal 05 Nopember2017, yang diberikan kepada penerima kuasa secara jelas telah menyebutkanidentitas serta kedudukan para pihak, menyebutkan jenis perkara yangdikuasakan dan menyebutkan pula kompetensi relatif pengadilan di manakuasa tersebut dipergunakan mewakili kepentingan pemberi kuasa, denganmemuat materi telaan
33 — 6
sertakedudukan masingmasing Penerima Kuasa sebagaimana pertimbanganberikut ini ;Menimbang, bahwa Surat Kuasa Khusus yang dibuat oleh Penggugattanggal 15 Juli 2020, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMojokerto Nomor Register 549/Kuasa/7/2020/PA.Mr. tanggal 20 Juli 2020, telahternyata memenuhi syarat formil Surat Kuasa, yaitu telah memenuhi unsurkekhususan, dimana secara jelas menunjuk perkara cerai gugat nomor1534/Pdt.G/2020/PA.Mr. di Pengadilan Agama Mojokerto dengan memuatmateri telaan
tindakan hukum atas nama Pemberi Kuasa (Penggugat)untuk beracara dalam perkara a quo ;Menimbang, bahwa Surat Kuasa Khusus yang dibuat oleh Tergugattanggal 27 Juli 2020, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMojokerto Nomor Register 558/Kuasa/7/2020/PA.Mr. tanggal 27 Juli 2020, telahternyata memenuhi syarat formil Surat Kuasa, yaitu telah memenuhi unsurkekhususan, dimana secara jelas menunjuk perkara cerai gugat nomor1534/Pdt.G/2020/PA.Mr. di Pengadilan Agama Mojokerto dengan memuatmateri telaan
14 — 8
keabsahan surat kuasakhusus yang dibuat oleh Penggugat sebagai legalitas kedudukan dan kehadirankuasa Penggugat di muka sidang dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di dalam Surat Kuasa Khusus, tanggal 30 Maret2017, yang diberikan kepada penerima kuasa secara jelas telah menyebutkanidentitas serta kedudukan para pihak, menyebutkan jenis perkara yangdikuasakan dan menyebutkan pula kompetensi relatif pengadilan di manakuasa tersebut dipergunakan mewakili kepentingan pemberi kuasa, denganmemuat materi telaan
7 — 0
kedudukanmasingmasing Penerima Kuasa sebagaimana pertimbangan berikut ini ;Menimbang, bahwa Surat Kuasa Khusus yang dibuat oleh Penggugattertanggal 20 Februari 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mojokerto dengan nomor register 114/Kuasa/2/2019, tanggal 22 Februari2019, telah ternyata memenuhi syarat formil Surat Kuasa, yaitu telah memenuhiunsur kekhususan, dimana secara jelas menunjuk perkara cerai gugat nomor0428/Pdt.G/2019/PA.Mr. di Pengadilan Agama Mojokerto dengan memuatmateri telaan
22 — 14
sebelum menjalankanprofesinya sebagai advokat sebagaimana ditegaskan Pasal 4 Ayat (1) UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat, sehingga dengan demikiansyarat formil surat kuasa telah terpenuhi;Menimbang, bahwa surat kuasa khusus tertanggal 18 Maret 2020 danterdaftar tanggal 19 Maret 2020 yang diberikan oleh Penggugat selaku pemberikuasa kepada penerima kuasa, telah pula memenuhi unsur kekhususan karenasecara jelas menunjuk untuk perkara gugat cerai terhadap Tergugat, denganmemuat materi telaan
8 — 0
Pengenal Advokat Penerima Kuasamasih berlaku / aktif dan mampu menunjukkan Berita Acara Sumpah yang telahdilakukan dihadapan Ketua Pengadilan Tinggi sehingga dengan memperhatikanSurat Edaran PTA Surabaya Nomor : W13A/1760/Hk.05/SE/V/2013 TentangAdvokat dan dengan memperhatikan Surat Kuasa Khusus Penggugattertanggal 27 Januari 2017, yang diberikan kepada Penerima Kuasa, telahmemenuhi unsur kekhususan karena secara materi menunjuk perkara CeraiGugat di Pengadilan Agama Nganjuk dengan memuat materi telaan
11 — 0
terlebin dahulu, majelis akan mempertimbangkansurat kuasa khusus yang dibuat oleh Penggugat serta kedudukan PenerimaKuasa sebagaimana pertimbangan berikut ini;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 3020/Pdt.G/2017/PA.TAMenimbang, bahwa surat kuasa khusus tanggal 25 Nopember 2017, yangdiberikan kepada Penerima Kuasa, telah ternyata memenuhi syarat formil suratkuasa, yaitu. telah memenuhi unsur kekhususan, dimana secara jelasmenunjuk perkara Cerai Gugat di forum Pengadilan Agama Tulungagungdengan memuat materi telaan
92 — 9
Brata, Nomor 3, Kelurahan Sampit, Kecamatan Delta Pawan, KabupatenKetapang, berdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 23 Oktober 2019 yangtelah terdaftar di register surat kuasa Pengadilan Agama Ketapang nomor611/S.Kuasa/X/PA/Ktp tanggal 29 Oktober 2019.Menimbang bahwa surat kuasa yang dibuat Penggugat maupunTergugat kepada kuasa hukumnya tersebut telah memenuhi unsur kekhususansebagai surat kuasa khusus, karena jelas telah menunjuk jenis perkaranya diPengadilan Agama Ketapang dengan memuat materi telaan
33 — 16
tersebut harus diperiksa secara verstek,sebagaimana ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg;Pertimbangan Pokok PerkaraMenimbang, bahwa setelah membaca dan meneliti surat permohonanPemohon, maka yang menjadi alasan perceraian dalam gugatan Pemohon padapokoknya adalah permasalahan karena Termohon sering chat di hanphonedengan lakilaki lain dan Termohon kurang perhatian/ peduli lagi dengan Pemohonakibatnya antara keduanya berpisah tempat tinggal sejak 07 November 2020hingga sekarang;Menimbang, bahwa dari hasil telaan
48 — 17
masihaktif sebagai Advokat sebagaimana Kartu Tanda Pengenal Advokat yang telahdiperlihatkan di depan persidangan;Menimbang, bahwa Surat Kuasa Khusus Nomor:0072/SKK/RFDR/I/2021 tanggal 06 Januari 2021 yang telah didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama Sibuhuan, dengan register Nomor12/SK/2021/PA.Sbh, ternyata telah memenuhi syarat formal surat kuasa, yaitutelah memenuhi unsur kekhususan, dimana secara jelas menunjuk perkaraIsbat Nikah dan Cerai Talak di Pengadilan Agama Sibuhuan dengan memuatmateri telaan
8 — 0
adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa terlebin dahulu, majelis akan mempertimbangkansurat kuasa khusus yang dibuat oleh Pemohon serta kedudukan PenerimaKuasa sebagaimana pertimbangan berikut ini;Menimbang, bahwa surat kuasa khusus tanggal 14 Agustus 2017, yangdiberikan kepada Penerima Kuasa, telah ternyata memenuhi syarat formilsurat kuasa, yaitu. telah memenuhi unsur kekhususan, dimana secara jelasmenunjuk perkara Cerai Talak di forum Pengadilan Agama Tulungagungdengan memuat materi telaan
83 — 25
., tanggal 17Maret 2017;Menimbang, bahwa surat kuasa yang dibuat oleh Pemohon kepadaKuasa Hukumnya tersebut, telah memenuhi unsur kekhususan sebagaiSurat Kuasa Khusus, karena secara jelas telah menunjuk jenis perkaranyadi Pengadilan Agama Kediri dengan memuat materi telaan yang menjadibatas dan isi dari materi yang kuasa yang diberikan, oleh karenanyapenerima kuasa harus pula dinyatakan mempunyai kedudukan dankapasitas sebagai subjek hukum yang berhak melakukan tindakan hukumatas nama pemberi kuasa
28 — 15
Bahwa Penggugat dan Tergugat telaan melakukan nika Catatan Sipil,akan tetapi saksi tidak ikut hadir pada acara pernikahan tersebut;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahmereka;2 Bahwa setelah melangsungkan pernikahan rumah tangga Penggugatdan Tergugat harmonis dan amanaman saja;. Bahwa dalam perkawian Penggugat dan Tergugat memiliki 3(tiga) oranganak, yaitu Gabriela Krismendia Apponno, Gloria Welma Kiera Aponno danGomerald Maxwell Aponno;.