Ditemukan 328 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-09-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA MADIUN Nomor 260/Pdt.G/2013/PA.Mn Tanggal 28 Nopember 2013 — Pemohon dan Termohon
14 — 1
14 — 1
Put.No: 0260/Pdt.G/2013/PAMnPemohon dan Termohon sudah tidak tinggal dalam satu rumah, makasesuai dengan putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor :379/K/AG/1995 tanggal 22 Maret 1997, bahwa Suami istri yang tidakberdiam serumah lagi dan tidak ada harapan untuk hidup rukun kembalidalam rumah tangga, maka rumah tangga tersebut telah terb ukti retak danpecah serta telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yangtercantum dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Thaun1975;Menimbang
Register : 18-03-2010 — Putus : 05-05-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0475/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 5 Mei 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 0
18 — 0
Mempert ahankan rumah tangga yangdem kian keadaannya hanya akan menimbul kan mudharat,terut ama bagi Penggugat, mka oleh karena itu jal anyang terb aik adalah menceraikan mereka, mudahmudahan dengan perceraian ini, Penggugat dapatmenemukan pendamping hidupnya yang lebihMenimbangkan, bahwa menurut Pasal 1 Undang UndangNo. 1 Tahun1974, bahwa perkawinan ialah ikatan lahir danbatin antara seorang pa dan seorang wanita ebaewHal . ari 10 hal Put. No. 0475 / Pdt.G/ 2010 / PA.
Register : 10-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1617/Pdt.G/2020/PA.Wsb Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
No. 1617/Pdt.G/2020/PA.WsbMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon,ternyataPemohon dan Termohon beragama Islam dan berdasarkan bukti Foto KopiKutipan Akta Nikah yang telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup(Vide bukti P.2), terb ukti perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan hukum Islam, oleh karena itu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63ayat (1) huruf (a) UU.No.1 Tahun 1974 jis. Pasal 14 dan Pasal 1 huruf (b)PP.No.9 tahun 1975, Pasal 49 huruf (a) UU.
Register : 03-03-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 562/Pdt.G/2014/PA.Mr Tanggal 29 April 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 1
6 — 1
Pemohon dan Termohon akandiakhiri dengan perceraian namun bila kedua belah pihak menghendaki rukunkembali masih terbuka jalan dengan cara rujuk kembali selama Termohon dalamiddah sebagaimana Firman Allah dalam Surat AlBaqarah ayat 229 yang berbunyiArtinya : Talak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh dirujuk lagi dengancara yang makruf atau menceraikan dengan cara yang baik ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas permohonanPemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terb
Register : 20-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA KOTO BARU Nomor 228/Pdt.G/2014/PA.KBr Tanggal 21 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 2
16 — 2
., sehingga secara formil teriil alat bukti saksi yang diajukanPenggugat dapat diterima; &Menimbang, bahwa rkan penilaian terhadap gugatan danketerangan Penggugat abe alatalat bukti yang telah diajukanPenggugat di atas, Majed) im menemukan faktafakta yang sudah dikonstatirsebagai berikut: A Bahwa terb ar Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenika angga 09 November 2010 ; Ba kti benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah berpisahinggal selama tiga bulan lebih sampai sekarang dan
Putus : 02-10-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 909/Pid.Sus/2017/PN.Sda Tanggal 2 Oktober 2017 — SUMARDI
36 — 8
36 — 8
,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terb ukauntuk umum pada hari Rabu tanggal 4 Oktober 2017 oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Boengah Harjanto, S.H.Panitera Pengganti, dihadiri oleh M.S.Rahayu, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Sriwati, SH.M.Hum. Partahi Tulus Hutapea, S.H.,M.H. Wayan Sukradana, S.H.
Register : 17-03-2010 — Putus : 06-04-2010 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN MALINAU Nomor 18/PID.B/2010/PN.MAL Tanggal 6 April 2010 — ANTONI YAHYA als ANTON anak dari YAHYA
61 — 16
61 — 16
sebelah kiri pecah;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang telah dipertimbangkantersebut diatas dari keterangan SaksiSaksi, keterangan TerdakwaTerdakwa, alat bukti suratdan dihubungkan dengan Barang bukti yang ada dan saling bersesuaian sehingga dengandemikian perbuatan Terdakwa memenuhi semua unsur dari pasal yang didakwakan JaksaPenuntut umum dan oleh karenanya menimbulkan keyakinan bagi Majelis Hakim untukmenyatakan bahwa Terdakwa terb
Register : 08-08-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 200/Pid.B/2012/PN. Smp Tanggal 13 Agustus 2012 — MOH. SADARI
24 — 3
24 — 3
Sumenep, dan sayalangsung ke TKP, sesampainya disana pelaku telah melarikan dirie Bahwa di TKP saya menemukan sepeda motor Yamaha Mio warna merah beserta sebuahpisau beserta sebuah sarung pisau terb uat dari kulit warna coklat panjang Ik 20 cm tidakjauh dari Sepeda Motornya ;e Bahwa saksi tidak tahu siapa yang berkelahi, namun menurut informasi bahwa yangberkelahi adalah Terdakwa (BUNGKEL) dan MOH.
Register : 14-11-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 16-01-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 293/PID.SUS/2016/PT.PBR. Tanggal 5 Januari 2017 — BUDI SOFIYAN Alias SANTOS Bin SOFIYAN.
26 — 16
26 — 16
,M.H ingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari d tersebut diatas, telahaandiucapkan dalam persidangan yang terb Tos umum oleh HakimKetua tersebut dengan dihadiri oleh en kim Anggota yang sama sertadibantu oleh WIPSAL, Sm.Hk, om Ssragant pada Pengadilan Tinggitersebut, akan tetapi tidak mas enuntut Umum maupun Terdakwa;ru. dengan HAKIM ANGGOTA; ~~ HAKIM KETUA;H. nena Agent S.H., MH. HARYONO.S.H., M.H.Dr. CATUR IRIANTORO, S.H.
Register : 18-07-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 03-11-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 289/Pdt/2014/PT.BDG Tanggal 17 September 2014 — H.IMAM SUPRIANTO
LAWAN
Tuan Syaykh ABDUSSALAM PANJI GUMILANG, dkk
76 — 46
76 — 46
Indramayu,Jabatan sebagai ne Pembina Yayasan,sebagai Terb GSrems Tergugat V.;6. Tuan Haji IDRIS FU SRS FAAWIRANEGARA Jahir diBojofiegoroy tanggai 31121936, wiraswasta,os di Pesantren AlZaytun /YayasanQ pein Indonesia, di Blok Sandrem, Desa Mekarjaya, Kecamatan Gantar, KabupatenS Yayasan, sebagai Terbanding VI semula Tergugat7.
Putus : 23-06-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan PTA MATARAM Nomor 35/Pdt.G/2011/PTA.MTR Tanggal 23 Juni 2011 — Baiq Ilah alias Inaq Nuh Binti Mamiq Diasih dkk v Lalu Dan alias Mamiq Nurhayati Bin Mamiq Diasih dkk
50 — 25
50 — 25
bagianbangunan SD Pengkelak Mas ; Sebelah Timur : Parit, tanah sawah TGH MUSTAPA ; Sebelah Selatan : Tanah sawah MAMIQ SERIASIH ; Sebelah Barat : Tanah pekarangan LUKMAN,sawah YUSUF, Tanah pekarangan MAMIQ SENAH, yang olehPara Penggugat/Para Pembanding, mendalilkan bahwa objeksengketa tersebut adalah harta peninggalan pewaris almarhumMamiq Diasih yang telah meninggal dunia pada tahun 1970adalah sebagai ayah Para Penggugat, Tergugat I, Tergugat IIserta kakek dari beberapa Turut Tergugat, sedangkanTergugat/ Terb
Register : 03-04-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 175/Pid.B/2013/PN.Pdg Tanggal 16 Mei 2013 — MEYSRINA HUSMAN PGL RINA
25 — 2
25 — 2
terletak di jalan Marapalam Kecamatan Padang Timur Kota Padang, paraterdakwa menggunakan Narkotika yang diketahui oleh terdakwa, namun terdakwa tidak adausaha untuk melarang ataupun melaporkan kepada pihak kepolisian malahan terdakwa telahikut berperan dalam penggunaan Narkotika yaitu dengan cara membantu menghuidupkankompor (korek api gas) untuk membakar atau menghisap shabushabu untuk terdakwaMEYSRINA HUSMAN PGL RINA.dengan demikian unsur menggunakan narkotika golonganI bagi diri sendiri ini telah terb
Register : 03-06-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1720/Pdt.G/2016/PA.JS Tanggal 13 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
20 — 1
Berdasarkan Ktibukti.P.1 tersebut terb bahwa Penggugat bertempat tinggal di KelurahanBintaro, Kecamatan Pesanggrahan, Jakarta Selatan,maka berdasarkan Pasal 73 ayat (1) UndangU4dang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndarg Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang, N0,mor 50 Tahun 2009, perkara s. quo merupakan kompetensirelatif Pengadilan Agama Jakarta Selatan.melangsungkan perkqUrusan Agama Kecawinan dengan Tergugat ae tercatat pada Kantor matan eh ae JakartaSelatan dan antara Pen
Register : 27-03-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 192/Pid.Sus/2014/PN Pdg Tanggal 4 Juni 2014 — ALFIAN Pgl. ALFI Als.TEMPANG
30 — 3
30 — 3
dengandakwaan alternatif yaitu :Kesatu : Pasal 111 ayat (1) jo pasal 148 UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKedua : Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Hal 11 Putusan No.192/Pid.B/2014.PN.Pdg.Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan disusun secara Alternatif, makaMajelis dapat memilin dakwaan yang dianggap terbukti berdasarkan fakta faktayang terungkat di persidangan maka dakwaan tersebutlah yang akan dibuktikanterlebih dahulu dan apabila dakwaan tersebut sudah terb
Register : 29-05-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 784/Pid.Anak/2013/PN.Jkt.Sel Tanggal 27 Juni 2013 —
22 — 11
22 — 11
Ps Minggu, Jakarta Selatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan poengakuan terdakwa dan keterangansaksisaksi caranya terdakwa masuk ke kamar tersebu adalah dengan merusak engselpintu kamar dengan menggunakan obeng yang ditemukan terdakwa di tempat tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas unsureke.3 inipun telah terb ukti secara sah dan meyakinkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangan tersebut diatas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa
Register : 01-11-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA BARRU Nomor 418/Pdt.G/2016/PA.Br Tanggal 16 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 13
19 — 13
telah mencapai satu tahun tanpa saiingmenghiraukan,Menimbang, bahwa pernikahan bukaniah sekedar penjanjian biasauntuk hidup bersama sebagai suami isteri akan tetapi suatu mitzaqan ghalidhanyang uriuk rnemutuskannnya tidak boieh diukur dati kesalahan salah salupihak;Menimbang, bahwa untuk membandiperlukan adanya saling pengertian,gun sebuah hubungan denganpasangan baik suami maupun isteriuka dalam menghadapiketerbukaan atau pun komunikasika yang tidak mengenakkansehinggasaling menghargai dan saling terb
Register : 15-05-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 28-08-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 779/Pdt.G/2013/PA.Bdw Tanggal 18 September 2013 —
7 — 0
7 — 0
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon:SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohonmenghadap persidangan, sedang Termohon tidak menghadap persidangan dantidak mengutus orang lain sebagai kuasanya yang sah untuk menghadappersidangan. padahal untuk kenerluan tprephiit TPrmnhnn torah dipanggildengan patut sebagaimana terbukti dari relaas panggilanNomor: 0779/Pdt.G/2013/PA.Bdw. tanggal 20052013. 20062013 dantidak terb ukti bahwa tidakmenghadapnya
Register : 01-10-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2262/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 26 Nopember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Pemohon dan Termohon akandiakhiri dengan perceraian namun bila kedua belah pihak menghendaki rukunkembali masih terbuka jalan dengan cara rujuk kembali selama Termohondalam iddah sebagaimana Firman Allah dalam Surat AlBaqarah ayat 229yang berbunyiArtinya : Talak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh dirujuk lagidengan cara yang makruf atau menceraikan dengan cara yang baik ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diataspermohonan Pemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terb
Register : 27-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1499/Pdt.G/2020/PA.Wsb Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
danselanjutnya mohon putusan;Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam Berita Acara Sidang ini merupakan bagian yang tak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon,ternyataPemohon dan Termohon beragama Islam dan berdasarkan bukti Foto KopiKutipan Akta Nikah yang telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup(Vide bukti P.2), terb
Register : 24-01-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN PADANG Nomor 70/Pid.B/2014/PN. Pdg Tanggal 10 Maret 2014 — ERWIN Pgl WIN ; DONI Pgl DONA
51 — 5
51 — 5
Win dan Doni Pgl.Dona telahmenggunakan Narkotika jenis Ganja dan shabu secara bergantian di dalammobil AVANZA;e Bahwa saat penangkapan dan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa: 1 (satu) bungkusan plastic bening (paket) ukuran kecil berisikanKristal bening berupa Narkotika jenis shabupada kotak rokok tengah bawahdashboard, 1 (satu) kotak persegi empat ukuran kecil warna bening tutupwarna putih berisikan daun kering terb ungkus plastic warna hitamNarkotikajenis ganja pada kantong tempat duduk
Win danTerdakwa II Doni Pgl.Dona telah menggunakan Narkotika jenis Ganja danshabu secara bergantian di dalam mobil AVANZA;Bahwa saat penangkapan dan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa: 1 (satu) bungkusan plastic bening (paket) ukuran kecil berisikanKristal bening berupa Narkotika jenis shabupada kotak rokok tengah bawahdashboard, 1 (satu) kotak persegi empat ukuran kecil warna bening tutupwarna putih berisikan daun kering terb ungkus plastic warna hitamNarkotikajenis ganja pada kantong tempat