akhirnyaterdakwa berhasil ditangkap dan diamankan sedangkan Irawan yang saat ituMelawan berhasil Melarikan diri.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat 1 ke 3,4,5 KUHP.Menimbang, bahwa dalam persidangan tetah didengar keterangan saksisaksidi bawah sumpah, sebagaimana di bawah ini, yang pada pokoknya menerangkansebagal berikut:1. saksi BAMBANG SRI WIDODO;Bahwa benar saksi menerangkan ,pada hari Sabtu tanggal 22 Mei 2010sekitar pukut 01.30 Wib bertempat di rumah saksi yang tertetak

MAMAT SUGANDI alias MAMAT KOPRAL(dalam berkas terpisah) untuk menanyakan tentang Pemagaran betondiatas tanah yang tertetak di Jalan Kamal Raya Rt. 01/06 Kel.Cengkareng Barat Kec. Cengkareng Jakarta Barat milik SaksiPAULUS DJAJA SENTOSA berdasarkan Sertifikat HGB No.8462 yangdikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kodya Jakarta Barattahun 2002 dan Girik Garapan C.211 persil 98S 1 an. Ny.

Sebidang tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya SertipikatHak Milik No. 67 Tahun 2008, tertetak di Desa Pamotan Kecamatan PorongKabupaten Sidoarjo, pemegang hak nya atas nama Pemohon: 1. NyonyaHajjah ALlifah. 2. Bambang Yunianto; 3. Mochamad ALI Kumiawan; 4. DennyTri Wulandari; 5. Anggaraeny Puspitasari; 6. Indah Noviana Permatasari;4.

(sebelasribu tiga ratus dua puluhmeter persegi) ;Bahwa tanah tersebut tertetak di Desa Dusun IV Karya Indah/PantaiCermin Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar dengan batas :a. Sebelah Utara berbatas dengan tanah T.RAFIAN ;b. Sebelah Setatan berbatas dengan tanah RAMLY ;c. Sebelah Barat berbatas dengan tanah H.A. FAUZI ;d.

Sebelah Timur berbatas dengan tanah H.TAEB ;Berdasarkan gambar tanah pada Sertifikat Hak Milik No 3046 atas namaROSMIDA ;Bahwa gugatan Penggugat salah objek (error in objecto) karena tanahTergugat III tidak tertetak di atas tanah yang diklaim Penggugatberdasarkan Sertifikat Hak Milik No 3046, hal mana batas sempadantanah Penggugat yang menjadi obyek perkara berbeda dengan batassempadan tanah Tergugat III dengan alas hak SKGR No. : 816/SKGR/TP/11 tanggal 05 Oktober 2011 yang ditandatangani dan di

Penggugat yang menyatakan Tergugat menguasai tanahterperkara tanpa hak adalah perlu Penggugat urai dan rincikan tentangTergugat mana saja yang menguasai tanah tanpa hak, dan berapa luas tanahyang dikuasai tanpa hak ;Bahwa terhadap posita point 5 dengan tegas Tergugat III tolak, karenafaktanya Tergugat III memiliki hak atas tanah, Tergugat II memiliki tanahberdasarkan suratsurat yang diperoteh secara benar dan berkekuatanhokum ;Bahwa asalusul kepemilikan 2 (dua) bidang tanah Tergugat III yangdahulu tertetak

SEBIDANG TANAH KEDUA ;Bahwa Tergugat HI dahulu memiliki tanah berdasarkan SKGR No.:1041/SKGR/TP/11 tanggal 30 November 2011 dengan luas tanah3.022,5 M, yang tertetak di RT. 13, RW. 03, Kelurahan/DesaKaryaIndah, Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar, namun Tergugat IItelah menjual tanah tersebut kepada Sdri.

;1.Bahwa halhal dan faktafakta yang diuraikan dalam bagian konvensi tersebutdi atas mohon dianggap menjadi satu kesatuan yang tidak dapat dipisahkan darifaktafakta yang diuraikan dalam bagian rekonvensi ini tanpa ada yangdikecualikan dan dianggap telah diulangi di bawah ini ;Bahwa Penggugat Rekonvensi/Tergugat III Konvensi memiliki tanahberdasarkan suratsurat yang diperoleh secara benar dan berkekuatan hukum.Bahwa, asalusul kepemilikan tanah Penggugat Rekonvensi/Tergugat IIIKonvensi yang dahulu tertetak

Ill yang tertetak di Blok Tjilimus,Desa Tjihideung) yang telah diterbitkan secara sah oleh Turut Tergugat llpada tanggal 26 Agustus 1974, berdasarkan ketentuan : Pasal 19 UndangUndang Pokok Agraria Nomor 5 Tahun 1960 yangmenyebutkan :1. Untuk menjamin kepastian hukum oleh Pemerintah, diadakanpendaftaran tanah di seluruh wilayah Republik Indonesia menurutketentuanketentuan yang diatur dengan Peraturan Pemerintah ;2. Pendaftaran tersebut dalam ayat (1) Pasal ini meliputi :a.

yang tertetak di Jalan Water Leiding, Desa Cihideung,Blok Cilimus, Kecamatan Cisarua dengan batasbatas : Utara : Selokan ; Timur : Darat Pak Emus (Madjasim), Emen (Asdian) ; Selatan : Darat Wiratmadja ;Hal. 5 dari 43 hal. Put. No. 1595 K/Pdt/2010 Barat : Djalan Water Leiding ;Pemiliknya adalah Alm. Dakir bin Misran berdasarkan Putusan PengadilanNegeri Bandung dan Risalah Pengusiran dan Pengosongan ;Tanggal 261974 ;Dibaliknamakan kepada lyus, Karis Bin Dakir, Eye Bin Dakir dan Ny.

Ill yang terletak di BlokTjilimus, Desa Tjihideung) telah diterbitkan secara sah oleh Tergugat Illpada tahun 1974, maka jelas tindakantindakan : Turut Tergugat yang tidak menghapus catatan dalam Buku TanahLetter/Girik C Kohir Nomor 574 atas nama Sahudi sebagai pemilikPersil 108 D.Ill seluas + 10.550 m* tertetak di Blok Limus, DesaHal. 19 dari 43 hal. Put.

memberikan putusan sebagai berikut :PRIMER :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;Menyatakan sah dan berharga Sita Revindicatoir dan Sita Conservatoir/Jaminan yang diletakkan dalam perkara ini ;Menyatakan Tergugat , Il dan Turut Tergugat , Il telah melakukanperbuatan melawan hukum terhadap Penggugat ;Menyatakan tanah dengan Sertifikat Hak Mllik Nomor 9/Cihideung tanggal2 Agustus 1974, Gambar Situasi Nomor 1038/1974, luas tanah 9610 meterpersegi, terakhir atas nama Lanny Miguna (Penggugat) yang tertetak

agar gugatan initidak hampa sehingga putusan juga tidak hanya bersifat milusior karenatidak dapat dijalankan, maka oleh karena itu cukup alasan dan wajar bagiPenggugat untuk mohon kepada Pengadilan Negeri Jakarta Barat agarmelakukan Sita Jaminan (Conservatoir beslaag) terhadap harta kekayaanmilik Tergugat I dan Tergugat IH, baik berupa barangbarang tetap maupunterhadap barangbarang tidak tetap (barangbarang bergerak) yang antaralain :1 Barangbarang tetap, terhadap :1 Tanah dan Bangunan Rumah yang tertetak

dihukum untuk membayar sejumlahuang, menurut pasal 606a Rv pembayaran uang paksa (dwangsom), tidak berlaku padapembayaran sejumlah uang ;Menimbang, bahwaterhadap petitum angka 8 haruslah ditolak, karena tidakterdapat cukup alasan untuk mengabulkan putusan serta merta;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini Majelis telah meletakkan sitajaminan sebagaimana tersebut dalam Penetapan Nomor : 672/G/2012/PN Jkt.Brt,tertanggal 19 Juni 2013, terhadap barangbarang tetap:1Tanah dan Bangunan Rumah yang tertetak

Pegadungan, Bukti T7b ;Menimbang, bahwa dipersidangan Para Tergugat tidak dapat menunjukkan aslidari Bukti T3a, Bukti T3b, Bukti T7a, Bukti T7b dan tidak dikuatkan pula oleh alatbukti lainnya, oleh karena itu surat bukti tersebut tidak dapat menguatkan dalil ParaTergugat yang mendalilkan bahwa Barangbarang tetap yang disita telah menjadi milikorang lain ;Menimbang, bahwa dengan demikian tidak terdapat cukup alasan untukmengangkat sita jaminan terhadap barang tetap berupa :Tanah dan Bangunan Rumah yang tertetak

lainnya yang berhubungandengan perkara ini ;MENGADILI:Dalam Eksepsi :Menyatakan eksepsi Tergugat I dan Tergugat II tidak dapat diterima untukseluruhnyaDalam Provisi :Menolak Provisi PenggugatDalam kopensi :e Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;e Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan perbuatan ingkarjanji (Wanprestasi) yang merugikan Penggugat ;e Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir beslag) atasbarangbarang tetap berupa :a Tanah dan Bangunan Rumah yang tertetak

Bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanah tertetak dahuluKelurahan Anduonohu, sekarang Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia, KotaKendari setuas kurang lebih 8.573 M2 sebagaimana Sertifikat (SHM) No. 184dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan : Jalan Poros Anduonohu Abeli,Sebelah Timur berbatasan dengan : dahulu parit, kemudian Pabbe,Sebelah Setatan berbatasan dengan : dahulu parit, kemudian Laode M.

dengan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1.2.3.Menerima dan mengabulkan dalildalil gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan secara hukum Penggugat adalah pembeli yang beritikad baik ;Menetapkan secara hukum, bahwa Penggugat sebagai pemilik sah atas tanahsengketa ;Menyatakan secara hukum sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslaag)atas tanah sengketa ;Menyatakan secara hukum sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslaag)tanah beserta bangunan milik Tergugat I dan Tergugat III yang tertetak

Bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanah tertetak dahuluKelurahan Anduonohu, sekarang Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia, KotaKendari seluas kurang lebih 8.573 M2 sebagaimana Sertifikat (SHM) No. 184dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan : Jalan Poros Anduonohu Abeli,Sebelah Timur berbatasan dengan : dahulu parit, kemudian Pabbe,Sebelah Setatan berbatasan dengan : dahulu parit, kemudian Laode M.

Menyatakan Tergugat Rekonvensi melakukan perbuatan melawanhukum; Menghukum~ Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan ataumengembalikan areal tanah seluas 1.134,5 ha yang terletak di DesaBumi Rapak, Kecamatan Kaubun, Kabupaten Kutai Timur, ProvinsiKalimantan Timur kepada Penggugat Rekonvensi; Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar uangpaksa/dwangsom sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) untuktiaptiap hari keterlambatan dalam menyerahkan atau mengembalikanareal tanah seluas 1.134,5 ha yang tertetak

(BankBNP) Kantor Cabang Pembantu Suniaraja, tertetak di Jalan SuniarajaNomor 5759 Kota Bandung;c. Sebidang tanah beserta bangunan yang berdiri diatasnya, setempatdikenal dengan Kantor PT Bank Nusantara Parahyangan, Tbk. (BankBNP) Kantor Cabang, terletak di Jalan Jend. Sudirman Nomor 30 32Kota Bandung;d. Sebidang tanah beserta bangunan yang berdiri diatasnya, setempatdikenal dengan Kantor PT Bank Nusantara Parahyangan, Tbk.

Negara Jakarta pada tanggal 24Nopember 2009, dengan Register Perkara NomorHalaman 5 dari 101 halaman Putusan Nomor : 176/G/2009/PTUN JKT176/G/2009/PTUNJKT, dan sebagaimana telah diperbaiki padaPemeriksaan Persiapan pada tanggal 15 Desember 2009,sebagai berikut : OBYEK SENGKETAAdapun obyek sengketa dalam pengajuan gugatan ini adalah1.KEPUTUSAN KEPALA DINAS PERUMAHAN DAN GEDUNG PEMERINTAHDAERAH PROPINS DKI JAKARTA NO: 270/2009 tertanggal 13Nopember 2009 tentang PERINTAH PENGOSONGANRUMAH/BANGUNAN YANG TERTETAK

Menyatakan Batal atau tidak sah Surat Keputusan DinasPerumahan dan Gedung Pemerintah Daerah Propinsi DKIlJakarta No 270/2009 tertanggal 13 Nopember 2009 tentangPERINTAH PENGOSONGAN RUMAH/ BANGUNAN YANG TERTETAK DIHalaman 21 dari 101 halaman Putusan Nomor : 176/G/2009/PTUN JKTZeJALAN GEDUNG HIJAU IV NO. 8 KELURAHAN PONDOK PINANG,KECAMATAN KEBAYORAN LAMA, JAKARTA SELATAN ;Menyatakan Batal atau tidak sah SURAT KEPALA DINASPERUMAHAN DAN GEDUNG PEMERINTAH DAERAH PROPINSI DKIJAKARTA Nomor 3529/ 1.796.6

tertanggal 3 Desember 2009perihal : Peringatan Kedua pengosongan rumah di JalanGedung Hijau IV No 8, Kelurahan Pondok Pinang KecamatanKebayoran Lama Jakarta Selatan ;Memerintahkan TERGUGAT untuk mencabut Keputusan Nomor270/2009 tertanggal 13 Nopember 2009 tentang PERINTAHPENGOSONGAN RUMAH/BANGUNAN YANG TERTETAK DI JALANGEDUNG HIJAU IV NO. 8, KELURAHAN PONDOK PINANG,KECAMATAN = KEBAYORAN LAMA, JAKARTA = SELATAN ;Memerintahkan TERGUGAT untuk mencabut SURAT KEPALADINAS PERUMAHAN DAN GEDUNG PEMERINTAH

.; Sebidang tanah berikut segala sesuatu yang berdiri dan tumbuh diatasnya, berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor:137/ Madatte, Surat Ukur tertanggal 01062012 (satu juni dua ribudua belas), Nomor: 332/ Madatte/ 2012, luas 127 m2 (Seratus duapuluh tujuh meter persegi), yang tertetak di Desa/ Kelurahan Madatte,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi SulawesiBarat, tercatat atas nama : Abdul Malik;3.

Sebidang tanah berikut segala sesuatu yang berdiri dan tumbuhdiatasnya, berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor :Halaman 9 dari 43 hal Putusan Nomor 26/Pdt.G/2020/PN Pol.Vi.VIL.VIII.137/ Madatte, Surat Ukur tertanggal 01062012 (satu juni dua ribu duabelas), nomor: 332/ Madatte/2012, luas 127 m2 (Seratus dua puluh tujuhmeter persegi), yang tertetak di Desa/ Kelurahan Madatte, KecamatanPolewali, Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat, tercatatatas nama : Abdul Malik;menjadi

Sebidang tanah berikut segala sesuatu yang berdiri dan tumbuh diatasnya, berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB)Nomor : 137/ Madatte, Surat Ukur tertanggal 01062012 (satu junidua ribu dua belas), Nomor : 332/ Madatte/ 2012, luas 127 m2(seratus dua puluh tujuh meter persegi), yang tertetak di Desa/Kelurahan Madatte, Kecamatan Polewali, Kabupaten PolewalliMandar, Propinsi Sulawesi Barat, tercatat atas nama: Abdul Malik;Menjadi milik Penggugat;Menghukum pula Tergugat untuk menandatangani balik

berita acara persidanganmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa isi dan maksud tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa setelah membaca permohonan Pemohon dimana tujuan daripada permohonan Pemohon adalah untuk bertindak mewakili kepentingan anakanakdalam menjual tanah / peralihan / pemindahan hak atas tanah milik saudara kandung isteriPemohon yang bernama ELING BASUKI yaitu tanah SHM Nomor 1155 yang tertetak

meinbenarkannya;Menimbang, bahwa pemeriksaan saksi saksi telah cukup dan terdakwa tidakakan mengajukan saksi yang meringankan bagi dirinya ;Menimbang, bahwa Majelis juga telah mendengarkan keterangan Terdakwayang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikutBahwa Terdakwa meinbenarkan benar semua keterangannya didepan penyidikBahwa Terdakwa mengakui telah ditangkap petugas dan Polsekta Sidoarjo padahari Senin tanggal 19 Nopeinber 2012 sekitar pukul 12.00 Wib bertempatdidepan sebuah Mushola yang tertetak

ADI FIRMANTO yang telah melakukan perjudian togel;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dilakukan bersamadengan saksi Sucipto, Trio Wibowo dan Alex Budi anggota Polisi dari PolsekCandi;Bahwa awalnya mendapat inlbrrnasi dari masyarakat dan saat itu saksibersama dengan temannya sedang melakukakan patroli di wilayah DesaSumorame, bahwa ada seorang yang menjadi pengecer perjudian jenis togelyang tepatnya disebuah warung kopi yang tertetak di Desa Ngaban RT.04RW.02 Kec.

No 3371 yang tertetak di sumberRT. OO5/RW. 008 Surakarta, yang masih proses dengan Bapak Dalimin diNotaris Sri Hartini, S.H. adalah bukan harta bersama perkawaninan (GonoGini);3. Menyatakan bahwa Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi berhakuntuk menempati dan bertempat tinggal di obyek sengketa, yaitu di rumahdengan SHM No. 3282 dengan lokasi Kelurahan Sumber RT. 003/RW. 010,Kecamatan Banjarsaari, Kota Surakarta;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat Konvensi;DALAM REKONVENSI1.

tertetak di Kelurahan PekaumanKecamatan Kendal, Kabupaten Kendal, Jawa Tengahmerupakan jual beli yang tidak memenuhi syarat sahnyaperjanjian. Hal yang diperjanjikan dihadapan PPATbernama Makin Aminah, SH., sebagaimana tercantumdalam Akta Jual Beli Nomor 327/2008 tanggal 23 Oktobertahun 2008 merupakan perjanjian yang tidak sah karenaada perjanjian dengan akte autentik tersebut merupakanperjanjian semu atau purapura karena bersamaan denganperjanjian tersebut dibuat perjanjian lain.

Tanah dan bangunan yang tertetak di Jalan Raya Jalan Cagak KM 1,RT/RW, 026/06, Des. Bunihayu, Kecamatan Jalan Cagak, SubangJawa Barat (Ahass Sena Motor);Halaman 13 dari 34 hal. Put. Nomor 365 K/Pdt/20173. Tanah dan bangunan milik Tergugat III, yaitu rumah yang terletak diJalan Pulau Pelangi I/34 , RT/RW 004/009, Kelurahan KembanganUtara, Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat;4.

Rorotan RT/RW, 02/06,Kelurahan Kaliabang Tengah, Bekasi, Jawa Barat (Ahass Sagita Motor); Tanah dan bangunan yang tertetak di Jalan Raya Jalan C agak KM 1,RT/RW, 026/06, Des. Bunihayu, Kecamatan Jalan Cagak, Subang, JawaBarat (Ahass Sena Motor);c. Tanah dan bangunan milik Tergugat Ill, yaitu. rumah yang terletak di JalanPulau Pelangi 1/34 ,RT/RW 004/009, Kelurahan Kembangan Utara,Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat;d.

Rorotan RT/RW, 02/06,Kelurahan Kaliabang Tengah, Bekasi, Jawa Barat (Ahass Sagita Motor); Tanah dan bangunan yang tertetak di Jalan Raya Jalan Cagak KM 1,RT/RW, 026/06, Desa Bunihayu, Kecamatan Jalan C agak, Subang ,Jawa Barat (Ahass Sena Motor);c. Tanah dan bangunan milik Tergugat Ill, yaitu. rumah yang terletak di JalanPulau Pelangi I/34 ,RT/RW 004/009, Kelurahan Kembangan Utara,Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat;d.

Uang hasil penjualannya dipergunakanuntuk kebutuhan/keperluan hidup seharihari;Bahwa dikarenakan ada kekhawatiran, tanah yang di atasnya berdiri sebuahbangunan dengan luas + 255 M2 yang tertetak di Jalan Pinang No. 16RT.002/RW.04 Kelurahan Bencongan, Kecamatan Kelapa Dua, KabupatenTangerang, sesuai dengan sertifikat Hak Guna Bangunan No. 7925/Benconganatas nama Aulia Putra Armanto/Tergugat, akan dialihnkan, dijaminkan atau dijualoleh Tergugat kepada pihak lain, maka kami mohon kepada Bapak KetuaPengadilan

Bahwa sajak kelahiran anak Pertama Anak Tanggal 4 Agustus2018, sebagai kewajiban dan koinitmen Pemohon untuk membina rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan warahmah, Pemohon membeli rumahuntuk tempat kediaman bersama berupa sebidang tanah seluas 584 M2( lima ratus delapan puluh empat meter persegi ) berikut bangunan yangHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 3633/Pdt.G/2021/PA.Cbn.berdiri diatasnya yang tertetak di Kabupaten Bogor sesuat dengan AktaJual Beli No: 53012019 Tanggai 04092019 yang dibuat oleh

No. 1878 K/Pid/20121 (satu) Lembar Asli surat jual beli setumpuk tanah kebun karet milikParlindungan Nadeak (selaku penjual) kepada Kostan Hutagalung(selaku pembeli) seluas + 1 Ha (satu hektar) yang tertetak di Aek PatikAek Tolong Kecamatan Lumut yang ditanda tangani oleh KepalaKampung Gunung Marijo Aek Tolong Kecamatan Lumut atas namaM.Sarumpaet tertanggal 16 Agustus 1978 yang pada kolom saksi batassebelah timur tertera nama dan tanda tangan Mahkota Tanjung.Tetap terlampir dalam berkas perkara ;

Menyatakan barang bukti :1 (satu) Lembar Asli surat jual beli setumpuk tanah kebun karet milikParlindungan Nadeak (selaku penjual) kepada Kostan Hutagalung(selaku pembeli) seluas + 1 Ha (satu hektar) yang tertetak di Aek PatikAek Tolong Kecamatan Lumut yang ditanda tangani oleh KepalaKampung Gunung Marijo Aek Tolong Kecamatan Lumut atas namaM.Sarumpaet tertanggal 16 Agustus 1978 yang pada kolom saksi batassebelah timur tertera nama dan tanda tangan Mahkota Tanjung.Tetap terlampir dalam berkas perkara