Ditemukan 822 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-01-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 28/Pid/Sus/2014/PN.PBR
Tanggal 18 Maret 2014 — DODI POSMAN PANJAITAN ALS KEMEL ; ALI SON als ALI BIN NASRUL ; AGUNG SALIM Als AGUS Bin ABDULLAH
517
  • :e Perbuatan Para terdakwa bertentangan dengan programpemerintah dalm rangka memberantas tindak pidanaNarkotika ;Halhal yang meringankan :e Para Terdakwa bersikap sopan dalam persidangane Para Terdakwa mengakui perbuatannnya serta menyesali ;Menimbang, bahwa falsafa pemidanaan bukan ditujukan sebagaiupaya balas dendam tapi lebih bersifat membina, merobah dan17memperbaiki sikap Terdakwa agar lebih baik dikemudian hari danberguna bagi bangsa dan Negara, yang bedampak juga dalammempertahankan tata tertip
    yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa bertentangan dengan programpemerintah dalm rangka memberantas tindak pidanaNarkotika ;Halhal yang meringankan :e Terdakwa bersikap sopan dalam persidangane Terdakwa mengakui perbuatannnya serta menyesali ;Menimbang, bahwa falsafa pemidanaan bukan ditujukan sebagaiupaya balas dendam tapi lebih bersifat membina, merobah danmemperbaiki sikap Terdakwa agar lebih baik dikemudian hari danberguna bagi bangsa dan Negara, yang bedampak juga dalam31mempertahankan tata tertip
    Perbuatan terdakwa bertentangan dengan programpemerintah yang sedang giatgiatnya memberantasNarkotika ;Halhal yang meringankan :e Terdakwa belum pernah dihukume Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannyae Terdakwa berlamu sopan dipersidangan ;Menimbang, bahwa falsafa pemidanaan bukan ditujukan sebagaiupaya balas dendam tapi lebih bersifat membina, merobah danmemperbaiki sikap Terdakwa agar lebih baik dikemudian hari danberguna bagi bangsa dan Negara, yang bedampak juga dalammempertahankan tata tertip
    terdakwa mengakibatkan keduakaki saksi korban Rusman menjadi cacat dan saksikorban tidak dapat bekerja lagi.Halhal yang meringankan : Mereka Terdakwa belum pernah dihukum ; Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya danmenyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa falsafa pemidanaan bukan ditujukan sebagaiupaya balas dendam tapi lebih bersifat membina, merobah danmemperbaiki sikap Terdakwa agar lebih baik dikemudian hari danberguna bagi bangsa dan Negara, yang bedampak juga dalammempertahankan tata tertip
    Terdakwa masih muda masih bisa memperbaikiperbuatannya ;Menimbang, bahwa falsafa pemidanaan bukan ditujukan sebagaiupaya balas dendam tapi lebih bersifat membina, merobah danmemperbaiki sikap Terdakwa agar lebih baik dikemudian hari danberguna bagi bangsa dan Negara, yang bedampak juga dalammempertahankan tata tertip hokum danm ketenraman didalamkehidupan masyarakat, sehingga dalam penjatuhan pemidanaan beratringan yang akan di jatuhkan Pengadilan Negeri harus menilai secaraobjektif, agar pemidanaan
Register : 07-05-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan MS CALANG Nomor 0079/Pdt.P/2015/MS.Cag
Tanggal 28 Mei 2015 — PEMOHON I, PEMOHON II
289
  • Pemohon dan Pemohon II mengambil tempatdikediaman di Kecamatan Teunom Kabupaten Aceh Jaya sampaisekarang, dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri serta dandikaruniai 30rang anak bernama : 1.anak, 2. anak, 3. anak;Bahwa, selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai dan tidak pula pernah keluar dari Agama Islam (Murtaq);Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Teunom Kabupaten Aceh Jaya;Bahwa, untuk kepastian hukum dan tertip
Register : 11-02-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 76/Pdt.P/2021/PN Kpn
Tanggal 1 Maret 2021 — Pemohon:
1.LEONARDO SONY HERLAMBANG
2.IVONE MARIOLINE
77
  • akta perkawinan nomor 04/2001 antara Lie, Leonardo SonyHerlambang dengan Ivone Mariolin (vide P4) yang dibuat tertanggal 22 Januari2001;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, HakimPengadilan Negeri Kepanjen menilai bahwa = permohonan Pemohontersebut beralasan hukum dan tidak bertentangan dengan hukum maupunnormanorma yang hidup dalam masyarakat, sehingga patut untuk dikabulkanseluruhnya dengan perbaikan redaksional ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan,maka untuk tertip
Register : 24-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0054/Pdt.P/2016/PA.RAP
Tanggal 15 Juni 2016 — Pemohon:
NURDINNUR HASIBUAN Bin MU'ALIM DAUD HASIBUAN
296
  • Adinda Putri Hasibuan perempuan lahir tanggal 30 Juli 2005;Bahwa para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk kepestian hukum dan untuk pengurusan akta kelahiran anak paraPemohon;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahramma upun susuan dan sejak dilangsungka perkawinan sampai sekaraangtidak pernah bercerai maupun pindah agama dari agama Islam;Bahwa untruk kepastian hukum dan tertip administrasi kependudukansebagaimana dimaksud pasal 34 ayat (1) dan Ayat (2) UndangundangNomor
Register : 21-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 05-11-2019
Putusan MS SINABANG Nomor 90/Pdt.P/2018/MS.Snb
Tanggal 17 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
298
  • Oleh karenanya melindungi hak anakjauh lebih penting dan harus didahulukan dari pada tertib administrasi(hukum subjektif harus lebih didahulukan dari pada tertip administrasihukum objektif);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangn di atas terhadappetitum poin dua (2) permohonan para Pemohon, majelis memandangdengan merujuk pada aturan hukum itsbat nikah hanya dapat diajukanterbatas mengenai halhal yang secara limitatif yang diatur dalam Pasal 7Kompilasi Hukum Islam (KHI) dan juga pernikahan antara
Register : 23-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 24-08-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 23/Pdt.P/2017/MS.Lsk
Tanggal 14 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
206
  • Oleh karenanya melindungi hak para pihakyang telah menikah sah dan diakui oleh ummat jauh lebih penting dan harusdidahulukan dari pada tertid administrasi (hukum subjektif harus lebihdidahulukan dari pada hukum objektif (tertip administratif));Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangn di atas terhadap petitumpoin dua (2) permohonan para Pemohon, majelis memandang dengan merujukpada aturan hukum itsbat nikah hanya dapat diajukan terbatas mengenai halhalyang secara limitatif yang diatur dalam Pasal
Register : 04-01-2017 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 3/Pdt.P/2017/MS.Lsk
Tanggal 31 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
157
  • hak anak jauh lebih penting dan harus didahulukan daripada tertib administrasi (hukum subjektif harus lebin didahulukan dari padahukum objektif (tertip administratif));Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangn di atas terhadap petitumpoin dua (2) permohonan para Pemohon, majelis memandang dengan merujukpada aturan hukum itsbat nikah hanya dapat diajukan terbatas mengenai halhalyang secara limitatif yang diatur dalam Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam (KHI)dan juga pernikahan antara para pemohon telah memenuhi
Register : 08-07-2013 — Putus : 05-10-2011 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 589/Pid.B/2013/PN.PBR
Tanggal 5 Oktober 2011 — EKO SUGIATMAN Als EKO
614
  • telah merugikan saksi korbane Perbuatan para terdakwa meresahkan masyarakat.HALHAL YANG MERINGANKAN :e Terdakwa mengakui terus terang dan menyesali perbuatannyadan terdakwa berlaku sopan selama dipersidangan sertaterdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa falsafa pemidanaan bukan ditujukan sebagaiupaya balas dendam tapi lebih bersifat membina, merobah danmemperbaiki sikap Terdakwa agar lebih baik dikemudian hari danberguna bagi bangsa dan Negara, yang bedampak juga dalammempertahankan tata tertip
    berikut :HALHAL YANG MEMBERATKAN :Perbuatan para terdakwa meresahkan masyarakat.HALHAL YANG MERINGANKAN :Para terdakwa mengakui dan berterus terang di persidangan.Para terdakwa menyesali perbuatannya.Antara terdakwa dan korban sudah ada perdamaianMenimbang, bahwa falsafa pemidanaan bukan ditujukan sebagaiupaya balas dendam tapi lebih bersifat membina, merobah danmemperbaiki sikap Terdakwa agar lebih baik dikemudian hari danberguna bagi bangsa dan Negara, yang bedampak juga dalammempertahankan tata tertip
    meringankan:= Terdakwa terus terang mengakui perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi;=> Terdakwa adalah seorang Kepala Keluarga yang memiliki istri dananak yang harus dinafkahi;= Terdakwa berlaku sopan selama mengikuti persidangan:;Menimbang, bahwa falsafa pemidanaan bukan ditujukan sebagaiupaya balas dendam tapi lebih bersifat membina, merobah danmemperbaiki sikap Terdakwa agar lebih baik dikemudian hari danberguna bagi bangsa dan Negara, yang bedampak juga dalammempertahankan tata tertip
    tidak mendukung Program Pemerintahyang sedang gjatnyagiatnya memberantas peredaranNarkotika.Halhal yang meringankan :e Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya.e Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan.e Terdakwa belum pernah dihukum.56Menimbang, bahwa falsafa pemidanaan bukan ditujukan sebagai upayabalas dendam tapi lebin bersifat membina, merobah dan memperbaiki sikapTerdakwa agar lebih baik dikemudian hari dan berguna bagi bangsa dan Negara,yang bedampak juga dalam mempertahankan tata tertip
    Perbuatan Terdakwa dapat mengakibatkan rusaknya mentalgenerasi muda dan diri sendiri.Halhal yang meringankan :e Terdakwa bersikap sopan selama persidangan.72e Terdakwa belum pernah dihukum.e Terdakwa mengakuui terus terang perbuatannya.Menimbang, bahwa falsafa pemidanaan bukan ditujukan sebagai upayabalas dendam tapi lebin bersifat membina, merobah dan memperbaiki sikapTerdakwa agar lebih baik dikemudian hari dan berguna bagi bangsa dan Negara,yang bedampak juga dalam mempertahankan tata tertip hokum
Register : 05-01-2017 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 24-08-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 7/Pdt.P/2017/MS.Lsk
Tanggal 31 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
146
  • Olehkarenanya melindungi hak anak jauh lebih penting dan harus didahulukan daripada tertib administrasi (hukum subjektif harus lebih didahulukan dari padahukum objektif (tertip administratif));Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangn di atas terhadap petitumpoin dua (2) permohonan para Pemohon, majelis memandang dengan merujukpada aturan hukum itsbat nikah hanya dapat diajukan terbatas mengenai halhal yang secara limitatif yang diatur dalam Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam(KHI) dan juga pernikahan antara
Register : 13-09-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 394/Pdt.G/2017/PA.Pkl
Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
604
  • cukup alasan bagi Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat,sebagaimana yang dimaksudkan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan , oleh sebab itu gugatan Penggugat dapat dikabulkan; Hal. 8 dari 10 halaman Putusan No 0394/Pdt.G/2017/PA.Pkln Menimbang, bahwa meskipun tidak diminta oleh Penggugat dalam petitumgugatannya agar dicantumkan perintah penyampaian salinan putusan oleh Paniterakepada Pegawai Pencatat Nikah penggugat dan tergugat, akan tetapi demiterpenuhinya tertip
Register : 10-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 24-08-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 382/Pdt.P/2017/MS.Lsk
Tanggal 21 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
165
  • Oleh karenanya melindungi hak para pihakyang telah menikah sah dan diakui oleh ummat jauh lebih penting dan harusdidahulukan dari pada tertib administrasi (hukum subjektif harus lebihdidahulukan dari pada hukum objektif (tertip administratif));Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangn di atas terhadap petitumpoin dua (2) permohonan para Pemohon, majelis memandang dengan merujukHalaman 7 dari 10 halamanpada aturan hukum itsbat nikah hanya dapat diajukan terbatas mengenai halhalyang secara limitatif
Register : 11-02-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 132/Pid/B/2014/PN.PBR
Tanggal 7 April 2014 — RAFLI ADIYTA ALS ADIT
4416
  • Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan :e Terdakwa mengakui terus terang dan menyesali perbuatannya karena pada saat ituterdakwa sangat emosi dengan perbuatan saksi korban dan ;e Terdakwa berlaku sopan selama dipersidangan ;Menimbang, bahwa falsafa pemidanaan bukan ditujukan sebagai upaya balasdendam tapi lebih bersifat membina, merobah dan memperbaiki sikap Terdakwa agar lebihbaik dikemudian hari dan berguna bagi bangsa dan Negara, yang bedampak juga dalammempertahankan tata tertip
    meringankan bagi Terdakwa sebagaiberikut ;Halhal yang memberatkan : Halhal yang meringankan :e Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa berlaku sopan dipersidangan ;e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa falsafa pemidanaan bukan ditujukan sebagai upaya balasdendam tapi lebih bersifat membina, merobah dan memperbaiki sikap Terdakwa agar lebihbaik dikemudian hari dan berguna bagi bangsa dan Negara, yang bedampak juga dalam50mempertahankan tata tertip
    pemerintah dalammemberantas peredaran narkotikaHalhal yang meringankan :e Terdakwa belum pernah dihukume Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannyae Terdakwa masih berusia muda dan diharapkan dapat merubah kelakuannya dimasayang akan datangMenimbang, bahwa falsafa pemidanaan bukan ditujukan sebagai upaya balasdendam tapi lebih bersifat membina, merobah dan memperbaiki sikap Terdakwa agar lebihbaik dikemudian hari dan berguna bagi bangsa dan Negara, yang bedampak juga dalammempertahankan tata tertip
    pemerintah dalammemberantas peredaran narkotikaHalhal yang meringankan : = Terdakwa belum pernah dihukume Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannyae Terdakwa masih berusia muda dan diharapkan dapat merubah kelakuannya dimasayang akan datangMenimbang, bahwa falsafa pemidanaan bukan ditujukan sebagai upaya balasdendam tapi lebih bersifat membina, merobah dan memperbaiki sikap Terdakwa agar lebihbaik dikemudian hari dan berguna bagi bangsa dan Negara, yang bedampak juga dalammempertahankan tata tertip
    terdakwa mengakibatkan kedua kaki saksikorban Rusman menjadi cacat dan saksi korban tidak dapatbekerja lagi.Halhal yang meringankan :e Mereka Terdakwa belum pernah dihukum ; Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan menyesaliperbuatannya;Menimbang, bahwa falsafa pemidanaan bukan ditujukan sebagai upaya balasdendam tapi lebih bersifat membina, merobah dan memperbaiki sikap Terdakwa agar lebihbaik dikemudian hari dan berguna bagi bangsa dan Negara, yang bedampak juga dalammempertahankan tata tertip
Register : 29-12-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 629/Pdt.P/2020/PN Mdn
Tanggal 12 Januari 2021 — Pemohon:
Berliana Siagian
132
  • Bahwa untuk diperlukan tertip Administrasi, khususnya untukmenyesuaikan nama yang suami pemohon pakai seharihari dengan namayang tertulis pada Akta Kelahiran anak pemohon tersebut, maka pemohonberharab sekiranya Bapak Ketua pengadilan negeri Medan berkenanmemberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki penulisan nama Suamipemohon pada Akta Kelahiran Anak pemohon tersebut yang mana semulatertulis pemohon bernama TONCANG IRIANTO, menjadi TONG CHANGALIAS IRIANTO.6.
Register : 10-03-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 144/Pdt.P/2021/PN Kpn
Tanggal 17 Maret 2021 — Pemohon:
DWI LESMINANCI
1210
  • perkawinan Nomor 3507KW130820140003, tertulisantara GUNAWAN WIBISONO dengan DWI LESMINANCI (Vide P4) yang dibuat tanggal 15 Agustus 2014;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Hakim Pengadilan Negeri Kepanjen menilai bahwa permohonan Pemohon tersebutberalasan hukum dan tidak bertentangan dengan hukum maupun normanorma yang hidup dalam masyarakat, sehingga patut untuk dikabulkan seluruhnya dengan perbaikan redaksional;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan,maka untuk tertip
Register : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 86/ Pdt.P/ 2018/ PN Byl
-ABUDAR MARKUM ANASIRI
758
  • ljazah SD, SMP, SMA dan Perguruan TinggiPemohon tersebut, sehingga Pemohon berkeinginan untuk merubah namaPemohon yang tertulis didalam Akta Kelahiran pemohon No; 123/ 5368/1992 atasnama ABU DZARR MARKUM ANNASHIRY yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Boyolali tertanggal 13 Januari 1993 dari yangawalnya tertulis ABU DZARR MARKUM ANNASHIRY menjadi ABUDAR MARKUMANASIRI dirubah menjadi ABUDAR MARKUM ANASIRI, agar sesuai dengan dataidentitas Pemohon yang lain dan untuk tertip
Register : 08-12-2015 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2313/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2012
  • ketentuan1pasa 37 BB Ne 9 tahun 4975, akan tetapi tidak datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan dari sebab telah dipertimbangkanbehwa, permehgnar Bemeher beralasan Hukun, make Termohom yangtah gipanggil Secare resi dan patut untuk datang menghadap dleraidangan, cieh Majelis akan dlnyatakan tidak hadir dam berdasarkanBasal 125 ayat (4) HIR pemmehenan Pemohom akam diputuss denganverstek;MSnImbang bahwa selaniuinya, dengam berdasar pada rumusanpasal 84 UU Ne 7 tahun 1989 dan demi terwujudiya tertip
Register : 10-05-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 64/Pdt.P/2021/PN Skh
Tanggal 25 Mei 2021 — Pemohon:
ALNOV WIBOWO
326
  • alat bukti sura berupa P1sampai dengan P7 dan alat bukti keterangan Saksi IRIANTO dan SaksiPENINA , yaitu;e Bahwa Pemohon lahir di Jakarta pada tanggal 13 November1981 anak dari pasangan suami isteri HERYJANTO WIBOWO danRUTH TANNOS ;e Bahwa nama Pemohon tercatat dalam Kutipan Akta KelahiranNomor 5700/JB/1981 tertanggal 16 Desember 1981, atas namaPemohon ALNOV sedangkan dalam Kartu Keluarga dan Kartu TandaPenduduk ALNOV WIBOWO; Bahwa, terhadap adanya perbedaan penulisan nama Pemohontersebut demi tertip
Register : 10-07-2024 — Putus : 26-09-2024 — Upload : 30-09-2024
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 991/Pid.B/2024/PN Lbp
Tanggal 26 September 2024 — Penuntut Umum:
PUTRA RAJA RUMBI SIREGAR, SH
Terdakwa:
DEDY HERMANSYAH
146
  • DT 2629, DT 2632, DT 2636, DT 2627, DT 2639, DT 2640, DT 2635, DT 2653, DT 2628, DT 2633, DT 2637, DT 2638 dan DT 2651;
  • 14 (empat belas) lembar laporan P2H dan 14 (empat belas) laporan ceklis Dumtrak dari bulan Februari 2024 sampai dengan bulan April 2024 dengan nomor lambung sebagai berikut : DT 2630, DT 2629, DT 2632, DT 2636, DT 2627, DT 2639, DT 2640, DT 2635, DT 2653, DT 2628, DT 2633, DT 2637, DT 2638 dan DT 2651;
  • 1 (satu) rangkap Standar Operasi Prosedur (SOP) tata tertip
    supir;
  • 1 (satu) rangkap Standar Operasi Prosedur (SOP) tata tertip mekanik;
  • 1 (satu) lembar jadwal pembagian tugas pemanasan Dumtrack per minggu;
  • 1 (satu) lembar daftar nama operator dan tanggung jawab;
  • 1 (satu) rangkap ceklis P2H A2B, ADT, DT dan mobil sarana;
  • 1 (satu) lembar ceklis Dumtrack;
  • 1 (satu) lembar ceklis Dumtrack (dari luar ke Basecamp);
  • 1 (satu) lembar Berita Acara Kanibalisasi Komponen / Pemasangan Kembali
Register : 07-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 267/Pdt.P/2020/MS.Lsk
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
225
  • Oleh karenanya melindungi hak anak jauh lebihpenting dan harus didahulukan dari pada tertib administrasi (hukumsubjektif harus lebih didahulukan dari pada tertip administrasihukum objektif);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangn di atas terhadappetitum poin dua (2) permohonan para Pemohon, majelismemandang dengan merujuk pada aturan hukum itsbat nikah hanyadapat diajukan terbatas mengenai halhal yang secara limitatif yangdiatur dalam Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam (KHI) dan jugapernikahan antara
Register : 02-10-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan MS CALANG Nomor 0130/Pdt.P/2015/MS.Cag
Tanggal 26 Oktober 2015 — PEMOHON I, PEMOHON II
3110
  • sertatelah dikaruniai 2 ( dua ) anak bernama : 1) anak berumur 33 Tahun, 2) anak ( alm);Bahwa, selama pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai dantidak pula pernah keluar dari Agama Islam ( Murtad );Bahwa, setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II ada memiliki surat nikah,namun surat tersebut hilang akibat banjir pada tanggal 15 Juli 1015.Bahwa, pemohon sangat membutuhkan penetapan Istbat nikah dari mahkamahSyariyah Calang untuk mengurus Buku /surat nikah.Bahwa, untuk kepastian hukum dan tertip