Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbula akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Denpasar segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT);3.

ALAMSYAH ALIAS ALAMBIN JEMMATempat Lahir : BulukumbaUmurt/ Tanggal Lahir : 47 Tahun / 04 Mei 1966Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat Tinggal Timbula, Desa Bontotangnga,Kecamatan Bontotiro, KabupatenBulukumbaAgama IslamPekerjaan Tenaga Honorer MTSN bontotangngaPendidikan SlTerdakwa tidak ditahanTerdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca:1 Penetapan Ketua Pengadilan NegeriBulukumba No. 122/Pid.B/2013/ PN.BLK tertanggal 04 September 2013, tentang

YASING HIDO: Bahwa saksi mengetahui dihadirkan di persidangan untuk memberikanketerangan berkaitan dengan sengketa antara kedua belah pihak atasHalaman 40 dari 57 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pdt.G/2019/PN Slrtanah sengketa yang terletak di Batu Kalumu yang terletak di desa Kahukahu;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah tanah obyek sengketa sekarangpernah berperkara pada tahun 1976 yang saksi ketahui tanah yang terletakdi Lokong dan Batu Timbula yang mana sebelah Timur berbatasan dengantanah BASO

adalah semua Opu dan masyarakat biasatidak diperkenankan masuk;Bahwa saksi tidak mengetahui semenjak Raja keberapa yang mempunyaitanah Ongko tersebut;Bahwa tanah Ongko terletak di Jeneiya dengan batas Utara adalahTarrusan, Barat adalah tanah milik BASO ANDI KARAENG, Timurberbatasan dengan tanah lapang sedangkan selatan berbatasan denganOPU KARAJENG;Bahwa saksi kenal dengan UMAR PATTA CORA;Bahwa saksi pernah diberitahukan oleh PENGGUGAT jikalauPENGGUGAT mempunyai tanah yang terletak di Lokong dan Timbula

;Bahwa Jeneiya kepunyaan Raja Bontobangun;Bahwa saksi tidak mengetahui silsilah Raja Bontobangun maupunketurunannya;Bahwa tanah di Jeneiya terletak dari Lokong sampai dengan Timbula milikBASO ANDI KARAENG;Bahwa sepengetahuan saksi, tanah Ongko belum pernah dibagi sampaidengan sekarang;Bahwa BASO ANDI KARAENG adalah ayah dari UMAR PATTA CORA;Bahwa saksi semenjak lahir bertempat tinggal di Kahukahu sedangkantanah Ongko terletak jauh dari Kahukahu;Bahwa ANDI CINRANA adalah keturunan Raja Bontobangun

Saksi ANDI SOFYAN RASYAD :Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan untuk memberikanketerangan berkaitan dengan permasalahan tanah sengketa antara keduabelah pihak yang terletak di JeneiyaBahwa saksi pernah ke Jeneiya setahun yang lalu;Bahwa saksi mengetahui ada tanah milik UMAR PATTA CORA di Timbula;Bahwa ibu saksi pernah ikut serta bertandatangan untuk menggugatKerajaan;Bahwa sepengetahuan saksi, tanah kerajaan belum dibagi;Bahwa tanah di Batu Kalumu masuk dalam wilayah desa Kahukahu;Bahwa

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbula akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Denpasar segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT);3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbula akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Denpasar segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT);3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbula akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Denpasar segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT);3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbula akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Denpasar segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT);3.

untukbercerai dari Tergugat telah sesuai dengan alasan sebagaimana yangdiatur dalam ketentuan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,kemudian antara Penggugat dan Tergugat belum pernah berceraidan alasanalasan yang diajukan Penggugat dalam surat gugatannyatelah terbukti berdasarkan hukum, maka gugatan Penggugat agarPengadilan Agama/Mahkamah Syariyah menjatuhkan talak satubain sughra dapat dikabulkan;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 2 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989segala biaya yang timbula

ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaraantara :Jahiruddin bin Dihu, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediaman di DusunTimbula, Desa Bontotangnga, Kecamatan Bontotiro,Kabupaten Bulukumba, sebagai PemohonmelawanKarliana binti Kamaruddin, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga, dahulu bertempatkediaman di Dusun Timbula

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbula akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Denpasar segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT);3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbula akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Denpasar segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT);3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbula akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Denpasar segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT);3.

Selatan (Eks Kebun Bibit) Surabaya untuk menyerahkankembali pengelolaannya kepada Penggugat, sebagai satusatunya Pengelolayang sah menurut hukum ;Menghukum Terghugat untuk membayar uang Iuran Pengelolaan Parkir, Keamanan,Kebersihan dan iuraniuran lain kepada Penggugat sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratusribu rupiah) terhitung sejak bulan Agustus 2007 sampai Tergugat memenuhi kewajibannya danatau Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap ;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbula

Sekira pukul 12.00 wib terdakwa melihatsaksi HOYES COCK HUGH ROSERT GEORGE berada di bar dekat kolamrenang bersama dengan temantemannya kemudian timbulA niat terdakwauntuk mengambil dompet didalam laci meja yang berada di ruang tamu, padasaat membuka dompet milik saksi HOYES COCK HUGH ROSERT GEORGEtersebut terdakwa melihat uang rupiah sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah), Uang Dollar Singapore sebesar $s 1800 (seribu delapan ratus DollarSingapura) dan Uang Dollar US sebesar $ 200 (dua ratus dollar

dengan cara :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika saksi korbanNORSIYEH Binti SAHIR bersama saksi MISNAYEH pergi belanja diPasar Sungai Pinyuh dengan menggunakan sepeda motor yang mana saksikorban NORSIYEH Binti SAHIR di bonceng oleh saksi saksiMISNAYEH, setelah belanja saksi saksi korban NORSIYEH Binti SAHIRbersama saksi MISNAYEH hendak pulang kerumah ketika itu terdakwamelakukan pengintaian terhadap saksi korban NORSIYEH Binti SAHIRyang menggunakan perhiasan kalung emas timbula

Hakim Pengadilan tingkat pertama tersebut diambil alih dandijadikan dasar didalam pertimbanganpertimbangan putusan Majelis HakimPengadilan tinggi sendiri, sehingga putusan Pengadilan Negeri Kabanjahetanggal 16 Agustus 2017 Nomor:14/Pdt.G/2017/PN Kbj dapat dipertahankandan dikuatkan dalam peradilan tingkat banding;Menimbang, bahwa karena Pembanding semula Tergugat tetap dipihakyang kalah, baik dalam pengadilan tingkat pertama maupun dalampengadilan tingkat banding, maka semua biaya perkara yang timbula

Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya yang timbula kibat perkara ini.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Zulhijah 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. MOH.JAENURI, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. ISTIANI FARDA dan H.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbula kibatperkara ini ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Pemohon merasa tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Termohon olehkarena itu Pemohon mohon agar bapak Majelis Hakim Pengadilan AgamaNganjuk memeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan yangamarnya sebagai berikut :PRIMER1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXX) untuk menjatuhkan talak saturojal terhadap Termohon (XXXXxX

(th) = Rp. 120.000.000,+ HasilPalawija Rp. 10.000.000 = Rp. 130.000.000, Sehingga total kerugian materiil selama 2tahun yang diderita oleh Penggugat sebesar Rp.130.000.000, + Rp. 8.000.000, + Rp. 10.000.000,= Rp. 148.000.000, (seratus empat puluh delapanjuta rupiah) ; Kerugian Immaterial yang harus dibayar oleh paratergugat secara tanggung renteng sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) ;10.Menyatakan bahwa putusannya dapatterlebih dahulu meskipun adakasasi ;11.Menghukum Parabiaya yang timbulA