Ditemukan 344 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-06-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA PATI Nomor 1373/Pdt.G/2013/PA.Pt Tanggal 8 Januari 2014 — Pemohon Termohon
7 — 0
7 — 0
dan Termohon terikat dalam pernikahan yang sah;Menimbang, bahwa keterangan para saksi saling bersesuaian danmendukung dalil Pemohon, oleh karena itu keterangan tersebut patutdipertimbangkan ; 22 n nn nnn nn nn ncn cnnn nc enc ccoMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon serta keterangan parasaksi telah diperoleh fakta sebagai berikut : e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak tahun 2010 mulai goyahdisebabkan Termohon menjalin hubungan cinta dengan laki laki lain yangberasal dari Jawa Timul
Register : 10-02-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA KOLAKA Nomor -70/Pdt.G/2014/PA.Klk Tanggal 11 Maret 2014 — - Hj. Hawasiah binti H. Lanti
- Sani bin H. Bandu
16 — 6
16 — 6
H.Abidin bin H.Lanti, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Makmur, Desa Mekar Jaya, KecamatanDangia, Kabupaten Kolaka Timul.;02 22 nnn nn nn nnn nn nneTelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:Halaman 3 / 11, Putusan Nomor 0070/Pdt.G/2014/PA Klke Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalahadik kandung saksi, sedangkan Tergugat di samping sepupu satu kalidengan saksi sekaligus ipar Saksi;e Bahwa Penggugat
Register : 10-09-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 28-02-2013
Putusan PA RUTENG Nomor 0007/pdt.P/2012/PA.RTG Tanggal 25 September 2012 — SALAHUDIN BIN ABDULLAH VS NURMA BINTI ISHAK
40 — 11
40 — 11
Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (SALAHUDIN BinABDULLAH) dengan Pemohon II (NURMA Binti ISHAK) yang dilangsungkanpada tanggal 15 Septeber 1994 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Lamba Leda; 3, Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinanya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Lamba Leda;4. biaya yang timul dalam perkara ini sejumlah Rp. 6.000, (enam ribu rupiah)dibebankan kepada Negara ;Demikian dijatuhkan penetapan ini di Lamba Leda, pada hari Selasatanggal
Register : 25-04-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA LEWOLEBA Nomor 0012/Pdt.P/2014/PA.Lwb. Tanggal 22 Mei 2014 — PEMOHON I ; PEMOHON II
60 — 17
60 — 17
ails 9545 Yolos lgisArtinya: Barang siapa mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagai isteriseorang lakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanya hubungansuami isteri selama tidak ada bukti tentang putusnya perkawinan ;Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan yang telahdiuraikan, Pengadilan patut mengabulkan permohonan tersebut, danmenyatakan sah menurut hukum perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 1982 di Desa Amakaka Kecamatanlle Ape Kabupaten Flores Timul
Register : 07-01-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 16/Pdt.G/2013/PA.TTD Tanggal 21 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Bahwa Tergugat tidak pernah jujur atas penghasilan yang di dapat Tergugatsetiap kali Tergugat mendapat pekerjaan, sehingga Penggugat timul rasa curigaterhadap Tergugat.c.
Register : 21-04-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN AMLAPURA Nomor 74/Pdt.G/2017/PN.Amp. Tanggal 4 Juli 2017 — PERDATA
PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
19 — 14
19 — 14
haruslah didaftarkan dalam sebuahdaftar yang diperuntukkan untuk itu, oleh karenanya Penggugat mohonuntuk memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Amlapura untukmengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah memiliki kekuatanhukum tetap kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karangasem untukdicatat dalam daftar perceraian yang sedang berjalan dan menerbitkanakta perceraiannya ;Bahwa oleh karena gugatan Penggugat sangat beralasan hukum untukdikabulkan, maka sudah sepatutnya segala biaya yang timul
Register : 22-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1050/Pdt.G/2020/PA.GM Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
memperdulikan Penggugat lagi; Bahwa saksi dan keluarga sudah menasihati Penggugat untukbersabar dan kembali rukun dengan Tergugat namun tidak berhasil ;SAKSI P2, yang dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik kandung Penggugat ; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah Tergugat di xxxxx XxxXxxXx XxXxxx, Desa Pemenang,XXXXXXXXX XXXXXXXX TIMUL
Register : 19-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1010/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Menyatakan biaya yang timul dalam perkara inidibebankan kepadaNegara sejumlah Rp. 189.000, (Seratus delapan puluh sembilan riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 08 Juli 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 05 Dzuladah 1440 Hijriyyah, oleh kami Drs. H. Jumadi selaku hakimketua, Drs. Mahsun dan Drs. H.
Register : 11-07-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA METRO Nomor 592/Pdt.G/2012/PA. Mt. Tanggal 30 Juli 2012 — PEMOHON, TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orangtuaTermohon selama 4 bulan pindah ke rumah kontrakan di Kabupaten Tulangbawang selama 2 bulan kemudian di rumah orangtua Termohon diKabupaten Lampung TimUl;. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suam1 istri dan telah dikaruniai 1 orang anak;.
Register : 08-03-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 23-04-2013
Putusan PA METRO Nomor 6/Pdt.P/2013/PA.Mt Tanggal 17 April 2013 — PEMOHON I, PEMOHON II
29 — 2
29 — 2
HADI IKSAN Bin SA'AH, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S.1, pekerjaan PNS Guru, tempat tinggal di Dusun Ill Rt.004Rw.001 Desa Rantau Jaya Udik Il Kecamatan Sukadana KabupatenLampung TiMUl;n2 nn nnn no nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nn ncnnne2. RITA ARI SUSANA Binti KARWAN, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir D.3, pekerjaan PNS Perawat, tempat tinggal di PNSFW nn ntYang dalam hal ini memberikan Kuasa kepada ENI MARDIYANTARI, S.H.
Register : 08-04-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 757/Pdt.G/2020/PA.JU Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Nurul Hasyim, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanwirasasta, tempat tinggal di Jalan Perintis Keerdekaan No. 16 xxxxx RW.06Kelurahan Kelapa Gading xxxxXxxXxxXx XXXXXX XXXXXX TIMUL XXXXXXX XXXXX.Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalahsebagai berikut :Oo Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugatadalah sepupu saksi dan Tergugat adalah
Register : 18-09-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 05-03-2013
Putusan PA RUTENG Nomor 0014/Pdt.G/2012/PA.RTG Tanggal 31 Oktober 2012 — ROHANAH BINTI A.M.MAMANDA. VS HUSEN MUCHTAR BIN MUCHTAR
66 — 17
66 — 17
Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lamba Leda;4. biaya yang timul dalam perkara ini sejumlah Rp. 6.000, (enam ribu rupiah)dibebankan kepada Negara ;Demikian dijatuhkan penetapan ini di Lamba Leda, pada hari Selasatanggal 25 September 2012 M. bertepatan dengan tanggal 09 Dzulqaidah 1433 H.dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Ruteng dengan susunanDrs.
Register : 07-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA Sungai Raya Nomor 50/Pdt.G/2021/PA.Sry Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Penggugat saat bertengkar, Tergugat selalumengucapkan Kata Talak;Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal bulan21 Oktober 2020 yang disebabkan tergugat pergi meninggalkan rumahdan sejak saat itu Penggugat dan tergugat memutuskan untuk pisah hinggasekarang;Bahwa, atas sikap dan perbuatan Tegugat tersebut, Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk melanjutkan kehidupan rumah tangga dengan Tergugatdan memilih untuk bercerai;Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timul
Register : 11-06-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 117 / B / 2014 / PT.TUN.SBY. Tanggal 23 Juli 2014 — GUBERNUR JAWA TIMUR DAN MUHAMMAD SUAIBI vs H.M. YAHYA NAJICH
39 — 26
39 — 26
., : Kepala Biro Hukum Pemerintah propinsiJawa Timul.2.Drs. SUPRAYITNO, M.Si. : Kepala Biro Administrasi PemerintahUmum, Pemerintah Propinsi Jawa3.MAKHFUDZ, SH.M.Si. : Kepala Bagian Bantuan Hukum padaBiro Hukum Pemerintah Propinsi Jawa4.INDAH WAHYUNI. SH.M.Si : Kepala Bagian AparaturPemerintah dan otonomi Daerah padabiro Administrasi Pemerintah Umum,pemerintah Propinsi Jawa Timur;5.SULISTYANINGSIH, SH.MH : Kepala Sub.
Register : 10-01-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 11/Pid.B/2018/PN Dps Tanggal 2 April 2018 — Penuntut Umum:
A.A.S.P Dian Saraswati, SH.M.Hum.
Terdakwa:
Muchlis Kalila
20 — 14
A.A.S.P Dian Saraswati, SH.M.Hum.
Terdakwa:
Muchlis Kalila
20 — 14
Timul;Agama 1 ISIAIM = 2 oo nnn nnn nnn nnn nnn nnn en nnn nePekerjaan SWAS1Q) 2222222 oon nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nee n= Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN di Denpasar berdasarkanSurat Perintah/Penetapan penahanan oleh : Penyidik sejak tanggal 18 November 2017 sampai dengan tanggal 7Desember 2017; Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 Desember2017 sampal dengan tanggal 16 Januari 2018; Penuntut Umum sejak tanggal 8 Januari 2018 sampai dengan tanggal 27Januari 2018
MUCHLIS KALILA no: 3509060708790011 JemberJawa TiMUl) 222 n2n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neces 1 (satu) lembar daftar harga minyak aroma terapi; 1 (satu) lembar cara menggunakan minyak aroma terapi, 1 (Satu)pasang slop tangan warna 1 (satu) kotak buatan dari gardus yang berisi 5 buah botol ukuran100 cc atau berisi minyak aroma terapi dengan volume tidak penuh ataukurang dari setengah dengan masing masing yaitu : aroma cendana,aroma melati, aroma anggrek, aroma apel dan aroma lavender.yangdibungkus
Register : 06-08-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 04-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 114/PDT/2012/PT MTR Tanggal 3 Desember 2012 — Pembanding/Tergugat : USMAN Diwakili Oleh : USMAN
Pembanding/Tergugat : HAIDIR Diwakili Oleh : USMAN
Pembanding/Tergugat : HJ. FAUZIAH Diwakili Oleh : USMAN
Pembanding/Tergugat : H. SAFARI Diwakili Oleh : USMAN
Terbanding/Penggugat : H. AHMAD RIDWAN
73 — 33
Pembanding/Tergugat : HAIDIR Diwakili Oleh : USMAN
Pembanding/Tergugat : HJ. FAUZIAH Diwakili Oleh : USMAN
Pembanding/Tergugat : H. SAFARI Diwakili Oleh : USMAN
Terbanding/Penggugat : H. AHMAD RIDWAN
73 — 33
SAFARI, Pekerjaan swasta, alamat Muhajirin, Kelurahan Pancor,Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur, disebut sebagaiTERGUGAT IV, semula sebagai Para Tergugat sekarang disebutSCD AQAI nnn nn nn nnn n nn nn en en nee nn een nn nana nn nnneenenenennsMelawanINAQ SARIPAH, Umur + 76 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DasanErot, Kelurahan Kembang Sari, Kecamatan Selong, KabupatenLombok Timul; 222222 n nnn n nnn nnn nn nnnINAQ SAPRI, Umur + 80 tahun, bertempat tinggal di Telaga Urung, DesaMasbagik
Register : 11-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2974/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 16 Agustus 2020, dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan Agama (KUA)XXXXXXXXX XXXXXXX TIMUL, XXXX XXXXXXXXX XXXXXXX, Sebagaimana terbuktidalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0530/112/VIII/2020 bertanggal 16Agustus 2020;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama layaknya Suami Isteri dan terakhir tinggal bersama di Penggugat;3.
Register : 19-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0153/Pdt.P/2016/PA.Sgta Tanggal 22 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
19 — 10
19 — 10
Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Salbani bin Sofyansyah)dengan Pemohon II (Asminarti Mangande binti Kadir) yang dilaksanakanpada tanggal 29 Juli 2006 di Desa Perdau Kecamatan Bengalon KabupatenKutal TIMUl 222 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn e ee3.
Register : 20-05-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 308/Pdt.P/2021/PA.Wtp Tanggal 2 Juni 2021 — Pemohon:
1.Tani binKuraga
2.Muh. Rusdy bin Tani
3.Sakira binti Tani
4.Asnidar. S binti Tani
5.Asdar bin Tani
24 — 16
1.Tani binKuraga
2.Muh. Rusdy bin Tani
3.Sakira binti Tani
4.Asnidar. S binti Tani
5.Asdar bin Tani
24 — 16
Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris Nomor 04/SKAW/TIMUL/V/2021 tanggal 18 Mei 2021 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaTimusu, Kabupaten Bone. Bukti tersebut bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, kKemudian diberi kode P.10;11. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 64/I/196/74, tanggal 31Januari 1974, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPalakka, Kabupaten Bone. Bukti tersebut bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, kKemudian diberi kode P.11;12.
Register : 08-12-2020 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 04-02-2022
Putusan PN ATAMBUA Nomor 50/Pdt.G/2020/PN Atb Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
211 — 78
211 — 78
Belu, Nusa Tenggara Timul................. sebagaiPenggugat Il;3. Raden Mm Zainal, berkedudukan di Depan Masjid Pasar baru,Rt,012/Rw. 004 Desa Bardao Kec. Atambua BaratKabupaten Belu a* NTT, Kel Bardao, Atambua Barat,Kab. Belu, Nusa Tenggara Timul................. sebagaiPenggugat III;4. Kunadi R Zainal, berkedudukan di Depan Masjid Pasar baru,Rt,012/Rw. 004 Desa Bardao Kec. Atambua BaratKabupaten Belu. NTT, Kel Bardao, Atambua Barat,Kab.
Belu, Nusa Tenggara Timul................. sebagaiPenggugat IV;5. Hartati W R Zainal, berkedudukan di Depan Masjid Pasar baru,Rt,012/Rw. 004 Desa Bardao Kec. Atambua BaratKabupaten Belu a NTT, Kel Bardao, Atambua Barat,Kab. Belu, Nusa Tenggara Timul................. sebagaiPenggugat V;6. Wahyuni Ramlan Zainal, berkedudukan di Depan Masjid Pasar baru,Rt,0O12/Rw. 004 Desa Bardao Kec. Atambua BaratKabupaten Belu a NTT, Kel Bardao, Atambua Barat,Kab.
Belu, Nusa Tenggara Timul................. sebagaiPenggugat VI;Selanjutnya kesemuanya disebut sebagai PARA PENGGUGAT,Halaman 1 dari 68 Putusan Perdata Gugatan Nomor 50/Pdt.G/2020/PN AtbPara Penggugat dalam perkara ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yaitu : M. M.SEMUEL NGEFAK, SH., HANGRI HERMAN BELTASAR PAH, SH. DanYENIWATI SILVIANY ATAUPAH , SH. Kesemuanya Advokad / PenasehatHukum yang Berkantor di Perumahan Candirejo Permai Jl.