PUTUSANNomor 4/Pdt.G/2019/PA.Kwd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang di Kwandang yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara :Penggugat, umur 49 Tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SMK, tempat tinggal di Desa TolinggulaPantai kecamatan Tolinggula Kabupaten GorontaloUtara, sebagai Penggugat;melawanTergugat

, umur 49 Tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanPNS (Kepala Puskesmas Kecamatan Biau KabuaptenGorontalo Utara), tempat tinggal di Desa TolinggulaPantai Kecamatan Tolinggula Kabupaten GorontaloUtara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa semua bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 04 Januari 2019yang terdaftar di Kepaniteraan

Saksi 1, umur 63 Tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Pertiwi Desa Titidu KecamatanKwandang Kabupaten Gorontalo Utara, hubungannya dengan Penggugatadalah sebagai kakak ipar Penggugat, telan memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut : bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugat danTergugat bernama Tergugat; bahwa Saksi tahu hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang menikah pada bulan Juli 1990 di Tolinggula

Saksi 2, umur 47 Tahun, agama Islam, pendidikan S.1., pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Desa Tolinggula Tengah KecamatanTolinggula Kabupaten Gorontalo Utara, hubungannya dengan PenggugatHalaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor 4/Pdt.G/2019/PA.Kwd.adalah sebagai saudara sepupu Penggugat, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut : bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugat danTergugat bernama Tergugat; bahwa Saksi tahu hubungan Penggugat dan Tergugat adalah

pasangansuami isteri yang menikah pada tahun 1990 di Tolinggula dengan statusperawan dan jejaka, dan Saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugatmenikah; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat hingga akhirnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah; bahwa sepengetahuan Saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Maret 2018Penggugat dan Tergugat mulai sering berselisin dan bertengkar; bahwa Saksi tidak pernah

PENETAPANNomor 98/Pdt.P/2019/PA.Kwd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang di Kwandang yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara PermohonanPengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:Moris Djapu bin Ali Djapu, umur 47 Tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunPangi, Desa Limboto, Kecamatan Tolinggula,Kabupaten

Tou, umur 36 Tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Pangi, Desa Limboto, Kecamatan Tolinggula,Kabupaten Gorontalo Utara, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 8 Agustus 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kwandang dengan

Badi Musa bin Musa, umur 69 Tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun Lolambango, Desa Limbato,Kecamatan Tolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara, hubungannya denganPemohon dan Pemohon II adalah sebagai ................, telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya sebagai berikut: bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Moris Djapu bin AliDjapu dan Pemohon II bernama Sartin Y. Tou binti Yasin Y.

Norma binti Tou, umur 44 Tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Panai, DesaLimbato, Kecamatan Tolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara, hubungannyadengan Pemohon dan Pemohon II adalah sebagai ................, telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut: bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Moris Djapu bin AliDjapu dan Pemohon II bernama Sartin Y. Tou binti Yasin Y.

PENETAPANNomor 154/Pdt.P/2019/PA.KwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Acen Ibalo bin Tune Ibalo, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Wawohu, DesaTolite Jaya, Kecamatan Tolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara,sebagai Pemohon I;Erpina Daima binti

Jasman Laima, umur 16 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Dusun Wawohu, Desa Tolite Jaya, Kecamatan Tolinggula,Kabupaten Gorontalo Utara, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tertanggal 8 Agustus 2019 yang terdaftar

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Tolinggula, pada hari Rabu tanggal18 September 2019 M. bertepatan dengan tanggal 19 Muharram 1441 H. olehRofik Samsul Hidayat, SH sebagai Hakim Tunggal yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Tolinggula berdasarkan Penetapan Hakim Tunggal Nomor :154/Pdt.P/2019/PA.Kwd, dan diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh

PENETAPANNomor 10/Pdt.P/2013/PA Lbt.par Jl yor Jl al owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara asal usul anakyang diajukan oleh :THAIB SULEMAN bin BADAR SULEMAN, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Nanati, Desa Papualangi,Kecamatan Tolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara, sebagaiPemohon I;danLIS UYI ROBOT binti

UYI ROBOT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorerpada PAUD Merpati Putih Kecamatan Tolinggula, bertempattinggal di Dusun Nanati, Desa Papualangi, Kecamatan Tolinggula,Kabupaten Gorontalo Utara, sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa permohonan para Pemohon terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Limboto pada tanggal

Penetapan Nomor 10/PdtP/2013/PA Lbt.2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon II di Desa Papualangi, Kecamatan Tolinggula, KabupatenGorontalo Utara, kemudian pindah ke rumah kediaman bersama di Desa Papualangi,Kecamatan Tolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara. Dalam pernikahan tersebutPemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasingbernama :e Lk. MOH.

PAUN;: Dunu;: 23 Tahun / 11 Oktober 1988;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Bulalo Kecamatan Kwandang KabupatenGorontalo Provinsi Gorontalo;: Islam;: Nelayan;: ASMUN Alias KULUPANI;: Anggrek;: 42 Tahun / 07 Mei Tahun 1970;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Dunu Kecamatan Anggrek KabupatenGorontalo Utara Provinsi Gorontalo;: Islam;: Nelayan;: SIAN KORUA;: Tolinggula;Umur/ tanggal lahir: 62 Tahun / 04 Mei 1950;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Tolinggula Pante Kecamatan TolinggulaKabupaten

Tolinggula Kab. Gorut,kemudian para terdakwa membawa bahan peledak denganmenggunakan kapal/perahu tanpa nama pada hari kamis tanggal10 Mei 2012 sekira jam 07.00 wita dari perairan wilayah DesaDunu Kec. Anggrek Kab. Gorut menuju ke perairan Pulau BokiKec. Paleleh Barat Kab. Buol;Bahwa benar berdasarkan keterangan terdakwa I.

Tolinggula Kab. Gorut, kemudianpara terdakwa membawa bahan peledak dengan menggunakankapal/perahu tanpa nama pada hari kamis tanggal 10 Mei 2012sekira jam 07.00 wita dari perairan wilayah Desa Dunu Kec.Anggrek Kab. Gorut menuju ke perairan Pulau Boki Kec. PalelehBarat Kab. Buol;Bahwa benar berdasarkan keterangan terdakwa I.

NUKE;Bahwa para terdakwa ditangkap oleh petugas DIT.POLAIR POLDASULTENG ~ setelah melakukan penangkapan ikan denganmenggunakan bahan peledak yang berawal pada hari Kamis tanggal 10mei 2012 sekitar pukul 07.00 wita terdakwa berangkat ke laut bersamadengan terdakwa lainnya dari perairan Tolinggula Prop. Gorontalomenuju perairan Lunguto Kab. Buol Prop.

NOPRINKULUPANI berangkat dari perairan Tolinggula Prop. Gorontalo menuju perairanLunguto Kec. Paleleh Barat Kab. Buol Prop.

Bahwa pada tanggal 03 Maret 2012 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tolinggula sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor 028/01/III/2012 tanggal 05 Maret 2012;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat hingga berpisah;3.

telahmengupayakan dengan sungguhsungguh menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, namun tidak berhasil,maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang ternyata isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya tersebut, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor028/01/III/2012 tanggal 05 Maret 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tolinggula

rumah tanpa sepengetahuan Penggugat, bahkan Tergugat pulangkerumah hingga pagi hari, Tergugat tidak pernah memberikan nafkah yanglayak kepada Penggugat, akibat dari perselisihan tersebut pada bulan April2012 Penggugat meninggalkan Tergugat dan sejak itu pisah tempat tinggalsudah 4 tahun 6 bulan hingga sekarang;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil Penggugattersebut, Penggugat telah mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tolinggula

UluKecamatan Tolinggula Kab.

Tengah JayaKecamatan Tolinggula Kab.

Sisa dana yang digunakan tidak sesuai 91.239.800,00 peruntukan oleh Kelompok TaniIll Kecamatan Tolinggula 142.348.000,001.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak ParaPemohon yang bernama Elsa Kapoyos binti Nome Kapoyos, tanggal lahirLimbato 01 September 2005 umur 15 tahun 5 Bulan, agama Islam, pendidikantidak tamat SMP, tempat tinggal di Dusun Lolambango Desa LimbatoKecamatan Tolinggula Kabupaten Gorontalo Utara, dengan calon suaminyaHalaman 1 dari 16 halaman Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2021/PA.Kwd.yang bernama Hidayat Husain bin Ismail Husain umur 24 Tahun 3 Bulan,agama Islam, pendidikan tidak tamat SMP, pekerjaan Kariyawan

Toko tempattinggal di Dusun Lolambango Desa Limbato Kecamatan Tolinggula KabupatenGorontalo Utara;2.

Bahwa pernikah tersebut akan dilaksanakan dandicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tolinggula Kabupaten Gorontalo Utara;3.

Fotokopi ijazah Sekolah Dasar (SD) Negeri 7 Tolinggula atas nama ElsaKapoyos Nomor Induk Siswa Nasional 0057635753 tanggal 04 Juni 2018 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Sekolah Dasar (SD) Negeri 7 Tolinggula.Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegelen oleh pejabat Kantor Pos, setelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Hakim diberi tanda P.5;6.

Asli Surat Keterangan Salah Penulisan Nama Nomor 470/DL/83/III/2021 tanggal 02 Maret 2021 yang ditandatangani oleh Kepala DesaLimbato, Kecamatan Tolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, lalu oleh Hakim diberi tanda P.11;12. Asli Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/K.08.01/KELBANJER/ /2020 tanggal 11 November 2020 yang ditandatangani oleh LurahBanjer Kecamatan Tikala Pemerintah Kota Manado.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (XXXXXXXXXXXXXX) dengan Pemohon II (XXXXXXXXXXXXXX) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 27 Desember 2016, di Desa Tolinggula, Kecamatan Tolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

PENETAPANNomor 99/Pdt.P/2019/PA.Kwd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang di Kwandang yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara PermohonanPengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:Dahlan Jula bin Jami Jula, umur 57 Tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaPapualangi, Kecamatan Tolinggula, KabupatenGorontalo

Utara, sebagai Pemohon I;Hawa Yusuf binti Yusuf Kasubia, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Papualangi, Kecamatan Tolinggula, KabupatenGorontalo Utara, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 8 Agustus 2019, yang telah terdaftar di

Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bitung Tengah, Kota Bitungdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tolinggula sertaKecamatan Monano Kabupaten Gorontalo Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang di Kwandang yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 7501124503920001, tempat tanggal lahir Biau, 12 Oktober1993 umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga tempat tinggal diKabupaten Gorontalo Utara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 7505050605870001, tempat tanggal lahir Tolinggula

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 9 Februari 2010 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tolinggula Kabupaten Gorontalo Utara denganHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 31/Pdt.G/2020/PA.Kwd.status perawan dan jejaka sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor 024/12/I/2010 tanggal 10 Februari 2010;2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada tanggal 15 Mei 2019 yang mengakibatkan Penggugatdan Tergugat pisah rumah, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dansekarang tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun Durian, DesaTolinggula Tengah, Kecamatan Tolinggula Kabupaten Gorontalo Utara,sedangkan Penggugat saat ini tinggal di rumah orang tua Penggugat diDesa Luhuto, Kecamatan Biau, Kabupaten Gorontalo Utara;7.

PA.Kwd.kembali membina rumah tangga dengan Tergugat, namun tidak berhasil danPenggugat menyatakan ingin tetap bercerai dari Tergugat;Bahwa, kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmenyerahkan alat bukti surat berupa Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atasnama Penggugat dan Tergugat Nomor 024/12/II/2010 tanggal 10 Februari 2010yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tolinggula

SAKSI Il, umur 34 Tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Gorontalo Utara,hubungannya dengan Penggugat adalah sebagai kakak ipar Penggugat,telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut: bahwa Saksi kenal dengan Penggugat namanya PENGGUGAT danTergugat namanya TERGUGAT ; bahwa Saksi tahu hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang menikah pada 9 Februari 2010 di Tolinggula denganstatus perawan dan jejaka, dan

menjatunkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Syam Mahmud bin Rahman Mahmud, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDusun Sumber Mulya, Desa Cempaka Putih, KecamatanTolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara, sebagaiPemohon I;Wanti Makalalag binti Halik Makalalag, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Dusun Sumber Mulya, Desa Cempaka Putih,Kecamatan Tolinggula

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan di Tolinggula, pada hari Rabu tanggal18 September 2019 M. bertepatan dengan tanggal 19 Muharram 1441 H. olehMakbul Bakari, S.HI sebagai Hakim Tunggal yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Kwandang berdasarkan Penetapan Hakim Tunggal Nomor133/Pdt.P/2019/PA.Kwd, dan diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut

Pasir Putih, tempat tinggaldi Dusun Mekar Jaya, Desa Molangga, Kecamatan Tolinggula,Kabupaten Gorontalo Utara, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TukangKayu, tempat tinggal di Dusun Mekar Jaya, Desa Molangga,Kecamatan Tolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memperhatikan buktibukti

Lbt.Kecamatan Tolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara. Selanjutnya pindah kekediaman bersama di alamat yang sama dengan orang tua Penggugat.Dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai tiga orang anak yangbernama: Pr. ANAK I, umur 22 tahun. Lk. ANAK II, umur 15 tahun. Pr. ANAK III, umur 1 tahun 10 bulan.Pada saat ini ketiga anak tersebut berada dalam asuan dan pemelihataanPenggugat.3.

Bahwa perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsudah berulangkali terjadi dengan masalah yang sama tersebut di atas danpuncaknya pada tanggal 18 Maret 2018 Penggugat menyuruh Tergugatuntuk turun dari rumah hingga Tergugat pergi meninggalkan Penggugat kerumah perempuan yang bernama Rahma Djailani tersebut di Dusun MekarJaya, Desa Molangga, Kecamatan Tolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara.Sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah hidup berpisah danselama itu pula tidak ada

Perselisihan dan pertengkaran mana yangterjadi secara terus menerus bermula sejak bulan Juni 2013 dan memuncakpada tanggal 18 Maret 2018 Penggugat menyuruh Tergugat untuk turun darirumah hingga Tergugat pergi meninggalkan Penggugat ke rumah perempuanyang bernama Rahma Djailani tersebut di Dusun Mekar Jaya, Desa Molangga,Kecamatan Tolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara.

Bahwa pada tanggal 08 Januari 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tolinggula, Kabupaten Gorontalo UtaraHal 1 dari 11 hal. Pts.No.462/Pdt.G/2018/PA.Gtlo.sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 011/11/1/2011 tanggal 09Mei 2018;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon sampai pisah;;.

dalamperkara ini;Bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil, maka Majelis Hakimselanjutnya memeriksa pokok perkara dengan membacakan surat permohonanPemohon dalam persidangan yang tertutup untuk umum yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor011/11/1/2011 tanggal 09 Mei 2018 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tolinggula

Nomor 1 tahun 2016tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernah hadir di persidangantanpa alasan yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang didukungoleh bukti P. berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tolinggula,Kabupaten Gorontalo UtaraNomor : 011/11/1/2011 tanggal 09 Mei 2018, telah terbukti bahwa Pemohon danTermohon adalah suami isteri yang sah ;Hal 5 dari 11 hal.

Menyatakan bahwa sebidang tanah sawah seluas 6.061 M2 yang terletak di Dusun Tenilo Desa Biau Kecamatan Biau Kabupaten Gorontalo Utara ( dahulu Kecamatan Sumalata / Tolinggula Kabupaten Gorontalo ), yang batas-batas sebagai berikut :- Utara berbatas dengan tanah/Gilingan Padi milik Anton Al Idrus- Timur berbatas dengan saluran air IrigasiTenilo- Selatan berbatas tanah milik Santon Mangopa .- Barat berbatas dengan tanah milik H. RastinGiu .

musyawarah penyelesaiannya, namun tidakditemukan titik temu atau kesepakatan kedua belah pihak karena PihakPara Tergugat tetap mempertahankan tanah objek sengketa dan tidakmau menyerahkan kembali penguasaan dan pemilikkan kepadaPenggugat, sehingga pemerintah Kecamatan Biau menyarankanpenyelesaian melalui proses hokum ke Pengadilan;Bahwa Para Tergugat telah pula menanam tanaman padi diatas tanahobjek sengketa dengan tanpa memperdulikan atau menghiraukanteguran/larangan dari pihak Kepolisian Sektor Tolinggula

yangterletak di Dusun Tenilo Desa Biau Kecamatan Biau KabupatenGorontalo Utara ( dahulu Kecamatan Sumalata / Tolinggula KabupatenGorontalo ), yang batasbatas sebagai berikut :Utara berbatas dengan tanah/Gilingan Padi milik Anton Al Idrus;Timur berbatas dengan saluran air lrigasi Tenilo;Halaman 4 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pdt.G/2020/PN LboSelatan berbatas tanah milik Santon Mangopa;Barat berbatas dengan tanah milikH.

yang menceritakannya kepadasaksi; Bahwa saksi tidak mengetahui asal usul tanah sawah objek sengketa; Bahwa Yahya Pongoliu (tergugat l) menceritakan kepada saksi tanahsawah itu milik dari orangtuanya; Saksi sudah sangatlama tidak melihat objek sengketa; Saksi tidak mengetahui luas objek sengketa; Bahwa saksi tidak mengetahui sejak kapan para tergugat menguasaiobjeksen gketa; Bahwa sejak Tahun 1979 saya sudah menikah dan meninggalkanDesa Biau dan tinggal di Tolinggula;3.

berupa bukti T1 dan 3 (tiga) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan oleh pihakPenggugattersebutdi atas dalam kaitannya satu sama lain yang ternyata salingbersesuaian Majelis Hakim berpendapat bahwa tanah yang menjadi objeksengketa dalam perkara ini yakni sebidang tanah sawah seluas+ 6.061 M2 yangterletak di Dusun Tenilo Desa Biau Kecamatan Biau Kabupaten Gorontalo UtaraHalaman 12 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pdt.G/2020/PN Lbo( dahulu Kecamatan Sumalata / Tolinggula

yang terletakdi Dusun Tenilo Desa Biau Kecamatan Biau Kabupaten Gorontalo Utara (dahulu Kecamatan Sumalata / Tolinggula Kabupaten Gorontalo ), yangbatasbatas sebagai berikut: Utara berbatas dengan tanah/Gilingan Padi milik Anton Al Idrus Timur berbatas dengan saluran air IrigasiTenilo Selatan berbatas tanah milik Santon Mangopa. Barat berbatas dengan tanah milik H. RastinGiu .Adalah tanah milik Penggugat yang secara sah yang diperoleh dari jual bellidengan Hj. Ratu Bobihu;3.

Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :es, tempat tanggal lahir Bitung, 08Agustus 2000, umur 19 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Karyawati Salon Bridal,tempat tinggal di Lingkungan Il, RT 009, RW 002,Kelurahan Kakenturan Satu, Kecamatan Maesa, KotaBitung, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanDn, (tempat tanggal lahir Gorontalo, 15Mei 1996, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di DusunAlawahu, RT , RW , Desa Tolinggula

Pantai,Kecamatan Tolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara,Provinsi Gorontalo, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti baik bukti Surat maupun saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22Juni 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bitung, Nomor99/Pdt.G/2020/PA.Bitg tanggal 23 Juni 2020

telah mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:7.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 22 APRIL 2017 yang telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan TOLINGGULA, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor023/06/IV tanggal 25 APRIL 2017;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahmertua selama 1 tahun, kemudian pindah dan tinggal di rumah orang tuapenggugat di bitung selama 1 tahun sampai terjadi perpisahan

Bukti SuratFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor iiiyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tolinggula, KabupatenGorontalo Utara, Provinsi Gorontalo, telah dibubuhi meterai cukup, sesuaidengan aslinya, dan diberi kode P.

Berupa fotokopi buku kutipan akta nikah nomorO23/06/IV tanggal 25 April 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara, Provinsi Gorontalo, yangisinya menjelaskan bahwasanya telah terjadi pernikahan antara Penggugat danTergugat pada tanggal 22 April 2017, sehingga bukti tersebut telah sesualdengan Pasal 285 R.Bg Pasal 2 ayat (1) huruf (a) Undang Undang Nomor 13Putusan Nomor 99/Pdt.G/2020/PA.Bitg.Hal. 7 dari 13.tahun 1985 jo Pasal 1 huruf (d) dan Pasal

Bahwa pernikah tersebut akan dilaksanakan dandicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tolinggula Kabupaten Gorontalo Utara;3. Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahantersebut baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPemohon belum mencapai umur 19 tahun .

Bahwa para Pemohon telah mengajukan ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Tolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara untuk menikahkan Anakpara Pemohon dengan calon suaminya tersebut, akan tetapi di tolak olehPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tersebut dengan alasan belumterpenuhi syarat minimal usia pernikahananakPemohon sebagaimana SuratPenolakan Nomor 085/Kua.30.04/5/PW.00/03/2021 tanggal 18 Maret 2021;5.

enam) bulan lamanya, bahkan anak paraPemohon dan calon suaminya sudah melakukan hubungan layaknya suamiistri;e bahwa anak Para Pemohon tidak mempunyai hubungan nasab, perkawinan,atau sepersusuan, dan tidak ada halangan perkawinan dengan calon suamianak Para Pemohon tersebut;e bahwa anak Para Pemohon dan calon suaminya telah sepakat dan tidak adapihak manapun yang memaksa mereka untuk menikah;ebahwa pernikahan anak Para Pemohon dan calon suaminya telah didaftarkandi Kantor Urusan Agama Kecamatan Tolinggula

tahun 6 (enam) bulan yang lalu, bahkankeduanya pernah melakukan hubungan suam isteri;bahwa calon suami anak Para Pemohon dan anak Para Pemohon telahsepakat untuk segera menikah dan tidak dalam paksaaan siapapun;Halaman 5 dari 15 halaman Penetapan Nomor 34/Padt.P/2021/PA.Kwdbahwa calon suami anak Para Pemohon telah melamar anak Para Pemohon,dan lamaran tersebut, telah diterima oleh anak Para Pemohon dankeluarganya;bahwa maksud pernikahan tersebut telah didaftarkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tolinggula

pernah menikah; Bahwa calon suami anak Para Pemohon telah memiliki pekerjaan tetapdengan penghasilan cukup, sehingga telah siap untuk menanggung kebutuhanrumah tangga; Bahwa anak Para Pemohon dan calon suaminya telah melakukan hubunganlayaknya Suami istri; Bahwa keluarga kedua belah pihak menyetujui pernikahan keduanya danbersedia pula untuk memberikan bimbingan ataupun bantuan kepadakeduanya bila telah menikah; Bahwa rencana pernikahan tersebut telah didaftarkan pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tolinggula

Bahwa pada tanggal 27 Juni 2012, Pemohon dengan Termohon melangsungkanperikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor xxx/16/V1/2012, tanggal 28 Juni 2012;.

perdamaian Pengadilan telah berusaha secaramaksimal mendamaikan Pemohon agar hidup rukun membina rumah tangganyakembali dengan Termohon, tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohon tersebut diatas yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon dalam menguatkan dalildalil permohonannya telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor067/16/V1/2012 tanggal 28 Juni 2012 yang telah dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Kantor Urusan Agama Tolinggula

bersama dari pembeerian orangtua Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dalam meneguhkan dalildalil permohonannya telah mengajukan bukti surat bertanda (P.) dan 2 (dua) orang saksi untukdidengar keterangannya di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda (P.) sebagai aktaotentik, haruslah dinyatakan terbukti, bahwa Pemohon dan Termohon telah terikatdalam perkawinan sah sebagai suami isteri yang menikah pada tanggal 27 Juni 2012dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Tolinggula

berangsursebanyak 3 (tiga) kali sebagaimana kwitansi jual beli yakni yang pertamatanggal 22 Desember 2005 sejumah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah), yangkedua tanggal 19 Januari 2006 sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah),dan yang ketiga tanggal 28 Januari 2006 sejumlah Rp7.500.000,00 (tujuh jutalima ratus ribu rupiah);Bahwa surat jual beli atas tanah sawah objek sengketa tersebut di atas yangmana telah diperkuat dengan surat pernyataan penyerahan hak atas tanahyang dibuat dihadapan Pejabat PPAT Kecamatan Tolinggula

Butang S.Sos., selaku Camat Tolinggula pada waktu itu;Bahwa dahulu tanah sawah obyek sengketa tersebut di atas adalah milik dariAlm. Nurdin Mangopa yang semasa hidupnya dijual kepada Alm. BadarAlamri ketika masih hidup pada tahun 1990 sebagaimana Akta Jual BeliNomor 593/PPAT/SM/TA/04/V/1990 tanggal 26 Mei 1990 yang dibuat olehpejabat PPAT Kecamatan Sumalata pada waktu itu;Bahwa oleh Alm. Badar Alamri semasa hidupnya pada tahun 2002 tanahsawah objek sengketa tersebut dijualnya lagi kepada Lk.

Julnau pada tahun 2006 sebagaimana yangdiperkuat dengan surat SPHT yang dibuat oleh Camat Tolinggula tersebut diatas, maka pada saat itu pula pajak atas tanah sawah objek sengketatersebut beralih kepada Penggugat yang membayarnya hingga sampaisekarang, dengan demikian melihat dari bukti suratsurat tersebut di ataspatutlan alasan serta bukti dari Penggugat tersebut diterima oleh MajelisHakim yang terhormat;Bahwa semenjak Penggugat membeli tanah sawah objek sengketa tersebutpada tahun 2006, sejak saat

Nomor 2148 k/Pdt/2015Bahwa alasanalasan kasasi tersebut tidak dapat dibenarkan, JudexFacti/Pengadilan Tinggi Gorontalo yang memperbaiki putusan PengadilanNegeri Limboto tidak salah dalam menerapkan hukum, pertimbangan JudexFacti sudah tepat dan benar, karena Penggugat mampu membuktikan tanahsengketa adalah miliknya yang diperoleh dari pembelian yang dikuatkan denganpenyerahan hak atas tanah dibuat PPAT Kecamatan Tolinggula;Bahwa lagi pula alasan tersebut mengenai penilaian hasil pembuktianyang bersifat