Ditemukan 226 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : trisnawaty trisnawati trimawan trisnawanto trisnaulan trisnawari
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 14-12-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2345/Pdt.G/2015/PA.JB
Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • makausaha perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR, yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangtidak melawan hak dan beralasan , oleh kerena itu Majelis hakim membebaniPemohon untuk membuktikan dalil dalil permohonannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalil dalil permohonannnyaPemohon telah mengajukan bukti Surat berupa P.1 dan 2 orang saksi masingmasing bernama Wahyudi bin Dudung dan Budi Eko Trisnawan
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 13-12-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PA JAMBI Nomor 1218/Pdt.G/2023/PA.Jmb
Tanggal 19 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 22

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Panji Trisnawan bin Yayat Supriyatna) terhadap Penggugat (Ari Wahyu Ningsih binti Miskun);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 445.000,00 (empat ratus

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-08-2019 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2070 K/Pdt/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — LIDWINA SUBAKTIATI NUGRAHA VS 1. PT GLOBAL ARTHA FUTURES (GAF), DKK. DAN 1. BADAN PENGAWASAN PERDAGANGAN BERJANGKA KOMODITI (BAPEBTI), DKK.
73 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • WAWAN TRISNAWAN, bertindak selaku pribadi dan jugaDirektur Utama PT Global Artha Futures (GAF),berkedudukan di Gedung Axa Tower Kuningan City 38thJalan Prof. Dr. Satrio Kav. 18 Jakarta Selatan;3. YANNY JUHENDI, bertempat tinggal di Jalan Pluit Raya 12Blok B/15 RT O02 RW 08, Kelurahan Penjaringan,Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara;4. AHMAD FADHOLI, S.E., bertempat tinggal di Tirta Melati IIBlok 34 Nomor 4, RT 006 RW 003, Kelurahan Abadi Jaya,Kecamatan Sukma Jaya, Depok;5.
Pengadilan PTUN SERANG TUN Pertanahan
Register : 26-08-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PTUN SERANG Nomor 34/G/2013/PTUN-SRG
Tanggal 27 Februari 2014 — SUKAMTO MARSUDIDJAJA, SUKANTO MARSUDIDJAJA dan TIANA MARSUDIDJAJA MELAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SERANG DAN AYI INTAN DARMA W.K.
125 — 66
  • Nama : Enjang Trisnawan, S.H.;NIP :19740612 199403 1 002;Pangkat/Gol :Penata Tk. (III/d);Jabatan :Kepala Sub Seksi Pengukuran danPemetaan, pada Kantor PertanahanKabupaten Serang; Semuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPegawai Negeri Sipil pada Kantor Pertanahan KabupatenSerang, beralamat kantor di Jalan Letnan Jidun Nomor 5,Kepandean, Serang; Selanjutnya disebut sebagai ..................
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 27-01-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PA NGANJUK Nomor 350/Pdt.G/2022/PA.NGJ
Tanggal 31 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon Trisnawan Arisandi bin Djamin untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon Tutik Sundari binti Kadam di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;

    4. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama

Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 19-11-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 165/Pid.B/2020/PN Gin
Tanggal 15 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Ni Made Widyastuti, SH.
Terdakwa:
I MADE EKA DINATA Alias CIKRAK
128 — 62
  • IWAN TRISNAWAN SAGITA ;

    • 1 (satu) buah kartu sidik jari No.Pol.KISJ/141/VII/2018/Ident. Tanggal 5 Juli 2018 warna kuning berisi foto dan tanda tangan I WAYAN SUARDIKA ;
    • 1 (satu) buah tanda terima angsuran kredit di PD. BPR Werdi Sedana tanggal 2 Desember 2019 berisi nama dan tanda tangan I WAYAN SUARDIKA ;

    Dikembalikan kepada I WAYAN SUARDIKA, SH.;

    6.

    IWAN TRISNAWAN SAGITA ; 1 (satu) buah kartu sidik jari No.Pol.KISJ/141/VII/2018/Ident.Tanggal 5 Juli 2018 warna kuning berisi foto dan tanda tangan WAYANSUARDIKA ; 1 (Satu) buah tanda terima angsuran kredit di PD. BPR WerdiSedana tanggal 2 Desember 2019 berisi nama dan tanda tangan WAYAN SUARDIKA ;Dikembalikan kepada WAYAN SUARDIKA, SH.4.
    IWAN TRISNAWAN SAGITA yang telah disita dari R.IWAN TRISNAWAN SAGITA, maka dikembalikan kepada R. IWANTRISNAWAN SAGITA;Meimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) buah kartu sidik jari No.Pol.KISJ/141/VII/2018/Ident. Tanggal 5Juli 2018 warna kuning berisi foto dan tanda tangan WAYAN SUARDIKA ; 1 (Satu) buah tanda terima angsuran kredit di PD.
    IWAN TRISNAWAN SAGITA ; 1 (Satu) buah kartu sidik jari No.Pol.KISJ/141/VII/2018/Ident. Tanggal 5Juli 2018 warna kuning berisi foto dan tanda tangan WAYAN SUARDIKA 1 (Satu) buah tanda terima angsuran kredit di PD. BPR Werdi Sedanatanggal 2 Desember 2019 berisi nama dan tanda tangan WAYANSUARDIKA ;Dikembalikan kepada WAYAN SUARDIKA, SH.;6.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 16-04-2024 — Putus : 22-04-2024 — Upload : 27-04-2024
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 142/Pdt.P/2024/PN Blb
Tanggal 22 April 2024 — Pemohon:
Dian Nurdiani
39 — 21
  • Haji ERICK TRISNAWAN, 2. DEDEN IWAN RIDWAN, 3.
    Haji ERIK TRISNAWAN, 2. DEDEN IWAN RIDWAN, 3. TESSY HAVIYA, 4. ADANG WILMAN, yang dikeluarkan oleh Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bandung, tanggal 09 November 2010;

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp.195.000,00 (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 04-04-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 48/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
IBNU FIRMAN IDE, SH.
Terdakwa:
DANNY CAHYONO, ST alias DANI
217 — 105
  • Menetapkan barang bukti Nomor 1 sampai dengan Nomor 17 dipergunakan dalam perkara atas nama atas nama Trisnawan Widyanto, Barang Bukti Nomor 18.1 uang sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan rincian sebanyak Rp.40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) dirampas untuk Negara, sisanya Rp.960.000.000,00 (sembilan ratus enam puluh juta rupah) untuk perkara Trisnawan Widyanto, Nomor 19 sampai dengan 34 dipergunakan dalam perkara Trisnawan Widyanto, uang
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 23-08-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 548/Pid.B/2021/PN Jmr
Tanggal 28 September 2021 — Penuntut Umum:
HELMI WAHYU HUTAMA,SH.
Terdakwa:
SUBARI
31 — 5
  • Pol: P-5279-ZU warna putih biru tahun 2015;

Dikembalikan kepada terdakwa

  • 1 (satu) ekor burung jalak suren beserta sangkarnya;

Dikembalikan kepada saksi DWI INDRA TRISNAWAN

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima riburupiah);
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 03-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3294/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • PUTUSANNomor 3294/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3 Ars) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA , pekerjaanKaryawan Swasta Notaris Dian Trisnawan, tempat kediaman diKabupaten Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG
Register : 22-08-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 159-K/PM.II-09/AD/VIII/2016
Tanggal 16 Desember 2016 —
70 — 45
  • Perkara pidana militer yang sedang diperiksa dalam persidangan PengadilanMiliter I09 Bandung ini secara faktual pada awalnya merupakan upaya dariTerdakwa, Saksi Praka Dinawan, Saksi Praka Bambang Trisnawan dan Saksi PrakaSodikun yang berusaha menolong ketika menemukan korban alm. Pratu Irfan Lucky Mdalam kondisi kritis akibat ditusuk oleh orang yang tidak dikenal.
    Percakapan telepon Saksi Pratu Bambang Trisnawan kepada SaksiPratu Wiyono dan Saksi Pratu Apriyanto yang antara lain menyatakan Nantikalau ada yang nanya, bilang aja kita pulang masing masing27Berkaitan dengan petunjuk ini dapat disampaikan tanggapan sebagaiberikut :1) Bahwa pernyataan Saksi Bambang Trisnawan kepada Saksi PratuWiyono dan Saksi Pratu Apriyanto tersebut merupakan arahan dari SaksiSertu Tenang Agus Setyawan.2) Bahwa tidak ada persoalan apapun terkait dengan pernyataanSaksi Pratu Bambang
    Trisnawan Nanti kalau ada yang nanya, bilang ajakita pulang masingmasing karena pada kenyataannya baik PratuBambang Trisnawan maupun Saksi Pratu Wiyono dan Saksi PratuApriyanto memang tidak pulang bersamasama (pulang masingmasing)3) Bahwa tidak ada korelasi antara pernyataan Saksi Pratu BambangTrisnawan kepada Saksi Pratu Wiyono dan Saksi Pratu Apriyanto denganUnsur Kedua Dengan Sengaja pada Dakwaan Subsidier Oditur Militer.b.
    jawabannyaadalah karena kedua Saksi tersebut bersedia untuk menunjuk dan memberikanketerangan bahwa pelaku penusukan adalah Terdakwa Sertu Eriska Yudha Aditama,karena tawaran yang sama di ajukan kepada Saksi Pratu Bambang Trisnawan danSaksi Praka Sodikun namun keduanya menolak tawaran Penyidik, sehinggakemudian dijadikan Tersangka bahkan menjadi Terdakwa dalam perkara yangterpisah.b.
    Padamalam harinya Saksi Pratu Bambang Trisnawan dan Saksi Praka Sodikunsetuju dengan tawaran/bujukan penyidik selanjutnya keduanya ditunjukan/disuruhmembaca layar monitor yang isinya bahwa keduanya sudah menjadi Terdakwa namunpada pagi harinya Saksi Pratu Bambang Trisnawan dan Saksi Praka Sodikun berubahpikiran dengan pertimbangan keduanya tidak mau menuduh Sertu Eriska YudhaAditama sebagai pelaku karena apa yang menjadi permintaan penyidik bukanlahsuatu kebenaran.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 07-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2581/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I, (Ignatius Bram Trisnawan) dengan Pemohon II, (Trias Kartikasari Binti Timan), yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juni 2018 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonokromo

Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 29-03-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 20-07-2022
Putusan PA KENDAL Nomor 671/Pdt.G/2022/PA.Kdl
Tanggal 20 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6

  • Dalam Konpensi:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin Pemohon (Amir Trisnawan, S.E., M.M., bin H. Muchlis Yasin, B.A.) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Elly Irawati, S.E. binti H.
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum Pencurian
Register : 17-09-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 178/Pid.B/2015/PN Spg
Tanggal 3 Nopember 2015 — Holik
43 — 3
  • Saksi Dedy Bagus Trisnawan di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi petugas di Polsek Banyuates, pada hari Rabu tanggal 8Juli 2015 mendapat telepon dari Polsek Ketapang bahwa adaperistiwa kehilangan sepeda motor yang terjadi di halaman parkirIndomaret Kec.Ketapang, Sampang;Bahwa saksi lalu bersiaga di sepanjang jalan Desa MasaranBanyuates kemudian mencegat seorang pengemudi sepeda motorHonda Beat warna putih memakai jaket warna abuabu tetapi lakilakiitu berhasil meloloskan
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 12-02-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 12-06-2024
Putusan PA BANGKALAN Nomor 275/Pdt.G/2024/PA.Bkl
Tanggal 12 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iwan Agus Trisnawan bin Sutrisno) terhadap Penggugat (Siti Romlah binti H. Moh. Ridoi alias P.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Putus : 08-04-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 213/Pid.B/2014/PN.BB
Tanggal 8 April 2014 — -CEPY AGUSTIAN BIN ITANG RUKMANA
56 — 5
  • BABANG TRISNAWAN ;- 1 (satu) buah palu besi warna hitam yang ujung pegangannya lancip ; Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 08-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 31/Pdt.P/2021/PA.Badg
Tanggal 28 Januari 2021 — DEDI KARDIMIN bin APANDI
2.WIWI NURWINGSIH binti APANDI
3.MAMAN SUDIRMAN bin APANDI
4.MAMAT RAHMAT bin APANDI
5.YUYU PATAH YUHANA bin APANDI
6.WAWAN SUMARWAN bin APANDI
7.WATI RUSWATI binti APANDI
8.YETI NURYATI binti APANDI
9.YULIANINGSIH binti APANDI
10.TRISNAWAN bin APANDI
11.GANDI IRAWAN bin APANDI
12.NARDI SUTISNA bin APANDI
27 — 10
  • WATI RUSWATI binti APANDI (Anak Kandung Perempuan)
  • YETI NURYATI binti APANDI (Anak Kandung Perempuan)
  • YULIANINGSIH binti APANDI (Anak Kandung Perempuan)
  • TRISNAWAN bin APANDI(Anak kandung laki-laki).
  • GANDI IRAWAN bin APANDI (Anak kandung laki-laki).
  • NARDI SUTISNA bin APANDI(Anak kandung laki-laki).

    • 4, Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum OON ONIH binti SASTRA adalah:

    1. H.
    2. WATI RUSWATI binti APANDI (Anak Kandung Perempuan)
    3. YETI NURYATI binti APANDI (Anak Kandung Perempuan)
    4. YULIANINGSIH binti APANDI (Anak Kandung Perempuan)
    5. TRISNAWAN bin APANDI(Anak kandung laki-laki).
    6. GANDI IRAWAN bin APANDI (Anak kandung laki-laki).
    7. NARDI SUTISNA bin APANDI(Anak kandung laki-laki).

    5. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sejumlah 137.000,00 (seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)

    DEDI KARDIMIN bin APANDI
    2.WIWI NURWINGSIH binti APANDI
    3.MAMAN SUDIRMAN bin APANDI
    4.MAMAT RAHMAT bin APANDI
    5.YUYU PATAH YUHANA bin APANDI
    6.WAWAN SUMARWAN bin APANDI
    7.WATI RUSWATI binti APANDI
    8.YETI NURYATI binti APANDI
    9.YULIANINGSIH binti APANDI
    10.TRISNAWAN bin APANDI
    11.GANDI IRAWAN bin APANDI
    12.NARDI SUTISNA bin APANDI
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Pembunuhan
Register : 22-08-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 159-K/PM.II-09/AD/VIII/201
Tanggal 16 Desember 2016 — SERTU ERISKA YUDHA ADITAMA
207 — 87
  • Perkara pidana militer yang sedang diperiksa dalam persidangan PengadilanMiliter II09 Bandung ini secara faktual pada awalnya merupakan upaya dariTerdakwa, Saksi Praka Dinawan, Saksi Praka Bambang Trisnawan dan Saksi PrakaSodikun yang berusaha menolong ketika menemukan korban alm. Pratu Irfan Lucky Mdalam kondisi kritis akibat ditusuk oleh orang yang tidak dikenal.
    Ronialias Aji Roni untuk mengaku SEBAGAI ORANG YANG MENEMUKAN DANMEMBAWA KORBAN KE RUMAH SAKIT;2) Tindakan Saksi Pratu Bambang Trisnawan yang meminta Saksi Wiyonodan Saksi Pratu Apriyanto untuk mengatakan NANTI KALAU ADA YANGNANYA, BILANG AJA KITA PULANG MASINGMASING?
    Percakapan telepon Saksi Pratu Bambang Trisnawan kepada SaksiPratu Wiyono dan Saksi Pratu Apriyanto yang antara lain menyatakan Nantikalau ada yang nanya, bilang aja kita pulang masingmasing27Berkaitan dengan petunjuk ini dapat disampaikan tanggapan sebagaiberikut :1) Bahwa pernyataan Saksi Bambang Trisnawan kepada Saksi PratuWiyono dan Saksi Pratu Apriyanto tersebut merupakan arahan dari SaksiSertu Tenang Agus Setyawan.2) Bahwa tidak ada persoalan apapun terkait dengan pernyataanSaksi Pratu Bambang
    Trisnawan Nanti kalau ada yang nanya, bilang ajakita pulang masingmasing karena pada kenyataannya baik PratuBambang Trisnawan maupun Saksi Pratu Wiyono dan Saksi PratuApriyanto memang tidak pulang bersamasama (pulang masingmasing)3) Bahwa tidak ada korelasi antara pernyataan Saksi Pratu BambangTrisnawan kepada Saksi Pratu Wiyono dan Saksi Pratu Apriyanto denganUnsur Kedua Dengan Sengaja pada Dakwaan Subsidier Oditur Militer.b.
    Pada malam harinya Saksi Pratu Bambang Trisnawan dan Saksi Praka Sodikunsetuju dengan tawaran/bujukan penyidik selanjutnya keduanya ditunjukan/disuruhmembaca layar monitor yang isinya bahwa keduanya sudah menjadi Terdakwa namunpada pagi harinya Saksi Pratu Bambang Trisnawan dan Saksi Praka Sodikun berubahpikiran dengan pertimbangan keduanya tidak mau menuduh Sertu Eriska YudhaAditama sebagai pelaku karena apa yang menjadi permintaan penyidik bukanlahsuatu kebenaran.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 18-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 14/PID.TPK/2020/PT BDG
Tanggal 14 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ARDHI HARYOPUTRANTO, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : RACHMAD SUHENDROTOMO, SE BIN SOEHARSONO Alm
203 — 164

  • 77. 1 (satu) bundle dokumen dosir KUR a/n TRISNAWAN.
    78. 1 (satu) bundle dokumen dosir KUR a/n INNA OKVIANTI SUPRIATNA.
    79. 1 (satu) bundle dokumen dosir KUR a/n YULA YULISTIA.
    80. 1 (satu) bundle dokumen dosir dan dokumen pokok KUR a/n USAR.
    81. 1 (satu) bundle dokumen dosir dan dokumen pokok KUR a/n EDI KUSNADI.
    82. 1 (satu) bundle dokumen dosir dan dokumen pokok KUR a/n DEDE SUDRAJAT.

    161. 1 (satu) buah Sertifikat Hak Milik No. 366 desa Cimara Kecamatan Cibeureum Kabupaten Kuningan a/n ENGKUS KUSNARA
    162. 1 (satu) buah Sertifikat Hak Milik No. 338 desa Cimara Kecamatan Cibeureum Kabupaten Kuningan a/n TRISNAWAN.
    163. 1 (satu) buah Sertifikat Hak Milik No. 013 desa Talagakulon Kecamatan Talaga Kabupaten Majalengka a/n INNA OKVIANTI SUPRIATNA.
    Tidak Usaha ternak ayam16 eaclers petelur mempunya petelur dikelola Sdr.i usaha Acum Setiana: Peternakan ayam Tidak Usaha ternak ayam17 390112000600 ee petelur mempunya petelur dikelola Sdr.i usaha Acum Setianawo Peternakan ayam Tidak Usaha ternak ayam18 mer el arexral petelur mempunya petelur dikelola Sdr.i usaha Acum SetianaPeternakan ayam Tidak Usaha ternak ayam19 390112000089 Koc petelur mempunya petelur dikelola Sdr.i usaha Acum SetianaPeternakan ayam Tidak Usaha ternak ayam20 390112000090 Trisnawan
    AcumSetianaPeternakan ayam Tidak Usaha ternak350112000690 petelur . ayam petelur20 7 Trisnawan mempunyai Gieiola Sdr. Acumusaha :SetianaPeternakan ayam Tidak Usaha ternak350112000698 Inna petelur . ayam petelura1 1 Okvianti mempunyal dikelola Sdr. AcumSetiana4. Kelompok Sdr.
    AcumSetianaPeternakan ayam Tidak Usaha ternak350112000690 : petelur . ayam petelur20 7 Trisnawan mempunyal dikelola Sdr. AcumSetianaPeternakan ayam Tidak Usaha ternak1 350112000698 Inna petelur mempunvai 22 petelur1 Okvianti Neahe ys dikelola Sdr. AcumSetiana4. Kelompok Sdr. ApidinUSAHA PADANo No DEBITUR NAMA FORM PEKERJAAN USAHA SAAT INIPERMOHONANARIS Peternakan sapi Usaha SapiL 3501120005888 cusANTO perah Perah Peternakan sapi Tidak . :WAWAN .
    FEISAL RIZALUDIN.1(satu) bundle dokumen dosir dan dokumen pokok KUR a/n EKIIMANSYAH.1(satu) bundle dokumen dosir KUR a/n ERWIN FERGIAWAN.1(satu) bundle dokumen dosir dan dokumen pokok KUR a/n SUSANROSANTY.1(satu) bundle dokumen dosir KUR a/n DINI CINTAMI.1(satu) bundle dokumen dosir dan dokumen pokok KUR a/n ABDULKARIM.1(satu) bundle dokumen dosir KUR a/n TRISNAWAN.1(satu) bundle dokumen dosir KUR a/n INNA OKVIANTI SUPRIATNA.1(satu) bundle dokumen dosir KUR a/n YULA YULISTIA.1(satu) bundle dokumen
    TRISNAWAN.1 (satu) buah Sertifikat Hak Milik No. 013 desa TalagakulonKecamatan Talaga Kabupaten Majalengka a/n. INNA OKVIANTISUPRIATNA.1 (satu) buah Sertifikat Hak Milik No. 268 desa Cipari KecamatanCigugur Kabupaten Kuningan a/n. KUSA1 (satu) buah Sertifikat Hak Milik No. 192 desa GunungkelingKecamatan Cigugur Kabupaten Kuningan a/n. APIDIN1 (Satu) buah Sertifikat Hak Milik No. 884 desa Cisantana KecamatanCigugur Kabupaten Kuningan a/n.
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA MAGETAN Nomor 0013/Pdt.G/2017/PA.Mgt
Tanggal 16 Maret 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
14 — 1
  • Yully Bagus Trisnawan.,S.Sy, 3).Hartoyo.,SH., Pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukum,beralamat di Jl.