,atas nama:CEACILIA YULIATI, lahir di Blitar, 27 Nopember 1973, Jenis KelaminPerempuan, Agama Katholik, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Swasta, Alamat Tropodo Indah Blok J73 Rt. 037 Rw.004 Desa Tropodo Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Pemohon datangmenghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa setelah mendengar permohonan pencabutan perkarasecara lisan yang disampaikan oleh Pemohon didepan persidangan tanggal 23April

Musi BP 6 RT 087, RW 008Kel/Desa Tropodo, Kecamatan Waru, KabupatenSidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar pihak Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantanggal 21 November 2019 yang diterima dan didaftarkan secara elektronik (efilling) di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo pada tanggal 26 November2019 dengan register nomor 360/

halhalsebagai berikut:1.2.Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan seorang laki laki yang bernama THIO, NYOENYOE KERTARAHARDJA pada tanggal27 Juli 1988, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No. 805/WNI/1988yang diterbitkan oleh Kotamadya Daerah Tingkat II Surabaya tertanggal 27Juli 1988 ;Bahwa pada tanggal 25 Desember 2018 Suami Pemohon telah meninggaldunia sebagaimana Surat Kematian Nomor : 474.3/25/404.8.6.5/2019 yangditerbitkan oleh Kepala Desa Tropodo

Musi BP 6 RT 087, RW 008Kel/Desa Tropodo, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo.

45 ayat (1) huruf a dan ayat (2) huruf aPeraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 96 Tahun 2018 tentangPersyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil,menyatakan: pencatatan kematian di wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia harus memenuhi persyaratan: surat kematian dari dokter atau kepaladesa/lurah atau yang disebut dengan nama lain;Menimbang, bahwa bukti adanya kematian suami Pemohon telahdijelaskan berdasarkan bukti P7 berupa fotokopi Surat Kematian dari KepalaDesa Tropodo

dan bukti P9 berupa fotokopi Surat Keterangan yangditandatangani Ketua RT 87 dan Ketua RW VIII Dusun Tropodo Kulon;Menimbang, bahwa pencatatan kematian secara administratif yangdilakukan Negara dimaksudkan agar kematian sebagai peristiwa pentingkependudukan, yang berimplikasi terjadinya akibat hukum yang sangat luas, dikemudian hari dapat dibuktikan dengan bukti yang sempurna sehinggaperlindungan dan pelayanan oleh Negara terkait dengan hakhak kewarisan danhak lain yang timbul dari Suatu peristiwa

terdakwa secara lisan,yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan ini karena telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan surat dakwaan Nomor : Reg.Perk : PDM105 / Sidoa/Ep.2/05/2015 tanggal 13 Mei 2015, sebagai berikut :Kesatu:Bahwa Terdakwa AGUNG BAKTIAWAN BIN JUWARI bersama samadengan Terdakwa I SUWANTO BIN SUPARMAN pada hari Selasa Tanggal 10Maret 2015 sekitar Pukul 19.45 WIB atau setidak tidaknya pada bulan Maret2015 bertempat di TPA Dusun Klagen Desa Tropodo

Setelah itu Terdakwa AGUNG BAKTIAWAN BIN JUWARImendapatkan telephone dari Saudara SURYANTO ALIAS TOGOK (DPO)untuk mengajak pembeli bertemu dengan Saudara GEPENG (DPO) di TPADusun Klagen Desa Tropodo Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo.

Setelah itu Terdakwa AGUNGBAKTIAWAN BIN JUWARI mendapatkan telephone dari SaudaraSURYANTO ALIAS TOGOK (DPO) untuk mengajak pembeli bertemudengan GEPENG (DPO) di TPA Dusun Klagen Desa Tropodo KecamatanKrian Kabupaten Sidoarjo.

Setelah itu Terdakwa AGUNG BAKTIAWAN BIN JUWARI mendapatkan telephone dari SaudaraSURYANTO ALIAS TOGOK (DPO) untuk mengajak pembeli bertemu denganGEPENG (DPO) di TPA Dusun Klagen Desa Tropodo Kecamatan KrianKabupaten Sidoarjo.

Tropodo Asri Blik H/18Waru,, Sidoarjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Januari 2020,yang selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca SuratSurat dalam berkas perkara;Telah mendengar Pemohon;Telah mendengar Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 30Agustus 2017 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjodengan register Nomor 221/Pdt.P/2017/PN.Sda telah mengajukan permohonanuntuk penarikan uang di Bank BNI dan JATIM

Suprpto No.10 Sidoarjo,pada hari Rabu, tanggal 23 Agustus 2017, atas permohonan yang diajukanoleh :DEWI KARTIKA SARI, lahir di Malang, tanggal 05April1979, jenis kelaminperempuan, kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Tropodo II/67 B RT.10 RW.01 Desa TropodoKec.Waru. Kab.Sidoarjo, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Susunan persidangan :YOHANES HERO SUJAYA, SH.

Atas pertanyaan Hakim tentang keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar;Selanjutnya dipanggil dan masuk kedalam ruang sidang seorang saksi2yang atas pertanyaan Hakim ketua mengaku bernama :SRI ASMORO SOEKMOWATI, Umur 69 tahun, lahir di Malang, tanggal 08071976, kebangsaan Indonesia, agama Islam,jenis kelamin Perempuan, pekerjaan Swasta,alamat Jalan Tropodo II/67 B RT.10 RW.01Desa Tropodo Kec.Waru Kab.Sidoarjo;Saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluargadengan Pemohon karena

Suprpto No.10 Sidoarjo,pada hari Rabu, tanggal 30 Agustus 2017, atas permohonan yang diajukanoleh :DEWI KARTIKA SARI, lahir di Malang, tanggal 05April1979, jenis kelaminperempuan, kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Tropodo II/67 B RT.10 RW.01 Desa TropodoKec.Waru. Kab.Sidoarjo, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Susunan persidangan :YOHANES HERO SUJAYA, SH.

Bahwa dalam perkawinanya Almarhummah Ibu JuminiBinti Darsinah dengan Ahmad Ainurrofiq telah meninggalkan harta berupasebuah rumah yang terletak di Desa Tropodo berdasarkan Sertifikat HakMilik Nomor 3423 atas Nama Ahmad Ainurrofiq;7. Bahwa dengan meninggalnya Almarhumah Ibu JuminiBinti Darsinah, Pemohon memerlukan Penetapam ahli Waris akandipergunakan untuk mengurus KUR di Bank BRI dan harta peninggalanlainya;8.

Menetapkan bahwa harta berupa sebuah rumah yangterletak di Desa Tropodo berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 3423 atasNama Ahmad Ainurrofig adalah harta peninggalan dari Almarhumah IbuJumini Binti Darsinah;Him.3 dari 16 hlm. Penetapan No.0662/Pdt.P/2020/PA.Sda.4.

Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris yang dibuat paraPemohon, tanggal 6 Oktober 2020, diketahui oleh Kepala Desa Tropodo,bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (P12);13. Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 3423 atasnama Ahmad Ainurrofiq, dikeluarkan oleh Badan Pertanahan NasionalKabupaten Sidoarjo, telah bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya, (P13);Menimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

para Pemohon sebagai ahli waris dariJumini menurut hukum Islam, oleh karenanya para Pemohon mempunyai legalstanding untuk mengajukan permohonan tersebut ;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim agar para Pemohon ditetapkan sebagai ahlliwaris dari almarhumah Jumini Binti Darsinah, yang meninggal pada tanggal 7Februari 2019, karena para Pemohon terikat hubungan keluarga dan untukkepentingan mengurus harta peninggalannya, berupa rumah yang terletak diDesa Tropodo

para Pemohon agar sebuahrumah yang terletak di Desa Tropodo berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor3423 atas nama Ahmad Ainurrofigq ditetapkan sebagai harta peninggalan darialmarhumah Ibu Jumini Binti Darsinah, maka sesuai dengan ketentuan Pasal49 huruf (b) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Pasal 49 huruf (b) dan penjelasanPasal 49 huruf (6) penetapan ahli waris hanya berkaitan dengan penentuansiapa yang menjadi ahli waris, dan penentuan

DIREKTUR BANK MEGA CABANG TROPODO, beralamat di KomplekTropodo Indah B1 dan B5, JI.

Bahwa PENGGUGAT yang berkedudukan sebagai Debitur dan atau pihak yangberhutang pada BANK MEGA, pada hari Selasa tanggal 23 September 2014, jam14.30 Wib telah menghadap Bank Mega Cabang Tropodo (TERGUGAT IV), yangmaksud dan tujuannya melunasi hutangnya sebagai debitur, yang oleh BANK MEGACabang Tropodo (TERGUGAT IV) dijelaskan kewajibannya pada BANK MEGAsebesar Rp.111.000.000, (seratus sebelas juta rupiah).

(TERGUGAT IV) dan BANK MEGA PusatJakarta (TERGUGAT III) serta tidak pernah menerima Surat Pemberitahuan Lelangbaik dari BANK MEGA Cabang Tropodo (TERGUGAT IV).

Bahwa, akibat PENGGUGAT tidak dapat melunasi hutangnya pada BANK MEGACabang Tropodo (TERGUGAT IV) dan atau BANK MEGA PUSAT Jakarta(TERGUGAT Ill) karena oleh TERGUGAT II tanggal 24 September 2014 obyeksengketa berupa tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumah yang terletak diJI.Tenggilis Lama 4B No.16D ,Kel. Tenggilis Mejoyo ,Kec. Tenggilis Mejoyo SurabayaSHM No.683 Seluas 132 M?

Bahwa TERGUGAT III dan TERGUGAT IV membantah dan menolak dengan tegas dailildalil PENGGUGAT dalam Posita angka 1 dan angka 2 yang pada intinya menyatakanbahwa pada hari Selasa tanggal 23 September 2014, jam 14.30 WIB PENGGUGATdatang ke Bank Mega Cabang Tropodo (TERGUGAT IV) dengan maksud untukmelunasi hutangnya sebagai debitur pada Bank Mega Cabang Tropodo (TERGUGATBahwa memang benar Debitur (PENGGUGAT) datang ke Bank Mega Tropodo padatanggal 23 September 2014 (H1) dan pada tanggal 24 September 2014

Wadungasri,berkedudukan di Sidoarjo Jalan Raya Tropodo No.115, Ruko Centra Tropodo Blok C.5;SODA Sal ..... ee eeeceeeeeeecseeeesteeeeeteeeeeeeees Terlawan 1;2 Menteri Keuangan RI cq Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan dan Lelang Negara,berkedudukan di Sidoarjo Jl. Erlangga No.161Dalam hal ini diwakili Reydo Kuswurniawan, sesuai surat Kuasa Khusus No. SKU1091/MK.6/2015 tanggal 30 Desember 2015 dan surat tugas No.

keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa tersebut diatas Jaksa PenuntutUmum tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengan surat dakwaanyang disusun secara alternative tertanggal 03 Pebruari 2015 sebagai berikut:KESATU2Bahwa ia terdakwa BAGUS PRASETYO als bos Bin STYONO (alm) pada hari Hari Rabutanggal 11 Pebruari Pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam BulanPebruari 2015, bertempat di depan Indomaret daerah Tropodo

binTEGUH PRISTIWANTO (alm) yang menyimpan barang berupa Pil LL yang dibawaoleh Saksi LAMDA DEFAGA Als CEPOT Bin SUNGKOWO sebanyak 10.000(sepuluh ribu) butir yang terbungkus dalam 10 (sepuluh) botol Plastik warna putihmasingmasing 1000 (seribu) butir;Bahwa Saksi LAMDA DEFAGA als CEPOT Bin SUNGKOWO mengaku pil LLtersebut adalah miliknya, dan diperoleh Saksi dengan cara membeli dari TersangkaBAGUS PRASETYO ALS BOS BIN SIYONO pada Hari Rabu tanggal 11 PebruariPukul 03.00 WIB di depan Indomaret daerah Tropodo

yangpendistribusiannya dan pelayanannya harus dilakukan oleh tenaga kesehatan yangmempunyai keahlian dan kewenangan untuk itu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan ancaman pidana dalampasal 197 jo pasal 106 ayat (1) UU RI No. 36 Tahun 2009 tentang KesehatanATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa BAGUS PRASETYO als bos Bin STYONO (alm) pada hari Hari Rabutanggal 11 Pebruari Pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam BulanPebruari 2015, bertempat di depan Indomaret daerah Tropodo

Nomor 293/Pid.Sus/2015/PN.MLGRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa terdakwa disuruh berangkat ke depan Indomaret Tropodo dan terdakwamenuju tempat tersebut untuk bertemu dengan Lamda untuk memberikan pil tersebut;e Bahwa pil tersebut ditaruh dalam botol ditempat sampah dan terdakwa disuruh ambiluntuk diberikan pada Lamda dan belum sampai ketemu Lamda terdakwa ditangkapdan yang 10 botol sudah ditangan Lamda ;Menimbang, bahwa dipersidangan dalam berkas perkara terlampir barang buktiberupa

---M E N E T A P K A N--------------------------------

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan Pemohon YULIS INDIANI atau ditulis NYONYA YULIS INDIYANI sebagai orang tua dari anak NONA GABRIEL NATALIA atau ditulis GABRIEL NATALIA;

Untuk mewakili menjual tanah / bangunan sertipikat hak milik No. 4878 Desa Tropodo

Citra Seruni kav. 8, Desa Tropodo, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo;

1. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara dalam permohonan ini sejumlah Rp.126.000,- (seratus dua puluh enam ribu rupiah);

Sukodono Kab Sidoarjo seluas + 2.355 M3dengan SHM No. 606 atas nama SIT MARUFAH.Bahwa atas penjualan tanah tersebut disepakati dengan harga Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), namun SHM tanah tersebut olehterdakwa SITl MARUFAH dan terdakwa Il MOCH MASLUR sedangdijaminkan di Bank Mandiri Syarian Cabang Topodo.Bahwa terdakwa Il MOCH MASLUR juga menyampaikan kepada saksiSAIKU AKHWAN bahwa hasil penjualan tanah tersebut akan digunakanuntuk melunasi pinjaman uang di Bank Mandiri Syariah Cabang Tropodo

Bahwa SHM No. 606 atas nama SITI MARUFAH tersebut oleh terdakwa dan terdakwa Il tidak diberikan kepada saksi SAIKU AKHWAN, denganalasan belum lunas, padahal telah diambil dari Bank MANDIRI SYARIAHCabang Tropodo sejak tanggal 31 Maret 2016 dan ternyata SHM No. 606atas nama SIT MARUFAH oleh terdakwa dan terdakwa Il telah dijaminkankembali ke BRI Cabang Sidoarjo.

Bahwa terdakwa Il MOCH MASLUR juga menyampaikan kepada saksiSAIKU AKHWAN bahwa hasil penjualan tanah tersebut akan digunakanuntuk melunasi pinjaman uang di Bank Mandiri Syariah Cabang Tropodo,sehingga apabila hutang ke Bank tersebut telah lunas maka sertifikat akandiserahkan kepada saksi SAIKU AKHWAN. Bahwa Oleh karena saksi SAIKU AKHWAN percaya dengan kata kataterdakwa Il MOCH.

/PN.Sda..Bahwa ternyata SHM No. 606 atas nama SITl MARUFAH tersebut olehterdakwa dan terdakwa Il tidak diberikan kepada saksi SAIKU AKHWAN,dengan alasan belum lunas, padahal telah diambil dari Bank MANDIRISYARIAH Cabang Tropodo dan ternyata SHM No. 606 atas nama SITIMARUFAH oleh terdakwa dan terdakwa Il telah dijaminkan kembali ke BRICabang Sidoarjo.Bahwa atas perbuatan mereka terdakwa saksi SAIKU AKHWAN mengalamikerugian sebesar Rp. 821.000.000, (delapan ratus dua puluh satu jutarupiah) atau setidak

Maslur denganSaksi korban Saiku Akhwan dan para saksi lainnya pergi ke BankSyariah Mandiri Cabang Tropodo dan oleh pihak Bank Mandiri Syariahdisuruh membuat Pengikatan Jual Beli (IJB) ke Notaris/PPAT BankSyariah Mandiri Karuniawan Surjanto, SH. Untuk membuat AktaPengikatan Jual Beli (IJB) No. 8 pada tanggal 29 Desember 2014 denganrincian pembayaran pada intinya sesuai dengan Kesepakatan Bersamadibawah tangan tersebut tertanggal 23 Desember 2014 denganpembayaran 3 termin/tahap sebagai berikut:1.

Tropodo RT 16 RW 02 Desa Tropodo KecamatanWaru Kabupaten Sidoarjo.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Swasta. (tukang parkir)Terdakwa Achmad Sulaiman Bin Samat ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 November 2019 sampai dengan tanggal 10Desember 20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Desember2019 sampai dengan tanggal 19 Januari 20203.

Pada saat diinterogasi saksi Narko Yuliantomengakui medapatkan sabu sabu dari terdakwa dengan cara membeli,sehingga petugas kepolisian melakukan penangkapan terhadap terdakwayang saat itu sedang berada di parkiran SD Tropodo Kecamatan Waru Kab.Sidoarjo. Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan di rumah tempat terdakwa diJI.

Tropodo DesaTropodo Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo, atau setidak tidaknya padaHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 202/Pid.Sus/2020/PN SDAsuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSidoarjo,tanpa hak atau melawan hukum memiliki, mMenyimpan, mMenguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa sabu sabusebanyak 29 (dua puluh sembilan) plastik klip kecil dengan berat bersihkeseluruhan 3,959 (tiga koma sembilan ratus sembilan puluh sembilan) gram,perbuatan tersebut

Tropodo Desa Waru Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo, ditemukan 29(dua puluh sembilan) plastik klip berisi narkotika golongan jenis sabu sabudengan berat bersin keseluruhan 3, 959 (tiga koma sembilan ratus limaHalaman 6 dari 27 Putusan Nomor 202/Pid.Sus/2020/PN SDApuluh sembilan), 25 (dua puluh lima) potongan sedotan plastik, 1 (Satu)buah dompet hitam yang disimpan di atas almari bufet di ruang keluarga.

135JombangCATATAN PUTUSANCATATAN PUTUSAN YANG DIBUAT OLEH HAKIMPENGADILAN NEGERI DALAM DAFTAR CATATAN PERKARA( Pasal 209 ayat 2 KUHAP )Nomor : 276/Pid.C/2020/PNJbg.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan Cepat, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Nurul Abror ;Tempat lahir : JombangUmur atau tanggal lahir +: 37 Tahun / 10 Oktober 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Tropodo

Barat Rt. 017 Rw. 002 Desa Tropodo Kecamatan WaruKabupaten SidoarjoPekerjaan : Pelajar / MahasiswaBelum pernah dihukumYang bersidang :Fiona Irnazwen, S.H., M.H., .....0.0.....cccccseessecsssssessssssessssesssesssneeees HakimKarimul Yatim, S.H. oo... cecesccseesescecceseeecesteseetesneesesneeeesneensnseseesees Panitera Pengganti ;Hakim membaca Berita Acara Pemeriksaan Cepat Tindak Pidana Ringan yang diajukan oleh Penyidik padaKepolisian Sektor Ploso, pada hari Jum/at, tanggal 04 Desember 2020 Nomor

Putusan No 2061/Pdt.G/2016/PA.Sda..6.bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Tropodo , Kecamatan Waru,Kabupaten Sidoarjo;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan namun belumdikaruniai anak ;.

Surat Keterangan Nomor 470/04/404.7.6.5/2016 tanggal 13 Juli 2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Tropodo, Kecamatan Waru KabupatenSidoarjo. (P3);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Him.3 dari 13 hlm.

Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tuaPenggugat di Desa Tropodo, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo.

Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tuaPenggugat di Desa Tropodo, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo. Bahwa Saksi melihat selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup seperti layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak.

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi Il yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuain, telah teroukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Tropodo

SUUD,pada hari Selasa tanggal 19 Nopember 2019 sekitar jam 21.00 wib atau setidaktidaknya pada bulan Nopember 2019 bertempat di Depan SDN Tropodo Kec.Waru Kab.

Samad (berkas perkara terpisah) untukmenyerahkan uang serta mengambil narkotika jenis sabu tersebut di DepanSDN Tropodo Kec. Waru Kab. Sidoarjo dengan harga sebesar Rp.

Achmad Sulaiman lewat WA., yang intinya pesan sabupaket Supra Rp. 400.000, dan paket Pahe Rp. 150.000, lalu dijawabYa, kamu tunggu di SDN Tropodo sekitar jam 21.00 WIB., setelah sdr.A. Sulaiman bertemu terdakwa ditempat dan jam tersebut diatas, laluTerdakwa menyerahkan uang Rp. 400.000, kepada sdr. A. Sulaiman danmengatakan yang Rp. 150.000, dihutang dulu, lalu sdr. A.

Achmad Sulaiman lewat WA., yang intinyapesan sabu paket Supra Rp. 400.000, dan paket Pahe Rp. 150.000, laludijawab Ya, kamu tunggu di SDN Tropodo sekitar jam 21.00 WIB.,setelah sdr. A.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA woneeee Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama , telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut , ataspermohonannya : 22 n nnn monn nn cnn nn nnn nc cnn ncn nn cnc nnc encesHj.WIWIK MARIANA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Agama Islam, Warna NegaraIndonesia lahir di Surabaya, tanggal 03 Nopember1976, bertempat tinggal di Perum Surya CitraResidenence Blok R5, Rt.110, Rw.13 Tropodo,Kecamatan Waru

FAJAR SUSENO ) telah meninggal dunia padatanggal 17 mei 2002, sebagaimana Surat Kematian No.474.5/35/404.5.6.5/2002yang dikeluarkan oleh Kelurahan Tropodo, Kecamatan Waru, pada tanggal 17Mei 2002 ;e Bahwa suami ............Bahwa suami Pemohon (Ir.

Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Tropodo , Kecamatan Waru, KabupatenSidoarjo;Him.1 dari 16 him.

tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohonmenyampaikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Termohon dengan Pemohon adalah pasangan suami isteri sahyang menikah pada tanggal 12 Mei 2002;Bahwa benar selama membina rumah tangga dengan Pemohon Termohonbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Desa Tropodo

saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi : Nama Saksi , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Dosen, tempattinggal di Kabupaten Tuban, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Adik sepupu Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon sebagai suami istriyang menikah pada tahun 2002;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon denganTermohon tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Termohondi Desa Tropodo

tidak lagi hidup dan menjalankan kewajiban sebagailayaknya suami istri.Bahwa Saksi bersedia mendamaikan dan tidak mau ikut campur urusankeluarga Pemohon dan Termohon, semua terserah Pemohon dan TermohonBahwa Tidak ada, Cukup.Bahwa Saksi adalah Adik sepupu Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon sebagai suami istriyang menikah sekitar tahun 2002;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon denganTermohon tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Termohondi Desa Tropodo

suami istri.Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pernah didamaikan oleh keluargajuga oleh saksi sendiri akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Tidak ada, sudah cukup.Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belahpihak yang berperkara karena Saksi adalah Saudara Sepupu Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon dengan Termohon adalah sebagaisuami isteri yang menikah kirakira tahun 2002;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Pemohon denganTermohon bertempat tinggal rumah orang tua Termohon di Desa Tropodo

Umum;Telah mendengar pembelaan/pledoi secara lisan dari terdakwa;Telah pula mendengar tanggapan Jaksa Penuntut Umum atas pledoi tersebut secara lisan;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasehat Hukum;Menimbang, bahwa oleh Jaksa Penuntut Umum terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagaiberikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa gholib, pada hai Sabtu tanggal 20 Agustus 2011 sekitar jam 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu itu sekitar bulan Agustus 2011, bertempat di jalan raya Tropodo

Tropodo yang berjalan dari arah utara menuju ke Selatan dengan kecepatan sekitar 20km/jam, terdakwa merasa kendaraan trik dump yang dikemudikannya dan tetap berjalan ke arah Selatan dansaat itu banyak warga yang berusaha menghentikan kendaraan truk dump yang dikemudikan terdakwa danmemberitahu pada terdakwa bahwa kendaraan truk dump yang dikemudikannya telah melintas seorang anakkecil beserta sepeda angin dan korban saat itu telah dalam keadaan meninggal dunia sehingga terdakwa lalumenghentikan kendaraan

kecepatan sekitar20 km/jam telah menabrak saksi Nanik Faridah yang saat itu sedang mengendarai sepeda pancal denganmemboncengkan korban yang bernama Kholifatus Sadiyah sehingga korban Kholifatus Sadiyah meninggaldunia.e Bahwa benar, sebelumnya saksi sedang naik sepeda pancal/angin yang berjalan dari arah Utara menujuke Selatan bersama anaknya, yaitu korban yang bernama Kholifatus Sadiyah yang diboncengkan saksi dibelakang, saksi berniat akan membelok ke kanan ke arah Barat untuk menyeberang ke arah Tropodo

Tropodo I, namun belum berhasil membeloktelah ditabrak oleh truk dump yang dikemudikan terdakwa dari arah belakang sehingga saksi Nanik Faridahterjatuh di tengah bawah kendaraan truk dump yang dikemudikan terdakwa dan anaknya terjatuh di depan bansebelah kiri kendaraan truk dump yang dikemudikan terdakwa sehingga korban terlindas ban truk dump yangdikemudikan terdakwa dan meninggal dunia saat itu juga, namun truk dump tersebut tidak berhenti sehinggasepeda pancal milik saksi Nanik Faridah terseret

Unsur "yang mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan KecelakaanLalu Lintas dengan korban meninggal dunia".Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan baik keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan adanya barang bukti, bahwa terdakwa pada hari Sabtu tanggal 20 Agustus 2011 sekitar jam16.00 Wib bertempat di jalan raya Tropodo, tepatnya depan cucian motor No.70, Kec. Waru, Kab. Sidoarjoterdakwa pada saat mengemudikan kendaraan truk dump/tronton No.Pol.

Bahwa setelan melangsungkan perkawinanPenggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suamiistri dan tinggal bersama di rumah Mess Penggugat di Desa Tropodo,Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebutPenggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan layaknya suami isterinamun belum dikaruniai anak ;4.

sidang sebagai berikut :Saksi I, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan dibawah sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah tetangga dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah sekitar tahun 2009;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah Mess Penggugat diDesa Tropodo

agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikan keterangandibawah sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenaSaksi adalah kakak ipar Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami isteri yang menikah tahun 2009;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal rumah Mess Penggugat di Desa Tropodo

:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi Il yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah Mess Penggugat di Desa Tropodo

MahakamEQI, Wistrop , RT 65, RW 08, Keturahan Tropodo,Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo;2. SARTJE LAURINA PARU, agama kristen, pekerjaan swasta, lahir ujung pandang tanggal 24 september 1967, keduanya suami isteriberalamat di JI.

Mahakam FQ1, Wistrop , RT 65, RW08, Kelurahan Tropodo, Kecamatan Waru KabupatenSidoarjo yang selanjutnya disebut sebagai PARAPEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca permohonan para Pemohon;Telah membaca dan meneliti bukti suratsurat yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 28 Februari 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sidoarjo pada

TIWOW tertanggal 20 juli 1995 yang telahdicocokkan dengan aslinya dan telah diberi materai secukupnya (bukti PI);Fotokopi Kutipan Surat keterangan Kelahiran Kepala Desa Tropodo tertanggal11 januari 2012 yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah diberi materaisecukupnya (bukti P2);Fotokopi Kutipan Surat Keterangan Lahir dari Rumah Sakit Katolik ST.Vicentius Paulo Nomor: 17/2011 atas nama SARTJE LAURINA PARU danDANIEL A.

Taufig pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2018sekitar pukul 19.00 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain yangmasih termasuk dalam tahun Dua Ribu Delapan Belas, di Jalan Tropodo Kab.Sidoarjo atau setidak tidaknya di Suatu tempat lain yang berdasarkan Pasal 84Ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Gresik berwenang untuk mengadili, tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan I yang dilakukan

Gresik melakukan penyelidikan,dimana pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2018 sekitar Pukul 21.20 Wibdidapatkan terdakwa sedang bersama saksi ELIA ANDERSON, makadilakukan penggeledahan dan dari terdakwa ditemukan barang berupa 1(Satu) bungkus plastik klip kecil berisikan Kristal putin diduga narkotika jenisshabu yang ditimbang beserta bungkus plastiknya seberat + 0,32 (Nol KomaTiga Puluh Dua) gram, dimana sebelumnya pada hari Senin tanggal 15Oktober 2018 sekitar pukul 19.00 wib bertempat di Jalan Tropodo

Taufiq narkotika jenisshabu tersebut diperolehnya dengan cara membeli dari saudaraJenggot (DPO) seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) padatanggal hari Senin, tanggal 15 Oktober 2018 sekitar pukul 19.00 WIB diJalan Tropodo, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa menurut keterangan saudara M. Taufiq maksud dan tujuansaudara M.

Taufiq narkotika jenisshabu tersebut diperolehnya dengan cara membeli dari saudaraJenggot (DPO) seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) padatanggal hari Senin, tanggal 15 Oktober 2018 sekitar pukul 19.00 WIB diHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2019/PN Gsk.Jalan Tropodo, Kabupaten Sidoarjo; Bahwa menurut keterangan saudara M. Taufiq maksud dan tujuansaudara M.

(satu) buah tas kecil merek Asttin warna hitam; Bahwa benar narkotika jenis shabu tersebut Terdakwa peroleh dengan caramembeli dari saudara Jenggot (DPO) seharga Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) pada tanggal hari Senin, tanggal 15 Oktober 2018 sekitar pukul19.00 WIB di Jalan Tropodo, Kabupaten Sidoarjo; Bahwa benar maksud dan tujuan Terdakwa membawa, memiiliki,menyimpan atau menguasai narkotika golongan jenis shabu tersebutadalah untuk Terdakwa serahkan kepada saudara Bos (DPO), karenasebelumnya