rumah bagian samping kiri yang dalam keadaanterbuka/tidak terkunci setelah itu terdakwa langsung masuk kedalam rumah danHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 66/Pid.B/2019/PN KIkmengambil 1 (Satu) buah Hand Phone merk OPPO Type A37F warna silver yang ditaruhdiatas meja yang saat itu sedang di cas, setelah itu terdakwa langsung masuk kedalamkamar, pada saat didalam kamar tersebut terdakwa melihat dompet yang digantungdipaku kamar tersebut lalu terdakwa mengambil uang tunai sebesar Rp 1.700.000,(Satu Juta Tujun

Kalimantan Tengah;Bahwa pada saat itu korban meletakkan 1 ( satu ) buah Hand Phone merkOPPO Type A37F warna silver di Cas anak saksi di meja samping depan danuang tunai sebesar Rp 1.700.000, (Satu Juta Tujun Ratus Ribu Rupiah)tersebut korban simpan di dalam dompet yang saksi gantung di gantungandari paku di dalam kamar rumah korban dan pada saat hilangnya barangmilik korban tersebut korban berada di Kebun sawit sedang bekerja;Bahwa pada korban pulang kerja, anak korban yang bernama MUHAMMADNAUVAL

Kapuas;> Bahwa barang yang telah diambil oleh terdakwa adalah milik korbanSUMARNO Bin TUKIMIN dan Barang yang telah diambil oleh terdakwa yaituberupa 1 ( satu ) buah Hand Phone merk OPPO Type A37F warna silver danuang tunai sebesar Rp 1.700.000, (Satu Juta Tujun Ratus Ribu Rupiah );> Bahwa saksi mendapatkan laporan bahwa ada seseorang yang menawarkanHP kemudian setelah mengetahui hal tersebut lalu saksi mencari orang yangtelan menawarkan Hand Phone merk OPPO Type A37F warna silvertersebut, pada saat

Rp 1.700.000, (Satu Juta TujuhRatus Ribu Rupiah) tersebut dengan cara memanjat jendela rumah bagiansamping kiri yang dalam keadaan terbuka dan tidak terkunci setelah itukenudian terdakwa langsung masuk kedalam rumah dan mengambil 1(satu) buah Hand Phone merk OPPO Type A37F warna silver yangdiletakkan diatas meja yang sedang di cas setelah itu kemudian terdakwamasuk kedalam kamar dan melihat dompet yang digantung dipaku dalamkamar lalu terdakwa mengambil uang tunai sebesar Rp 1.700.000, (SatuJuta Tujun

Kalimantan Tengah;> Bahwa benar Tterdakwa mengambil 1 (satu) buah Hand Phone merkOPPO Type A37F warna silver dan uang tunai sebesar Rp 1.700.000,(Satu Juta Tujun Ratus Ribu Rupiah) tersebut dengan cara memanjatjendela rumah bagian samping kiri yang dalam keadaan terbuka dan tidakterkunci setelah itu kenudian terdakwa langsung masuk kedalam rumahdan mengambil 1 (satu) buah Hand Phone merk OPPO Type A37F warnasilver yang diletakkan diatas meja yang sedang di cas setelah itu kKemudianterdakwa masuk

Menghukum Tergugat untuk segera menyelesaikan kewajibannyaberupa pelunasan pembayaran pinjaman seluruhnya sejumlah Rp 98.788.089, (Sembilan puluh delapan juta tujun ratus delapan puluhdelapan ribu delapan puluh Sembilan rupiah), kepada Para Penggugatdengan seketika dan sekaligus;4.

dahulu;Halaman 6 dari 13 Putusan No18/Pat.G.S/2017/PN RbgBahwa akhirnya permohonan kreditnya disetujui dan kredit pun cair(sesuai bukti P1);Bahwa perjanjian kredit ditandatangani oleh Tergugat pembuatannyadilakukan tanpa tekanan/paksaan dan para pihak mengerti akan isinya;Bahwa jangka waktu kredit dari Tergugat adalah 5 (lima) tahun yakniterhitung sejak 31 Januari 2016 sampai dengan 31 Januari 2020;Bahwa besarnya angsuran yang harus dibayar Tergugat setiapbulannya adalah Rp.2.074.831,00 (dua juta tujun

BPR Bank Pasarmelakukan survey terlebih dahulu;Bahwa akhirnya permohonan kreditnya disetujui dan kredit pun cair(sesuai bukti P1);Bahwa perjanjian kredit ditandatangani oleh Tergugat pembuatannyadilakukan tanpa tekanan/paksaan dan para pihak mengerti akan isinya;Bahwa jangka waktu kredit dari Tergugat adalah 5 (lima) tahun yakniterhitung sejak 31 Januari 2016 sampai dengan 31 Januari 2020;Bahwa besarnya angsuran yang harus dibayar Tergugat setiapbulannya adalah Rp.2.074.831,00 (dua juta tujun pulunh

Rembang (sesuai bukti P7)kepada Penggugat; Bahwa benar besarnya angsuran tiap bulan yang harus dibayar Tergugatadalah sebesar Rp.2.074.831,00 (dua juta tujun puluh empat ribu delapanratus tiga puluh satu rupiah);Halaman 10 dari 13 Putusan No18/Padt.G.S/2017/PN Rbg Bahwa benar kini kredit tersebut macet karena Tergugat tidak membayarangsuran sama sekali; Bahwa benar atas kredit macet Tergugat tersebut, Penggugat telahmelayangkan teguran kepada Tergugat (Sesuai bukti P9); Bahwa benar selain teguran

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Tergugat wanprestasi;Menghukum Tergugat untuk membayar lunas seluruh sisa hutang pokokdan bunga sampai dengan bulan Juli 2017 sebesar Rp. 98.788.089,00(sembilan puluh delapan juta tujun ratus delapan puluh delapan ribudelapan puluh sembilan rupiah);4.

JHONLINE GRUP ;Bahwa sebelum kehilangan, kurang lebih 17 (tujun belas) potong besibekas tersebut berada didalam area Pabrik Plywood PT. KODECO ;Bahwa cara Para Terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah dengancara masuk kedalam area Pabrik Plywood PT.

KODECO denganmenggunakan sarana 1 (satu) unit mobil Mitshubishi Strada warna putihdengan nomor lambung LV 31 dengan No Pol DA 9013 JB kemudian ParaTerdakwa mengambil kurang lebih 17 (tujun belas) potong besi bekas yangditumpuk disekitar lokasi area Pabrik Plywood PT.

Straight 72 (tujun dua puluh) botol Tanpa izin edar10. Fruits Wax 24 (dua puluh empat) botol Tanpa izin edar11. Dexou 58 (lima puluh delapan) pot Tanpa izin edar12. Developer 1000 ml 12 (dua belas) botol Tanpa izin edar13. VS Sassoon Cair 36 (tiga puluh enam) botol Tanpa izin edar14. Love Fashion 302 (tiga ratus dua) bungkus Tanpa izin edar15. Result Deepcare Coklat 48 (empat puluh delapan) pot Tanpa izin edar159 (seratus lima puluh sembilan)16. Goldya S Hair tip serum Tanpa izin edarbotol17.

New Dexou 17 (tujun belas ) pot Tanpa izin edar24. Result Deepcare (avokat) 61 (enam puluh satu) pot Tanpa Izin edar25. Result Deepcare (papaya) 31 (tiga puluh satu) pot Tanpa izin edar Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 197 JoPasal 106 ayat (1) UU RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.

Nomor 398/Pid.Sus/2015/PN.MdnBahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yang diberikan saksidalam BAP dibenarkan oleh saksi ;Bahwa saksi bekerja sebagai staf di Seksi Penyidikan, Bidang Pemeriksaan danPenyidikan Balai Besar POM di Medan;Bahwa tugas saksi adalah membantu penyidik Pegawai Negeri Sipil di SeksiPenyidikan;Bahwa penyidikan yang dimaksud adalah tentang tindak pidana di Bidang Obat,Makanan, Kosmetik, Obat Tradisional dan Bahan Berbahaya;Bahwa saksi sudah bekerja selama 17 (tujun

jeniskosmetika dan melakukan pemeriksaan hukum lebih lanjut kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut :Laminator Gloss Liquid : 3 (tiga) botolMulti Perm : 12 (dua belas) botolNature Imagecut : 116 (Seratus enam belas) botolJyuku : 48 (empat puluh delapan) pot24 Active Gold Powder : 90 (Sembilan puluh) bungkusTaisu : 114 (seratus empat belas) botolTreatment Series : 123 (seratus dua puluh tiga) potQ10 Treatment : 48 (empat puluh depan) potStraight : 72 (tujun

dua puluh) botolFruits Wax : 24 (dua puluh empat) botolDexou : 58 (lima puluh delapan) potDeveloper 1000 ml : 12 (dua belas) botolVS Sassoon Cair : 36 (tiga puluh enam) botolLove Fashion : 302 (tiga ratus dua) bungkusResult Deepcare Coklat : 48 (empat puluh delapan) potGoldya S Hair tip serum : 159 (seratus lima puluh sembilan) botolVs Sassoon (premium) : 78 (tujun puluh delapan) potJyuku Generation : 21 (dua puluh satu) kotakHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 398/Pid.Sus/2015/PN.Mdn Hongo Excellent

Menetapkan barang bukti berupa : Bawang merah sebanyak 740 (tujuh ratus empat puluh) kampit @ 9 (sembilan)Kg, 7,4 (tujun koma empat) ton.dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) lembar STNK asli An.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa arena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan ejumlah Rp.10.000.000,(sepuluh jutarupiah) dengan ketentuan ap da tersebut tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 2 ( kotMemerintahkan argh a ditahan ;Menetapkan alte JP3euna Bawang yak 740 (tujun ratus empat puluh) kampit @ 9 (sembilan)Kg, 7,4 ( ES empat) ton.diramp, NBR cimuenenkan;lembar STNK asli An.

Menetapkan barang bukti berupa: Bawang merah sebanyak 740 (tujun ratus empat puluh) kampit @ 9(sembilan) Kg 7, 4 (tujun koma empat) ton.Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) lembar STNK asli An. ANDI ZUKRI BA 9873 EU nomor rangkaMHFE74P48K022114, nomor mesin 4D34TDO3412. 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Colt diesel FE (4X2) M/T, warna kuningnopol BA 9873 EU beserta kunci.Dikembalikan kepada saudara Eri melalui Terdakwa5.

laminating board sejumlah Rp120.906.978, tanoa seijin dan sepengetahuansaksi Sutisno dan uang tersebut telah habis dipergunakan untuk membayar biayaproduksi, biaya kebutuhan pabrk dan biaya upalygaji karyawan Terdakwa,sehingga sampai saat ini uang yang menjadi hak saksi Sutrisno tersebut tidakdiserahkan oleh Terdakwa;Akibat perouatan Terdakwa tersebut mengakibatkan saksi Sutrisno alias Ho Homenderita kerugian sebesar Rp120.906.978, (seratus dua pulun juta sembilanratus enam ribu sembilan ratus tujun

puluh delapan juta tujun ratus dua puluh ribu tigaratus enam puluh rupiah), sedangkan Kei Mei kurang lebih US$ 9.274,45 jikadirupiahkan sekitar Ro172.000.000, (Seratus tujuh puluh juta rupiah);Bahwa pembelian kayu darn saksi Eko tersebut masih berwuiud kayuglondongan, setelah dibayar kKemudian kayu tersebut dibawa ke desa Pring Apusuntuk di belah kemudian dimasak dan di open, setelah jadi dikirim ke Jepang;Bahwa selain membeli kayu dari saksi Eko juga membeli kayu mindi dan saksiSusuki sejumlah

setengahpersen yaitu sejumlah Rp14.250.882, (empat belas juta dua ratus lima puluhrilbu delapan ratus delapan puluh dua ribu rupiah) dengan total sejumlahRpe175.762.578, (seratus tujun puuh lima juta tuuh ratus enam puluh dua ribuHalaman 21 dari 29 Putusan Nomor 45/Pid.B/2015/PN Sitlima ratus tujun pulun delapan ribu rupiah) dikurangi sejumlah Ro54.855.600,(ima puluh empat juta delapan ratus lima puluh lima ribu enam ratus rupiah)yang pemah dibayarkan oleh Terdakwa kepada saksi Sutrisno alias Hoho

pulun delapanjuta tujun ratus dua puluh ribu tiga ratus enam puluh rupiah) berdasarkan perhitunganbukti Application For Remittance (oukii pembayaran ) dari Hayaroku co.ltd kepadaTerdakwa, hal ini di dukung oleh kewajiban Terdakwa di dalam kesepakatan yangdibuat antara Terdakwa dengan saksi Sutrisno alias Hoho adalah mencar ordersehingga yang mempunyai hubungan langsung dengan buyer adalah Terdakwabegitu juga pembayaran hasil penjualan kayu olahan tersebut dari buyer langsungkepada Terdakwa.

setengah) persen untuk saksi Sutrisno alias Hoho dan 7,5 (tujuhsetengah) persen untuk Terdakwa sehngga hak ~ saksi Sutrisno alias Hoho yangbelum dibayarkan oleh Terdakwa sejumlah lebih kurang Ro120.906.978 (seratus duapulun juta sembilan ratus enam ribu sembilan ratus tujun puluh delapan rupiah), danperwujudan dari kehendaknya tersebut menjadi selesai ketika Terdakwamempergunakan uang pembayaran atas penjualan kayu olahan dari Kei Meidan Hayaroku tersebut untuk keperluan pribadinya tanpa seijin

Saudara, Kecamatan Kabanjahe, Kabupaten Karo sekira pukul 22.00 WIBkemudian datang saksi ESRA ANTONIUS SINURAYA dansaksi SRIGUNAWAN yang merupakan petugas kepolisian Polres Tanah Karo yangsebelumnya telah mendapat informasi dari masyarakat kKemudian melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, selanjutnya dari terdakwa disita barang buktiberupa uang tunai sebesar Rp. 74.000, (tujun puluh empat ribu rupiah), 1 (satu)buah notes yang berisikan angkaangka tebakan nomor tolam, 1 (Satu) buahpulpen merk Xdata

Saudara, Kecamatan Kabanjahe, Kabupaten Karo sekira pukul22.00 WIB kemudian saksi dan saksi SRI GUNAWAN yang merupakanpetugas kepolisian Polres Tanah Karo yang sebelumnya telah mendapatinformasi dari masyarakat bahwa ditempat tersebut terdapat permainanjudi jenis togel malam kemudian melakukan penangkapan terhadapterdakwa Bahwa selanjutnya dari terdakwa disita barang bukti berupa uang tunaisebesar Rp. 74.000, (tujun puluh empat ribu rupiah), 1 (Satu) buah notesyang berisikan angkaangka tebakan nomor

Saudara, Kecamatan Kabanjahe, Kabupaten Karo sekira pukul22.00 WIB kemudian saksi dan saksi ESRA ANTONIUS SINURAYA yangmerupakan petugas kepolisian Polres Tanah Karo yang sebelumnya telahmendapat informasi dari masyarakat bahwa ditempat tersebut terdapatpermainan judi jenis togel malam kemudian melakukan penangkapanterhadap terdakwa.Bahwa selanjutnya dari terdakwa disita barang bukti berupa uang tunaisebesar Rp. 74.000, (tujun puluh empat ribu rupiah), 1 (Satu) buah notesyang berisikan angkaangka

Saudara, Kecamatan Kabanjahe, Kabupaten Karo sekirapukul 22.00 WIB kemudian saksi dan saksi SRI GUNAWAN yangmerupakan petugas kepolisian Polres Tanah Karo melakukanpenangkapan terhadap terdakwaHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 125/Pid.B/2017/PN KbjBahwa selanjutnya dari terdakwa disita barang bukti berupa uang tunaisebesar Rp. 74.000, (tujun puluh empat ribu rupiah), 1 (satu) buahnotes yang berisikan angkaangka tebakan nomor tolam, 1 (satu) buahpulpen merk Xdata O/F Pen M2 BLK warna ungu dan putih,

Saudara, Kecamatan Kabanjahe, Kabupaten Karo sekiraHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 125/Pid.B/2017/PN Kbjpukul 22.00 WIB kemudian saksi dan saksi SRI GUNAWAN yangmerupakan petugas kepolisian Polres Tanah Karo melakukanpenangkapan terhadap terdakwaBahwa selanjutnya dari terdakwa disita barang bukti berupa uang tunaisebesar Rp. 74.000, (tujun puluh empat ribu rupiah), 1 (satu) buahnotes yang berisikan angkaangka tebakan nomor tolam, 1 (satu) buahpulpen merk Xdata O/F Pen M2 BLK warna ungu dan putih

1 (Satu) dompet kecil warna hijau berisi 7 (tujuh) bungkus plastik klipbening ukuran kecil berisi kristal di duga Narkotika Jenis Sabudengan berat kotor 1,80 (satu koma delapan puluh) gram dan beratbersih 0,82 (nol koma delapan puluh dua) gram; 9(sembilan) bungkus plastik klip kosong; 1 (satu) dompet kecil warna biru tua berisi 1 (Satu) bungkus plastikklip bening berisi kristal di duga Narkotika jenis Sabu dengan beratkotor 17,92 (tujuh belas koma sembilan puluh dua) gram dan beratbersih 17,34 (tujun

bersamaan Terdakwa melakukan perlawananmengakibatkan baju yang dipakai salah satu Tim BNNK Tanjungbalai sobekdibahagian kantong, selanjutnya Tim BNNK Tanjungbalai bersama KepalaLingkungan melakukan penggeledahan ke dalam kamar tidur saksi Zulpan AliasZul dan menemukan 1 (satu) buah dompet kecil warna biru tua yang berisi 1(satu) bungkus plastik klip bening ukuran besar berisi kristal diduga narkotikajenis Sabu dengan berat kotor 17,92 (tujuh belas koma sembilan puluh dua)gram berat bersih 17,34 (tujun

Sinaga sobekdi bagian kantong, selanjutnya petugas BNN Kota Tanjungbalai bersamadengan Kepala Lingkungan melakukan penggeledahan ke dalam kamartidur Terdakwa dan saksi Zulpan Alias Zul dan petugas BNN KotaTanjungbalai menemukan 1 (satu) buah dompet kecil warna biru tua yangberisi 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisi narkotika jenis shabudengan berat kotor 17,92 (tujun belas koma sembilan dua) gram dan beratbersih 17,34 (tujun belas koma tiga puluh empat), 11 (sebelas) bungkusplastik klip bening

Melta Tarigan, M.Si WakaLaboratorium Forensik Cabang Medan (terlampir dalam berkas perkara)dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Barang Bukti yang dianalisismilik Terdakwa ZULPAN Alias ZUL dan DEBY ALFIRA adalah PositifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa kesemua barang bukti narkotika jenis shabudengan berat kotor 27,08 (dua puluh tujun koma nol delapan) gram danHalaman 27

Menghukum Penggugat membayar hak kompensasi kepada paraTergugat atas pengakhiran hubungan' kerjanya, total sejumlahRp2.589.687.491,00 (dua miliar lima ratus delapan puluh sembilan jutaenam ratus delapan puluh tujuh ribu empat ratus sembilan puluh saturupiah), yang perinciannya seperti berikut:Tergugat sejumlah Rp85.374.297,00 (delapan puluh lima juta tigaratus tujun puluh empat ribu dua ratus sembilan puluhtujuh rupiah);Tergugat II sejumlah Rp76.790.552,00 (tujuh puluh enam juta tujuhratus sembilan

puluh ribu lima ratus lima puluh dua rupiah)Tergugat III sejumlah Rp102.176.685,00 (seratus dua juta seratustujuh puluh enam ribu enam ratus delapan puluh limarupiah);Tergugat IV sejumlah Rp83.864.149,00 (delapan puluh tiga jutadelapan ratus enam puluh empat ribu seratus empat puluhsembilan rupiah);Tergugat V sejumlah Rp100.360.211,00 (seratus juta tiga ratus enampuluh ribu dua ratus sebelas rupiah)Tergugat VI sejumlah Rp87.572.771,00 (delapan puluh tujuh juta limaratus tujun puluh dua ribu tujuh

ratus tujuh puluh saturupiah);Tergugat VIl sejumlah Rp85.374.297,00 (delapan puluh lima juta tigaratus tujun puluh empat ribu dua ratus sembilan puluhtujuh rupiah);Halaman 7 dari 18 hal.Put.Nomor 1089 K/Pdt.

empat rupiah);sejumlah Rp100.905.153,00 (seratus juta sembilan ratuslima ribu seratus lima puluh tiga rupiah);sejumlah Rp100.360.211,00 (seratus juta tiga ratus enampuluh ribu dua ratus sebelas rupiah);sejumlah Rp85.374.297,00 (delapan puluh lima juta tigaratus tujuh puluh empat ribu dua ratus sembilan puluhtujuh rupiah);sejumlah Rp85.555.944,00 (delapan puluh lima juta limaratus lima puluh lima ribu sembilan ratus empat puluhempat rupiah);sejumlah Rp85.374.297,00 (delapan puluh lima juta tigaratus tujun

puluh empat ribu dua ratus sembilan puluhtujuh rupiah);sejumlah Rp116.935.540,00 (seratus enam belas jutasembilan ratus tiga puluh lima ribu lima ratus empat puluhrupiah);sejumlah Rp85.374.297,00 (delapan puluh lima juta tigaratus tujun puluh empat ribu dua ratus sembilan puluhtujuh rupiah);sejumlah Rp100.672.638,00 (seratus juta enam ratustujuh puluh dua ribu enam ratus tiga puluh delapanrupiah);sejumlah Rp100.905.153,00 (seratus juta sembilan ratuslima ribu seratus lima puluh tiga rupiah);sejumlah

(sembilan puluh meter persegi) dengan nilai ganti kerugian sebesarRp7.379.822.550,6 (tujuh miliar tiga ratus tujun puluh sembilan jutadelapan ratus dua puluh dua ribu lima ratus lima puluh koma enam senrupiah);b. Dengan kode dokumen 07.01.10.002 yang terletak di KelurahanCirangrang, Kecamatan Babakan Ciparay Kota Bandung, NomorBidang (Rincikan) 2 dengan luas tanah yang terkena dampak seluas 6m?

(enam meter persegi) dengan nilai ganti kerugian sebesarRp491.988.170,04 (empat ratus sembilan puluh satu juta sembilanratus delapan puluh delapan ribu seratus tujun puluh koma empat senrupiah);c. Dengan kode dokumen 07.01.01.004 yang terletak di KelurahanCirangrang, Kecamatan Babakan Ciparay Kota Bandung dengan luastanah yang terkena dampak seluas 1.141 m?

(tiga ratus tiga belas meterpersegi) dengan nilai ganti kerugian sebesar Rp25.665.382.870,42 (duapuluh lima miliar enam ratus enam puluh lima juta tiga ratus delapanpuluh dua ribu delapan ratus tujun puluh koma empat dua sen rupiah);4. Menghukum Termohon II untuk membayar nilai ganti Kerugian tanah milikPemohon:a.

(sembilan puluh meter persegi) dengan nilai ganti kerugian sebesarRp7.379.822.550,6 (tujuh miliar tiga ratus tujun puluh sembilan jutadelapan ratus dua puluh dua ribu lima ratus lima puluh koma enam senrupiah);. Dengan kode dokumen 07.01.10.002 yang terletak di KelurahanCirangrang, Kecamatan Babakan Ciparay Kota Bandung, NomorBidang (Rincikan) 2 dengan luas tanah yang terkena dampak seluas 6m?

(enam meter persegi) dengan nilai ganti kerugian sebesarRp491.988.170,04 (empat ratus sembilan puluh satu juta sembilanratus delapan puluh delapan ribu seratus tujun puluh koma empat senrupiah);. Dengan kode dokumen 07.01.01.004 yang terletak di KelurahanCirangrang, Kecamatan Babakan Ciparay Kota Bandung dengan luastanah yang terkena dampak seluas 1.141 m7?

l di Dukuh Grawan DesaGrawan Kecamatan Sumber (Kabupaten Rembang kemudian dilakukanpenyelidikan dan penangkapan terhadap terdakwa; bahwa terdakwa berperan sebagai penijual/oengecer judi togel; bahwa cara permainan togel adalah bila pembelian Rp.1.000,00 (seribu rupiah)cocok 2 (dua) angka maka akan mendapatkan 70 (tujun puluh) kali lipat, cocok 3(tiga) angka maka akan mendapatkan 350 (tiga ratus lima puluh) kali lipat, cocok 4(empat) angka maka akan mendapatkan 2.500 (dua ribu lima ratus) kali lipat

togel jenisHongkong dari pembeli, tanoa ijin yang berwenang; bahwa awalnya saksi bersama tim termasuk saksi DYANTO mendapat informasidari masyarakat perihal adanya penjualan permainan togel di Dukuh Grawan DesaGrawan Kecamatan Sumber (Kabupaten Rembang kemudian dilakukanpenyelidikan dan penangkapan terhadap terdakwa; bahwa terdakwa berperan sebagai peniual/oengecer judi togel; bahwa cara permainan togel adalah bila pembelian Rp.1.000,00 (seribu rupiah)cocok 2 (dua) angka maka akan mendapatkan 70 (tujun

19 Agustus 2016 sekira pukul 21.30 wib bertempatdiwarung kopi di Dukuh Grawan Desa Grawan Kecamatan Sumber KabupatenRembang, terdakwa ditangkao karena menial angka permainan togel jenisHongkong, tanpa ijin yang berwenang;bahwa terdakwa berjualan togel sejak pukul 20.00 wib hingga 22.30 wib;bahwa pembeli dapat membeli angka togel dengan cara mendatangi terdakwaatau melalui sms;bahwa cara permainan togel adalah bila pembelian Rp.1.000,00 (seribu rupiah)cocok 2 (dua) angka maka akan mendapatkan 70 (tujun

terdakwa sudah sekira 3 (tiga) bulan berjualan togel;bahwa terdakwa seharihan bekerja sebagai petani;bahwa barang bukti berupa uang merupakan uang hasil penjualan angka togelpada har itu sedangkan handphone digunakan terdakwa untuk transaksipembelian angka togel melalu' sms;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 135/Pid.B/2016/PN Rbg bahwa terdakwa menyesali perouatannya;BARANG BUKTIMenimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa : uang tunai sebesar Rp.579.000,00 (lima ratus tujun

Menetapkan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp.579.000,00 (lima ratus tujun puluh sembilan riburupiah),dirampas untuk Negara; 1 (satu) buah handphone merk NOKIA wama hitam, 2 4(Satu) bende! buku ramalan,(dua) buah ballpoin wama ungu,(Satu) bende! kupon,(empat) bendel kupon togel Hongkong, 1 (Satu) lembar rekapan,dirampas untuk dimusnahkan;6.

Elbass Poly Karyasebagai Pemenang Lelang dengan Nilai Harga Perkiraan Sendiri (HPS)sebesar Rp. 5.773.141.000 (lima milyar tujun ratus tun pulun tiga jutaseratus empat puluh satu rupiah);Bahwa berdasarkan kontrak No. 640.6/01/PGK/KPACK/DPU/K2013tanggal 05 September 2013 adanya konirak atas Pembangunan GedungKantor Kabupaten Dharmasraya senilai Rp. 5.580.997.000,00 (lima milyarlima ratus delapan puuh juta sembilan ratus sembilan puluh tujuh riburupiah) Antara Penggugat (PT.

ratus delapan puluh empat juta dua ratus lima puluhenam bu dua ratus lima pulun rupiah), namun setelah dilakukanpotongarpotongan, penggugat hanya menerima uang terhadao MC Hisebesar Rp. 690.274.724 (enam ratus sembilan puluh juta dua ratus tuyuhpuluh empat tujuh ratus dua puluh empat rupiah);Bahwa pada tanggal 16 Desember 2013, Penggugat mengajukanpembayaran terhadao MC Ill dengan progres kerja 26,83% sejumlah Rp.338.807.250 (tiga ratus tiga pulun delapan juta delapan ratus tujun ribu duaratus lima

juta dua ratus enam ribudua ratus enam rupiah);Bahwa pada tanggal 23 Desember 2013, Penggugat mengajukanpembayaran terhadaop MC WM dengan progres kerja 30,64% sejumlah Rp.159.442.500 (seratus lima pulun sembilan juta empat ratus empat puluhdua ribu lima ratus rupiah), namun setelah dilakukan potonganpotongan,Halaman 4 dari17 Putusan Perdata Nomor 166/PDT/2017/PT PDG.12.13.14.15.16.17.penggugat hanya menerima uang terhadao MC WN sebesar Rp.138.578.872 (Seratus tiga puluh delapan juta lima ratus tujun

Sehingga Penggugat wajib mengembalikan kembali sisapengembalian uang muka yang masih tersisa sebesar Rp.774.197.800,00 (tujuh ratus tujun puluh empat juta seratus sembilanpuluh tujuh ribu delapan ratus rupiah) yang belum dikembalikan olehpenggugat,Bahwa Penggugat tidak dapat memenuhi Surat Perintah Mulai Kerja(SPMK) Nomor : 640.6/01/SPMK/PGK/KPACK/DPU/IX2013 tanggal5 september 2013 sehingga penggugat oleh tergugat diperintahkanuntuk melaksanakan pekerjaan tersebut dalam tenggang waktuselama 110 (

Menghukum Penggugat untuk membayar sisa pengembalian uang mukasebesar Rp. 774.197.800,00 (tujun ratus tujun puluhn empat juta seratussembilan puluh tujuh ribu delapan ratus rupiah);2. Menghukum Penggugat untuk membayar denda keterlambatan sebesarRp. 279.049.850,00 (dua ratus tujun puluh sembilan juta empat puuhsembilan ribu delapan ratus lima puluh rupiah);3.

Menyatakan Barang Bukti : 1 (satu) buah plastik bening yang didalamnya berisi narkotikajenis ganja seberat 85,50 (delapan puluh lima koma lima puluh) gram 1 (satu) buah karung kecil yang didalamnya berisi narkotikajenis ganja seberat 307,42 (tiga ratus tujun koma empat puluh dua)gram 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda Beat wama Hitamdengan No. Polisi : BK 4872 AF Y;Dipergunakan dalam perkara An. Ari Bungkes Bin Ramlan4.

dalamGolongan Nomor urut 8 Lampiran UU No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang bukti dariPERUM Pegadaian Syariah UPS Takengon dengan Nomor:55/SP.60042/V1/2020 dan Nomor : 54/SP.60042/V1/2020 tanggal 26 Juni2020, barang bukti berupa 1 (Satu) buah plastik bening yang didalamnyaberisi narkotika jenis ganja seberat 85,50 (delapan puluh lima koma limapuluh) gram dan 1 (satu) buah karung kecil yang didalamnya berisinarkotika jenis ganja seberat 307,42 (tiga ratus tujun

kemudian pergiketempat yang dimaksud, sesampainya ditempat tersebut sekitar pukul22.30 Wib, mereka melihat saksi Ari Bungkes yang sedang membawa 1(satu) buah karung kecil berdiri didepan sebuah rumah yang gerakgeriknya menimbulkan kecurigaan bagi saksi Riswandi dan saksi MayaMasdianto, sehingga mereka kemudian menghampiri saksi Ari Bungkesyang pada saat itu langsung menjatuhkan 1 (satu) buah karung kecilyang dipegang sebelumnya yang ternyata berisi narkotika jenis ganjaseberat 307,42 (tiga ratus tujun

anggota Sat Narkoba Poires Aceh Tengah lainnyakemudian pergi ketempat yang dimaksud, sesampainya ditempattersebut sekitar pukul 22.30 Wib, mereka melihat Saksi Ari Bungkes yangsedang membawa 1 (satu) buah karung kecil berdiri didepan sebuahrumah yang gerakgeriknya menimbulkan kecurigaan, sehingga merekakemudian menghampiri Saksi Ari Bungkes yang pada saat itu langsungmenjatuhkan 1 (satu) buah karung kecil yang dipegang ; Bahwa karung tersebut berisi narkotika jenis ganja seberat 307,42 (tigaratus tujun

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah plastik bening yang didalamnya berisi narkotikajenis ganja seberat 85,50 (delapan puluh lima koma lima puluh) gram; 1 (satu) buah karung kecil yang didalamnya berisi narkotikajenis ganja seberat 307,42 (tiga ratus tujun koma empat puluh dua)gram;Dirampas untuk dimusnahkan 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda Beat wama Hitamdengan No.

KWALEPA dan 1 (satu) lembar asli surat ketetapanretribusi (SKR) tertanggal 20 Oktober 2012 atas nama MARINDABAWONOsejumlah Rp. 742.896, (tujun ratus empat puluh dua ribu delapanratus sembilan puluh enam rupiah) untuk retribusi IMB jenis tower menara BTS32 M desa Longgar Tahun 2012 yang ditanda tangani oleh Plt.

LUHULIMA dan 1 (satu) lembar asli surat ketetapan retribusidaerah (SKRDaerah) tertanggal 14 Desember 2011 atas nama EDWINNANLONY.ST sejumlah Rp. 2.750.595,79 (dua juta tujun ratus lima puluhribu lima ratus sembilan puluh lima rupiah tujun puluh sembilan sen) untukretribusi IMB pembangunan pengadaan konsiruksi gedung kantor desaJerwatu. tahun 2011 yang ditanda tangani oleh An. Penggunaanggaran/kuasa pengguna anggaran Sekretaris S. DE.

LUHULIMA dan 1 (satu) lembar asli surat ketetapan retribusidaerah (SKRDaerah) tertanggal 14 Desember 2011 atas nama EDWINNANLONY.ST sejumlah Rp. 2.750.595,79 (dua juta tujun ratus lima puluhribu lima ratus sembilan puluh lima rupiah tujun puluh sembilan sen) untukretribusi IMB pembangunan pengadaan konsiruksi gedung kantor desaMesiang tahun 2011 yang ditanda tangani oleh An. Penggunaanggaran/kuasa pengguna anggaran Sekretaris S. DE.

Pengguna Anggaran AMRAN BUGIS,SE;1 (satu) lembar slip tanda bukti pembayaran tertanggal 20 Oktober 2012 atasnama penyetor MARINDA BAWANO sejumlah Rp. 742.896, (tujun ratusempat puluh dua ribu delapan ratus sembilan puluh enam rupiah) sebagairetribusi IMB jenis tower menara BTS 32 M desa Koijabi Tahun 2012 yangditerima oleh bendahara penerima H.

KWALEPA dan 1 (satu) lembar aslisurat ketetapan retribusi (SKR) tertanggal 20 Oktober 2012 atas namaMARINDA BAWONOsejumlah Rp. 742.896, (tujun ratus empat puluh duaribu delapan ratus sembilan puluh enam rupiah) untuk retribusi IMB jenistower menara BTS 32 M desa Longgar Tahun 2012 yang ditanda tanganioleh Pit.

itu terdakwa menyelipkan dompetberisi 17 (tujuh belas) sachet shabushabu di samping pagar lalu terdakwadudukduduk diatas sepeda motor tidak jauh dari tempat terdakwamenyimpan dompet berisi 17 (tujuh belas) sachet berisi narkotika jenisshabushabu sambil menunggu pembeli, kemudian tibatiba datang saksiFADLI PRIMA dan saksi WIDIYATNO dan beberapa Anggota SatuanNarkotika lainnya melakukan pemeriksaan dan penggeladahan terhadapterdakwa dan menemukan 1 (satu) buah dompet hitam putih yang berisikan17 (tujun

Bahwa saksi menurut keterangan terdakwa 17 (tujun belas) sachet yangditemukan oleh saksi dan saksi Fadli Prima adalah milik terdakwa yangterdakwa beli dari saudara Randi (dpo), kKemudian saksi dan saksi FadiPrima dan beberapa Anggota Satuan Narkotika lainnya membawaterdakwa beserta barang bukti ke kantor Kepolisian Polrestabes Makassaruntuk pemeriksaan lebih lanjut.

datangmikerumah sudah adami barang (narkotika jenis shabushabu) setelahmenerima telpon dari saudara Randi, lalu terdakwa pergi kerumahsaudara Randi membeli narkotika jenis shabushabu sebanyak 1 (Satu)gram seharga Rp. 1.300.000 (satu juta tiga ratus ribu rupiah), setelahterdakwa menerima 1 (Satu) sachet berisi 1 (Satu) gram shabushabu laluterdakwa pulang kerumahnya, kemudian ke esokan harinya terdakwamembagi 1 (satu) sachet berisi 1 (Satu) gram shabushabu tersebutmenjadi 17 scahet lalu terdakwa memasukkan 17 (tujun

Lab: 443/NNF/II/2018 tanggal 08Pebruari 2018 (terlampir dalam berkas perkara), disimpulkan bahwa barang bukti17 (tujun belas) sachet plastik berisikan Kristal bening dengan berat nettoseluruhnya 0,8075 gram adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI.

di persidangan terdakwa ditahan, maka lamanyaterdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang akandijatunhkan;Menimbang, bahwa untuk menjamin putusan ini dapat dilaksanakansetelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, sedangkan statustahanan terdakwa adalah dalam tahanan, maka perlu ditetapkan agar terdakwatetap berada dalam tahanan hingga putusan ini berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti antara lain : 1 (Satu) buahdompet warna hitam putih, 17 (tujun

DPO) berhasil melarikan diri ;Bahwa peran Terdakwa mengambil buah kelapa sawit melangsir buahkelapa sawit yang sudah terjatun dari pohonnya sedangkan Gogon(DPO) sebagai mendodos buah kelapa sawit dari pohonnya;Bahwa barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa berupa 30 (tigapuluh) tandan buah kelapa sawit sekira 210 (dua ratus sepuluh) kg;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Gogon (DPO)pihak Perkebunan PTPN Ill Kebun Rambutan telah mengalami kerugiansebesar Rp. 378.000.00 (tiga ratus tujun

GOGONberhasil melarikan diri ;Bahwa peran Terdakwa mengambil buah kelapa sawit melangsir buahkelapa sawit yang sudah terjatuh dari pohonnya sedangkan Gogon(DPO) sebagai mendodos buah kelapa sawit dari pohonnya;Bahwa barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa berupa 30 (tigapuluh) tandan buah kelapa sawit sekira 210 (dua ratus sepuluh) kg;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Gogon (DPO)pihak Perkebunan PTPN Ill Kebun Rambutan telah mengalami kerugiansebesar Rp. 378.000.00 (tiga ratus tujun

perkebunan danlangsungHalaman 7 dari 13 Halaman Putusan Nomor 451/Pid.B/2015/PN TBTmenangkap Terdakwa, sedangkan Gogon berhasil melarikan diri,kemudian Terdakwa dibawa ke Polres Tebing Tinggi untuk di Proses; Bahwa barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa berupa 30 (tigapuluh) tandan buah kelapa sawit sekira 210 (dua ratus sepuluh) kg; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Gogon (DPO)pihak Perkebunan PTPN Ill Kebun Rambutan telah mengalami kerugiansebesar Rp. 378.000.00 (tiga ratus tujun

perkebunan danlangsungmenangkap Terdakwa, sedangkan Gogon berhasil melarikan diri,kemudian Terdakwa dibawa ke Polres Tebing Tinggi untuk di Proses; Bahwa barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa berupa 30 (tigapuluh) tandan buah kelapa sawit sekira 210 (dua ratus sepuluh) kg;Halaman 9 dari 13 Halaman Putusan Nomor 451/Pid.B/2015/PN TBT Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Gogon (DPO)pihak Perkebunan PTPN Ill Kebun Rambutan telah mengalami kerugiansebesar Rp. 378.000.00 (tiga ratus tujun

BANDU, SaksiKANDO Bin PAWEROI (Alm), Saksi LATIF Als TIPU Bin SAING (Alm) danTerdakwa sendiri; Bahwa Saksi yang menemukan narkotika jenis sabusabu dengan berat kuranglebih 7,53 gr (tujun koma lima puluh tiga) gram, sedangkan 1 (satu) paket kecilsabusabu seberat 0,16 (nol koma enam belas) gram ditemukan oleh SaksiWAHYU SUDRAJAT Bin SUTIKNO ALWIE di lantai tempat bermain judi,sedangkan setengah butir pil ekstasi diserahkan oleh Terdakwa pada saatpenangkapan; Bahwa sabusabu dan ekstasi tersebut milik

BANDU, Saksi SAMUDI Als SAMUK Bin ABDUL HAMID dan Terdakwa Bahwa saat pihak kepolisian melakukan penangkapan dan penggeledahanditemukan jenis sabusabu dan pil ekstasi yang jumlahnya sebanyak 1 (satu)Halaman 12 dari 33Putusan Nomor 79/ Pid.Sus/ 2015/ PN.TJTpaket sabusabu dengan berat kurang lebih 7,53 gr (tujun koma lima puluh tiga)gram, 1 (Satu) paket kecil sabusabu seberat 0,16 (nol koma enam belas) gramdan 2 (setengah) butir pil ekstasi; Bahwa sabusabu dan ekstasi tersebut milik Terdakwa; Bahwa

BANDU, Saksi KANDO BinPAWEROI (Alm) dan Terdakwa.Halaman 13 dari 33Putusan Nomor 79/ Pid.Sus/ 2015/ PN.TJTBahwa saat pihak kepolisian melakukan penangkapan dan penggeledahanditemukan jenis sabusabu dan pil ekstasi yang jumlahnya sebanyak 1 (satu)paket sabusabu dengan berat kurang lebih 7,53 gr (tujun koma lima puluh tiga)gram, 1 (satu) paket kecil sabusabu seberat 0,16 (nol koma enam belas) gramdan 2 (setengah) butir pil ekstasi;Bahwa sabusabu tersebut adalah milik Terdakwa dan apabila ada orang

Bahwa saat pihak kepolisian melakukan penangkapan dan penggeledahanditemukan jenis sabusabu dan pil ekstasi yang jumlahnya sebanyak 1 (satu)paket sabusabu dengan berat kurang lebih 7,53 gr (tujun koma lima puluh tiga)gram, 1 (satu) paket kecil sabusabu seberat 0,16 (nol koma enam belas) gramdan 2 (setengah) butir pil ekstasi.

Bahwa saat pihak kepolisian melakukan penangkapan dan penggeledahanditemukan jenis sabusabu dan pil ekstasi yang jumlahnya sebanyak 1 (satu)paket sabusabu dengan berat kurang lebih 7,53 gr (tujun koma lima puluh tiga)gram, 1 (Satu) paket kecil sabusabu seberat 0,16 (nol Koma enam belas) gramdan 2 (setengah) butir pil ekstasi; Bahwa sabusabu dan ekstasi tersebut milik Terdakwa; Bahwa Saksi mengkonsumsi sabusabu dipondok milik Terdakwa tersebutdidapatkan dengan cara membelinya dari Terdakwa melalui

(Seratussebelas juta sembilan ratus tujun puluh enam ribu tujuh ratus rupiah).Bahwa secara nyata, sejak bulan Nopember 2014 (mobil telah selesaidiperbaiki) hingga gugatan ini diajukan telah berlangsung, kurang lebih 2(dua) tahun, Penggugat setiap bulannya mengeluarkan biaya untuk mobilTergugat berupa biaya penyimpanan di gudang setiap bulannya Rp150.000. dan biaya perawatan (meintenence) sebesar Rp 100.000. Dalamjangka waktu 2 (dua) tahun Penggugat telah mengeluarkan uang sebesarRp 6.000.000.

(seratussebelas juta sembilan ratus tujun puluh enam ribu tujuh ratus rupiah) adalahRp 26.874.408.

Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim HakimAnggota tersebut, dengan dibantu oleh Rehulina Brahmana, SH sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat;Hakim AnggotaHasanuddin SH,Mhum.Hakim Ketua MajelisAurora Quintina SH,MHSafwanuddin Siregar SH,MHRincian Biaya Perkara : Biaya PABP ..............Biaya ATK ................Biaya Panggilan ........Biaya Materai ............Biaya Redaksi ...........Panitera Pengganti,Rehulina Brahmana,SHRp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah);Rp. 75.000, (tujun

Catur Sentosa Anugrah menderitakerugian sebesar Rp.. 135.801.671, ( seratus tiga puluh lima juta delapanratus satu enam ratus tujun puluh satu rupiah)Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana dalampasal 374 jo.

Catur Sentosa Anugrah sebesar Rp.Rp. 135.801.671, ( seratus tiga puluh lima juta delapan ratus satuenam ratus tujun puluh satu rupiah) dan setelah terdakwamenerima uang pembayaran atas notanota penjualan tersebuttidak terdakwa setorkan selurunnya kepada PT. Catur SentosaAnugrah atau kebagian keuangan dari PT. Catur Sentosa Anugrahtempat terdakwa bekerja tetapi terdakwa pergunakan bagikepentingan pribadi terdakwa. Benar Akibat perbuatan terdakwa, PT.

Catur Sentosa Anugrah sebesar Rp.Rp. 135.801.671, ( seratus tiga puluh lima juta delapan ratus satuenam ratus tujun puluh satu rupiah) dan setelah terdakwamenerima uang pembayaran atas notanota penjualan tersebuttidak terdakwa setorkan selurunnya kepada PT. Catur SentosaAnugrah atau kebagian keuangan dari PT. Catur Sentosa Anugrahtempat terdakwa bekerja tetapi terdakwa pergunakan bagikepentingan pribadi terdakwa.Benar Akibat perouatan terdakwa, PT.

(seratus tujun puluh satu meter persegi) Surat Ukur Nomor7039/1977 tanggal 30 Desember 1997 tercatat atas namaTarachad Alimchand Chainani yang terletak di Jalan Achmad Yani,Kelurahan Gilingan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta;2.3 Sebidang tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya dalamSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 287 Kelurahan Gilingan luas173 m?

(seratus tujun puluh meter persegi) Surat Ukur Nomor 6599tanggal 15 Desember 1997 tercatat atas nama Tarachad AlimchandChainani yang terletak di Jalan Achmad Yani, Kelurahan Gilingan,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta;6.2 Sebidang tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya dalamSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 286 Kelurahan Gilingan luas171 m?

(seratus tujun puluh satu meter persegi) Surat Ukur Nomor7039/1977 tanggal 30 Desember 1997 tercatat atas namaTarachad Alimchand Chainani yang terletak di Jalan Achmad Yani,Kelurahan Gilingan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta;6.3. Sebidang tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya dalamSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 287 Kelurahan Gilingan luas173 m?

(seratus tujun puluh meter persegi) Surat Ukur Nomor 6599 tanggal15 Desember 1997 tercatat atas nama Tarachad Alimchand ChainaniHalaman 5 dari 12 hal.Put. Nomor 657 K/Pdt/2021yang terletak di Jalan Achmad Yani, Kelurahan Gilingan, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta;. Sebidang tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya dalam SertifikatHak Guna Bangunan Nomor 286 Kelurahan Gilingan luas 171 m?

(seratus tujun puluh meter persegi) Surat Ukur Nomor 6599 tanggal15 Desember 1997 tercatat atas nama Tarachad Alimchand Chainaniyang terletak di Jalan Achmad Yani, Kelurahan Gilingan, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta;b. Sebidang tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya dalam SertifikatHak Guna Bangunan Nomor 286 Kelurahan Gilingan luas 171 m?