Ditemukan 283 data
12 — 6
Putusan No.124/Pdt.G/2019/PA.Sub Tanda Penduduk dengan NIK.a Pemohon (Pemohon), tertanggal 31@uarkan oleh Pemerintahan Kabupatener Urusan Agama Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa.Bukti Surat tersebut telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai dengan aslinya, telah bermeterai cukup, dinazegellenpejabat pos, kemudian oleh Ketua Majelis bukti tersebut diparaf dandiberi kode P.2, (bukti P.2);3.
23 — 0
dengan membacakan suratpermohonan Pemohon 12 Mei 2010 yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon tanpaperu bahan ; Bahwa, terhadap permohonan Pemohon tersebut, tidakada jawaban dan tanggapan dari Termohon, namundemkian karena perkara ini perkara sengketaperkawinan, maka kepada Pemohon tetap dibebani wajibbukti ; Bahwa, unt ukmembuktikan dalildalil permohonannya, KuasaHukum Pemohon mengajukan alat bukti surat berupaf otokopi Kutipan Akta Nikah No.249/3 6/ VII/2005bert anggal 20 Juli 2005 yang dikel uarkan
13 — 1
Fotokopi Surat Pengantar Nomor /// yang telah dikel;uarkan olehKetua RT 01 Keluarahan Telaga Biru Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin pada tanggal 7 Mei 2016, yang bermaterai cukup, bukti P.2;3.
8 — 2
Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 14Januari 2005 di KecamatanTanjung Pura, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:024/24 /1/2005 tanggal 17Januari 2005 yang dikel uarkan oleh Kantor Urus an AgamaKecamatan Tanjung Pura;2. Bahwa status Penggugat sebelum menikah dengan Ter gugatadalah Janda dengan 2 (dua) orang anak, sedangkanTer gugat adalah Duda;3.
8 — 3
niatnya untuk berceraidengan Termohon, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil.Bahwa proses mediasi sebagaimana ketentuan PERMA Nomor 1Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernah hadirdalam persidangan, selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah tanggal 11 Agustus 2014 Nomor :0217/011/VIIV2014 yang dikel;uarkan
28 — 13
Alat Bukti Surat yaitu Duplikat Buku Ni kah NonorKK.13.25.18/ PW.01/ 318/ 2011, yang dikel uarkan olehKepala Kantor Urusan Agam Kecamatan SETEMPAT,Kabupaten Gresik, tanggal 11 Juli 2011 (bukti P.1) Surat Keter angan Pend uduk atas namPenggugat Nonovr:470/162/43 7.11 8.06/20, tang gal 14 Desember 2010 yangdikelu arkan oleh KepalaDesa STEMPAT Kecamtan SETEMPAT Kabupaten Gresik, (kodeP.2); Surat Keterangan Ghoib atas nama Ter gugatnonor: 470/61/437. 116.06/2011 tang gal 26 Juni2011 yang dikeluar kan
13 — 1
Putusan Nomor 145/Pdt.G/2014/PA.SptBahwa atas replik lisan dari Penggugat tersebut, Tergugat juga mengajukanduplik secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada jawaban semula; Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan buktisurat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama TERGUGAT DanPENGGUGATyang aslinya dikel uarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMentawa Baru Ketapang Kabupaten Kotawaringin Timur Nomor 85/71/II/2004 Tanggal19 Februari 2004, kemudian Ketua
12 — 5
Asli Surat Keterangan Ghaib Nomor 505/SKG/PKL2018 tanggal 25 Juli2018 atas nama Nuraini yang dikel;uarkan oleh Wali Nagari Pangkalan,Kecamatan Pangkalan Koto Baru, Kabupaten Limapuluh Kota telahbermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tandaP.2 dan diparafBukti Saksi1.
19 — 5
.= Terguigat bertenperanien keras dan suite ntelakulien kekerasam fisik kepada Pengggat dankalau nierah sering mengel uarkan kate kate kotor kepada Penggugst. .6. Bahwa punesk perselisihan dan pertengikeran tej adi pada bulam September tahum 2012, ketikaite Pen@apet meninte veang kepade Tergupet untalk nrembayar biaym anak Pengguyat damTergugat yang akan mesuk SMP tetapi Tergugat tidak mencarikam melain marain merahkepada Pengguigst.
92 — 9
uarkan oleh HukumTua Desa Borgo Satu, Kecamatan Belang, Kabupaten Minahasa Tenggara,tanggal 15 Agustus 2019, telah dimaterai cukup dan dinazegelen, kemudiandiberi kode P.2;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor RM tertanggal 24 Juni2014, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 4 dari 15 putusan Nomor 102/Pdt.G/2019/PA.
29 — 29
Keluarga, Nomor 3276013004160002, atas namaJemiran yang dikel;uarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Depok, tertanggal 762921, dicocokkan aslinya dansesuai, bermeterai cukup, dan dinazegelen, diberi kode P2;3.
12 — 3
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa Penggugat sebagai seorang Pegawai Negeri Sipil yang masih aktifdalam perkara ini telah mendapat jjin dari atasan Penggugat sebagaimanatertuang dalam Surat Keputusan Nomor : 474.1/25/Tahun 2020 tanggal 27Oktober 2020 yang dikel;uarkan oleh Kepala BKD Kabupaten Pemalang,seshingga pemeriksaan perkara ini dapat dilanjutkan;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah
36 — 4
permohonannya, di per si danganPenohon dan Pemohon mengajukan enpat buah buktisurat dan dengan menghadirkan dua orang saksi yangdi perti mbangkan sel anj ut nya;Meni mbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, yangdik el uarkan danditandatangani oleh pejabat yang berwenang, setel ahdiperiksa dan diteli ti,Hal. 8 dari 13 hal. Pen.No. ../ Pdt. @2011/ PA. Stbsel anj utnya Maj elis Hakim menil ai dan menyata kansurat t ersebut telah memenuhi' ketentuan forml danmateril.
25 — 7
Alat Bukti Surat yaitu Fotocopy kKutipan Akta Nkah Nonwr : 101/16/VI/2008tang gal 18 Juni 2008 yang dikel uarkan olehKantor Urusan Agam Keca mtan SETEVPAT,Kabupaten Gresik, ( bukti P.1) Asli Surat Keter angan Penduduk atas namPenggu gat Nonvr:474.2/69/4 37.118.12/2 O11, yang dikeluarkan olehKepala Desa SETEMPAT Kecamatan SETEMPAT, KabupatenGresik tanpa tang gal, (kode P.2); Surat Keterangan Ghaib atas nam Tergugat yang dikel uarkanoleh Kepala DesaSETEMPAT, Kecamatan SETEMPAT Nonwor : 474.2/ 2/473
17 — 1
Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat, Nomor 473.1/2271X/2017,yang dik&uarkan oleh Kepala Desa Ciwangi, Kecamatan Bungursari, Kabupaten Purwakarta,tanggal 18 Oktober 2017, telah dinazegelen, diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, diberi tanda bukti (P.1);2.
10 — 6
./ 23/ VIII /1987, Bulan Agustus1987 yang dik el uarkan ol eh Kant or Urusan AgamaKecarmatan ... ;Hal. 1 dari 13 hal. Pts.
28 — 19
tersebut Pemohon menyatakan sebagai berikut :bahwa Pemohon akan memberikan mutah berupa mas umumseberat 5 gram ;bahwa Pemohon akan memberikan nafkah selama masa iddahTermohon berupa seluruh isi toko/barang sembako milik Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon untuk meneguhkan dalil dalilpermohonan cerainya telah mengajukan alat bukti Surat berupa :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3209311406660007, tanggal25 Juni 2012 atas nama Pemohon, bermeterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang dikel uarkan
7 — 1
untukbercerai dengan Tergugat dan mohon agar Majelis Hakimmenjatuhkan putusannya;Menimbang, bahwa untuk menyederhanakan konsideranputusan ini cukup ditunjuk pada apa yang tercatat dalamberita acara persidangan perkara ini, sebagai satu kesatuanyang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYA10Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 hal mana buktitersebut merupakan akta otentik yang ANAKTIIII uarkan
12 — 6
keterangan Penggugat dan neneriksa buktibukti di persi dangan; DUDUK PERKARANYAMeni nbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Agustus2017 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agana SunbavaBesardalam register dengan Nonor 0571Pdt.G2017PA SUB tanggal 14 Agustus 2017ne ngaj ukan halhal sebagai berikut : 1.Bahwa pada tanggal 18 Mret 1996, Penggugat dengan Tergugat nelangsungkanpernikahan d' Lunyuk, Kabupaetn Sunba wa sebagai nan ternyata dari Buku Kuti panAkta yang dikel uarkan
4 — 3
dan memberikan nafkah selama masaiddah sebesar Rp. 1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu rupiah) sertauntuk biaya nafkah 3 orang anak yang pada saat ini ikut Termohonsebesar Rp. 700.000, ( tujuh ratus ribu rupiah ) setiap bulan ;Menimbang, bahwa Pemohon untuk meneguhkan dalil dalipermohonan cerainya telah mengajukan alat bukti Surat berupa :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3209302409810002, tanggal15 April 2012 atas nama RUKIYAT, bermeterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang dikel uarkan