• MENGADILI

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (RICO FEBRIAN S. bin SYAMSUL UDAYA B) terhadap Penggugat (SUDIARTI binti SARING);

  3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemuning dan Kecamatan Sematang Borang Kota

• Ngancar Kab.Kediri, saksi bersama I Gede Udaya telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa ;Bahwa dalam penangkapan tersebut ditemukan barang bukti berupa satu buahbuku tafsir mimpi, satu buah buku rekapan, 18 kupon nomor togel, satu bukutogel, 1 lembar foto copy rekapan nomor togel, dan uang tunai Rp.79.000,(tujuh puluh sembilan ribu rupiah).Bahwa dalam permainan judi togel tersebut sesuai pengakuannya terdakwasebagai pengecer yang melayani penombok dan menyetorkan hasilpenjualannya kepada pengepulnya

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ade Ismail bin Istam) terhadap Penggugat (Enok Kusmilar binti Udaya );

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

• mereka menikah secara agama Hindu dan adat Bali pada tanggal21 Maret 2011 bertempat di rumah saksi di Br Dinas , Desa , KecamatanPenebel, Kabupaten Tabanan dimana anak saksi (Penggugat) bertindaksebagai Purusa sedangkan Tergugat sebagai Predana;Bahwa pada tanggal 18 Mei 2012 dari perkawinan mereka dilahirkan anaklakilaki di Tabanan yang diberinama ANAK 1 ;Bahwa Penggugat bekerja sebagai fotografer panggilan sedangkanTergugat bekerja sehariharinya sebagai karyawan di kantor notaris Ketut Mustika Udaya

• ,dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor HukumHadiputranto, Hadinoto & Partners, beralamat di Pacific CenturyPlace Level 35, Sudirman Central Business District Lot 10, JalanJenderal Sudirman Kav. 5253, Jakarta 12190, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 12 Oktober 2020;Pemohon Kasasi dahulu Kreditor Lain;ternadapPT BINTANG ABADI PERSADA (Dalam PKPU), yang diwakilioleh Direktur Utama, Irma Prameswari, berkedudukan diGedung Wisma Udaya, Lantai 5 Modul 2, Jalan Danau SunterSelatan, Blok OIV, Nomor

• Tergugat berstatus Jejaka ;Bahwa selama pernikahan kurang lebin 11 tahun 2 bulan,Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumah kakakPenggugat di Kelurahan Cibeuying Kecamatan CimenyanKabupaten Bandung selama 3 tahun, dan terakhir tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat selama 4 tahun 9 bulan, selamatinggal bersama tersebut antara Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai seorang anak lakilaki bernama : Satria Pramana SyabanSurya Udaya

• ACHRUL UDAYA, S.H.;Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat dan Konsultanau fF & Hukum pada Kantor Hukum DR. Muslimin Budiman, & Rekan, Alamat JalanR.A.

• Bali lhai Nomor: 11 tertanggal24 Juli 1998 yang dibuat oleh Notaris KETUT MUSTIKA UDAYA, SHNotaris di Tabanan. PT. Bali lhai adalah perusahaan PMA (PenanamanModal Asing) yang bergerak dibidang Perdagangan Umum, Export,Import juga dibidang Industri mebel dari kayu. Bahwa berdasarkan Pasal28 AD/ART PT. Bali lhaiPenggugat bertindak dalam kedudukannyadiangkat sebagai KOMISARIS;Bahwa untuk mendukung kegiatan usaha PT. Bali lhai.

  BALI IHA yangdibuat oleh Notaris KETUT MUSTIKA UDAYA notaris di Tabanandengan Akta Pendirian Nomor 11 Tertanggal 24 Juli 1998 Tentang PT.Bali lhai;Bahwa Penggugat mempunyai hubungan hukum dengan TERGUGAT Ikarena:TERGUGAT Il adalah sebagai atas nama pemegang SHM Nomor: 2777dengan luas tanah 4.950 M2 (Empat ribu sembilan ratus lima puluhmeter persegi), yang terletak di Dusun Batan Buah, Desa Beraban,Kecamatan Kediri, Kabupaten Tabanan. Bahwa SHM nomor: 2777adalah Asset milik dari PT.

  Bali lhai nomor 11 tertanggal 24 Juli 1998 yangdibuat oleh Notaris KETUT MUSTIKA UDAYA, SH, Penggugatbertindak dalam kedudukan sebagai KOMISARIS dan TERGUGAT bertindak sebagai Direktur Utama;Bahwa dalam penguasaan Bahasa sebagai komunikasi, Penggugatpada saat itu tidak begitu pintar atau lancar mengunakan BahasaIndonesia, Jepang dan bahasa Inggris, akan tetapi TERGUGAT padatahun 1997 sudah lancar dan pasih berbahasa Indonesia, karenaTERGUGAT memperistri orang Indonesia (Perempuan lokal/Bali).Oleh

  Bali lhai sebagaimanadimaksud dalam Akta Nomor: 11 Tertangal 24 Juli 1998 yang dibuatoleh Notaris KETUT MUSTIKA UDAYA, SH Notaris di Denpasar;Bahwa tempat/lokasi yang digunakan oleh PT.

  Akta Pemberian Hak Tanggungan No.417/2000 yang dibuat oleh dandihadapan KETUT MUSTIKA UDAYA, SH, selaku PPAT di KabupatenTabanan;. Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2012, debitur melakukan pelunasankreditnya sebesar Rp.625.000.000, dan barang jaminannya diserahkankembali kepada Pemilik Jaminan cq. MADE NASIA vide Tanda Terimatertanggal 1010 2012;. Bahwa pemberian kredit dari PT. Bank Pan Indonesia Tbk/Tergugat Vkepada CV.

• ILyas By.s; Selatan berbatas dengan Jalan Perjuangan; Timur berbatas dengan tanah Mustafa; Barat berbatas dengan tanah Samsul Udaya;II. T. Mustafa, Tergugat I, menguasai tanah PenggugatPenggugat, seluas : Panjang + 139 m, Lebar + 90 m;Dengan batasbatas sbb : Utara berbatas dengan tanah Haikal; Selatan berbatas dengan Jalan Perjuangan; Timur berbatas dengan tanah Syahril; Barat berbatas dengan tanah T.Taeb;Ill.

  ILyas sendiri;VII.Samsul Udaya., Tergugat VII menguasai tanah PenggugatPenggugat seluas : Panjang +25 m; Lebar + 5 m;Hal.5 dari 48 hal. Putusan Nomor 560 PK/Pdt/2012Dengan batasbatas sebagai berikut : Utara berbatas dengan tanah T. Taeb; Selatan berbatas dengan Jalan Perjuangan; Timur berbatas dengan tanah T. Taeb; Barat berbatas dengan tanah T.

  Hamzah;2 Surat Pernyataan Nomor 01/SP/V/III/2008 tanggal 29 Mei 2008 yang ditandatangani oleh: Mustaqin, S.Pd.I:Sekretaris Desa Ujong Tanjong Periode tahun 1984 s/d 1993;Syamsul Udaya, Pejabat Desa Periode Tahun 1996 s/d 1998;Marhalim , M.Si Kepala Desa Ujong Tanjong 1996 s/d 2005;Sofyan Diwan, Keuchik Gampong Ujong Tanjong Periode2006 s/d 2011;Suratsurat Pernyataan tersebut yang isinya pejabatpejabatsebagaimana tersebut di atas Nomor s/d 4 pihak keluargaPara Termohon Peninjauan Kembali/Para Penggugat

  Yacob Marbawi Surat Penggantitersebut bertanggal 06 Februari 2012, yang ditanda tangani oleh anakkandungnya yang bernama Bhafazal dan ikut diketahui oleh KeuchikGampong Ujong Tanjong Sofyan Diwan (surat terlampir);Bahwa tanah yang Tergugat VI beli tanah itulah yang digugat olehPenggugat, pada hal tanah tersebut tidak termasuk ke dalam objek gugatan;7) Pemohon Peninjauan Kembali/Tergugat VII (Samsul Udaya) mengajukan buktibukti barunya yaitu :1 Foto tempat ternak sapi Tergugat VII yang dibanguntahun

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Harya Udaya bin Syahbirin) terhadap Penggugat (Lindawati binti ishak Ismail);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkan salinan

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Cecep Novel bin Nurman) terhadap Penggugat (Eni Latifah binti Yahya Udaya);

  4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan

• 2 (dua) lembar kwitansi pembelian milik EKSAN UDAYA.

Dikembalikan kepada saksi EKSAN ADHI UDAYA Bin SUTISNA

• 1 (satu) pasang sendal jepit merk ando warna biru dongker.

Dirampas untuk dimusnahkan

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

• TOTO HADI PURWANTO (Alm) danPak UDAYA (Alm) berangkat bersama sama dengan menggunakansepeda motor masing masing;Bahwa sesampainya di Lokasi Wuran saksi dan temannya menyerahkanpatok kepada Sdr.

  TOTO HADI PURWANTO dan Pak UDAYA;Bahwa masalah pematokan, saksi tidak mengetahui tapi melihat TOTOdan rekannya pak UDAYA (ALM) memasang patok dan saksi tidak ikutmemasang patok hanya menunggu di luar;Bahwa menurut' cerita TOTO HADI PURWANTO, ST, merekamenyelesaikan pemasangan patok selama 7 hari;Bahwa saksi melihat Sdr. TOTO HADI PURWANTO dan Pak UDAYAmelakukan pematokan dan pengukuran pada lahan kemudian setelahselesai saat itu juga tidak beberapa lama kemudian Sdr.

  tidak melihat ada tandatandaproyek / plang proyekBahwa menurut saksi yang mengerjakan 4 orang yang memasangpatok, TOTO, UDAYA, dan 2 orang kampung (tidak kenal);Bahwa mereka bersama sama berangkat ke Wuran dengan Sdr.

  TOTOdan Pak UDAYA.2. Saksi MELKI GUSLOW, Buntok, 9 Mei 1977, Laki2, Ampar Batu RT/RW00/001 Kec. Awang, Bartim, Kristen Katolik, PNS Kec. Awang Bartim, telahberjanji di persidangan menurut agama Kristen Katolik yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa yang meminta saksi untuk memberikan kesaksian di persidanganadalah Terdakwa Drs. SALYANSON B.

  TOTO HADI PURWANTO dan Pak UDAYA sudahmenunggu di sana;Bahwa saksi sampai di Lokasi desa Wuran sekitar jam 11.00 Wibkemudian patok diserahkan semua di satu Lokasi / tempat kemudiansaksi menungu sampai pemasangan patok selesai dikerjakan dan saksitidak ikut mengerjakan;Bahwa patok patok yang diserahkan jumlahnya kurang lebih 200 buahdan Patok tidak ada dicat;Bahwa saksi tidak pernah melihat patok dari beton di Loaksi Lahan;Bahwa pengukuran dilakukan TOTO dan UDAYA dari jam 11.00 Wib s/djam 16.00 Wib

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gempur bin Kahar) terhadap Penggugat (Rebecca Anggraini binti Ibnu Samsu Udaya);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan salinan

• Bahwa Terdakwa1 ( Pratu Rujito) masuk menjadi prajurit TNI AD sejaktahun 2007 = melalui pendidikan Secata di Rindam II Dodik Rindam II/Sriwijaya,setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada, ketika perkara ini terjadi Terdakwa1masih berdinas aktif di Yonarhanduri3 Dam II/Slw dengan pangkat Pratu NRP.3108 1620780389.oe Bahwa Terdakwa2 (Pratu Nandang) masuk menjadi anggota TNI AD sejaktahun 2006 melalui pendidikan Secata di Kodam Udaya, setelah lulus dilantik denganpangkat Prada, ketika perkara ini

  Bahwa Terdakwa1 ( Pratu Rujito) masuk menjadi prajurit TNI AD sejaktahun 2007 melalui pendidikan Secata di Rindam II Dodik Rindam II/Sriwijaya,setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada, ketika perkara ini terjadi Terdakwa1masih berdinas aktif di Yonarhanduri3 Dam II/Slw dengan pangkat Pratu NRP.3108 1620780389.oe Bahwa Terdakwa2 (Pratu Nandang) masuk menjadi anggota TNI AD sejaktahun 2006 melalui pendidikan Secata di Kodam Udaya, setelah lulus dilantik denganpangkat Prada, ketika perkara ini terjadi

  dan ketua Rt dan Ketua Rw dan sudah saling memaafkan.9 Bahwa atas kejadian tersebut Terdakwa1 merasa menyesal dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi dan akan melaksanakan dinas dengan sebaikbaiknya.10 Bahwa atas kejadian tersebut Terdakwa1 sudah mendapatkan hukuman disiplindari Komandan Kesatuan.Pada pokoknya Terdakwa2 ( Pratu) Nandang NRP. 3060770881286)menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa2 (Pratu Nandang ) masuk menjadi anggota TNI AD sejak tahun 2006 melaluipendidikan Secata di Kodam Udaya

  Bahwa benar benar benar Terdakwa2 (Pratu Nandang) masuk menjadianggota TNI AD sejak tahun 2006 melalui pendidikan Secata di Kodam Udaya,setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada, ketika perkara ini terjadi Terdakwa29berdinas aktif di Yonarhanudri3 Dam ID/Slw dengan pangkat Pratu NRP.3060770881286.3.

  Bahwa Terdakwa2 (Pratu Nandang) masuk menjadi anggota TNI AD sejaktahun 2006 melalui pendidikan Secata di Kodam Udaya, setelah lulus dilantik denganpangkat Prada, ketika perkara ini terjadi Terdakwa berdinas aktif di Yonarhanudri3Dam III/Slw dengan pangkat Pratu NRP. 3060770881286.oe Bahwa Terdakwa3 (Pratu Heri Susanto) masuk menjadi anggota TNI ADsejak tahun 2006 melalui pendidikan secata PK di Rindam IV/Diponegoro, setelahlulus dilantik dengan pangkat Prada, ketika perkara ini terjadi Terdakwa3

• AD sejak tahun 2006melalui pendidikan Secata di Kodam Udaya, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada, ketikaperkara ini terjadi Terdakwa berdinas aktif di Yonarhanudri3 Dam III/Slw dengan pangkat PratuNRP. 3060770881286.o.

  AD sejak tahun 2006melalui pendidikan Secata di Kodam Udaya, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada, ketikaperkara ini terjadi Terdakwa berdinas aktif di Yonarhanudri3 Dam III/Slw dengan pangkat PratuNRP. 3060770881286.oO.

  Bahwa atas kejadian tersebut Terdakwa1 sudah mendapatkan hukuman disiplin dariKomandan Kesatuan.Pada pokoknya Terdakwa2 ( Pratu Nandang NRP. 3060770881286) menerangkan sebagaiberikut:ik Bahwa Terdakwa2 (Pratu Nandang ) masuk menjadi anggota TNI AD sejak tahun2006 melalui pendidikan Secata di Kodam Udaya, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada,ketika perkara ini terjadi Terdakwa2 berdinas aktif di Yonarhanudri3 Dam III/Slw denganpangkat Pratu Nrp. 3060770881286.2s Bahwa pada hari Minggu tanggal

  Bahwa benar benar benar Terdakwa2 (Pratu Nandang) masuk menjadi anggota TNIAD sejak tahun 2006 melalui pendidikan Secata di Kodam Udaya, setelah lulus dilantik denganpangkat Prada, ketika perkara ini terjadi Terdakwa berdinas aktif di Yonarhanudri3 Dam III/Slwdengan pangkat Pratu NRP. 3060770881286.3.

  AD sejak tahun 2006melalui pendidikan Secata di Kodam Udaya, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada, ketikaperkara ini terjadi Terdakwa berdinas aktif di Yonarhanudri3 Dam III/Slw dengan pangkat PratuNRP. 3060770881286.3.

• PENGGUGAT : I NENGAH SUDIRATERGUGAT :1.NI WAYAN CANDRI ALIAS MEN MENDRA2.NI NYOMAN RANU3.NI KETUT SUANI4.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TABANAN5.I MADE ADI DHARMAJA6.NI NYOMAN SENTEN7.I NENGAH SUWENDRI8.I KETUT SUPARKA9.NOTARIS/PPAT I KETUT MUSTIKA UDAYA, SH

  NOTARIS / PPAT KETUT MUSTIKA UDAYA, SH, beralamat diJalan Gajah Mada No. 87 Tabanan. Dalam hal inimemberikan kuasa kepada KETUT GUNTUR,SH.,Advokat / Pengacara pada kantor K.

  Gugatan Nomor 89/Padt.G/2015/PN Tab(Tergugat IV) harus dihukum untuk membatalkan sertipikat yangditerbitkan tersebut ;sisanya setelah dilakukan pengukuran masih didapat luas tanahseluas 1.330 M2 dan kemudian diterbitkan Sertipikat Hak MilikNomor 715/Desa Jatiluwih luas 1.330 M2 atas nama Ni WayanRebut kemudian dibalik nama ke atas nama Tergugat dan olehTergugat kKemudian dijual kepada Wayan Budharmadja (alm)Orang tua dari Made Adi Dharmaja (Tergugat V) sesuai AktaJual Beli dihadapam Ketut Mustika Udaya

• Ade Udaya bin Uun, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kp. Babakan PesantrenRT. 03 RW. 13 Kelurahan PananjungKecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut,Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 3452/Pdt.

• Saksisaksi, antara lain:) Tetty Napitupulu) Venita Pardede) Yunita wilhelmina Pardede) Rudolf Pardede) Sariaty Pardede6) Emy Andriani Br Pardede) Musliman) Gathot Suprapto,S.H) Suryadi, S.T,M.M0) Zuhriyah Khossy,S.Sos1) Udaya,S.EV.

  UDAYA, SEtanggal 27 Pebruari 2015;Berita Acara Pemeriksaan saksi an. SIWIPURWANTI, SPd tanggal 12 Februari 2015.Berita Acara Pemeriksaan saksi an. V. JARYATI,SPd tanggal 12 Februari 2015.Berita Acara Pemeriksaan saksi an. MARRYLUMBAN TOBING tanggal 19 Maret 2015.Berita Acara Pemeriksaan saksi an. PURWONO,S.Pd.MM tanggal 12 Juni 2015.Berita Acara Pemeriksaan saksi an. SARIATYPARDEDE Tanggal 16 April 2015;Berita Acara Pemeriksaan saksi an. Drs.

  UDAYA dan saksi .2. VENITA PARDEDE serta Ahli Dr. MOH.HATTA,SH.M.KN., yang keterangan saksisaksi maupun keterangan ahitersebut didengar dibawah sumpah sebagai berikut :1.

  Napitupulu dan saksi tidak mempunyai saudara bernama Jenny ListyawatiElisabeth Pardede.Bahwa Saksi UDAYA menerangkan lou Sumini adalah ibu kandungJenny Listyawati Elisabeth Pardede, tetapi saksi tidak tahu siapa ayah dariJenny Listyawati Elisabeth Pardede.Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah mengajukanBukti P20 berupa Surat Permohonan Penerbitan Akta Kelahiran olehRd. Hizar Pardede dan Tetty br.

• SAMSUL UDAYA Bin ABDUL AJIS (Alm),keterangan di dalam persidangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi pada hari Jumat tanggal 08 Januari 2016 sekitar jam 14.00Wita di balai Desa Panggang Marak memanggil NURANI (DPO) mengenaipencurian sapi;Bahwa menurut pengakuan NURANI bersama sama temannya yaituHARTO, SUBHAN Alias CUBAN, RIZAL, DAYAT mengambil 3 (tiga ) ekorsapi pada hari Jumat tanggal 01 Januari 2016 sekitar jam 01.00 Wita diDesa Tabudarat Hulu Rt. 06 Rw. 04 Kecamatan Labuan

  menghampiripondok tersebut dan melihat ada bekas ban mobil dan saksi menduga mobiltersebut telah membawa sapi milik saksi;Bahwa saksi kemudian melaporkan kejadian tersebut ke Polsek LabuanAmas Selatan;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa saksi korban menderita kerugian kira kira sebesar 39.000.000, (tiga puluh sembilan juta rupiah);Bahwa sudah ada perdamaian dari keluarga para pelaku dan memberikanganti kerugian sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dandiketahui oleh saksi SAMSUL UDAYA