MAULANA UBAYA BAYU MUKTI alias MONANG

LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: MAULANA UBAYA BAYU MUKTI aliasMONANG 5 VOQYaKar Ta. jasssnnnmsasnaenennnemansneeenemenasnR Meee: 35 tahun / 31 Desember 1980 ;: Laki Laki ;5 IGOMIGS TS, presence tee reseeer teense neenmementoen:Bintaran Kulon MG II/81, RT.06 RW.02,Wirogunan, Mergangsan, Yogyakarta ;1 ISIIM j 2 nooner nn nnn nnn nnn nnn nese: Swasta ( tukang parkir ) ;SI jam reTerdakwa tersebut ditahan didalam Rumah Tahanan Negara Yogyakartaoleh :1.

Menyatakan terdakwa MAULANA UBAYA BAYU MUKTI alias MONANGtelah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana Setiap Orang tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112ayat (1) Undangundang R.I. Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikadalam dakwaan alternatif Pertama ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAULANA UBAYA BAYU MUKTIalias MONANG dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) tahun, dikurangiselama berada dalam tahanan, dan denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

menempel pada botoltersebut di dekat kandang burung merpati dekat kamar terdakwa; 2 (dua) buah kompor yang terbuat dari kertas grenjeng rokok berada didekatkandang burung merpati dekat kamar terdakwa:; 2 (dua) buah korek api gas warna merah dan transparan berada diatas mejakamiar terdakwa 5~~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn 1 (satu) buah plastik klip kecil didalamnya terdapat kertas tissu putin yangdilipat berada di tempat sampah depan kamar terdakwa ;Bahwa selanjutnya ia terdakwa Maulana Ubaya

Menyatakan terdakwa MAULANA UBAYA BAYU MUKTI als MONANGtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanHal 19 dari 21 Putusan No. 104/Pid. Sus/2016/PN. Yyktindak pidana PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN (SATU) BAGIDIRI SENDIRI 5 7220020222 222222 nee ene nnn nee2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

MAULANA UBAYA BAYU MUKTI alias MONANG

PUTUSANNomor 54/PID.SUS/2016/PT YYK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili PerkaraPidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : MAULANA UBAYA BAYU MUKTI aliasMONANG;Tempat lahir : Yogyakarta ;Umur/tanggal lahir : 35 tahun / 31 Desember 1980 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Bintaran Kulon MG IV/81, RT.06 RW.02,Wirogunan, Mergangsan, Yogyakarta

Perk. : PDM IYOGYA/Ep.1/04/2016, tanggal 6 April 2016, yang mendakwa Terdakwasebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa Maulana Ubaya Bayu Mukti als Monang, pada harisabtu tanggal 30 Januari 2016 sekira pukul 16.00 wib atau setidaktidakya padawaktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2016, bertempat di rumah iaterdakwa di Bintaran Kulon MG 1V81 Rt06 Rw.02 Wirogunan MergangsanYogyakarta atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Yogyakarta

S.Si Nip.198506092008122001 jabatan Paur Doksik Subbiddokpol Biddokkes Polda DIY,sample pemeriksaan urine positif (+) menunjukan Metamphetamine,Ampethamine positif (+) dan Benzodiazepines positif (+)Bahwa ia terdakwa memiliki narkotika jenis shabu seberat 0,5 gram tersebuttanpa seijin pihak yang berwenangPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) UU. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua :Bahwa ia terdakwa Maulana Ubaya Bayu Mukti als Monang, pada harisabtu

Menyatakan terdakwa MAULANA UBAYA BAYU MUKTI alias MONANGtelah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana Setiap Orang tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112ayat (1) Undangundang R.l. Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikadalam dakwaan alternatif Pertama ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAULANA UBAYA BAYU MUKTIalias MONANG dengan pidana penjara selama: 7 (tujuh) tahun, dikurangiselama berada dalam tahanan, dan denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Perdana Purna Nugraha bin Budoyo) terhadap Penggugat (Nurhalimah binti Ateng Ubaya );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

Penggugat:
Nurhalimah binti Ateng Ubaya
Tergugat:
Perdana Purna Nugraha bin Budoyo

tabparditapOwidctlparqjfi360li720sI360sIlmultLtx7 2 0tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tX5760tx6480tx 7 200tx7920tx8640tx9360tx1OO08O0Is2ilvVIO Mengabulkangugatan Penggugat;parlisttextpardplainf4fs242.tabparditapOwidctlparqjfi360li720sI360sIlmultLtx7 2 0tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tX5760tx6480tx7 200tx7920tx8640tx9 360tx10080Is2ilvIO Menjatuhkantalak satu balochf4hichf4'92in sughra Tergugat (plainf4fs24bcf1Perdana Purna Nugraha bin Budoyoplainf4fs24 ) terhadap Penggugat(Nurhalimah binti Ateng Ubaya

1itapOwidctlparqcri20sI360sImult1tx8823tx9360tx1lOO8OtX10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560tx17280tx18000 MENGADILIparparditap0nowidctlparfi2841I284tx28 4tx 7 20tx1440tx2160tx2 88 0tx3 600tx4320tx5040tx5 760tx6480tx7 200tx7920tx8640tx9360 b MENGADILIbO parpar1.tab Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir; par2.tab Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; par3.tab Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Perdana Purna Nugrahabin Budoyo) terhadap Penggugat (Nurhalimah binti Ateng Ubaya

UBAYA Bin AHMAD KHALIMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak memiliki, dan menyimpan psikotropika, sebagaimana diatur dalam Dakwaan Alternatif pertama Penuntut Umum;

UBAYA Bin AHMAD KHALIMI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

Penggugat:
BRI CABANG PURWOREJO
Tergugat:
1.SRI LESTARI
2.UBAYA AHMADI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Maulana Ubaya Bayu Mukti alias Monang bin Muchayat Mochtar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna narkotika golongan I (satu) bukan tanaman bagi diri sendiri sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan

alternatif kedua ;

Pembelaan dari Terdakwa, selanjutnya PenuntutUmum menyampaikan tanggapannya secara lisan yang pada pokoknya tetap padaTuntutan Pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :wanna nnn BahwaterdakwaHendri Djojo Hartanto Bin Djojo Hartanto padahariJumattanggal 27 September 2019 sekitar pukul 12.30 Wibatausetidaktidaknyapadawaktudalambulan September tahun 2019,bertempat di JalanTenggilis Mejoyo Kali Rungkut Surabaya di dalam kampus Ubaya

atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa telahmengambil sebuah dompet warna crem yang berisi uang sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah), ATM BCA, ATM Sinar Mas, E KTP, KTM dan FlashBCA milik saksi Knoe Jessica Purnomo yang berada didalam tas diatas kursi dalamkampus dengan cara saat saksi Knoe Jessica Purnomo masuk kampus Ubaya

karena pernah kuliah di Ubaya dan pada tahun 2001terdakwa keluar, kKemudian pada hari Senin tanggal 23 September 2019 sekitarpukul 12.00 Wib terdakwa masuk ke Kampus Ubaya karena terdakwa tahu waktunyamahasiswa istirahat dan keluar ruangan kampus kemudian terdakwa masukruangan dan mengambil dompet yang berada didalam tas yang berisi uang,kemudian terdakwa langsung keluar kampus kemudian pada hari Rabu tanggal 02Oktober 2019 sekitar pukul 12.00 Wib terdakwa masuk lagi ke Kampus Ubaya;Bahwa akibat

karena pernah kuliah diUbaya dan pada tahun 2001 terdakwa keluar, kemudian pada hari Senintanggal 23 September 2019 sekitar pukul 12.00 Wib terdakwa masuk keKampus Ubaya karena terdakwa tahu waktunya mahasiswa istirahat dankeluar ruangan kampus kemudian terdakwa masuk ruangan dan mengambildompet yang berada didalam tas yang berisi uang, kemudian terdakwalangsung keluar kampus kemudian pada hari Rabu tanggal 02 Oktober 2019sekitar pukul 12.00 Wib terdakwa masuk lagi Ke Kampus Ubaya; Bahwa terdakwa

karena pernah kuliah di Ubaya dan pada tahun 2001terdakwa keluar, Kemudian pada hari Senin tanggal 23 September 2019 sekitarpukul 12.00 Wib terdakwa masuk ke Kampus Ubaya karena terdakwa tahuwaktunya mahasiswa istirahat dan keluar ruangan kampus kemudian terdakwamasuk ruangan dan mengambil dompet yang berada didalam tas yang berisiuang, kemudian terdakwa langsung keluar kKampus kemudian pada hari Rabutanggal 02 Oktober 2019 sekitar pukul 12.00 Wib terdakwa masuk lagi keKampus Ubaya; Bahwa akibat

pada bulan maret tahun 2013.Tidak pernah ada yang mengatakan keberatan terhadap jual beli danjuga tidak pernah ada yang protes.Papan beruliskan Tanah Milik Ubaya itu hilang pada bulan Nopember2013, dan sebelumnya tidak pernah ada yang protes maupun surat keUbayaBerapa orang yang mencabut dan siapasiapa yang mencabutPapan/Plang UBAYA, saksi tidak tahu;.Papan Ubaya ada dua papan;Kedua Plang Ubaya itu sudah tidak ada.Ubaya menguasai tanah itu sejak tahun 2008 sampai sekarang.Selama dikuasai oleh UBAYA

SAKSI: SAMARA DURAN :Saksi sebagai pegawai UBAYA, sebagai Panitia pembangunan untukkepentingan di UBAYA;Saksi ditempatkan dibagian Pengamanan Aset.Saksi kerja di Ubaya sejak tahun 1977;Saksi yang memasang Papan di tanah di Desa Segoro tambak,Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo;Ada 2 (dua) Papan yang dipasang ditanah tambak tersebut;Papan nama Ubaya itu tertulis TANAH MILIK YAYASAN UNIVERSITASSURABYA LUAS : + 8 HA, TIDAK DUUAL;Papan dipasang secara permanen, dengan memakai tiang besi danpapan dari

8 Ha tersebut ada 2(dua);Dengan hilangnya papan milik Ubaya tersebut ada papan yang lain dilokasi tanah tersebut bertuliskan Tanah Milik Sanusi cs;Saksi menjadi Kepala desa Segoro Tambak sejak tahun 1986 sampaidengan 1998;Papan yang dipasang Ubaya ada dibagian Depan dan bagian belakang.Papan itu bertuliskan Tanah Milik Ubaya dengan Lua + 8 Ha;Papan Ubaya tersebut dipasang sekitar 1 (satu) tahun yang lalu;Saksi pernah tahu atau melihat surat pernyataan yang dibuat olehSanusi, Chamim dan Buali pada

Saksi bertempat tinggal di Desa Segoro Tambak, saksi tahu Papan namayang dipasang oleh Ubaya; Papan nama Ubaya yang dipasang di Tamabak oleh Ubaya ada 2 (dua)papan nama; Papan nama dibuat dari Besi dan papan Seng.Halaman 30 dari 63 putusan nomor 648/PID.B/2014/PN.SdaMengenai tulisan yang ada dipapan Ubaya saksi tidak tahu karena sakksitidak bisa baca, hanya kata temanteman bertuliskan Tanah milik Ubaya;Mengenai penjebolan Papannama milik ubaya, saksi tidak tahu;Bahwa yang saksi ketahui mengenai perkara

Ubaya terdakwa tidak tahu;Pada waktu Plang yang dipasang Ubaya dibongkar, terdakwa tahu tetapiterdakwa ada di rumah;Alasan membongkar Papan nama yang dipasang Ubaya tersebut karenamereka memegang amanah pemberian pemerintah.juga bertujuan agar orangorang Ubaya datang menemui Kel.

laboratorium dan tinggal bungkus plastik klipnya saja;- 1 (satu) bungkus plastik klip yang berisi serbuk kristal warna putih yang diduga shabu berat lebih kurang 0,14 (nol koma empat belas) gram yang setelah digunakan untuk uji laboratorium masih tersisa 0,11 gram ;- 3 (tiga) buah pipet kaca ;- 1 (satu) buah alat hisap shabu (bong) yang dibuat dari botol bekas obat batuk merk Viks 44 yang tutupnya dilubangi dan diberi 2 (dua) buah sedotan plastik warna putih ; Dipergunakan dalam perkara Maulana Ubaya

Bayu Mukti alias Monangbin Muchajat Mochtar pada saat itu;Halaman 11 dari 29 Hal.Putusan No.166/Pid.Sus/2015/PN.YykBahwa barangbarang dalam tindak pidana narkotika tersebutdiakui kepemilikannya oleh saksi Maulana Ubaya Bayu Muktialias Monang bin Muchajat Mochtar;Bahwa selain saksi Maulana Ubaya Bayu Mukti alias Monangbin Muchajat Mochtar maka ditangkap juga oleh petugaskepolisian pada saat itu adalah terdakwa Fian Armedi bin EndiPrihartono dan terdakwa Antonius Budi Cahyono alias Jono binSudaryanto

Terdakwa Fian Armedi bin Endi Prihartono.e Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian DirektoratReserse Narkoba pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2015Halaman 15 dari 29 Hal.Putusan No.166/Pid.Sus/2015/PN.Yyksekira pukul 20.00 WIB di rumah saksi Maulana Ubaya BayuMukti di Bintaran Kulon MG II / 81, RT.06, RW.02, KelurahanWirogunan, Kecamatan Mergangsan, Kota Yogyakarta;Bahwa pada saat itu terdakwa sedang dudukduduk berbincangbincang dengan terdakwa Antonius Budi Cahyono dan saksiMaulana Ubaya

Bayu Mukti di Bintaran Kulon MG II / 81, RT.06,RW.02, Kelurahan Wirogunan, Kecamatan Mergangsan, KotaYogyakarta;e Bahwa para terdakwa dan saksi Maulana Ubaya Bayu Muktiditangkap petugas kepolisian karena diduga melakukanpenyalahgunaan narkotika;e Bahwa juga dilakukan penggeledahan rumah tepatnya didalamkamar saksi Maulana Ubaya Bayu Mukti diketemukan barangbarang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus plastik klip yang berisi serbuk kristal warnaputin yang diduga shabu berat lebih kurang 0,5 (nol koma

bergantian menghisap shabubersamasama dengan saksi Maulana Ubaya Bayu Mukti;Bahwa telah dilakukan test urine terhadap diri para terdakwadan saksi Maulana Ubaya Bayu Mukti dengan hasil laboratoriumyang menyatakan kedua terdakwa dan saksi Maulana UbayaBayu Mukti positif mengkonsumsi narkotika jenis shabushabu;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor :R/120/III/2015/Biddokkes pada hari Rabu tanggal 11 Maret2015, pukul 06.47 WIB yang ditandatangani oleh DidikNurcahyo, AMAK, S.T., Paur

Unsur Narkotika Golongan bagi diri sendiri.Menimbang, bahwa faktafakta hukum menyatakan :Bahwa para terdakwa dan saksi Maulana Ubaya Bayu Muktiditangkap petugas kepolisian karena diduga melakukanpenyalahgunaan narkotika;Bahwa juga dilakukan penggeledahan rumah tepatnya didalamkamar saksi Maulana Ubaya Bayu Mukti diketemukan barangbarang bukti berupa;1 (satu) bungkus plastik klip yang berisi serbuk kristal warnaputin yang diduga shabu berat lebih kurang 0,5 (nol koma lima)gram beserta bungkusnya;1

Saksi Nurafni Jamin alias Afni dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian terjadi pada hari kamis tanggal 13 Desember 2018sekitar jam 03.15 Wit di dalam kamar mandi di koskosan Ubaya di kel.Sasa Kec Kota Ternate Selatan; Bahwa kronologis kejadian awalnya Pada hari kamis tanggal 13Desember 2018 sekitar jam 03.15 Wit di dalam kamar mandi di koskosan Ubaya di kel.

di kel.Sasa Kec Kota Ternate Selatan;Bahwa kejadian awalnya Pada hari kamis tanggal 13 Desember 2018sekitar jam 03.15 Wit saksi mendengar suara teriakan dari dalam koskosan Ubaya dan saksi juga melihat dari depan koskosan saksi,terdakwa NURYADIN alias ADIN lari dari pintu Samping sebelah kiri koskosan Ubaya dan saksimelihat jelas wajah pelaku karena terkena cahayaHalaman 4 dari 9 Putusan Nomor 88/Pid.B/2019/PN Ttedari rumah warga sehingga saksi langsung mengejar pelaku danmendapati jalan buntu yang

Sasa KecKota Ternate Selatan; Bahwa pada hari Pada hari kamis tanggal 13 Desember 2018 sekitar jam03.00 Wit di dalam kamar mandi di koskosan Ubaya di kel.

Sasa KecKota Ternate Selatan;Bahwa pada hari Pada hari kamis tanggal 13 Desember 2018 sekitar jam03.00 Wit di dalam kamar mandi di koskosan Ubaya di kel.

Sasa Kec KotaTernate Selatan;Menimbang, bahwa pada hari Pada hari kamis tanggal 13 Desember 2018sekitar jam 03.00 Wit di dalam kamar mandi di koskosan Ubaya di kel.

M E N G A D I L I :

1. MenyatakanTerdakwaArimbi Ubaya Als Jee Als Wayan Binti Wayansecara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukanTindak PidanaPenipuan ;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap TerdakwaArimbi Ubaya Als Jee Als Wayan Binti Wayandengan Pidana penjara selama2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
RIAN PRANA PUTRA, SH
Terdakwa:
ARIMBI UBAYA Als JEE Als WAYAN Binti WAYAN

Als Jee Als Wavan BintiWayan kemudian terdakwa Arimbi Ubaya Als Jee Als Wayan Binti Wayanberkata kepada saksi Sdr Amelia Wulandari Als Amei Binti Edi Suryad bahwasaksi Sdr Amelia Wulandari Als Amei Binti Edi Suryad akan di letakan di bagianadministrasi sehingga membuat saksi Sdr Amelia Wulandari Als Amei Binti EdiSuryad yakin dengan terdakwa Arimbi Ubaya Als Jee Als Wayan Binti Wayanlalu saksi Sdr Amelia Wulandari Als Amei Binti Edi Suryad memberikan uangkepada terdakwa Arimbi Ubaya Als jee Als

Wayan Binti Wayan sejumlah Rp1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) di Kebun Jati Martapura Oku Timurselanjutnya pada tanggal 09 Nopember 2018 saksi Sdr Amelia Wulandari AlsAmei Binti Edi Suryad diajak terdakwa Arimbi Ubaya Als Jee Als Wayan BintiWayan ke baturaja untuk training kerja kemudian saksi Sdr Amelia WulandariAls Amei Binti Edi Suryadi bersama teman temannya yang lain tinggal di messHalaman 3 Putusan Nomor 44/Pid.B/2019/PN Btayang telah di siapkan oleh terdakwa Arimbi Ubaya Als Jee

Als Jee Als Wayan BintiWayan kemudian terdakwa Arimbi Ubaya Als Jee Als Wayan Binti Wayanberkata kepada saksi Sdr Amelia Wulandari Als Amei Binti Edi Suryad bahwasaksi Sdr Amelia Wulandari Als Amei Binti Edi Suryad akan di letakan di bagianadministrasi sehingga membuat saksi Sdr Amelia Wulandari Als Amei Binti EdiSuryad yakin dengan terdakwa Arimbi Ubaya Als Jee Als Wayan Binti Wayanlalu saksi Sdr Amelia Wulandari Als Amei Binti Edi Suryad memberikan uangkepada terdakwa Arimbi Ubaya Als Jee Als

Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukumBahwa ia terdakwa Arimbi Ubaya Als Jee Als Wayan Binti Wayanpada hari Kamis tanggal 28 November 2018 sekira pukul 08.00 Wib disungai tuha Kec. Martapura Kab OKU Timur. terdakwa melakukandengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum. terdakwa Arimbi Ubaya Als Jee Als WayanBinti Wayan.

Menyatakan Terdakwa Arimbi Ubaya Als Jee Als Wayan Binti Wayansecara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan Tindak PidanaPenipuan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Arimbi Ubaya Als Jee AlsWayan Binti Wayan dengan Pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa MAULANA UBAYA BAYU MUKTI Als. MONANG Bin MUCHAJAT MOCHTAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalah-gunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri. 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Menyatakan terdakwa Maulana Ubaya Bayu Mukti alias Monang binMuchajat Mohtar bersalah melakukan tindak pidana penyalah gunanarkotika golongan (satu) bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaanketiga melanggar ketentuan dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Maulana ubaya Bayu Mukti aliasMonang bin Muchajat Mohtar dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3.

BayuMukti alias Monang bin Muchajat Mochtar pada saat dilakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap para terdakwa dan saksiMaulana Ubaya Bayu Mukti alias Monang bin Muchajat Mochtar padasaat itu.Bahwa barangbarang dalam tindak pidana narkotika tersebut diakuikepemilikannya oleh saksi Maulana Ubaya Bayu Mukti alias Monangbin Muchajat Mochtar.Terhadap keterangan saksi tersebut para terdakwa tidak berkeberatandan membenarkannya..

tindak pidana narkotika tersebut diakuikepemilikannya oleh saksi Maulana Ubaya Bayu Mukti alias Monangbin Muchajat Mochtar.Terhadap keterangan saksi tersebut para terdakwa tidak berkeberatandan membenarkannya..

BayuMukti alias Monang bin Muchajat Mochtar pada saat dilakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap para terdakwa dan saksiMaulana Ubaya Bayu Mukti alias Monang bin Muchajat Mochtar padasaat itu.Bahwa barangbarang dalam tindak pidana narkotika tersebut diakuikepemilikannya oleh saksi Maulana Ubaya Bayu Mukti alias Monangbin Muchajat Mochtar.Bahwa selain saksi Maulana Ubaya Bayu Mukti alias Monang binMuchajat Mochtar maka ditangkap juga oleh petugas kepolisian padasaat itu adalah terdakwa Fian

saksi pergi ke Bausasran bertemu dengan saksi AntoniusBudi Cahyono dan berdua berboncengan sepeda motor menuju kerumah terdakwa Maulana Bayu Ubaya Bayu Mukti.Bahwa sekitar pukul 18.30 WIB di rumah terdakwa Maulana UbayaBayu Mukti di Bintaran Kulon MG II / 81, RT.06, RW.02, KelurahanWirogunan, Kecamatan Mergangsan, Kota Yogyakarta maka merekabertiga yakni saksi, saksi Antonius Budi Cahyono dan terdakwaMaulana Ubaya Bayu Mukti kembali mengkonsumsi shabu yangmasih ada pada diri terdakwa Maulana Ubaya

Digunakan untuk perkara lain atas nama terdakwa MAULANA UBAYA BAYU MUKTI (terdakwa dalam berkas terpisah dan sedang disidangkan di Pengadilan Negeri Yogyakarta; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Selanjutnya terdakwa mengirimkan sms yang berisi alamatpengambilan sabu tersebut kepada saksi Maulana Ubaya Bayu Mukti alsMonang dan selanjutnya saksi Maulana Ubaya Bayu Mukti als Monang datangke tempat tersebut dan mengambil sabu yang telah diletakkan di tempatdimaksud.Bahwa setelah mengambil sabu dari daerah Timoho tersebut, selanjutnya saksiMaulana Ubaya Bayu Mukti als Monang membawanya pulang ke rumahnya didaerah Bintaran, namun kemudian saksi Maulana Ubaya Bayu Mukti alsMonang telah ditangkap

12.00 WIB terdakwa datang ke rumah saksi Maulana Ubaya BayuMukti als Monang untuk melihat narkotika jenis sabu yang telah diambil olehsaksi Maulana Ubaya Bayu Mukti als Monang tersebut dari tempat yangdiberitahukannya, yang selanjutnya saksi Maulana Ubaya Bayu Mukti alsMonang menyimpan narkotika jenis sabu tersebut di rumahnya.

Selanjutnyaterdakwa memberitahukan hal tersebut kepada saksi Maulana Ubaya BayuMukti als Monang yang selanjutnya saksi Maulana Ubaya Bayu Mukti alsMonang datang ke tempat tersebut dan mengambil narkotika jenis sabu yangada di tempat dimaksud.e Bahwa setelah mengambil sabu dari tempat tersebut, selanjutnya saksiMaulana Ubaya Bayu Mukti als Monang membawanya pulang ke rumahnya didaerah Bintaran dan selanjutnya pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2015sekitar jam 12.00 WIB saksi Maulana Ubaya Bayu Mukti

Selanjutnya terdakwa mengirimkan sms yang berisi alamat pengambilanshabu tersebut kepada saksi Maulana Ubaya Bayu Mukti als Monang dan selanjutnyasaksi Maulana Ubaya Bayu Mukti als Monang datang ke tempat tersebut danmengambil shabu yang telah diletakkan di tempat dimaksud. Bahwa setelah mengambilshabu dari daerah Timoho tersebut, selanjutnya saksi Maulana Ubaya Bayu Mukti alsMonang membawanya pulang ke rumahnya di daerah Bintaran.

Selanjutnya pada hariSelasa tanggal 10 Maret 2015 sekitar jam 12.00 WIB saksi Maulana Ubaya Bayu Muktials Monang mengirim sms ke terdakwa dan meminta terdakwa datang ke rumahnya.Bahwa setelah mendapat sms dari saksi Maulana Ubaya Bayu Mukti als Monang,terdakwa datang ke rumah saksi Maulana Ubaya Bayu Mukti als Monang dansesampainya dirumah tersebut, selanjutnya terdakwa dan saksi Maulana Ubaya BayuMukti menggunakan narkotika jenis shabu yang telah diambil sebelumnya, dengan caraterdakwa menggunakan

M e n g a d i l i

1. Menyatakan Terdakwa I BELO RICO Bin BUKHORI dan Terdakwa II FIRMANSYAH Bin ATENG UBAYA (alm) secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untukmenawarkan untuk dijual, menjual, memberi, menerima/menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika Golongan Isebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) Undang-Undang RI Nomor

35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan kesatu penuntut umum;