• Nonita Wulandari yangnotabene belum memiliki ijin sendiri dari Kementerian Agama RI untukmemberangkatkan jamaah Haji dan Umroh (namun dalam brosuryang ditawarkan oleh terdakwa tersebut seolaholah biro perjalananSrikandi sudah mempunyai ijin tersendiri untuk memberangkatkanjamaah Haji dan Umroh, serta terangterangan menawarkan denganHal3 dari 21 hal.Put.No.48/PID/2013/PT.B ABELpaket umroh hotel bintang 5(lima) dimana dengan penawaran setiaporang dikenakan biaya sebesar Rp.16.500.000,(enam belas juta

  Nonita Wulandari yangnotabene belum memiliki ijin sendiri dari Kementerian Agama RI untukmemberangkatkan jamaah Haji dan Umroh mulai menawarkan danmengajak temanteman pengajiannya untuk menjadi peserta calonjamaah umroh ke Jeddah, Madinah dan Mekkah, dimana dikatakanoleh terdakwa kepada saksi H.Surkandi Bin Zurkati, Hj.Yohana,H.Muslimin Bin H.Hasan Basri (alm), Farida Aryani Binti A.Rahim (alm)dan calon jamaah umroh lainnya bahwa saksi Hj.

  Penyelenggara Umroh/Haji Plus PT SUKASMINAILA SRIKANDI;1(satu) lembar brosur warna hijau bertuliskan Srikandi Tour & TravelBiaya Ibadah Haji Plus Hotel Bintang 5 Tahun 2012 s/d 2017 PTSUKASMI NAILA SRIKANDI ;1(satu) lembar kwitansi untuk keberangkatan Umroh pada tanggal 19Februari 2013 sebesar Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah) milikH.SURKANDI tanggal 27112012;1(satu) lembar kwitansi untuk keberangkatan Umroh pada tanggal 19Februari 2013 sebesar Rp.34.500.000,(tiga puluh empat juta limaratus

  ribu rupiah) milik H.SURKANDI tanggal 3122012 ;Hal.10 dari 21 hal.Put.No.48/PID/2013/PT.B ABEL1(satu) lembar kwitansi untuk pendaftaran uang Umroh sebesarRp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) milik FARIDA ARYANIBinti A.RAHIM tanggal 2 Oktober 2012 ;1(satu) lembar kwitansi untuk pelunasan uang Umroh sebesarRp.15.000.000,(lima belas juta rupiah) milik FARIDA ARYANI tanggal6 Oktober 2012 ;1(satu) lembar kwitansi untuk pelunasan uang Umroh pada tanggal 19Februari 2013 sebesar Rp.16.500.000

  ,(enam belas juta lima ratusribu rupiah) milik MUSLIMIN tanggal 2812012;1(satu) lembar kwitansi untuk pelunasan uang Umroh pada tanggal 19Februari 2013 sebesar Rp.16.500.000,(enam belas juta lima ratusribu rupiah) tertulis milik HINDUN tanggal 2812012 ;1(satu) lembar kwitansi untuk pendaftaran Umroh tertulis telah terimadari YULIANI Binti ISMAIL sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah) tanggal 2 Oktober 2012 ;1(satu) lembar kwitansi untuk pelunasan uang Umroh pada tanggal 19Februari

• Safinatun Najah Salsabil belum memiliki ijinPenyelenggara Perjalanan Ibadah Umroh (PPIU) dari Kementerian Agama RInamun dalam mempromosikan paket perjalanan umroh Terdakwa tidakada menyampaikan kepada calon jamaah umroh bahwa PT. SafinatunNajah Salsabil belum memiliki ijin Penyelenggara Perjalanan Ibadah Umroh(PPIU) ; Bahwa Paket umroh yang ditawarkan oleh PT.

  umroh, padahal terdakwamengetahui bahwa PT.

  yang masih inginberangkat umroh dengan PT.

• Terdakwa kembalitidak mengembalikan uang biaya perjalanan lbadah Umroh yang telahdibayarkan saksi INDRA PRADANA SINGAWINATA dan saksi YUANITAdan sampai dengan saat ini Terdakwa masih belum melunasi uang biayaperjalanan lbadah Umroh dengan total sebesar Rp. 149.500.000,00 (seratusempat puluh sembilan juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa sekitar bulan Mei 2016 memiliki Usaha Biro PerjalananHaji dan Umroh DYA HAROMAIN dan bekerja sama dengan PT.

  biaya umroh digunakan untuk operasional perusahaan;.

  Koja, Jakarta Utara;Bahwa terdakwa dengan biro Umroh Dya Haromain untuk melaksanakanibadah umroh yang akan diberangkatkan pada bulan Juli 2018, tapi saksitidak tahu berapa jumlah pembayaran biaya ibadah umroh yang sudahdibayar Indra Pradana untuk ibadah umroh pada bulan Juli 2018 dansaksi tidak tahu kepada siapa uang tersebut dibayarkan;Bahwa terdakwa sempat meminta ijin kepada saksi untuk menjual asetberupa rumah nanti uangnya digunakan untuk mengembalikan uangjamaah umroh namun sampai sekarang

  Yuanita telah mentransfer uang biaya perjalananibadah umroh namun setelah membayar biaya ibadah umroh tidakdiberangkatkan tanpa alasan yang pasti;Bahwa pada bulan Oktober 2018 saksi bertemu terdakwa dirumahnyauntuk menanyakan masalah uang biaya ibadah umroh yang dibayar olehIndra Pradana;Bahwa pada akhir 2017 sdr. Indra Pradana cerita Yuanita menghubungaisdr.

  dan Umroh DYA HAROMAIN milik terdakwa namun perusahaan terdakwatidak memiliki ijin usaha Biro Perjalanan Haji dan Umroh, sedangkan saksiYUANITA telah melakukan pembayaran: pada tanggal 23 November 2017sebesar Rp.15.000.000,00 dari Bank Mandiri An.

• SHOBURI) kepada Penggugat (NISA'UL UMROH Binti NURIBAT);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

• Desa CA NIB 3503 RT 7 RW 2 Desa Tambaksawah Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo, tersebut pada : Sertipikat Hak Milik Nomor 3076 seluas : 89 M2 atas nama NUR ROHMATUL UMROH;

• Sebidang tanah yang terletak di Jl.

  Kampung Baru RT 3 RW 2 Desa Tambaksawah Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo, tersebut pada : Sertipikat Hak Milik Nomor 3420 seluas : 17 M2 atas nama NUR ROHMATUL UMROH;

1. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.156.000,00 (Seratus lima puluh enam ribu rupiah);

SEMBODO IRFAN BAYUARGA.., lahir di Sidoarjo, tanggal 06 Januari2015;e Bahwa selain meninggalkan seorang Suami dan seorang anak yang masihdibawah umur, almarhumah istri pemohon (NUR ROHMATUL UMROH)juga meninggalkan harta warisan berupa: Sebidang tanah yang terletak di JI. Desa CA NIB 3503 RT 7 RW 2 DesaTambaksawah Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo, tersebut pada :Sertipikat Hak Milik Nomor 3076 seluas : 89 M2 atas nama NURROHMATUL UMROH; Sebidang tanah yang terletak di JI.

Desa CA NIB 3503 RT 7 RW 2 DesaTambaksawah Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo, tersebut pada :Sertipikat Hak Milik Nomor 3076 seluas : 89 M2 atas nama NURROHMATUL UMROH; Sebidang tanah yang terletak di JI.

Fotokopi Sertipikat Hak Milik No. 3420 Desa Tambaksawah, KecamatanWaru, Kabupaten Sidoarjo, atas nama NUR ROMHATUL UMROH, diberitanda P6;Fotokopi Sertipikat Hak Milik No. 3076 Desa Tambaksawah, KecamatanWaru, Kabupaten Sidoarjo, atas nama NUR ROMHATUL UMROH, diberitanda P7;Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris tertanggal 11 Desember 2019, diberitanda P8;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut adalah berupa fotokopi yangtelah dicocokkan dengan surat aslinya yang diperlinatkan di depanpersidangan;Menimbang

Desa CA NIB 3503 RT 7 RW 2 DesaTambaksawah Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo, tersebut pada :Sertipikat Hak Milik Nomor 3076 seluas : 89 M2 atas nama NURROHMATUL UMROH; Sebidang tanah yang terletak di JI. Kampung Baru RT 3 RW 2 DesaTambaksawah Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo, tersebut pada :Sertipikat Hak Milik Nomor 3420 seluas : 17 M2 atas nama NURROHMATUL UMROH;3.

• Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Sanatul Umroh binti Uun Mashun Bukhori) dan Tergugat (Yana Mulyana bin Iik Faikurohman) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 2016 di wilayah Kecamatan Cisayong Kabupaten Tasikmalaya.;

  4.

  Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Yana Mulyana bin Iik Faikurohman) terhadap Penggugat (Sanatul Umroh binti Uun Mashun Bukhori);

  5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

• UMROH als UUM binti ADEN SURYADI sebelah kanan denganmenggunakan pisau tersebut lalu saksi SIT UMROH als UUM binti ADENSURYADI langsung terjatuh, selanjutnya Terdakwa langsung pergimeninggalkan saksi SIT UMROH als UUM binti ADEN SURYADI yang dalamkeadaan luka.

  BukitIntan Kota Pangkalpinang; Bahwa awalnya ketika saksi sedang berada di sekitar tempat kejadian saksimelihat Siti Umroh Alias Uum sudah terjatuh di tanah yang sebelumnyasaksi mendengar Siti Umroh Alias Uum berteriak minta tolong, setelah itusaksi dan ada warga lainnya menuju ke arah Siti Umroh Alias Uum,selanjutnya saksi melihat punggung Siti Umroh Alias Uum sudah berdarah,kemudian saksi membawa Siti Umroh Alias Uum ke kafe ibunya lalumembawa Siti Umroh Alias Uum ke rumah sakit untuk dirawat;

  kalauSiti Umroh alias Uum memiliki usaha Kafe di Pantai Pasir Padi;Bahwa terdakwa menikam Siti Umroh alias Uum karena terdakwa merasakesal dengan Slti Umroh yang berteriak minta tolong dan waktu itu terdakwasedang dalam pengaruh alkohol;Bahwa yang membuat terdakwa merasa kesal terhadap Siti Umroh alias Uum,karena walaupun terdakwa dan Siti Umroh telah pisah terdakwa masihmengirimkan uang kepada Siti Umroh alias Uum dan ternyata Siti Umroh aliasUum sudah menikah lagi, dan pada saat terdakwa mengajak

  Siti Umroh aliasUum untuk naik ke sepeda motor tetapi Siti Umroh alias Uum menolaknya;Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) helai baju kaos warna hitam,terdakwa menyatakan mengenalinya baju tersebut digunakan Siti Umroh aliasUum pada saat terdakwa melakukan penikaman terhadap Siti Umroh aliasUum;Bahwa terdakwa menikam Siti Umroh alias Uum sebanyak 1 (satu) kalimengenai punggung Siti Umroh alias Uum;Bahwa tujuan terdakwa membawa sebilah pisau di sepeda motor karenaterdakwa sudah terbiasa membawa

  alias Uum adalahmantan istri, karena Siti Umroh alias Uum sebelumnya adalah istri sirihterdakwa;Bahwa benar terdakwa menikam Siti Umroh alias Uum karena terdakwamerasa kesal dengan Siti Umroh yang berteriak minta tolong dan waktu ituterdakwa sedang dalam pengaruh alkohol;Bahwa benar yang membuat terdakwa merasa kesal terhadap Siti Umroh aliasUum, karena walaupun terdakwa dan Siti Umroh telah pisah terdakwa masih14mengirimkan uang kepada Siti Umroh alias Uum dan ternyata Siti Umroh aliasUum sudah

• Udi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;
• Menyatakan barang bukti berupa :
• 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran Paspor atau umroh reguler sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) pada tanggal 19 Nopember 2016.

• 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran umroh sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) pada tanggal 22 Desember 2017.
• 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran visa umroh atau pesawat sebesar Rp. 34.500.000,- (tiga puluh empat juta lima ratus ribu rupiah) pada tanggal 05 Januari 2017.

Tetap terlampir dalam berkas perkara.

• 1 (satu) buah Buku Passport an. AISAH SOLIHIN KAMSARI.

• Lintas Ziarah Sahara, akan tetapisetiap Saksi menerima pembayaran dari calon yang berangkat umroh kuitansinya memakai materai danbukti transfer Saksi simpan sebagai bukti;10Bahwa upah yang diterima Saksi sebagai sponsor mencari orang yang akan ibadah umroh adalah darisatu orang calon yang akan berangkat umroh mendapatkan Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), dan jikamendapatakan 10 (sepuluh) orang yang akan berangkat umroh akan mendapatkan bonus gratisberangkat umroh untuk satu orang;Bahwa sekarang Saksi

  ABDUSSALAM, dan untuk setiap mendapatkan satu orang Terdakwa mendapatkan upah Rp.1000.000, (satujuta rupiah) dan jika Terdakwa bisa merekrut 10 (sepuluh) orang calon jamaah umroh, maka Terdakwamendapatkan bonus ibadah umroh gratis untuk satu orang;Bahwa berawal dari H.

  ABDUSSALAM, dan untuk setiap mendapatkan satu orang Terdakwa mendapatkan upah Rp.1000.000, (satujuta rupiah) dan jika Terdakwa bisa merekrut 10 (sepuluh) orang calon jamaah umroh, maka Terdakwamendapatkan bonus ibadah umroh gratis untuk satu orang;Bahwa benar berawal dari H.

  ABDUS SALAM karena tanpa sepengetahuan Terdakwa ternyata biaya ibadah umroh promotersebut tidak hanya sebesar Rp.11.250.000, (sebelas juta dua ratus lima puluh ribu rupiah), akantetapi ada biaya tambahan, sehingga Terdakwa pun ikut berbohong kepada calon jamaah umroh;Bahwa benar dari seluruh calon jamaah umroh hasil rekrutan Terdakwa hanya 4 (empat) orangtermasuk Saksi Korban yang tidak menambah uang, sehingga Saksi Korban dan keluarganya batalberangkat umroh;Bahwa benar ketika Terdakwa diperiksa

  ABDUS SALAM,bertemu dan sepakat Terdakwa menyanggupi akan mengembalikan uang Saksi Korban dalam jangka waktusebulan, akan tetapi setelah 1 (satu) bulan belum Terdakwa kembalikan karena pada saat itu Terdakwaberangkat umroh serta mengurusi rombongan jamaah umroh, dan setelah pulang dari umroh Saksi Korban danH. SUMARDI datang ke rumah Terdakwa dan meminta kepada Terdakwa untuk menggabungkan biaya umroh4 (empat) orang diantaranya Saksi Korban, H.

• TIN SUNARYANTI dari Biro Perjalanan Haji dan Umroh RIHLAH ALATAS WISATA;- 1 (satu) lembar Surat penunjukan sdr EKO AGUNG RAHARJO dari Biro perjalanan Haji dan Umroh RIHLAH ALATAS WISATA;- 1 (satu) lembar Surat Ijin Usaha Perdagangan (SIUP) menengah nomor : 0256/PM/III/BPMPTSP/ 2016, tanggal 26 Maret 2016 perusahaan PT. RIHLAH ALATAS WISATA;- 1 (satu) lembar Tanda Daftar Perusahaan Perseroan Terbatas Nomor 30.06.1.79.11062 tanggal 05 Agustus 2015 perusahaan PT.

  EKO AGUNG RAHARJO;- 2 (dua) lembar formulir pendaftaran di Biro Perjalanan Haji dan Umroh RIHLAH ALATAS WISATA atas nama TEGUH W dan PARNI berikut lampiran KTP dan Kartu Keluarga.- 2 (dua) lembar bukti slip setoran Bank BRI tanggal 15 Maret 2016 senilai Rp. 60.000.000,- dan tanggal 08 Juni 2016 senilai Rp. 15.000.000,-;- 1 (satu) lembar kwitansi RIHLAH ALATAS WISATA senilai Rp. 113.400.000,-;- 1 (satu) lembar brosur paket Umroh 12 hari Biro perjalanan Haji dan Umroh RIHLAH ALATAS WISATA

  ;- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran Biro perjalanan Haji dan Umroh RIHLAH ALATAS WISATA berikut lampiran hasil print transfer internet Banking Bank BCA.

  Senilai Rp.41.400.000,-;- 1 (satu) lembar kwitansi DP RIHLAH ALATAS WISATA senilai Rp. 3.650.000,-;- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran Biro Perjalanan Haji dan Umroh RIHLAH ALATAS WISATA senilai Rp. 20.000.000,-;- 1 (satu) lembar Kwitansi angsuran Haji Plus senilai Rp. 89.800.000,-;- 1 (satu) lembar kwitansi atas nama ZULKIFLI dan ROESDIANA PUJI HANDAYANI senilai Rp.27.700.000,-;- 6 (enam) lembar kwitansi kertas warna putih masing-masing sebagai berikut :- Satu lembar

  senilai Rp. 39.600.000,- uang diterima dari YULIATIN untuk Airport Tax dan Tiket pesawat 18 Jamaah tertanggal 15 Nopember 2016;- 1 (Satu) lembar senilai Rp.83.000.000,- uang diterima dari YULIATIN untuk Peket Umroh 2017 tertanggal 03 Nopember 2016;- 1 (Satu) lembar senilai Rp. 18.000.000,- uang diterima dari ARIFIN untuk Dana talangan tertanggal 12 Nopember 2016;- 1 (Satu) lembar senilai Rp. 15.000.000,- uang diterima dari BU YULI untuk Umrah bulan Desember 2016 tertanggal 9 Mei 2016;- 1 (Satu

  1jamaah Umroh gratis;Bahwa awal mula peristiwa sekira bulan Januari 2016 saksi berminatuntuk berangkat Umroh, kemudian saksi menyampaikan kepada suamisaksi (ABDUL MUNIR), kemudian suami saksi mendapat informasibahwa tetangga saksi ada yang berangkat Umroh melalui biroperjalanan Umroh PT.

  Bahwa Setelah saksi menerima kwitansi tersebut saksi dan suami saksipulang, kemudian pada tanggal 06 Desember 2016 saksi menerimainformasi bahwa kantor Umroh dari umroh PT. RIHLAH ALATASWISATA di Jl. Woltermonginsidi No. 1819 Semarang ternyata sudahtutup, Bahwa selanjutnya pada tanggal 10 Desember 2016 saksi dan suamisaksi ke kantor Umroh PT.

  Umroh Ke tanah Suci Mekah melalui biroperjalanan Umroh PT.

  Woltermonginsidi No. 1819 Semarangkarena ibu SUYATI menawari Umroh melalui biro perjalanan Umroh PT.RIHLAH ALATAS WISATA di JI. Woltermonginsidi No. 1819 Semarangserta membawa brosur dari PT. RIHLAH ALATAS WISATA di Jl.Woltermonginsidi No. 1819 Semarang.Bahwa selanjutnya lobu SUYATI menawari barangkat Umroh yaitudengan cara menawarkan barangkat melalui PT. RIHLAH ALATASWISATA dan lbu SUYATI sudah pernah berangkat melalui biroperjalanan Umroh PT.

  Woltermonginsidi No. 1819Semarang.Bahwa saksi belum diberangkatkan Umroh karena biro perjalananUmroh yang dipimpin oleh terdakwa EKO AGUNG RAHARQJO ternyatasudah tutup.Halaman 53 dari 85 Putusan Nomor 246/Pid.B/2017/PN.SmgBahwa saksi akhirnya sudah berangkat umroh bukan melalui biroperjalanan Umroh PT.

• Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki nama lou Pemohon tersebutkarena terdapat kesalahan penulisan nama lbu Pemohon yang terterabernama UMROH yang seharusnya tertulis bernama JAMAH, yangdisebabkan kelalaian anak Pemohon pada saat menulis data PemohonHalaman 1 dari 7 Penetapan No. 153/Pdt.P/2017/Pn.Tng.karena nama UMROH adalah nama istri Pemohon dan bukan nama IbuPemohon;3. Bahwa Pemohon bernamsud untuk memperbaiki nama lou Pemohon dariUMROH menjadi JAMAH.

  Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama orang tua dalamAkta Kelahiran Pemohon UMROH menjadi JAMAH;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Tangerang untuk memberikan catatan pinggir tentang perbaikannama orang tua dari UMROH menjadi JAMAH didalam Akta KelahiranNomor : 3671LT101220130003 tanggal 27 Desember 2013;4.

  UMROH sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3671LT101220130003 tanggal27 Desember 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Tangerang yang akan diperbaiki nama ibu Pemohonyang tertulis UMROH menjadi JAMAH, karena UMROH adalah nama istriPemohon dan bukan nama ibu Pemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan tersebutPemohon telah mengajukan buktibukti surat yang berupa :1.

  saksi tidak kenal dengan istri Pemohon, tapi saksi tahu namaistri Pemohon adalah Umroh; Bahwa nama ibu Pemohon bisa salah dalam Akta KelahiranPemohon karena anak Pemohon salah menulis data nama ibuPemohon pada saat membuat Akta Kelahiran Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan perbaikan Akta Kelahirannya tersebutuntuk melaksanakan ibadah umroh;3.

  Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama orang tuadalam Akta Kelahiran Pemohon dari UMROH menjadi JAMAH;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Tangerang untuk memberikan catatan pinggir tentangperbaikan nama orang tua dari UMROH menjadi JAMAHdidalam Akta Kelahiran Nomor : 3671LT101220130003 tanggal27 Desember 2013;4.

• No.582 K/Pid.Sus/2014Meningokokus dan Penerbitan International Certificate of Vaccination(ICV) bagi jemaah lbadah Umroh;3.

  Bahwa bagi calon jemaah umroh agar urusan persyaratan untukmengikuti umroh lancar dan segera diterbitkan kartu kuning Vaksin/ICVyang ditandatangani oleh drg. Marianne Donse Tobing maupun dr.Suwignyo, karena penerbitan ICV merupakan salah satu persyaratanHal. 73 dari 81 hal. Put. No.582 K/Pid.Sus/2014mutlak bagi calaon jemaah umroh, mereka mengikuti saja ketentuantanggal diterapakan oleh KKP Pekanbaru ;7.

  Bahwa pada tahun 2011 Pemerintah Republik Indonesia tidakmenyediakan vaksin meningitis halal untuk jemaah haji maupun umroh;2.

  Bahwaoleh karena jamaah umroh tidak bisa melaksanakan umroh tanpaterlebih dahulu dilakukan vaksinasi, dan karena ketiadaan vaksin yang didroping pemerintah, maka calon jemaah umroh menjadi resah danbingung karena tidak tahu di mana mendapatkan vaksin meningitis danjuga tidak mau jadi rumit urusannya jika harus ke sana kemari tidakmenentu yang bisa berakibat gagalnya rencana keberangkatan umroh;4.

• Menetapkan barang bukti berupa: 1. 1 (satu) buah tas dada dengan tulisan NABILA TOUR HAJI dan Umroh Jl. Guntung Manggis Komp. Berlina Jaya I;2. 1 (satu) buah tas koper dengan tulisan NABILA TOUR HAJI dan Umroh Jl. Guntung Manggis Komp.

  QADR JAYA MANDIRI dengan kode QDRCMT-12D dank ode QDRCMT-14D;6. 1 (satu) lembar catatan daftar jamaah KBIH Asassul Islam dan tanda terima pembayaran DP Umroh/visa tanggal 19 Januari 2014 yang ditandatangani oleh sdr. H. RUSAINI;7. 1 (satu) lembar bukti transfer tanggal 31 Januari 2014 kerekening H. RUSAINI Bank BNI No. Rek. 0291225715 sebesar Rp. 20.000.000,-;8. 1 (satu) lembar bukti transfer tanggal 28 Januari 2014 kerekening H. RUSAINI Bank BNI No.

  Muhyiddin Assasie als Buya sebagaipenyelenggara umroh memberangkatkan sendiri jamaah umroh yang batalberangkat tersebut dengan biaya sendiri yakni untuk 14 (empat belas)orang dengan biaya sekitar sebesar Rp. 264.600.000, yang manakemudian diketahui Nabila Tours yang merupakan penyelenggaraperjalanan umroh milik terdakwa tidak memiliki surat izin dan tidak terdaftarsebagai penyelenggara perjalanan ibadah umroh di wilayah KalimantanSelatan dan akibat perbuatan terdakwa telah mengakibatkan saksi H.Muhyiddin

  Bokor Tangerang Banten sambil menunggujadwal keberangkatan umroh, setelah menginap 9 hari dari tgl. 05 Februari2014 s/d tgl. 13 Februari 2014 ternyata tidak ada kepastian keberangkatan,kemudian saksi beserta rombongan jemaah umroh kembali pulang keSampit.e Bahwa benar penyebab saksi dan rombongan jemaah umroh tidak bisamelaksanakan keberangkatan umroh karena tidak ada kejelasan dankepastian tentang keberangkatan kami.e Bahwa benar setelah gagal melaksanakan umroh melalui Nabila Tour / H.Rusaini

  dengan biro perjalanan lbadah Umroh Saudi Arabia, apabilabukan provider visa maka biro perjalanan wisata tersebut harusbekerjasama dengan Biro Perjalanan lbadah Umroh yang juga menjadiprovider visa di Indonesia;e Bahwa benar untuk Nabila Tour dengan alamat JI.

  MUHYIDDIN ASASSIE untuk melakukan kerja sama dalampemberangkatan Jamaah Umroh yang mana saat itu saksi H.

  MUHYIDDIN ASASSIE sebagaipenyelenggara umroh memberangkatkan sendiri jamaah umroh yang batalberangkat tersebut dengan biaya sendiri yakni untuk 14 (empat belas) orangdengan biaya sekitar sebesar Rp. 264.600.000, yang mana kemudian diketahuiyang merupakan penyelenggara perjalanan umroh milik terdakwa tidak memilikisurat ijin dan tidak terdaftar sebagai penyelenggara perjalanan ibadah umroh diwilayah Kalimantan Selatan dan akibat perbuatan terdakwa telah mengakibatkansaksi H.

• -
  r. 1 ( satu ) lembar Kwitansi bermatarai 6000 yang ditanda tangani oleh Sdr.FERDIAN telah terima dari MBAK IKA ALAM SARI uang sejumlah EMPAT PULUH DUA JUTA RUPIAH untuk pembayaran Umroh tgl 23 Februari 2019 atas nama SYAMSIR ALAMSYAH & IKA ALAM SARI
  (Dikembalikan kepada saksi Korban yakni IKA ALAM SARI BINTI SYAMSIR ALAM)
  s. 2 (dua) lembar Daftar keagenan Periode 2016 s.d 2019 di PT.

  SEKALIAN IBUBERANGKAT UMROH?

  IKA ALAM SARI untuk pelunasan BiayaCalon Jamaah Umroh sehingga jumlah keseluruhan biaya keberangkatanibadah umroh saksi IKA ALAM SARI dan saksi SYAMSIR ALAM baik yang kePT.

• ILAH LAILAH FADILAH;- 1 (satu) lembar invoice kwitansi pembayaran Pelunasan Paket Umroh Maret Bapak SUKATNO dan Ibu NARCISEM sebesar Rp 7.100.000,- (tujuh juta seratus ribu rupiah) tanggal 07 Maret 2017 di terima dan di tandatangani oleh Sdr TEGUH;- 1 (satu) lembar invoice kwitansi pembayaran DP Ibu CARSINIH sebesar Rp 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) tanggal 20 Februari 2017 diterima dan di tandatangani oleh Sdri.

  ILAH LAILAH FADILAH;- 1 (satu) lembar invoice kwitansi pembayaran pelunasan Paket Umroh Maret Ibu CARSINIH sebesar Rp 11.100.000,- (Sebelas juta seratus ribu rupiah) tanggal 07 Maret 2017 di terima dan di tanda tangani oleh Sdr. TEGUH;- 1 (satu) lembar invoice kwitansi pembayaran DP Ibu RATISEM sebesar Rp 5.000.000,- (lima juta rupiah) tanggal 27 Februari 2017 diterima dan ditandatangani oleh Sdr.

  TEGUH;- 1 (satu) lembar invoice kwitansi pembayaran Pelunasan Paket Umroh Ibu RATISEM sebesar Rp 26.100.000,- (dua puluh enam juta seratus ribu rupiah) tanggal 07 Maret 2017 di terima dan di tanda tangani oleh Sdr. TEGUH;- 1 (satu) buah Akta Jual Beli Nomor : 120/2010;Dikembalikan kepada Saksi korban SUKATNO Bin TALIP, dkk;4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

  Biro Umroh Mustaqbal Prima/Lima untukmendaftar dan membayarkan uang sebagai biaya umroh, saksi SUKATNObertemu dengan saksi TEGUH BAYU Aul selaku bagian administrasi danterdakwa ILAH LAILAH.

  Mustagbal Prima Wisata dengan tujuan mendaftar ingin mengikutipaket Umroh, kemudian Sdr.

  Mustaqbal Prima Wisata Penyelenggara Haji dan Umroh yangberalamat di Jalan Kalitanjung RT. 001 RW. 005 Kelurahan / KecamatanHarjamukti Kota Cirebon belum bisa memberangkatkan Umroh atas nama Sadr.SUKATNO, Sdr. NARCISEM, Sdr. CARSINIH dan Sdr. RATISEM;Bahwa Sdr.

  SUKATNO juga sudah melunasipembayaran untuk biaya umroh tersebut, yaitu pada tanggal 20 Februari 2017Sdr.

• DIKEMBALIKAN KEPADA YANG BERHAK MELALUI SAKSI AHMAD SOFWAN BIN SUTARLAN;69. 1 (satu) Kartu Pembayaran Angsuran Umroh Pesantren nurul Huda Kajen, nomor induk 199, an. PARMIN, Desa Ngerang, Kec. Juwana, Kab. Pati.70. 1 (satu) Kartu Pembayaran Angsuran Umroh Pesantren nurul Huda Kajen, nomor induk 200, an. PARMINI, Desa Ngerang, Kec. Juwana, Kab.

  Pati.71. 1 (satu) lembar nota kwitansi pembayaran ibadah umroh sebesar Rp. 11.000.000,- (sebelas juta rupiah), berstempel koordinator jamaah umroh Nurul Huda, Kajen, Margoyoso, Pati, yang ditandatangani oleh Sujain, tanggal 08 Desember 2013;72. 1 (satu) lembar nota kwitansi pembayaran ibadah umroh sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah), berstempel koordinator jamaah umroh Nurul Huda, Kajen, yang ditandatangani oleh Sujain, tanggal 23 Maret 2013.

  DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI PARMIN DJOJODIKROMO KAWIYAH BIN DJOJODIKROMO;73. 1 (satu) Kartu Pembayaran Angsuran Umroh Pesantren nurul Huda Kajen, nomor induk 122, atas nama MUNTAKYAH, alamat Desa Bakaran Kulon, Kec. Juwana, Kab.

  Pati.74. 1 (satu) lembar nota kwitansi pembayaran ibadah umroh sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah), yang ditandatangani oleh ALI ZUHDI, tanggal 13 Nopember 2013.75. 1 (satu) lembar nota kwitansi pembayaran ibadah umroh sebesar Rp. 5.00.000,- (lima ratus ribu rupiah), yang ditandatangani oleh AHMAD SUJAIN, tanggal 20 Nopember 2013.

  DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI MUNTAKIYAH BINTI SARWO;76. 1 (satu) lembar Kartu Pembayaran Angsuran Umroh Pesantren nurul Huda Kajen, nomor induk 218, warna hijau atas nama SALURI, alamat Desa Langgenharjo Kec. Juwana, Kab.

  calon Jamaah Umroh yang nilainya hanya sebesar Rp75.250.000, (tujuh puluh lima juta dua ratus lima puluh ribu rupiah).Dan akhirnya para calon jamaah umroh tersebut yang berhasil berangkatUmroh hanya peserta atau jamaah Umroh Program Reguler pada tanggal 26 April2013 sebanyak 15 orang, sedangkan 215 calon jamaah Umroh Program NonReguler tidak diberangkatkan Umroh seperti yang dijanjikan terdakwa karena uangpara jamaan tersebut sebenarnya telah dipergunakan terdakwa untuk membayarhutang pribadi terdakwa

  ibadah umroh sebesar Rp. 17.500.000, ( tujuhbelas juta lima ratus ribu rupiah ) dan apabila para calon jamaah ibadah umroh telahmembayar lunas, maka para calon jamaah umroh program reguler juga sama akandiberangkatkan pada bulan April 2013, dengan mendapatkan fasilitas yang lebih baikdan prioritas pemberangkatan daripada para calon jamaah ibadah umroh programnon reguler (menabung/mengangsur).

  dan kemudian malah mendengar berita kalau terdakwakena masalah dengan jamaah Umroh di Kota Jepara dan Kudus;Bahwa benar saksi dan koordinator serta pihak pondok percaya kepadaterdakwa karena terdakwa sebelumnya sudah pernahmemberangkatkan kurang lebih 3 gelombang Umroh;31Bahwa benar saksi mau menjadi koordinator karena dijanjikan terdakwaakan diberangkatkan Umroh gratis jika ada pemberangkatan umroh;Bahwa benar yang sering menyetorkan uang para jamaah ke terdakwaadalah saksi dan saksi Anmad Sujain

  dan kemudian malah mendengar berita kalau terdakwakena masalah dengan jamaah Umroh di Kota Jepara dan Kudus;Bahwa benar saksi dan koordinator serta pihak pondok percaya kepadaterdakwa karena terdakwa sebelumnya sudah pernahmemberangkatkan kurang lebih 3 gelombang Umroh;Bahwa benar saksi mau menjadi koordinator karena dijanjikan terdakwaakan diberangkatkan Umroh gratis jika ada pemberangkatan umroh;Bahwa benar yang sering menyetorkan uang para jamaah ke terdakwaadalah saksi dan saksi Anmad Sofwan

  Dan ternyata yang berhasil berangkat umroh hanya 15 orang dan215 calon jamaah umroh gagal berangkat, hanya menerima koper danpakaian umroh, dan karena dikejarkejar oleh calon jamaah umroh makapara coordinator berusaha menebus visa yang sudah diurus oleh saksiTsanaya Yulianti alias Yanti bt Dhofier dengan menyerahkan uang sebesarRp 165 juta.

• H.Muhammad Adam, menyerahkan uanghasilpembayaran jemaah umroh kepada terdakwa A.Razak.Terdakwa dan sdr H.Muhammad Adam menerima total uang tabunganjemaah umroh sebesar kurang lebih Rp.400.000.000, (empat ratus juta rupiah)dan uang tersebut langsung disetorkan kepada terdakwa .A.Razak kemudianuang tersebut langsung disetorkan kepada sdr.Agung Tri Wibowo ,namunsetelah uang tabungan jemaah umroh disetorkan kepada sdr Tri Wibowo tidakbisa memberatkatkan para jemaah umroh yang telah membayar, kemudianpara

  Razak dan sdr H.Muhammad Adam , danmenayakan jadwal keberangkatan umroh, kemudian sdr.

  eraldo traveltersebut tidak mengurus keberangkatan umroh dan travel tersebut hanyamengurus pembelian peralatan umroh dan pengurusan penerbitan visa, bahwajumlah peserta yang telah mendaftar tabungan umroh berjulah kurang lebihsebanyak 37 (tiga) puluh tujuh , dan uang yang telah disetorkan oleh jemaahkeseruhan berjumlah kurang lebin Rp.400.000.000, (empat ratus juta rupiah),orang yang mengikuti tabungan umroh Al amin Desa jeruju besar Halaman 3 dari 18 halaman Putusan Nomor 88/PID.B/2019/PT PTKBerdasarkan

  H.Muhammad Adam ,menyerahkan uanghasilpembayaran jemaah umroh kepada terdakwa A.Razak.Terdakwa dan sdr H.Muhammad Adam menerima total uang tabunganjemaah umroh sebesar kurang lebin Rp.400.000.000, (empat ratus jutarupiah ) dan uang tersebut langsung disetorkan kepada terdakwa .A.Razakkemudian uang tersebut langsung disetorkan kepada sdr.Agung Tri Wibowo,namun setelah uang tabungan jemaah umroh disetorkan kepada sdr TriWibowo tidak bisa memberatkatkan para jemaah umroh yang telah membayar,kemudian

  (DPO).Bahwa terdakwa A.Razak pernah menjanjikan kepada para jemaahyang telah mendaftar umroh, akan memberatkan selurunh warga yang telahmembayar uang umroh pada tanggal 27 Pebruari 2017 melalui Travel MalyaShabila/ Shabila Eraldo yang berdomisi di pondok Gede , kemudian setelahdilakukan pengecekan terhadap travel Malya Shabila/Shabila eraldo traveltersebut tidak mengurus keberangkatan umroh dan travel tersebut hanyamengurus pembelian peralatan umroh dan pengurusan penerbitan visa, bahwajumlah peserta

• Tiket Pesawat Pulang Pergi Medan Mekah Para Peserta Umroh ;b. Pengurusan Pasport dan Visa Para Peserta Umroh ;c. Penginapan di Hotel Para Peserta Umroh ;d. Konsumsi atau Catering Para Peserta Umroh ;e.

  dan Surat Formulir Pendaftaran KeberangkatanJemaah Umroh.

  Poniyati.Fotocopy sesuai dengan aslinya Kwitansi Pembayaran Umroh atas namaHj.

  Rambe.Fotocopy sesuai dengan aslinya Kwitansi Pembayaran Umroh atas namaSiti Omas Br.

  Toyib ;Bahwa yang saksi ketahui calon jemaah umroh yang bernama Syahrirmembayar sebesar Rp. 22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah) denganpaket umroh 10 (sepuluh) hari ;Bahwa yang mengurus paspor adalah PT.

• MATRA ABADI SEMESTA bersama TAZA TOUR TRAVEL AGENCIES Haji dan Umroh di Menara Global Jl. Gatot Soebroto Kav. 27 Lantai 28 Jakarta bukti tanda pelunasan biaya proses umroh an.

  Menyatakan Barang Bukti berupa 1 (satu) lembar invoice berlogo PT.MATRA ABADI SEMESTA bersama TAZA TOUR TRAVEL AGENCIES Hajidan Umroh di Menara Global JI. Gatot Soebroto Kav. 27 Lantai 28 Jakartabukti tanda pelunasan biaya proses umroh an.

  Matra Abadi Semesta bersama Taza Tour TravelAgencies Haji dan Umroh di Menara Global Jl. Gatot Soebroto Kav. 27Lantai 28 Jakarta, dan terdakwa membuat selembar invoice denganmemakai logo PT. Matra Abadi Semesta bersama Taza Tour TravelAgencies Haji dan Umroh di Menara Global Jl.

  Matra Abadi Semesta bersama Taza Tour TravelAgencies Haji dan Umroh untuk meyakinkan calon jamaah umroh sehinggatertarik. Sampai batas waktu yang dijanjikan oleh terdakwa yaitu Tanggal 08 Maret2017, terdakwa tidak memberangkatkan Saksi ILHAM TRI MUSTIKA, SHdan istrinya ANISA NUR UTAMI ke Tanah Suci dan uang pelunasantersebut terdakwa gunakan untuk keperluan pribadi terdakwa.

  MATRA ABADISEMESTA bersama TAZA TOUR TRAVEL AGENCIES Haji dan Umroh diMenara Global JI. Gatot Soebroto Kav. 27 Lantai 28 Jakarta bukti tandapelunasan biaya proses umroh an.

  MATRA ABADI SEMESTA bersamaTAZA TOUR TRAVEL AGENCIES Haji dan Umroh di Menara Global Jl.Gatot Soebroto Kav. 27 Lantai 28 Jakarta bukti tanda pelunasan biayaproses umroh an.

• Sedangkan PENGGUGAT danrombongan tidak jadi diberangkatkan umroh, dikarenakan danakekurangan umroh yang menjadi tanggungjawab TERGUGAT tidakdibayarkan kepada Ust. Rifai. Kemudian uang yang sudah disetorkankepada Ust.Rifai sebesar Rp.150.000.000, (Seratus Lima Puluh JutaRupiah) akan dikembalikan selesai umroh, setelah Ust.

  Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, yaitu Pak RISWANTO sejaktahun 2011 terkait dengan perjalanan ibadah umroh;Bahwa Tergugat mempunyai travel umroh tapi Tergugat tidakmengetahui apakah travel umroh tersebut ada ijin ataukah tidak;Halaman 8 dari 21 Putusan No. 67/Pdt G/2017/PN BtlBahwa sepengetahuan saksi, dalam perkara ini Penggugatmempunyai muamalah dengan Tergugat berkaitan denganpemberangkatan ibadah umroh.Bahwa awalnya saksi hendak melaksanakan ibadah umroh bersamadengan istri, kemudian karena

  menggunakan travel agen Albadel karena Tergugat hanyabertindak seperti agen saja;Bahwa saksi pernah mendapat masalah dengan Tergugatsehubungan dengan pemberangkatan umroh, karena saksi sudahmembayar untuk berangkat umroh, tapi tidak kunjung berangkatsampai dengan waktu yang telah dijanjikan, dan sepengetahuansaksi, Penggugat mengalami persis apa yang saksi alami itu;Bahwa Penggugat pernah bercerita kepada saksi kalau sudahmendaftar umroh untuk dirinya beserta keluarga dan kerabatnyamelalui Tergugat

  , bahkan sudah dibayar, akan tetapi sampai denganhari yang telah dijanjikan untuk berangkat, tidak berangkat juga;Bahwa kerabat Penggugat ada sekitar 20an (dua puluhan) jamaahyang gagal berangkat umroh padahal sudah menyetorkan danasekitar Rp. 600.000.000, (enam ratus juta rupiah);Bahwa biaya umroh melalui biro perjalanan umroh dan haji milikTergugat pada tahun 2011 perorang Rp. 12.500.000, (dua belas jutalima ratus ribu rupiah), tetapi pada saat mau berangkat ditarik lagi Rp.2.500.000, (dua juta

  menggunakanTravel Umroh Amana Tour (dengan Ketua Rombongan Ust.