Ditemukan 479 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-09-2010 — Putus : 15-11-2010 — Upload : 11-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1381/Pdt.G/2010/PA.Pbg Tanggal 15 Nopember 2010 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
tahun, beragama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tani,terakhir bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON*; Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dan kemudian terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga tanggal 27 September 2010 Nomor : 1381/Pdt.G/2010/PA.Pbg, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 20 September 1996, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pemikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Umsan
Register : 01-06-2011 — Putus : 01-08-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2728/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg Tanggal 1 Agustus 2011 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
6 — 3
6 — 3
perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Juni 2011 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:2728/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, penggugat dengan tergugat telah menikah secara sah di wilayah hukum KUA.Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang, tanggal, 4 Maret 2002 ( Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Umsan
Register : 29-04-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 127/Pdt.P/2013/PA.Wtp. Tanggal 15 Mei 2013 — PEMOHON I dan PEMOHON II
14 — 2
14 — 2
Tanra.e Bahwa. antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada larangan menikah. baikmenurut syariat Islam maupun menurut ketentuan perundangundangan yangberlaku.e Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II sejak menikah tidak pemah memilikibuku nikah karena tidak pemah terdafitar di Kantor Umsan Agama setempat.
Register : 31-10-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 31-01-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5834/Pdt.G/2013/PA.Bwi Tanggal 5 Desember 2013 — PENGGUGAT DNA TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah dihadapan Pejabat Kantor Umsan Agama KabupatenBanyuwangi pada tanggal 16 April 2003 sebagaimana termuat dalamKutipan Akta Nikah No. XXX yang dikeluarkan oleh Kantor UmsanHal. 1 dari 8 hal. Put.
Register : 16-01-2012 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 07-12-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 09 /Pdt.P/2012/PA Skg. Tanggal 14 Februari 2012 —
30 — 11
30 — 11
untuk melangsungkan pemikahan baik menurut hukum Islammaupun peraturan perundangundangan.Bahwa setelah menikah pemohon I dengan Pemohon II hidup bersama sebagaisuami istri sampai sekarang dan tidak pemah bercerai talak dan bertempat tinggaldi Desa Manurung, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo dan telah dikaruniai limaorang anak masingmasing bemama, Samsul Bahri, Ika Strada, Iswandi, HengkiKumiawan, Nia Armayani.Bahwa selama ini pemohon I dan pemohon II tidak pemah menerima kutipanAkta Nikah dari Kantor Umsan
Register : 20-02-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 204/Pdt.G/2013/Pa.W t,p Tanggal 27 Juni 2013 — Penggugat
Vs
Tergugat
12 — 4
12 — 4
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone mengirimkan salinan putusankepada Pegawai pencatat nikah Kantor Umsan Agama Kecamatan Tanete Riattang,Kabupaten Bone selambatlambatnya 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukumtetap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Register : 01-10-2015 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1173/Pdt.G/2015/PA.Smn Tanggal 9 Mei 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 2
11 — 2
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Umsan Agama KecamatanWuryantoro, Kabupaten Wonogin Nomor: 0038/014/I1V/2014 Tanggal 17 April2014, Sesuai dengan aslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup,kemudian Hakim Ketua memberi tanda P.2;Saksi Saksi :1 HXXXXXXXXXX=Saksi tersebut memberikan keterangan kesaksiannya dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Saksi adalah kakak kandung Pemohon ; Saksi tahu antara Pemohon dan Termohon terikat perkawinan bulan Septembertahun 2014 dan belum mempunyai
Register : 22-10-2012 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 10-03-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5628/Pdt.G/2012/PA.Bwi Tanggal 7 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahansecara syah di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi pada tanggal 26 Agustus 2004 yang tercatat dalam AktaNikah Nomor: XXX yang dikeluarkan oleh Kantor Umsan AgamaKecamatan Purwoharjo, Kabupaten Banyuwangi pada tanggal 26Agustus 2004 ;Hal. 1 dari 9 hal. Put.
Register : 04-03-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 225/Pdt. G/2013/PA. Skg Tanggal 9 April 2013 —
8 — 2
8 — 2
berupaya menasihati Penggugat agar kembalirukun dengan Tergugat tetapi tidak berhasil.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pemah hadir dipersidangan. meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut. lalu kemudiandibacakan surat gugatan Penggugat tersebut yang isi dan maksudnya tetapaipertahankan oleh penggugat.Bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalil gugatannya tersebutpenggugat mengajukan alat bukti surat berupa foto kopi Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Umsan
Register : 23-01-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 004/Pdt.P/2013/PA.Prg Tanggal 12 Februari 2013 — PEMOHON
12 — 2
12 — 2
2013/PA.PrgBISMILLA AIDRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhk:an penetapan dalam perkara Pengesahan Nikahyang diajukan oleh:PEMOHON, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Lingkungan ALAMAT PEMOHON Kecamatan Lembang KabupatenPinrang, dalam hal ini diwakili oleh kuasa Insidentilnya KUASA PEMOHON,umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Umsan
Register : 31-01-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 01-06-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 606/Pdt.G/2012/PA.Bwi Tanggal 19 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta telah memeriksa alatbuktidimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31 Januari2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor :0606/Pdt.G/2012/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1. bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah telah menikah dihadapan Pejabat Kantor Umsan
Register : 15-12-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1286/Pdt.G/2015/PA.Ptk Tanggal 4 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
21 — 2
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkangalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kanter Umsan Agama Kecarmatan Batu Ampar,Kabupaten Kubu Raya dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu:5.
Register : 19-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1786/Pdt.G/2019/PA.Tnk Tanggal 10 Desember 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,nomor 283/05/XI/2009 tertanggal 15 November 2009, dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Umsan AgamaKecamatan Tanjung Senang, Kota Bandar Lampung, PropinsiLampung (bermaterai cukup), kemudian dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sama lalu diberi kode P. 2;2. Bukti Saksi.Saksi 1.
Register : 08-10-2009 — Putus : 21-01-2010 — Upload : 15-04-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3972/Pdt.G/2009/PA.Bwi Tanggal 21 Januari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan sah dihadapan pejabat Kantor Umsan Agama pada tanggal 20 Juli 1999,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. XXX, Tanggal 20 Juli1999, diterbitkan oleh pejabat KUA Kabupaten Banyuwangi ;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat dalam perkawinannya yang sudahberlangsung kurang lebih 10(sepuluh) tahun tidak dikaruniai anak kandung ;3.
Register : 26-03-2012 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 152/Pdt. G/2012/PA Blk. Tanggal 18 April 2012 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
9 — 9
9 — 9
Tanggal 9januari 2012 . di desa ara berdasarkan akta nikah nomor 18/1811/2012 tanggal 12 Oktober2009, yang di keluarkan oieh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Umsan Agama KecamatanBontoBahari, Kabupaten Bulukumba;2. Bahwa, sete!ah menikah Tergugat dan Penggugat pernah tinggal bersama sebagaimanalayaknya pasangan suami isteri selarna kurang lebih 1 bulan dirumah kediaman bersama3.
Register : 23-05-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 295/Pdt.P/2013/PA. Wtp Tanggal 11 Juni 2013 — Pemohon
11 — 6
11 — 6
Bahwa Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah, karena pemikahan Pemohontemyata tidak terdaftar di Kantor Umsan Agama Kecamatan Desa Mattampa WalieKecamatan Lamuru Kabupaten Bone dengan alasan kelalaian Imam ;6.
Register : 01-03-2013 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 49/Pdt.P/2013/PA.Wtp Tanggal 11 Maret 2013 — PEMOHON
13 — 6
13 — 6
Bahwa semua persyaratan perkawinan baik menurut perundangundangan maupunmenurut syariat Islam sudah dipenuhi kecuali persyaratan umur anak pemohon yang belummencapai 16 tahun sehingga Kantor Umsan Agama Kecamatan Dua Boccoe, menolakmencatatkan dengan alasan anak pemohon tersebut belum cukup umur untuk kawin.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Watampone cq.
Register : 11-09-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 128/Pdt.P/2012/PA.Wtp. Tanggal 4 Oktober 2012 — PEMOHON I dan PEMOHON II
7 — 6
7 — 6
Memerintahkan kepada pemohon I dan pemohon II untuk mencatatkan pemikahan tersebut kepada pegawaiPencatar Nikah Kantor Umsan Agama Kecamatan Palakka.4. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.241.000. (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis hakim Pengadilan Agama Watamponepada hari Kamis, tanggal 4 Oktober 2012 M., bertepatan dengan tanggal 17 Dzulkaidah 1433.
Register : 21-05-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 23-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 308/Pdt.G/2013/PA .Prg. Tanggal 11 Juni 2013 — PEMOHON
TERMOHON
11 — 6
11 — 6
Bahwa pada tanggal 27 Mei 2009 pemohonh dan termohon melangsubngkanpernikahan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Umsan Agama Kecamatan WatangSawitto, Kabupaten Pinrang sebagaimana bukti berupa kutipan akte nikah NOMOR,tertanggal 02 Juni 2009,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan,Kabupaten Pinrang.2.
Register : 21-02-2012 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 15-06-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 152/Pdt. G/2012/PA. Skg Tanggal 20 Maret 2012 —
7 — 3
7 — 3
berceraidengan Tergugat.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pemah datang menghadapmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulai pemeriksaan denganmembacakan surat gugatan Penggugat tersebut yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPenggugat.Bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalil gugatannya tersebut Penggugat mengajukanalat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 439/04/TX/2010 tanggal 16 September2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Umsan