Ditemukan 5025 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-10-2014 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 24-06-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 4575/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 16 Maret 2015 — penggugat tergugat
44 — 4
44 — 4
Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,-( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu upiah).---------------------------
Register : 23-02-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 182/PID/2018/PT MDN Tanggal 5 April 2018 —
56 — 16
56 — 16
(seratus ribu upiah) . Bahwa setelah melakukan penyelidikan dan mendapatkan bukti yangcukup saksi AKP. Jhon P.
(seratus ribu upiah) .7 Bahwa setelah melakukan penyelidikan dan mendapatkan bukti yangcukup saksi AKP. Jhon P.
Register : 03-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0309/Pdt.G/2020/PA.Una Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat terhadap Penggugat;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 446.000,-( Enam ratus empat puluh enam ribu upiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 446.000,( Enam ratus empat puluh enam ribu upiah);Demikianlah dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 17 Agustus 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal29 Muharram 1442 Hijriyah, oleh Kami Najmiah Sunusi, S.Ag.,M.H., SebagaiKetua Majelis, Maulizatul Wahdah Amalia, S.HI.,M.H, dan Dita WardhaniMuntalib,Lc.,M.H., masingmasing selaku Hakim Anggota.
,M.H.Panitera PaniteraLasmanah, S.HI.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses/ATK PerkaraRp. 50.000, Biaya panggilan Rp. 350.000,Biaya redaksi Rp. 10.000, Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp 446.000, ( Empat ratus empat puluh enam ribu upiah)Hal. 12 dari 12 halaman Puusan Nomor 0309/Pdt.G/2020/PA Una.
Register : 12-10-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 430/Pid.Sus/2015/PN Kla Tanggal 11 Nopember 2015 — Jaksa Penuntut:
VAN BARATA SEMENGUK, S.H
Terdakwa:
SAMSUL BAHRI Bin JAMALUDDIN
23 — 5
VAN BARATA SEMENGUK, S.H
Terdakwa:
SAMSUL BAHRI Bin JAMALUDDIN
23 — 5
foil;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa memberikan keterangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani: Bahwa benar Terdakwa ditangkap polisi pada hari Selasa tanggal 8 September2015 sekira pukul 16.00 Wib di sebuah bengkel audio variasi di depan SMANegeri 2 Kalianda Desa Kedaton Kec.Kalianda Kab.Lampung Selatan: Bahwa benar narkotika Gol.I jenis Shabu berupa paket seharga Rp200.000,00(dua ratus ribu upiah
Selasa tanggal 8 September 2015di depan SMA Negeri 2Kalianda Desa Kedaton Kec.Kalianda Kab.Lampung Selatan;Bahwa narkotika Gol. jenis Shabu berupa paket seharga Rp200.000,00 (dua ratusribu upiah) adalah milik seseorang yang terdakwa panggil dengan sebutan Es aliasC Es (DPO) di bengkel audio variasi di depan SMA Negeri 2 Kalianda DesaKedaton Kec.Kalianda Kab.Lampung Selatan tempat terdakwa ditangkap:Bahwa saat terdakwa ditangkap Saudara Es alias C Es (DPO) sedang pergi keluardari bengkel tersebut;
Register : 26-02-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 185/PID/2018/PT MDN Tanggal 5 April 2018 — SILVIA YULIANA ALS SILVIA BIN KHAIRUDDIN
28 — 18
28 — 18
(seratus ribu upiah) . Bahwa setelah melakukan penyelidikan dan mendapatkan bukti yangcukup saksi AKP. Jhon P.
Register : 27-01-2011 — Putus : 04-07-2011 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 183_Pdt.G_2011_PA.Kdl Tanggal 4 Juli 2011 — Penggugat vs Tergugat
8 — 2
8 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 446.000,- (empat ratus empat puluh enam ribu upiah).
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini ditetapbkan sebesar Rp. 446.000, (empat ratus empat puluhenam ribu upiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada tanggal 04 Juli 2011 Masehi, oleh kami H. khoirozi,S.H. sebagai Ketua Majelis Majelis, Hj. Nur Roichanah, S.H. dan Drs.
Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 446.000,(empat ratus empat puluh enam ribu upiah)Halaman 1171 dari 11 halamanPutusan No.0183/Pat. G/201 1/PA. Kal
Register : 30-04-2008 — Putus : 14-07-2008 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 74/Pid.B/2008/PN.Kng Tanggal 14 Juli 2008 — terdakwa EMAN SULAEMAN Alias RENDI SAPUTRA Bin EDI SUTARDI
48 — 3
48 — 3
punyasaksi ;Bahwa blok kebon jati tersebut berada dipingir jalan yang dapat dilewati olehmasyarakat umum ;Bahwa saksi meninggalkan sepeda motornya kurang lebih satu jam ketikaakan pulang motor saksi sudah tidak ada kemudian saksi mencarinya sampaike Desa Baok tetapi tidak ketemu selanjutnya saksi pulang dan menceritakankepada isterinya selanjutnya melaporkan kejadian tersebut kepada Polisi ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian kurang lebihRp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu upiah
Kuningan ;e Bahwa saksi mengetahu pencurian tersebut ketika suami saksi pulang darisawah dengan berjalan kaki dan saksi menanyakan kemana motornya dandijawab motor ada yang mencuri ketika sedang diparkir ;e Bahwa selanjutnya saksi dan suami saksi melaporkan kejadian tersebutkepada yang berwajib ;e Bahwa blok kebon jati tersebut berada dipingir jalan yang dapat dilewati olehmasyarakat umum ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian kurang lebihRp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu upiah
setelah selesai membuat saluran irigasi dan ketika akan pulang motormilik saksi sudah tidak ada ditempat parkir, selanjutnya saksi mencari danmenanyakan kepada seorang pengembala kerbau yang mengatakan bahwamotor tersebut diambil oleh seorang lakilaki yang memakai jaket warnahitam tetapi tidak dikenal ;e Bahwa selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut kepada yangberwajib ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian kurang lebihRp. 12.500.000, (dua belas juta lima ratus ribu upiah
tempat membuat saluranirigasi kurang lebih 300 meter ;Bahwa setelah selesai membuat saluran irigasi dan ketika akan pulang motormilik saksi korban sudah tidak ada ditempat parkir, selanjutnya saksi dansaksi korban mencari dan menanyakan kepada seorang pengembala kerbauyang mengatakan bahwa motor tersebut diambil oleh seorang lakilaki yangmemakai jaket warna hitam tetapi tidak dikenal ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian kurang lebihRp. 12.500.000, (dua belas juta lima ratus ribu upiah
Register : 08-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0011/Pdt.P/2019/PA.Bkn Tanggal 12 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 3
16 — 3
Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 691.000, (enam ratus sembilan puluh satu ribur upiah);Hal. dari 5 hal.Put. No. 0011/Pdt.G/2019 /PA.Bkn
Register : 02-07-2024 — Putus : 24-07-2024 — Upload : 25-07-2024
Putusan PN SERANG Nomor 419/Pdt.P/2024/PN SRG Tanggal 24 Juli 2024 — Pemohon:
Badru Bin Rapi
10 — 0
Badru Bin Rapi
10 — 0
MENETAPKAN
- Menyatakan permohonan Pemohon tersebut gugur;
2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus lima ribu Rupiah);
Register : 17-01-2022 — Putus : 11-04-2022 — Upload : 11-04-2022
Putusan PA BREBES Nomor 728/Pdt.G/2022/PA.Bbs Tanggal 11 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
13 — 11
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya pekara yang hingga kini dihitung sebesar p 355.000,00,-(Tiga ratus lima puluh lima ibu rupiah);
Register : 03-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1699/Pdt.G/2020/PA.Tnk Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 7
29 — 7
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1699/Pdt.G/PA.Tnk/202 dari Penggugat;
- Menyatakan perkara Nomor 1699/Pdt.G/2020/PA.Tnk. dicabut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp431.000,000 (empat ratus tiga puluh satu ribu upiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 431.000,000 (empat ratus tiga puluh satu ribu upiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 21 Desember 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Jumadil Awwal 1442 Hijriah, oleh kamiDra. Elfina Fitriani sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Sanusi, M.Sy dan Dra.
Register : 05-11-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 211/Pid.C/2020/PN Cbi Tanggal 5 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
YOGA PRATAMA
Terdakwa:
TEGAR A ALAMSYAH
15 — 15
YOGA PRATAMA
Terdakwa:
TEGAR A ALAMSYAH
15 — 15
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkaraterdakwa TEGAR A ALAMSYAHSetelan membaca dakwaan dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penyidik telah pulamengajukan barang bukti berupa:2 Uang Rp. 10.000 ( sepuluhribu upiah
Register : 11-02-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN MALANG Nomor 242/Pid.B/2016/PN Mlg Tanggal 30 Mei 2016 — AGUS PRASTYO
22 — 3
22 — 3
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dompet warna hitam merk LV Uang tunai sebesar Rp.185.000,- (seratus delapan puluh lima ribu upiah) 1 (satu) unit sepeda motor Hinda Vario warna hitam type K1H02N14LO No. Pol : N-4709-AAS, No. Sin : KF11E1480467 No. Ka : MH1KF1110GK479940 a.n.
Migwarga yang kemudian ditangkap oleh petugas kepolisian ;Bahwa Untuk menjambret Terdakwa lupa berapa kali melakukannya, yangjelas lebih dari satu kali sampai dengan Terdakwa tertangkap pada saat iniBahwa terdakwa belum pernah dihukumMenimbang, bahwa dimuka persidangan telah pula diajukan barang buktiberupa :1 (satu) buah dompet warna hitam merk LV Uang tunai sebesarRp.185.000, (seratus delapan puluh lima ribu upiah)1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satri FU 10 SCD2 Tahun 2014 No.Pol :N6803 IV dengan
Migmengeluarkan terdakwa dari dalam tahanan, maka diperintahkan terdakwatetap ditahan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 1 (satu) buah dompet warna hitam merk LV Uang tunai sebesarRp.185.000, (seratus delapan puluh lima ribu upiah) 1 (satu) unit sepeda motor Hinda Vario warna hitam type K1HO2N14LO No.Pol : N4709AAS, No. Sin : KF11E1480467 No. KaMH1KF1110GK479940 a.n.
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dompet warna hitam merk LV Uang tunai sebesarRp.185.000, (seratus delapan puluh lima ribu upiah) 1 (satu) unit sepeda motor Hinda Vario warna hitam type K1HO2N14LONo. Pol : N4709AAS, No. Sin : KF11E1480467 No. KaMH1KF1110GK479940 a.n.
Putus : 27-06-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 265/Pid.Sus/2016/PN.Rgt Tanggal 27 Juni 2016 —
18 — 3
18 — 3
saksi tdak menjual narkotika tersebut secara tunai tetapi setelahnarkotika jenis shabu terjual habis barulah yang mengambil narkotikatersebut menyetor uang kepada saksi.Bahwa saksi sudah menjual narkotika jenis shabu sudah 5 (lima) bulan.Bahwa saksi ditangkap oleh pihak kepolisian saat sedang membagibagipaket narkotika jenis shabu dan ditemukan 23 (dua puluh tiga) paketnarkotika jenis shabu, dengan rincian 1 (satu) jie ada sepuluh bungkusdengan harga paket Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu upiah
No.265/Pid.Sus/2016/Pn.Rgt12e Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian saat sedang membagibagi paket narkotika jenis shabu dan ditemukan 23 (dua puluh tiga) paketnarkotika jenis shabu, dengan rincian 1 (satu) jie ada sepuluh bungkus denganharga paket Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu upiah), paket 200 ada 7(tujuh) buah, paket 300 ada 6 (enam) paket.e Bahwa cara menggunakan narkotika jenis shabushabu adalahsebelumnya alat untuk menggunakan narkotika dirangkaian sedemikian rupasehingga
Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian saat sedang membagibagi paket narkotika jenis shabu dan ditemukan 23 (dua puluh tiga) paketnarkotika jenis shabu, dengan rincian 1 (satu) jie ada sepuluh bungkus denganharga paket Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu upiah), paket 200 ada 7(tujuh) buah, paket 300 ada 6 (enam) paket.Halaman 13 dari 21 Put.
Register : 22-02-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 0103/Pdt.G/2016/PA.Dum Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu upiah);
Register : 06-01-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 05/Pdt.G/2014/PN-JKT-PST Tanggal 2 September 2014 — NY. EFFIE LIMAWAL,SH,MH,SpN >< PT. JEMBATAN RATU
69 — 100
69 — 100
M E N G A D I L I :DALAM EKSEPSI : Menyatakan Eksepsi Tergugat dapat diterima ;--------------------------------------DALAM POKOK PERKARA : Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima ; --------------------------- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.916.000,- (dua juta sembilan ratus enam belas ribu upiah) ; ---------------------------
Register : 27-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 0297/Pdt.G/2016/PA.Spt Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu upiah);
Register : 31-05-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 744/Pdt.G/2012/PA.TL Tanggal 2 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 2
7 — 2
Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu upiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPaniteraPengadilan Agama TrenggalekHj.
Putus : 07-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1329/Pid.B/2015/PN .Plg Tanggal 7 Oktober 2015 — TAUFIK HIDAYAT ALS NIKO BIN NABAWI
26 — 2
26 — 2
Motor Mio berhasil melarikan diri ;soecnsenene Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut , saksi korban Marni Als TetehBinti Rasman mengalami kerugian berupa barang barang tersebut diatasyang ditaksir seluruhnya senilai Rp. 14.900.000, (Empat belas juta sembilanratus ribur upiah) atau setidak tidaknya lebih dari Rp. 250, (Dua ratus limapuluh rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal Primair pasal 363 Ayat (1) ke3, 4 dan 5 KUHPidana,Subsidair :Bahwa ia terdakwa TAUFIK
Motor Mio berhasil melarikan diri ;seecnnennn Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut , saksi korban Marni Als TetehBinti Rasman mengalami kerugian berupa barang barang tersebut diatasyang ditaksir seluruhnya senilai Rp. 14.900.000, (Empat belas juta sembilanratus ribur upiah) atau setidak tidaknya lebih dari Rp. 250, (Dua ratus limapuluh rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal Subsidair pasal 363 Ayat (1) ke 4 KUHPidana,Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Jaksa
Register : 08-11-2021 — Putus : 26-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PA PALU Nomor 229/Pdt.P/2021/PA.Pal Tanggal 26 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 10
11 — 10
Penetapan No.229/Padt.P/2021/PA.Pala pada saat pernikahan tersebut yang menikahkan adalah Imam Bid bernama Johani dan yang menjadi wali nikah adalah AyahAndung Pemohon II bernama Nafar, saksi nikah masingmasingbernama Ibrahim dan Fahrudin, dengan mas kawin/mahar berupa uangsejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu upiah) dan seperangkatalat sholat dibayar tunai;3. Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;4.