Upin Lahiya bin Lahiya, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaanTani, alamat di dusun Potiya, Desa Polohungo Kecamatan Dulupi,Kabupaten Boalemo selanjutnya disebut : Tergugat IV;5. Sandra, jenis kelamin perempuan, agama Islam, pekerjaan tidak ada,alamat di dusun Potiya, Desa Polohungo Kecamatan Dulupi, KabupatenBoalemo selanjutnya disebut : Tergugat V;6.

Bahwa atas objek waris pada angka 4.1. objek angka 4.2. dan 4.4.dikuasai olen Jamia Gusasi (tergugat 1) 4.3 dikuasai oleh Ismail Arafa(tergugat Il) objek waris angka 4.5. dikuasai oleh Ismail Arafa (tergugatIl), Sati (tergugat III), Upin Lahiya (tergugat IV), Sandra (tergugat V)Febri (tergugat VI), Nita (tergugat VII), dan Moi Patila bin Patila (tergugatIX) serta Ono (tergugat X);10. Bahwa pada objek angka 4.5. terdapat rumah warisan alm.

IgirisaRubama yang sekarang ditempati oleh tergugat dan tergugat VIII (udin)disamping itu juga oleh masingmasing tergugat yaitu Ismail Arafa(tergugat II), Sati (tergugat III), Upin Lahiya (tergugat IV) Sadra (tergugatV) Febri (tergugat VI), Nita (tergugat VII) dan Moi (tergugat IX) serta Ono(tergugat X) telah membangun rumah permanen dan semi permanenyang ukuran masingmasing diperkirakan 6 x 7 M;11.

Igirisa Rubamayang sekarang ditempati oleh tergugat dan tergugat VIII (udin) disampingitu juga oleh masingmasing tergugat yaitu Ismail Arafa (tergugat Il),Satiyan mahmud (tergugat III), Upin Laiya (tergugat IV) Sadra (tergugat V)Febri (tergugat VI), Anita Amalu (tergugat VII) dan Roli Patila (tergugat IX)serta Rosna Biki (tergugat X) telah membangun rumah permanen dan semipermanen yang ukuran masingmasing diperkirakan 6 m x 7 m;Hal 17 dari 49 halPutusan Nomor 262/Pdt.G/2019/PA.

: Bahwa lahan tersebut sebahagian telah dijual sendiri oleh almarhumIgirisa Rubama kepada masingmasing Rois Patila, Upin Latya, Ismail Arafa,Mansur Patila; Bahwa obyek point 5.2 yang disebutkan oleh Penggugat di dalamgugatannya tanah seluas 1.280 m? tidak diketahui pemiliknya atau letaknya,sebab batasbatas yang disebutkan dalam gugatan berbeda dengan batasbatas yang tersebut dalam sertifikat atas nama Igirisa Rubama; Bahwa obyek 5.3 dengan luas 10.000 m?

Bib.saat tas yang sebelumnya diserahkan oleh Satrio Alias Feri Alias Firman kepadasaksi Andreas Suiyono dibuka ternyata berisi uang mainan sebanyak 10 (sepuluh)pak uang mainan bergambar pemeran model Kartun Upin lIpin dan bertuliskandibawah nilai nominal angka 100000 bertuliskan seratus ribu saja Bank Mainanyang pada tumpukan per tiap pak paling atas sebanyak 5 (lima) pak masingmasingdiselipkan/disimpan 1 (satu) lembar uang kertas rupiah asli dengan nilai Rp.100.000, (seratus ribu rupiah).

Setelah ditunggutunggu ternyata baik Satrio Alias Feri Alias Firmanmaupun terdakwa tidak kembali lagi menemui saksi Andreas Suiyono dan padasaat tas yang sebelumnya diserahkan oleh Satrio Alias Feri Alias Firman kepadasaksi Andreas Suiyono dibuka ternyata berisi uang mainan sebanyak 10 (sepuluh)pak uang mainan bergambar pemeran model Kartun Upin Ipin dan bertuliskandibawah nilai nominal angka 100000 bertuliskan seratus ribu saja Bank Mainanyang pada tumpukan per tiap pak paling atas sebanyak 5 (lima

Bib.mainan bergambar pemeran model kartun Upin lIpin dan bertuliskan dibawahnominal angka 100000 bertuliskan seratus ribu saja Bank Mainan yang padatumpukan per tiap pak palig atas sebanyak 5 (lima) pak masingmasingdiselipkan/disimpan 1 (satu) lembar uang kertas rupiah asli dengan nilai Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah);Bahwa benar akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rp.500.000.000.

lalu diberikan kepada saksi Andreas Suiyono untukdiperiksa yang seolaholah bahwa keseluruhan uang yang dibawa oleh Satriotersebut merupakan uang asli atau uang merah/tidak teregister oleh BankIndonesia, sehingga saksi Andreas Suiyono tergiur dan mau menukarkan uangmiliknya dengan uang merah/tidak teregister oleh Bank Indonesia yang dibawaoleh Satrio, namun pada saat transaksi Satrio menyerahkan sebuah tas yangberisi uang mainan sebanyak 10 (sepuluh) pak uang mainan bergambarpemeran model kartun Upin

Austa Atmajaya AliasGerry Ishak bersama terdakwa Aryawan Hendra Wiryawan tetap berada diluarKafe dan Danag berada di dalam mobil, dimana ketika itu Satrio Alias Feri AliasFirman membawa 1 (satu) buah tas warna hitam merk Polo Classic berisikan10 (sepuluh) pak uang mainan bergambar pemeran model kartun Upin Ipindan bertuliskan di bawah nominal angka 1000 bertuliskan seratus ribu sajaBank Mainan yang pada tumpukan per tiap pak paling atas sebanyak 5 (lima)pak masingmasing diselipkan/disimpan 1 (satu

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Fitriani binti Aen Upin) dan Tergugat ((Deni Muhamad bin H.

Dudan) terhadap Penggugat (Fitriani binti Aen Upin);

Menetapkan barang bukti berupa : 39 (tiga puluh sembilan) lembarprisprisan jenis ipin upin, aora dan jenisStiker; Dirampas untuk dimusnahkan 4.

kepada pembeli , namun jikapembeli menggosok 1 (satu) blok yang tersisa dan muncul bommaka pembeli tersebut dinyatakan kalah dan uang milik para pembeliakan menjadi milik paraDENGECEN;= 22 nanan nanan nnn nnn nnn n eee enn cenceBahwa terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp.500, (limaratus rupiah) untuk setiap satu lembar prisIIS EN === ean teene Bahwa ketika terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisan sectorBanyakan didapatkan barang bukti berupa 39 (tiga puluh Sembilan)lembar prisprisan jenis ipin upin

Jadjiluhu meninggalkan ahli waris sebagaimana telah diuraikan di atas, juga almarhum meninggalkan harta yang sekarang menjadi obyek sengketa berupa sebidang tanah kintal berukuran 10 m x 35 m yang di atasnya berdiri sebuah bangunan rumah semi permanent berukuran 8 m x 6 m dan dapur semi permanent ukuran 6 m x 4 m terletak di Desa Hungayonaa, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo :Utara : berbatas dengan tanahnya DANO NIATI Timur : berbatas dengan tanahnya KASIMUSelatan : berbatas dengan tanahnya UPIN

tidak membangunrumah dan sekarang rumah yang menjadi objek sengketa dalam perkara iniditempati oleh tergugat 2 dan tergugat 3.Bahwa obyek sengketa sebidang tanah kintal bersama rumah permanent ukuran 8x 6 meter dan dapur semi permanen ukuran 6 x 4 meter terletak di Desahungayonaa Kecamatan Tilamuta Kabupaten Boalemo dengan ukuran tanahkintal dan batasbatasnya :Utara : Ukuran 10 meter dengan tanahnya Dano NiatiTimur : Ukuran 35 meter dengan tanahnya KasimuSelatan : Ukuran 10 meter dengan tanahnya Upin

Nii Jadjiluhumeninggalkan ahli waris sebagaimana telah diuraikan di atas, juga almarhummeninggalkan harta yang sekarang menjadi obyek sengketa berupa sebidang tanah kintalberukuran 10 m x 35 m yang di atasnya berdiri sebuah bangunan rumah semi permanentberukuran 8 m x 6 m dan dapur semi permanent ukuran 6 m x 4 m terletak di DesaHungayonaa, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo :Utara : berbatas dengan tanahnya DANO NIATITimur : berbatas dengan tanahnya KASIMUSelatan : berbatas dengan tanahnya UPIN

almarhumah Nii Jadjiluhumeninggalkan ahli waris sebagaimana telah diuraikan di atas, juga almarhummeninggalkan harta yang sekarang menjadi obyek sengketa berupa sebidangtanah kintal berukuran 10 m x 35 m yang di atasnya berdiri sebuah bangunanrumah semi permanent berukuran 8 m x 6 m dan dapur semi permanentukuran 6 m x 4 m terletak di Desa Hungayonaa, Kecamatan Tilamuta,Kabupaten Boalemo :Utara : berbatas dengan tanahnya DANO NIATITimur : berbatas dengan tanahnya KASIMUSelatan : berbatas dengan tanahnya UPIN

Dan setelah terdakwa SATRIA Als FERYdipertemukan dengan saksi ARIFIN alias APIN, saat itu saksi ARIFIN alias APINmengakui dengan terus terang bahwa narkotika jenis sabu yang ditemukan dariterdakwa SATRIA Als FERY adalah narkotika jenis sabu yang dibeli / diperolehdari UPIN (DPO). bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin dari pihak yangberwenang untuk menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli Narkotika tersebut selanjutnya terdakwa beserta Barang bukti diserahkan keSat Narkoba Polres

Dan setelah terdakwa SATRIA Als FERYdipertemukan dengan saksi ARIFIN alias APIN, saat itu saksiARIFIN alias APIN mengakui dengan terus terang bahwa narkotikajenis sabu yang ditemukan dari terdakwa SATRIA Als FERY adalahnarkotika jenis sabu yang dibeli / diperoleh dari UPIN (DPO).bahwa terdakwa SATRIA Als FERYmemperoleh / membeli narkotikajenis sabu tersebut dari saksi ARIFIN Als APIN pada hari Kamistanggal 04 Oktober 2018 sekitar pukul 18.30 wib, di kos ROMAULIyang terletak di Jalan Reider, Kel.

2009antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan sejak tahun 2010Tergugat sudah pergi meninggalkan Penggugat dan tidak pernah berkomunikasilagi baik melalui SMS, telepon atau bertemu dan saksi JARWO yangmemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya setahu saksiPenggugat tidak tinggal lagi dengan Tergugat dan yang saksi ketahui karenaada permasalahan tetapi saksi tidak tahu permasalahan apa.Menimbang bahwa berdasarkan bukti bertanda P2 berupa Kutipan AktaPerkawinan dan keterangan saksi UPIN

XXX yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Yogyakarta tertanggal XXX 2003 putuskarena perceraian dan segala akibat hukumnya akan dipertimbangkan sebagaiberikut.Halaman 4 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 206/Pdt.G/2018/PN SmnMenimbang bahwa berdasarkan bukti P1 berupa jjin untuk mengajukanperceraian, bukti P2 berupa Kutipan Akta Perkawinan, bukti P3 berupa KartuKeluarga dan bukti P4 berupa surat Pernyataan dari Tergugat dan keterangansaksi UPIN dan JARWO bahwa antara Penggugat

Amrullah bin Upin, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.0O3, Desa Paminggir, KecamatanPaminggir, Kabupaten Hulu Sungai Utara, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon karenaSaksi kakak angkat Pemohon II; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suami ister; Bahwa Saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II; Bahwa Saksi tahu Pemohon menikah dengan Pemohon Il diDesa

mengajukan bukti tertulis P, yaitu berupafotokopi Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenangberdasarkan UndangUndang, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,oleh karena itu bukti tersebut merupakan bukti autentik sebagaimana diaturdalam Pasal 284 dan Pasal 285 R.Bg yang memenuhi syarat formil danmateriil, sehingga bukti tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon dan Pemohon II juga telahmengajukan saksisaksi, masingmasing bernama Ahmad Yani bin Ruslandan Amrullah bin Upin

Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Subsidair :Dan atau memberikan penetapan lain yang seadiladilnya sesuaiperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahhadir sendiri di persidangan, kemudian dibacakan surat permohonan paraPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa para Pemohon telah menghadirkan di persidangan Ibukandung anak yang mau diangkat yang mengaku bernama:lbu PratiwiButolo, dan ayahnya bernama Upin

Pemohon dengan Pemohon II dinyatakan sehat danmemenuhi persyaratan untuk mengadopsi anak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 harus dinyatakan terbuktibahwa Pemohon adalah bekerja sebagai Tampal ban yang mempunyaipenghasilan tetap sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) setiap bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 harus dinyatakan terbuktibahwa anak yang bernama Maezurra Aqilla Putri yang dilahirkan di Gorontalopada tanggal 28 Maret 2018 adalah anak dari pasangan suami isteri yangbernama Upin

Menetapkan barang bukti berupa1) 120 (seratus dua puluh) bungkus krupuk Twist ;2) 80 (delapan puluh) bungkus Kerupuk Yummei ;3) 60 (enam puluh) bungkus Kerupuk Korea ;4) 20 (dua puluh) bungkus Kerupuk Atira Stick ;5) 20 (dua puluh) bungkus Kerupuk Atira ;6) 20 (dua puluh) bungkus Kerupuk Laris ;7) 7 (tujuh) bungkus Kerupuk Upin dan Ipin Potato ;8) 20 (dua puluh) bungkus Kerupuk Pampang ;9) 40 (empat puluh) bungkus Kerupuk Boom duit ;10) 1 (satu) bungkus Gabin Unibis ;11) 8 (delapan) bungkus

Barang bukti Berupa:120 (seratus dua piluh) Bungkus Krupuk Twist,80 (delapan puluh) Bungkus Krupuk Yummei,60 (enam puluh) Bungkus Krupuk Korea,20 (dua pullu) Bungkus Krupuk Atira Stick,20 (dua pulu) Bungkus Krupuk Atira,20 (dua puluh) Bungkus Krupuk Laris,7 (tujuh) Bungkus Krupuk Upin dan Ipin Pitato,20 (dua puluh) Bungkus Krupuk Pampang,40 (empat puluh) Bungkus Krupuk Boom Duit,1 (satu) Bungkus Gabing Unibis,8 (delapan) Bungkus Mie Kering (Bintang Dunia),2 (dua) Bungkus Indomei (Mie Goreng),2 (dua

WANDIAH Binti Alm.MANSYUR antara lain 120 (Seratus dua puluh) bungkus krupuk Twist, 80(delapan puluh) bungkus Kerupuk Yummei, 60 (enam puluh) bungkusKerupuk Korea, 20 (dua puluh) bungkus Kerupuk Atira Stick, 20 (dua puluh)bungkus Kerupuk Atira, 20 (dua puluh) bungkus Kerupuk Laris, 7 (tujuh)bungkus Kerupuk Upin dan lpin Potato, 20 (dua puluh) bungkus KerupukPampang, 40 (empat puluh) bungkus Kerupuk Boom duit, 1 (satu) bungkusGabin Unibis, 8 (delapan) bungkus Mie kering ( Bintang Dunia), 2 (dua)bungkus

Mijn.bungkus Kerupuk Atira, 20 (dua puluh) bungkus Kerupuk Laris, 7 (tujuh)bungkus Kerupuk Upin dan lIpin Potato, 20 (dua puluh) bungkus KerupukPampang, 40 (empat puluh) bungkus Kerupuk Boom duit, 1 (satu) bungkusGabin Unibis, 8 (delapan) bungkus Mie kering ( Bintang Dunia), 2 (dua)bungkus Indomie (Mie goring), 2 (dua) bungkus Indomie (Mie Kaldu Ayam), 6(enam) bungkus Megah Mie (Rasa Soto), 1 (satu) bungkus Megah Mie(Rasa Mie Goreng), 4 (empat) bungkus Mie Sejati (Rasa Bakso Sapi), 4(empat) bungkus

) huruf b KUHAP, cukup alasan bagi Majelis Hakimuntuk memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :1. 120 (seratus dua puluh) bungkus krupuk Twist ;80 (delapan puluh) bungkus Kerupuk Yummei ;60 (enam puluh) bungkus Kerupuk Korea ;20 (dua puluh) bungkus Kerupuk Atira Stick ;20 (dua puluh) bungkus Kerupuk Atira ;20 (dua puluh) bungkus Kerupuk Laris ;7 (tujuh) bungkus Kerupuk Upin

Mijn.26120 (seratus dua puluh) bungkus krupuk Twist ;2) 80 (delapan puluh) bungkus Kerupuk Yummel ;3) 60 (enam puluh) bungkus Kerupuk Korea ;4) 20 (dua puluh) bungkus Kerupuk Atira Stick ;5) 20 (dua puluh) bungkus Kerupuk Atira ;20 (dua puluh) bungkus Kerupuk Laris ;7) 7 (tujuh) bungkus Kerupuk Upin dan Ipin Potato ;20 (dua puluh) bungkus Kerupuk Pampang ;40 (empat puluh) bungkus Kerupuk Boom duit ;1 (satu) bungkus Gabin Unibis ;delapan) bungkus Mie kering ( Bintang Dunia) ;dua) bungkus Indomie (

Dan saat sudah didalam mobil saksi KETUT ARYA SEDANAmembuka bungkusan uang tersebut, ternyata isinya bukan uang aslimelainkan uang mainan bergambar upin ipin.

disitu Saja baru mereka ke hotel.Bahwa selanjutnya saksi KETUT ARYA SEDANA menyerahkan uangRp.20.000.000, kepada terdakwa dan terdakwa memberikanbungkusan uang kepada saksi KETUT ARYA SEDANA dan janjianketemu di Hotel Santoso, selanjutnya terdakwa berpamitanmengambil sepeda motornya.Bahwa benar saksi KETUT ARYA SEDANA dan saksi Maria menujumobil mereka, dan saat sudah didalam mobil saksi KETUT ARYASEDANA membuka bungkusan uang tersebut, ternyata isinya bukanuang asli melainkan uang mainan bergambar upin

Ambo Ako dan terdakwa IIKudi bin Junaidi baik secara bersama sama sebagai orang yang melakukan atauturut serta melakukan dengan Sardani bin Soni dan Firdaus als Upin als Andre binKadir (yang dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) pada hari kamisPutusan No. 770/Pid.B/2013/PN.Sgttanggal 18 juli 2013 sekira jam 19.30 WIB atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Julli 2013 bertempat di sekitar perairan Sadai Tanjung Baginda ToboaliBangka Selatan, atau setidak tidaknya pada tempat

Firdaus als Upin als Andre (mandortongkang Jaya Sejahtera IV) dan sisanya sebesar Rp. 4.000.000,00 (empatjuta rupiah) akan ditransfer oleh terdakwa II kepada sdr. Sardani jika telahselesai melakukan bongkar muat minyak solar tersebut;e dan selanjutnya ketika berlangsung transfer atau pemindahan BBM jenis solartersebut, tiba tiba datang anggota patroli Polisi dari direktorat KepolisianPerairan Kep.

pengawalan polisi untuk diproses lebihlanjut sedangkan kapal tongkang jaya sejahtera IV yang ditarik oleh tag boatsarana prima meneruskan pelayaran menuju pelabuhan TanjungPandanBelitung;e perbuata para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 53 huruf D UU RI no 22 Tahun 2001 tentang minyak dan gasbumi jo pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP;ataukeduabahwa para terdakwa baik secara bersama sama sebagai orang yangmelakukan atau turut serta melakukan dengan Sardani bin Soni dan Firdaus als Upin

Firdaus als Upin als Andre (mandortongkang Jaya Sejahtera IV) dan sisanya sebesar Rp. 4.000.000,00 (empatjuta rupiah) akan ditransfer oleh terdakwa II kepada sdr. Sardani jika telahselesai melakukan bongkar muat minyak solar tersebut;dan selanjutnya ketika berlangsung transfer atau pemindahan BBM jenis solartersebut, tiba tiba datang anggota patroli Polisi dari direktorat KepolisianPerairan Kep.

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama CLAUDIA BOBIHU BINTI AMIR BOBIHUuntuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama UPIN SUKOLI BIN GAUNE SUKOLI;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

Upin dan 2. Nurmi dan dengan maskawin berupa Rp. 500,(lima ratus rupiah); , dengan ljab Kabul antara Pemohon (Amim binJasum) dengan Wali Pemohon II dibimbing oleh amil setempat;1. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;1.

Upin dan 2.Nurmi, tjabnya dibimbing oleh Amil setempat, dan dengan maskawin berupa Rp. 500, (lima ratus rupiah);; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah dan bukan saudara sesusuan; Bahwa dari pernikahan para Pemohon telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang bernama: 1. Nurmani, umur 47 tahun, 2. Damaludin, umur 27 tahun, 3.

Wita padasaat saksi terbangun dan melihat ke arah kebun, saksi melihat ada cahayakecil, sehingga saksi membangunkan Syamsudin ; Bahwa kemudian saksi mengajak Syamsudin untuk mengontrol, dan ketikasampai di tempat tenyata jaring milik saksi yang dipasang sudah tidak adadi tempatnya, sehingga saksi menangis ; 22 22o oooBahwa oleh karena jaringnya hilang, saksi berbagi tempat dengananaknya (Syamsudin) untuk menjaga kebun jagung saksi sampai pagi ; Bahwa pada sore harinya saksi mendapat informasi dari Upin

adaorang yang mau menjual jaring, dan pada besuk harinya tanggal 27Januari 2012 saksi diberitahu oleh Upin jika yang akan menjual jaringadalah: Sra KW) seeseeneneecensemeensneseaeaeeeenoeneanennenaeemannnnemamemeERenBahwa selanjutnya Terdakwa melaporkan kejadian tersebut kepadaKepala Desa Saneo, sehingga Terdakwa dipanggil danTerdakwamengakui perbuatannya telah mengambil jaring milik saksi, jaring miliksaksi H.

Bahwa, Pemohon adalah anak kandung dari pasangansuami istri, antara Suhadi bin Kasta dan Upin Supinah bintiLukman;2.

Fredy mengakui ia memperoleh shabushabutersebut dari Jnon Haloho (terdakwa dalam berkas terpisah);Bahwa pengakuan Fredy kalau Waluyo tidak terlibat dalam perkaratindak pidana narkotika, akan tetapi kami tetap membawa Waluyo keKantor Polsek Bagan Sinembah dan dibuatkan Berita Acara Pemeriksaansebagai saksi;Bahwa selanjutnya kami membawa Ferdy menggunakan mobil untukmenunjukan lokasi tempat tinggal Jhon Haloho yang berada di JalanBangun Rejo Gang Upin Ipin Kelurahan Bagan Sinembah KotaKecamatan Bagan

Fredy mengakui ia memperoleh shabushabutersebut dari Jhon Haloho (terdakwa dalam berkas terpisah);Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 658/Pid.Sus/2020/PN RhlBahwa pengakuan Fredy kalau Waluyo tidak terlibat dalam perkaratindak pidana narkotika, akan tetapi kami tetap membawa Waluyo keKantor Polsek Bagan Sinembah dan dibuatkan Berita Acara Pemeriksaansebagai saksi;Bahwa selanjutnya kami membawa Ferdy menggunakan mobil untukmenunjukan lokasi tempat tinggal Jhon Haloho yang berada di JalanBangun Rejo Gang Upin

Jhon Haloho Alias Pak Nuel dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Jhon Haloho ditangkap oleh Anggota Kepolisian dari PolsekBagan Sinembah hari Jumat tanggal 15 Mei 2020 sekira jam 00.30 WIBbertempat di rumah Jhon Haloho yang beralamat di Jalan Bangun RejoGang Upin Ipin Kelurahan Bagan Batu Kota Kecamatan Bagan SinembahKabupaten Rokan Hilir;Bahwa pada saat itu Jhon Haloho sedang tidur di kamar, lalu adaterdengar pintu digedorgedor, kemudian Jhon Haloho menyuruh Istrinyauntuk

Fredy mengakui ia memperoleh shabushabutersebut dari Jhon Haloho (terdakwa dalam berkas terpisah);Bahwa pengakuan Fredy kalau Waluyo tidak terlibat dalam perkaratindak pidana narkotika, akan tetapi Waluyo tetap dibawa ke KantorPolsek Bagan Sinembah dan dibuatkan Berita Acara Pemeriksaansebagai saksi;Bahwa selanjutnya Ferdy dibawa oleh anggota kepolisian dari PolsekBagan Sinembah menggunakan mobil untuk menunjukan lokasi tempattinggal Jhon Haloho yang berada di Jalan Bangun Rejo Gang Upin IpinKelurahan

mengakui ia memperoleh shabushabu tersebut dari Jhon Haloho(terdakwa dalam berkas terpisah);Menimbang, bahwa pengakuan Fredy kalau Waluyo tidak terlibat dalamperkara tindak pidana narkotika, akan tetapi Waluyo tetap dibawa ke KantorPolsek Bagan Sinembah dan dibuatkan Berita Acara Pemeriksaan sebagaisaksi;Menimbang, bahwa selanjutnya Ferdy dibawa oleh anggota kepolisiandari Polsek Bagan Sinembah menggunakan mobil untuk menunjukan lokasitempat tinggal Jhon Haloho yang berada di Jalan Bangun Rejo Gang Upin

Nur bin Romi Nur Diwakili Oleh : Salmin Sulaeman binti Salihi Sulaeman
Pembanding/Penggugat VI : Renaldi Nur bin Romi Nur Diwakili Oleh : Salmin Sulaeman binti Salihi Sulaeman
Pembanding/Penggugat VII : Sridevi Oktaviani Nur binti Romi Nur Diwakili Oleh : Salmin Sulaeman binti Salihi Sulaeman
Terbanding/Tergugat I : Jamia Gusasi binti Gusasi
Terbanding/Tergugat II : Ismail Arafa bin Une Arafa
Terbanding/Tergugat III : Satiyan Mahmud binti Ayuba Mahmud
Terbanding/Tergugat IV : Upin

Putusan Nomor 21/Pdt.G/2020/PTA.GtloDusun Desa Polohungo Kecamatan Dulupi, Kabupaten Boalemoselanjutnya disebut Tergugat II/Terbanding II;Satiyan Mahmud binti Ayuba Mahmud tempat tanggal lahir tidakdiketahui, umur 41 tahun, jenis kelamin perempuan , agama Islam,pekerjaan tidak ada, alamat Dusun Desa Polohungo Kecamatan Dulupi,Kabupaten Boalemo selanjutnya disebut Tergugat Ill/Terbanding III;Upin Laiya bin Alex Laiya, tempat tanggal lahir tidak diketahui, umur 31tahun, jenis kelamin lakilaki, agama

Upin Latya yang di atasnya terdapat sebuah rumah denganukuran tanah 25/27 x 35 m diperoleh berdasarkan jual beli denganPewaris saat masih hidupnya.4) Tanah an. Ismail Arafa yang di atasnya terdapat sebuah rumah denganukuran tanah 10 x 15 m diperoleh berdasarkan jual beli dengan Pewarissaat masih hidupnya.5) Tanah an.

Selain sebagian dari obyek tersebut telah dijual kepada 5 orang di atasyang disebut dalam gugatan para Pembanding maupun dalam jawabanpara Terbanding, ternyata Pewaris di saat masih hidupnya juga telahmenjual sebagian obyek sengketa tersebut kepada Febri Rubama, RoisPatila, Upin Laila, Ismail Arafa dan Mansur Patila dengan luas masingmasing sebagaimana disebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Setempattersebut yang di atas tanahnya masingmasing telah dibangun rumah;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Udin Saprudin bin Uri Sahri) terhadap Penggugat (Upin Supini binti Ucup Supriyatna);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 509.000,00 (lima ratus sembilanribu rupiah);

kenal tadi memberitahukanbahwa Dia adalah Petugas Kepolisian dari Satuan Reserse NarkobaPolres Gunung Mas setelah itu memperlihatkan Surat Tugas kemudianPetugas Kepolisian ada memanggil warga masyarakat kebetulan tinggal didaerah tersebut dan diminta untuk menyaksikan upaya hukum yangdilakukan oleh Petugas Kepolisian karena telah mengamankan Terdakwajuga Saksi DENI Als UNJA Bin DIBEL saat itu masyarakat yang dimintaoleh Petugas Kepolisian menyaksikan kami diamankan yaitu bernamaSaudara SISWANTO Bin UPIN

Liwan bersama dengan rekannyakemudian meminta kepada Terdakwa untuk mengambil 1 (Satu) buah plastikwarna hitam yang sudah dibuang olehnya dihadapan masyarakat yangbernama SISWANTO Bin UPIN TALAWANG dan DENI Als UNJA Bin DIBELternyata benar isinya adalah 8 (delapan) buah paket plastik klip yang berisiserbuk kristal diduga Narkotika Golongan yang diakui milik Terdakwa danDENI Als UNJA Bin DIBEL; Bahwa selanjutnya Saksi Sandra Bin Aneng S.

Jaen Panalu bersama anggota Polreslainnya berhasil mengamankan lelaki tersebut dan Terdakwa yang berada di 1(Satu) unit Sepeda Motor CRF warna hitam yang merupakan teman lelakitersebut yang mengaku bernama KOLEK Als BAPAK GANIS Bin TIKISMANGKIN dan DENI Als UNJA Bin DIBEL;Bahwa Saksi Satrya Panalu R, S.H Bin Jaen Panalu bersama denganrekannya kemudian meminta kepada Terdakwa untuk mengambil 1 (Satu)buah plastik warna hitam yang sudah dibuang olehnya dihadapan masyarakatyang bernama SISWANTO Bin UPIN

akan menjual 2 (dua)kantong Narkotika jenis sabu kepunyaannya tersebut kepada orangorang di Desa Sungai Antai dengan cara menawarkan kepada orangorang tersebut dan apabila berhasil akan mendapatkan keuntungansekitar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) akan tetapi sebelum berhasildijual sudah ditangkap oleh petugas kepolisian Gunung Mas; Bahwa ketika dilakukan penggeledahan dan penangkapan terhadapTerdakwa dan Saksi Deni Als Unja Bin Dibel ada masyarakat sekitar yangmenyaksikan yaitu SISWANTO Bin UPIN