Ditemukan 360 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : usman usmani ucapan ulakan usayana usamah ustman usaran ustaman usamin usahan usamanã usawan
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 08-05-2019 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 184/Pdt.P/2019/PA.Sgm
Tanggal 24 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 9
  • Pasal 7 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, Pengadilan Agamaberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkan dalampermohonannya bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il padatanggal 15 Mei 1973 dengan wali bernama #nama wali, ayah kandung Pemohon dan Pemohon Il dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu USaman dan #namasaksi dengan mahar berupa uang sebesar 16 real (enam belas real) dan memohonpengesahan nikah atas perkawinan Pemohon dengan Pemohon
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 12-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 235/Pid.B/2019/PN Bna
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
1.ZULKARNAIN, SH
2.Indriani Rachman, SH
Terdakwa:
USMAN BIN Alm MUHAMMMAD
77 — 34
  • Menyatakan Terdakwa Usman bin (alm) Muhammad terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana Pasal351 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Usaman bin (alm) Muhammaddengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan, potong masatahanan;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 235/Pid.B/2019/PN Bna3. Menyatakan barang bukti 1 (Satu) buah pisau stainiess warna hitamdirampas untuk dimusnahkan;4.
Pengadilan PA Kwandang Perdata Agama
Register : 16-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA Kwandang Nomor 131/Pdt.G/2019/PA.Kwd
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
  • Bahwa saksi sering melihat dan mendengar secara langsung Penggugatdan Tergugat bertengkar;**Bahwa Penggugat dan Tergugat berselisin dan bertengkar adalah karenaTergugat telah berselingkuh dengan seorang janda bernama Ati Usaman;Hal 4 dari 12 hal Putusan. No 131/Pdt.G/2019/PA.Kwdtetangga rumah Penggugat dan Tergugat.
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Perceraian
Register : 19-12-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA PALU Nomor 754/Pdt.G/2018/PA Pal
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat dan Tergugat
52 — 20
  • Usaman, S.H.
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama
Register : 09-01-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0003/Pdt.P/2015/PA.Bkls
Tanggal 12 Maret 2015 — Pemohon melawan Termohon
19 — 6
  • dan telahmenyampaikan permohonannya kepada Hakim;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan a quo adalahpermohonan itsbat/pengesahan nikah atas pernikahan Pemohon denganPemohon II yang dilaksanakan menurut tata cara agama Islam dan tidaktercatat secara sah menurut hukum pada Tanggal 24 April 2005, di KantorUrusan Agama Kecamatan Rao, Kabupaten Pasaman, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il, dengan mas kawin berupa sebuah mushaf AlQuran,dibayar tunai, dengan disaksikan oleh 2 orang Saksi bernama Usaman
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Perusakan
Register : 30-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 751/PID.SUS/2018/PT MDN
Tanggal 3 Oktober 2018 — USMAN, DK
65 — 16
  • Usaman 2. Supardi Alias Pardi ditahan oleh:1. Penyidik tidak dilakukan penahanan ;2. Penuntut Umum sejak tanggal 9 Mei 2018 sampai dengan tanggal 28 Mei2018;3. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 Mei 2018 sampai dengantanggal 16 Juni 2018;4.
Pengadilan PA LARANTUKA Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 14-03-2018 — Putus : 13-04-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA LARANTUKA Nomor 17/Pdt.P/2018/PA.Lrt
Tanggal 13 April 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
83 — 5
  • diatur dalamPasal 172 R.Bg;Menimbang, bahwa kedua saksi telah menerangkan di depansidang dibawah sumpahnya menyampaikan bahwa para Pemohon telahmenikah secara Agama Islam pada tanggal tanggal 10 Oktober 2003 diDesa Oringbele Kecamatan Witihama Kabupaten Flores Timur dengan waliNikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Jamal lana binBasir Mangu, yang kemudian berwakil kepada imam masjid yang bernamaRahman Duran bin Duran dengan dua orang saksi yang bernama Muslimbin Usman dan Karim bin Usaman
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 61/Pdt.G/2017/PA.TTE
Tanggal 11 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12

  • Mengadili

    Dalam Konpensi

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepda Pemohon (Muhammad Abdul Bin Abdul Salasa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Ade Tomaidi Binti Usaman Tomaidi) di depan sidang Pengadilan Agama Ternate;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kelas I B Ternate untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gane Barat Halmahera Selatan
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 23-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 293/Pid.B/2019/PN Mre
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
TIARA PRATIDHINA, SH
Terdakwa:
HERYANSYAH BIN RUSLI
19 — 9
  • Ketika terdakwa melintasdi jalan umum Kalangan Desa Sebau, terdakwa berhasil diamankan oleh saksiPaisol Sadli Bin Usaman Karim bersama dengan warga lainnya.
    Ketika terdakwa melintas di jalan umum Kalangan Desa Sebau,terdakwa berhasil diamankan oleh saksi Paisol Sadli Bin Usaman Karimbersama dengan warga lainnya. Namun Sdr.
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Umum Penipuan
Register : 02-04-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 60-K/PM.I-01/AD/IV/2015
Tanggal 23 April 2015 — Lettu Ckm Juharsyah
95 — 32
  • Usaman secara bertahap setelahdipotong untuk administrasi sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) sehinggaTerdakwa akan mengembalikan uang kepada Saksi2 sebesar Rp. 110.000.000.(seratus sepuluh juta rupiah) dengan rincian pembayaran pertama Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) kemudain pembayaran kedua dan ketiga pada bulan Maret danMei 2013 masingmasing sebesar Rp. 40.000.000, (empat pulu juta rupiah).5.
    Usaman setelah dipotong Rp. 30.000.000, (tigapuluh juta rupiah).8. Bahwa setelah itu Terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 30.000.000, (tigapuluh juta rupiah) sebagai pembayaran pertama dan sisanya akan Terdakwa kirimkanke Rekening Sdr. Usman dan Terdakwa mengirimkan ke Rekening Sdr. Usmansebanyak 2 (dua) kali yaitu :a. Pada tanggal 23 April 2013 sebesar Rp. 15.000.000. (lima belas juta rupiah).b. Pada tanggal 3 Juni 2013 sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah).9.
    Usaman setelah dipotong Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) untuk administrasi sehingga sisanya menjadiRp.110.000.000, (seratus sepuluh juta rupiah).6.
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 07-03-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 43/B/2017/PT.TUN.MKS
Tanggal 18 Mei 2017 — 1. Fatimah Dg. Memang Binti Mangissengi sebagai Penggugat – I; 2. B. Daeng Tawang Bin Tallasa sebagai Penggugat – II; 3. Abd. Rahman Talle Bin Jumasang sebagai Penggugat - III; 4. Hasruddin Bin Cowa sebagai Penggugat-IV; 5. Mustari Bin Cowa sebagai Penggugat - V; 6. Hasnah Dg. Tino Binti Cowa, sebagai Penggugat – VI ; 7. Hasniah Dg. Ngona Bin Cowa sebagai Penggugat – VII ; 8. Hasanuddin Dg. Taba Bin Cowa sebagai Penggugat - VI; 7. Hasniah Dg. Ngona Bin Cowa sebagai Penggugat – VII ; 8. Hasanuddin Dg. Taba Bin Cowa sebagai Penggugat – VIII ; 9. Burhan Bin Cowa sebagai Penggugat – IX ; 10. Sania Binti Batolla sebagai Penggugat – X ; 11. Hasiah Rasyid Binti Bausa sebagai Penggugat – XI ; 12. Aisah Dg. Ngimi Binti Bausa sebagai Penggugat – XII ; 13. Hasmiah Binti Cowa sebagai Penggugat – XIII ; 14. Haspiah Dg. Baji Binti Cowa sebagai Penggugat – XIV ; 15. Rachmatiah Binti Jumasang sebagai Penggugat – XV ; Melawan : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Maros sebagai Tergugat. DAN : 1. Rasman sebagai Tergugat II Intervensi – I ; 2. Hj. Fahrijah, SP.,M.Sc sebagai Tergugat II Intervensi – II ; 3. Daniel Medan, SH sebagai Tergugat II Intervensi – III ; 4. PT. Baruga Asrinusa Development, dalam hal ini diwakili oleh H. M. Pulu Niode sebagai Tergugat II Intervensi – 4; 5. K a r n o sebagai Tergugat II Intervensi – V ; 6. SUPARDI, ST sebagai Tergugat II Intervensi – VI
45 — 23
  • Nama : RASMAN;Kewarganegaraan : Indonesia;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil;Tempat Tinggal : Jalan Serda Usaman Ali C.1 No.115 RT/RW. 003/004, Kel/DesaTotaka, Kecamatan Ujung Tanah,Kota Makassar;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING dahulu TERGUGAT IlINTTERVENSI;2.Nama : HJ. FAHRIJAH, SP.,M.SC; salah satuahli waris dari Haji Faisal HasanuddinKewarganegaraan: Indonesia ;Pekerjaan : lbu Rumah Tangga ;Tempat Tinggal : diKomp. Dosen Unhas Blok B 6 63RT.001/RW.008, Kel.
Pengadilan PN TERNATE TUN Pilkada
Register : 16-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 307/Pid.Sus/2020/PN Tte
Tanggal 28 Desember 2020 — Penuntut Umum: RAHMAN SANDY ELA SABTU, SH Terdakwa: FAHMI BASA AMIN, SH
197 — 71
  • Tauhid Soleman dan Jasri Usaman (TULUS);Bahwa menurut pemahaman saksi, maksud Terdakwa menyampaikan hal terebutkepada saksi, saudara Abjan Kasim, keenam orang ketua Rt, 1 (Satu) orang ketuaRw dan 1 (satu) orang tokoh masyarakat yaitu Terdakwa mengajak kami untukmemilin pasangan calon nomor urut 3 MHBGAS pada pemilinan wali kota danwakil wali kota Temate pada tahun 2020, karena pada saat itu Terdakwa hanyamenyebutkan MHBGAS (Muhammad Hasan Bay dan Asghar Saleh) tidakmenyebutkan pasangan calon lainnya
    tersebut; Bahwa pada saat Terdakwa menyampaikan hal tersebut, Komisi Pemilinan Umum(KPU) telah menetapkan namanama dan nomor urut pasangan calon wali kotadan wakil wali kota Ternate untuk pemilu 2020; Bahwa Terdakwa sebagai Camat Temaie Barat diangkat sebagai camat TemateBarat berdasarkan surat keputusan Walikota Temate; Bahwa yang menang atau unggul di Kelurahan Kulaba dalam pemilihan wali kotadan wakil wali kota Temate tahun 2020 yaitu pasangan calon dengan nomor urut 2yaitu Tauhid Soleman dan Jasri Usaman
    Tauhid Solemandan Jasri Usaman (TULUS), pasangan nomor urut 3 (tiga) Muhamad Hasan Baydan Asghar Saleh (MHBGAS) dan pasangan nomor urut 4 (empat) Yamin Tawaridan Abdulah Tahir (YAMINADA);Bahwa selain Terdakwa menyampaikan insya Allan kalau MHBGAS terpilihmenjadi wali kota dan wakil wali kota tong bisa usulkan untuk insentif RifRw naikdari lima ratus jadi satu juta, Terdakwa juga menyampaikan tong ini satuperjuangan dan saya akan bantu anakanak pak Rt/Rw untuk masuk kerja;Bahwa maksud Terdakwa menyampaikan
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 10-05-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0038/Pdt.P/2021/PA.Lpk
Tanggal 19 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
  • YUSUF EFFENDI POHAN Bin USAMAN POHAN(abang kandung);
  • SRI MULYANI POHAN Binti USMAN POHAN(kakak kandung);
  • LELY ROSA POHAN Binti USMAN POHAN(kakak kandung);
  • SABIRIN POHAN Bin USMAN POHAN (abang kandung);
  • Ir. ENDANG PUSPITA POHAN Binti USMAN POHAN(adik perempuan kandung);

    • 4.

Pengadilan PN SIGLI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-03-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN SIGLI Nomor 10/Pdt.G/2011/PN-SGI
Tanggal 13 Maret 2012 — T. YUSUF Bin T. IBRAHIM Vs. T. WAHYUDI BIN T. USMAN, DKK
38 — 9
  • Usaman ( orang tuaTergugat I dan Turut Tergugat HI s/d X ) dalam Kec. Kembang Tanjung, Kab.Pidie, dengan batas sebagai berikut : timur dengan tanah sawah Cut Gade, dahulu dengan tanah sawah T. Usman ; barat dengan tanah sawah T. Usman ; selatan dengan tanah sawah Aisyah Yacob, dahulu dengan tanahsawah K.Ahmad ; utara dengan tanah sawah Keurani Gani, dahulu dengan tanah sawah Tgk. WaUsuh ;Objek ini pemberian K. Beurahim bin K. Usman alias Tgk.
    Usaman ( orang tuaTergugat I dan Turut Tergugat III s/d X ) dalam Kec. Kembang Tanjung, Kab.Pidie, dengan batas sebagai berikut : timur dengan tanah sawah Cut Gade, dahulu dengan tanah sawah T. Usman ; barat dengan tanah sawah T. Usman ; selatan dengan tanah sawah Aisyah Yacob, dahulu dengan tanah sawah K.Ahmad ; utara dengan tanah sawah Keurani Gani, dahulu dengan tanah sawah Tgk. WaUsuh ;Objek ini pemberian K. Beurahim bin K. Usman alias Tgk.
    Usaman ( orang tuaTergugat I dan Turut Tergugat III s/d X ) dalam Kec. Kembang Tanjung, Kab. Pidie,dengan batas sebagai berikut : timur dengan tanah sawah Cut Gade, dahulu dengan tanah sawah T. Usman ; barat dengan tanah sawah T. Usman ; selatan dengan tanah sawah Aisyah Yacob, dahulu dengan tanah sawah K.Ahmad ; utara dengan tanah sawah Keurani Gani, dahulu dengan tanah sawah Tgk. WaUsuh ;Objek ini pemberian K. Beurahim bin K. Usman alias Tgk.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 09-06-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PA GRESIK Nomor 977/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 18 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
  • telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 28 Mei 2004, di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Maduran Kabupaten Lamongan Propinsi Jawa Timur,Him 1 dari 14 him, Putusan.No.0977/Pdt.G/2016/PA.Gssebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 01/01/VI/2016 tanggal 08Juni 2016;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama dirumah orang tua Tergugat Usaman
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 23-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0486/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 30 Maret 2017 — P DAN T
13 — 1
  • SALINAN P UT US ANNomor 0486/Pdt.G/2017/PA.Lmg.yas A)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara :Oktavia Khaiyun Nafsyah binti Usaman Efendi, umur 24 tahun, pekerjaanPedagang, pendidikan terakhir SMA, tempat tinggal di DusunKranji RT. 005 RW. 003, Desa Kranji, Kecamatan Paciran,Kabupaten Lamongan, selanjutnya
Pengadilan PN SITUBONDO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-11-2012 — Upload : 28-11-2012
Putusan PN SITUBONDO Nomor 346/PID.B/2012/PN.STB.
Tanggal 8 Nopember 2012 — Pidana - SUPRAPTONO alias TONO Bin Alm. TUKIMIN
55 — 8
  • empat ratusribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).Kedua pada hari Sabtu, tanggal 11 Agustus 2012, sekira jam 15.00 Wib diJalan Argopuro, Kelurahan Mimbaan, Kecamatan panji, Kabupaten Situbondo, korbanTO alias PAK NUR kehilangan becak, awalnya korban bertamu kerumah USMAN danbecaknya ditaruh atau diparkir didepan rumah USMAN tanpa dikunci, sekitar 30 menitdidalam rumah lalu korban keluar dan melihat becaknya sudah tidak ada atau hilang,lalu korban bersama USAMAN
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 10-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0864/Pdt.G/2017/PA.Kla
Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suroso bin Legliyo) terhadapPenggugat (Rusmida binti Usaman);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kalianda untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang CerminKabupaten Pesawaran untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 07-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PA PALOPO Nomor 151/Pdt.G/2021/PA.Plp
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 35
  • Djusman bin Usaman berdasarkan Surat Keterangan KematianNomor 474.3/041/KP/V/2021 tertanggal 03 Mei 2021 yang dikeluarkan olehLurah Pontap;8.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-02-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 183/PID/B/2014PN.PBR
Tanggal 5 Mei 2014 — Rudi Bin Usman
23 — 4
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rudi Usaman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) tahun 6 bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apa bila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan . 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan. 5.