Ditemukan 1901 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN STABAT Nomor 488/Pid.Sus/2019/PN Stb
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
SRI MAKHARANI.SH
Terdakwa:
MUHAMMAD KHAIRIL AMRI Alias AMRI
197
  • Wampu Kab.
    Wampu Kab. Langkat, ternyata EKO KURNIAWAN alsTOLENG tidak ada, selanjutnya terdakwa pergi ke sebuah Gubuk yang terletakatau berada ditengah areal perladangan semangka di Tahun XX Desa KebunBalok Kec. Wampu Kab.
    Wampu Kab. Langkat, setelah bertemu NONO berkata kepada terdakwa:?"
    Wampu Kab. Langkat,ternyata EKO KURNIAWAN als TOLENG tidak ada, selanjutnya terdakwa pergike sebuah Gubuk yang terletak atau berada ditengah areal perladanganHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 488/Pid.Sus/2019/PN Stbsemangka di Tahun XX Desa Kebun Balok Kec. Wampu Kab.
Putus : 29-09-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN STABAT Nomor 540/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 29 September 2016 — ARIF Alias KELING
31411
  • Wampu Kab. Langkat kemudian terdakwa timbul Niatpertama sekalinya yaitu terdakwa ingin memancing ikan di Paritparit lalukemudian terdakwa pun berjalan kaki menuju ke Parit yang menurut terdakwaada ikannya dan parit tersebut bersebelahan dengan areal perkebunan PT.
    Wampu Kab. Langkat saksi bersamadengan saksi Sarmenpe dan Tomi (BKO) sedang melakukan pengendapan diarea tersebut.Bahwa pada saat saksi sedang melakukan patrol di devisi desa Gohor LamaKec. Wampu Kab. Langkat kemudian saksi dihibungi oleh tomi yangmengatakan telah menangkap pencuri buah sawit dan saksi disuruhmembawa kendraan ke lokasi penangkapan.Bahwa atas perbuatan terdakwa PT.
    Wampu Kab. Langkat terdakwatelah ditangkap oleh petugas keamanan PT LNK Gohor Lama saksi Sumino,Muis, Joko Arif Wibowo karena mengambil buah sawit tanpa ijin; Bahwa benar kejadiannya pada hari Jumat tanggal 17 Juni 2016 sekitarpukul 22.00 wib di Devisi Il TM. 1995 Desa. Stungkit Kec.
    Wampu Kab. Langkat lalu terdakwa mencari alatuntuk memotong pangkal buah sawit tersebut dan ketika itu juga terdakwamelihat ada sebuah rumah kosong (gubuk) yang tidak ada penghuninya yangberada didalam areal perkebunan kelapa sawit milik PT.
Register : 01-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN STABAT Nomor 844/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Obrika Yandi Simbolon, SH.
Terdakwa:
Misyatno Als Mis
266
  • Wampu Kab.LangkatAgama : IslamPekerjaan : Wiraswastardakwa ditangkap pada tanggal 27 Juni 2020 dan ditahan dalam Tahananoleh;. Penuntut Umum sejak tanggal 22 September 2020 sampai dengan tanggal11 Oktober 2020. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 1 Oktober 2020 sampai dengantanggal 30 Oktober 2020.
    Wampu Kab. Langkat atau setidaktidaknya disuatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat yang berwenangmemeriksa dan mengadilinya, setiap orang yang menadah hasil usahaperkebunan yang diperoleh dari penjarahan dan/atau pencurian,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikutPada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2020 sekira pukul 03.00 Wib Terdakwasedang berada di rumah Terdakwa di Dusun B VII Desa Stabat Lama Kec.Wampum Kab.
    Wampu Kab. Langkat untuk mengambil buahkelapa sawit.Akibat perbuatan Terdakwa MISYATNO Als MIS, pihak PT. LNK KebunTanjung Beringin Kec. Wampu Kab.
    Wampu Kab. Langkat atau setidaktidaknya disuatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat yang berwenangmemeriksa dan mengadilinya, setiap orang secara tidak sah yangmemanen dan/atau memungut hasil perkebunan, perbuatan manadilakukan para Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2020 sekira pukul 03.00 Wib Terdakwasedang berada di rumah Terdakwa di Dusun B VII Desa Stabat Lama Kec.Wampum Kab.
Register : 02-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 175/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Tanggal 16 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Hamparan Perak, Kabupaten Deli Serdang, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

    Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 11 Mei 2013 diKe Halaman 1 dari 14 halaman Putusan NomorXX/Pdt.G/2017/PA.Stb.camatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 672/11/V/2013tanggal 13 Mei 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu;.
    Oleh sebab itu Hakim Ketuamembebankan kepada Penggugat untuk membuktikan dalil gugatannya denganakta dan saksi;Bahwa untuk membuktikan dalil gugatan tentang ikatan pernikahanPenggugat dengan Tergugat, Penggugat menyerahkan bukti tertulis berupaKutipan Akta Nikah Nomor 672/II/V/2013, tanggal 13 Mei 2013 yangdikeluarkan oleh Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat., telah dibubuhimeterai cukup dan di persidangan telah diperiksa dan diteliti oleh MajelisHalaman 4 dari 14 halaman Putusan NomorXX/Pdt.G/2017
    /PA.Stb.Hakim, selanjutnya diberi tanda P.1 oleh Hakim Ketua serta diparaf padasudut kanan atas;Bahwa selain bukti tertulis, di persidangan Penggugat menghadirkandua orang saksi masingmasing mengaku bernama Laina binti Bahtiar danWinda Lestari binti Agus Salim di bawah sumpah, memberikan keterangansebagai berikut:1.Laina binti Bahtiar:eBahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,menikah pada bulan Mei 2013 di rumah saksi di Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat;eBahwa setelah menikah
    , Kabupaten Langkat,Tergugat bertempat tinggal di Kecamatan Hamparan Perak, Kabupaten DeliSerdang, sedangkan pernikahan Penggugat dan Tergugat juga dilaksanakan diKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, oleh sebab itu Majelis Hakimberpendapat Panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusanperkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat dan Kecamatan Hamparan Perak, Kabupaten Deli Serdang, untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat dan PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Hamparan Perak, Kabupaten Deli Serdang,untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 02-03-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA STABAT Nomor 519/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • Petiteh,Desa Kebun Balok, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat, sebagai Penggugat;melawanSupian alias Sofyan bin Sukim, Tempat/tanggal lahir : Basilam. 20051982 (umur 38 tahun), agama Islam,pekerjaan dahulu Wiraswasta, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempattinggal dahulu di Dusun V Eks.
    Petiteh, DesaKebun Balok, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat, sekarang tidak diketahui lagikeberadaannya di selurun wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan membaca berkas perkara yang bersangkutan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya secara tertulis tertanggal02 Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat Kelas Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 519/Pdt.G/2021/PA.StbB pada hari itu juga dengan register perkara Nomor 519/
    Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 5 September2005 di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :363/06/IX/2005 tanggal 6 September 2005 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatas;3.
    Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi dengan sikap Tergugat yangtidak kunjung berubah, akibatnya sejak sekitar bulan November 2020 antaraPenggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal, Tergugat pulang keHalaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 519/Pdt.G/2021/PA.Stbrumah orang tua Tergugat di Kecamatan Wampu, namun Tergugat telahpergi dan Penggugat tidak mengetahui keberadaan Tergugat sekarang danTergugat tidak pernah kembali kepada Penggugat, sedangkan Penggugattetap tinggal di rumah orang tua
Register : 06-06-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN STABAT Nomor 490/Pid.B/2018/PN Stb
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Boston Robert Marganda, SH
Terdakwa:
1.M. AMIN Alias AMIN
2.SAIFUL AMRI Alias IFUL
2911
  • Adhi Karya dan sejak kenal dengan temanteman terdakwa ituoleh terdakwa dan teman terdakwa mulai akrab.Kemudian pada tanggal 25 Februari 2018 saat terdakwa bersamadengan SAIFUL dan AMIN bekerja di Proyek Bendungan Sei Wampu PT. AdhiKarya di Dsn V Desa Pantai Gemi pada siang harinya oleh terdakwa danteman terdakwa SAIFUL dan AMIN sepakat untuk mencuri besi proyekpembangunan benduangan sei wampu PT.
    Saksi DEDY SYAHPUTRA: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 April 2018 sekira pukul 08.00 wib di Proyek pembangunan Bendungan Sei Wampu PT. ADHIKARYA di Dsn V Desa Pantai Gemi Kec. Stabat Kab.
    ADI KARYA; Bahwa yang kedua pada tanggal 12 Maret 2018 sekira pukul01. 00 wib didalam areal proyek bendungan sei wampu di Dsn V DesaPantai Gemi Kec. Stabat Kab. Langkat, adapun besi yang saksi danteman saksi curi sebanyak 156 Kg yang merupakan milik PT. ADIKARYA. Bahwa yang ketiga pada tanggal 14 April 2018 sekira pukul 01.00 wib didalam areal proyek bendungan sei wampu di Dsn V DesaPantai Gemi Kec. Stabat Kab.
Register : 20-02-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA STABAT Nomor 391/Pdt.G/2019/PA.Stb
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • sebagai Penggugat;melawanXxx, Uumur 40 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan dahulu Wiraswasta, tempat tinggal dahulu diDusun Stungkit, Desa Stungkit, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat, sekarang tidak diketahui lagi keberadaannya di seluruhwilayah Republik Indonesia.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 5 Mei 2003 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:210/29/V/2003 tanggal 26 Mei 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 391/Padt.G/2019/PA. Stb.2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Pengggugat di alamat Penggugat tersebut di atas selama sekitar2 tahun, kemudian sekitar tahun 2005 Penggugat dengan Tergugat pindahke rumah kontrakan Penggugat dengan Tergugat di Kecamatan Wampu;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 210/29/V/2003 tanggal 26 Mei 2003,atas nama Tergugat dan Penggugat, dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat. Telan sesuai denganaslinya, bermeterai cukup dan telah dinezegelen. Diberi tanda bukti suratP.1;B. Bukti Saksi1.
    Saksi Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2003; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah di Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 391/Padt.G/2019/PA.
Register : 14-07-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA STABAT Nomor 46/Pdt.P/2014/PA.Stb
Tanggal 21 Agustus 2014 — Pemohon I dan II
106
  • Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah melangsungkan pernikahan secara agamaIslam pada tanggal 13 Maret 2003 di Dusun Pasar Batu, Desa Stabat Lama Barat,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat dengan wali nikah adalah wali nasab yaituAyah kandung Pemohon II yang bernama T. Riamin, disaksikan oleh dua orang saksiPenetapan No. 0046/Pdt.P/2014/PA.Stb Hal. 1 dari 9 halamanyang bernama Khairul dan Yahya, dengan maharnya berupa uang sebesar Rp.20.000,( dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai;.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 13 Maret 2003 di Desa Stabat Lama Barat, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat;c.
    ,Kabupaten Langkat, dihadapan persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut :Penetapan Nomor: xxxx /Pdt.P/2014 /PAStb Hal. 3 dari 9 HalamanBahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan secara agamaIslam pada tanggal 13 Maret 2003 di Dusun Pasar Batu, Desa Stabat LamaBarat, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;Bahwa saksi hadir ketika Pemohon I menikah dengan Pemohon I;Bahwa yang menjadi wali nikah ketika itu adalah Ayah
    ,kabupaten Langkat di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut:Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan secara agamaIslam pada tanggal 13 Maret 2003 di Dusun Pasar Batu, Desa Stabat LamaBarat, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;e Bahwa saksi hadir ketika Pemohon I menikah dengan Pemohon II;e Bahwa yang menjadi wali nikah ketika itu adalah Ayah kandung PemohonII yang bernama T.
    ,Kabupaten Langkat;3 Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu KabupatenLangkat.4 Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari membayar seluruh biayaperkara ini.Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang Hakim Tunggal pada hariKamis tanggal 21 Agustus 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Syawal 1435Hijriah, oleh Dra.
Register : 11-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1380/Pdt.G/2019/PA.Stb
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Saksi pertama Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sudah menikah pada tahun 2002 dilaksanakan di KecamatanKabupaten Langkat; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai anak 3orang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Wampu, selama 1 tahun,kemudian tahun 2003 pindah ke rumah bersamanya
    di Dusun IX MekarSari Tahun XX, Desa Kebun Balok, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat; Bahwa sejak tanggal 27 Juli 2016 Tergugat pergi meninggalkanHal. 3 dari 10 Hal.
    /Pdt.G/2019/PA.StbPenggugat dengan alasan merantau untuk bekerja, akan tetapi setelahkembali dari merantau Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat diDusun V, Desa Kebun Balok, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;Bahwa Saksi mengetahui dan melihat Tergugat pergi merantau untukbekerja pada pagi hari;Bahwa sejak Tergugat pergi meningalkan Penggugat, Tergugat tidakpernah kembali kepada Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagimemberikan nafkah kepada Penggugat untuk belanja keperluan rumahtangga;2.
    Saksi keduaBahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sudah menikah pada tahun 2002 dilaksanakan di KecamatanWampu Kabupaten Langkat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Wampu, selama i tahun,kemudian tahun 2003 pindah kerumah bersama di Dusun IX Mekar SariTahun XX, Desa Kebun Balok, Kecamatan Wampu, Kabupaten
    Langkat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun lagi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal danTergugat yang pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dengan alasan maubekerja, tetapi sejak kepergiannya Tergugat pulang ke rumah orang tuaTergugat di Desa Kebun Balok, Kecamatan Wampu;Bahwa sejak Tergugat pergi meningalkan Penggugat, Tergugat tidakpernah kembali kepada Penggugat
Register : 08-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA STABAT Nomor 1602/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 23 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1810
  • 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 1205086204900001, tempat dan tanggal lahirTERGUGAT, NIKGohor Lama, 22 April 1989, umur 32 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dusun Bukit Gantung, DesaMekar Jaya, Kecamatan Wampu
    , KabupatenLangkat, sebagai Penggugat;melawan1205080606880001, tempat dan tanggal lahir BukitMas, 08 September 1989, umur 32 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun BukitBatu, Desa Mekar Jaya, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya
    Bahwa pada tanggal 20 Agustus 2007, Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan secara agama Islam di Dusun BukitGantung, Desa Mekar Jaya, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat dantelah dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utarasebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 461/32/VIII/2007,tertanggal 17 Januari 2008;2.
    Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 461/32/VIII/2007 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi SumateraUtara, tanggal 17 Januari 2008. bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicap pos kemudian oleh Majelis Hakim telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata seSuai dengan aslinya,kemudian diberi kode bukti (P) dan diberi tanggal serta paraf KetuaMajelis;2.
    BukitGantung, Desa Mekar Jaya Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat selama 2 tahun, kemudian Penggugat danTergugat berpindahpindah tempat tinggal, dan terakhir padapertengahan tahun 2017 Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahpemberian orang tua Tergugat di Dusun Bukit Gantung, Desa MekarJaya Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;Bahwa selama pernikahannya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3orang anak;Bahwa
Register : 22-03-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN STABAT Nomor 222/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.FRI WS SUMBAYAK.SH
2.OBRIKA YANDI SIMBOLON
Terdakwa:
MUHAMMAD DALIL Als DALIL
177
  • Wampu Kab. Langkat, Terdakwaditangkap karena menyalahgunakan narkotika jenis sabu; Bahwa awalnya saksi dan saksi Eko Epilaya mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Lingkungan Kel. Bingai Kec.
    Wampu Kab. Langkat, Terdakwaditangkap karena menyalahgunakan narkotika jenis sabu; Bahwa awalnya saksi dan saksi Ali Anmad Lubis mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Lingkungan Kel. Bingai Kec.
    Wampu Kab.
Upload : 10-09-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 209/PDT/2014/PT-MDN
GURIPNO X SUPRIADI
94
  • SURIPNO, Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun IX Mekar Sari, DesaKebun Balok , Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;disebut sebagai PEMBANDING I semula TERGUGAT 1;2.
    SAKDIAH, Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun IXMekar Sari, Desa Kebun Balok, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;disebut sebagai PEMBANDING II semula TERGUGAT II;LAWANSUPRIADI, Wiraswasta/Kepala Desa Kebun Balok, bertempat tinggal di Dusun IXMekar Sari, Desa Kebun Balok, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat;disebut sebagai TERBANDING semula PENGGUGAT;dalam hal ini diwakili oleh kuasanya : SYAHRIAL, S.H.,Advokat/Pengacara pada Law Office Syahrial, S.H.
    , Kabupaten Langkat, seperti ternyata dari SuratPelepasan Dan Penyerahan Dengan Ganti Rugi, Nomor : 592.265/PEM/X/2011,bertanggal 07 Oktober 2011 yang diketahui oleh ELFl ANDAYANI, S.Sos selakuCamat Wampu, Kabupaten Langkat, berbatas dan berukuran :e Utara berbatas dengan tanah Sonimin 17/11/31 M Selatan berbatas dengan tanah HM.Sumarno/Sardi 55/43 Me Timur berbatas dengan tanah Cimen/Supriadi 88/57 Me Barat berbatas dengan tanah Miskun 168 MBahwa tanah kepunyaan Penggugat seluas + 12. 285, 25 M2
    ribu dua ratus delapan puluhlima koma dua puluh lima meter persegi), semula setempat dikenal denganDusun III Bukit Karya, Desa Kebun Balok, Kecamatan Stabat, sekarang disebutdengan Dusun Bukit Karya, Desa Kebun Balok, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat, berdasarkan Surat Pelepasan Dan Penyerahan DenganGanti Rugi, Nomor : 592.265/PEM/X/2011, bertanggal 07 Oktober 2011 yangdiketahui oleh ELFl ANDAYANI, S.Sos selaku Camat Wampu, KabupatenLangkat, berbatas dan berukuran ;Utara berbatas dengan tanah Sonimin
    oleh ELFl ANDAYANI, S.Sos selakuCamat Wampu, Kabupaten Langkat, berbatas dan berukuran ;e Utara berbatas dengan tanah Sonimin 17/11/31 Me Selatan berbatas dengan tanah HM.Sumarno/Sardi 55/43 Me Timur berbatas dengan tanah Cimen/Supriadi 88/57 Me Barat berbatas dengan tanah Miskun 168 M 134.
Register : 19-05-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA STABAT Nomor 459/Pdt.G/2014/PA.Stb
Tanggal 4 Nopember 2014 — Penggugat VS Tergugat
97
  • berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai secara tertulis kePengadilan Agama Stabat dengan surat gugatannya bertanggal 19 Mei 2014 dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat pada tanggal 19 Mei 2014 denganRegister Nomor xxxx/Pdt.G/2014/PA.Stb. yang dalildalilnya adalah sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 6 Februari 2010 diKecamatan Wampu
    No. xxxx/Pdt.G/2014/PA.Stb.2tanggal 8 Februari 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dengan orangtua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas sekitar setengah tahun,kemudian Penggugat dan Tergugat mengontrak rumah di Dusun I, DesaStungkit, Kecamatan Wampu sekitar 3 (tiga) bulan, terakhir pada akhir tahun2010 Penggugat dan Tergugat kembali tinggal dengan orang tua Penggugat dialamat Penggugat tersebut di atas
    Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berdamai denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai dengan Tergugat tidakberhasil, maka dibacakan gugatan Penggugat, yang alasan dan dalilnya tetapdipertahankan Penggugat;Bahwa untuk menguatkan kebenaran gugatan Penggugat, Penggugatmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 040/10/II/2010, tanggal 08 Februari 2010, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu
    Pdt.G/2014/PA.Stb.10Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapat perlumemerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, ternyata Penggugat danTergugat bertempat tinggal di Kecamatan Wampu
    yang dihubungkan dengan tempatpernikahan Penggugat dan Tergugat juga dilaksanakan di Kecamatan Wampu olehsebab itu Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaStabat untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal 49 hurufa UndangUndang Nomor 3 Tahun
Register : 03-08-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA STABAT Nomor 1410/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • StbDusun Baru Jaya, Desa Jentera Stabat, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat dan telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi SumateraUtara sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor352/19/X/2002, tertanggal 24 Oktober 2002;2. Bahwa selama Penggugat menikah dengan Tergugat telah dikaruniai 3orang anak, masingmasing bernama :a. ANAK, lakilaki, umur 17 tahun;b. ANAK II, perempuan, umur 10 tahun;c.
    Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 352/19/X/2002 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi SumateraUtara, tanggal 24 Oktober 2002. bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicap pos kemudian oleh Majelis Hakim telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata seSsuai dengan aslinya,kemudian diberi kode bukti (P) dan diberi tanggal serta paraf KetuaMajelis;2.
    Bukti SaksiSaksi 1, x umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman Dusun Baru Jaya DesaJentera Stabat Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat, dan saksimenerangkan bahwa ia adalah saudara sepupu Penggugat bersedia dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara syariat Islam pada 20 Oktober 2002 di Gang DamaiDusun Baru Jaya Desa Jentera Stabat, Kecamatan Wampu
    , KabupatenLangkat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 5 bulan, kemudian Penggugat danTergugat tinggal di rumah kontrakan di Kota Dumai selama kurang lebih10 tahun, dan terakhir sekitar tahun 2013 Penggugat dan Tergugatkembali tinggal di rumah orang tua Penggugat di Gang Damai DusunBaru Jaya Desa Jentera Stabat, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat
    Penggugat dan Tergugat setelah 2 bulan, dansejak kepergian Tergugat tersebut hingga saat ini saksi tidak pernah lagimelihat Tergugat ada dikediaman bersama Penggugat dan Tergugat;Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa sebab dan alasanyang jelas;Bahwa Penggugat bersama keluarga sudah berusaha mencarikeberadaan Tergugat namun tidak berhasil;Saksi 2, xX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman Dusun Baru Jaya DesaJentera Stabat Kecamatan Wampu
Register : 07-12-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA STABAT Nomor 2193/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • PA.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Sinta Andriani binti Padilah, NIK 1205085906940002, tempat dantanggal lahir Sido Rejo, 19 Juni 1994, umur 27tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dusun Sidorejo Barat, DesaStabat Lama, Kecamatan Wampu
    , KabupatenLangkat, sebagai Penggugat;melawanEnggy Sulendra Pratama bin Suyanto, NIK 1205061711890001,tempat dan tanggal lahir Stabat Lama, 17 September1989, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhPabrik, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Dusun Jawa Kulon,Desa Jentera Stabat, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti
    Bahwa pada tanggal 05 April 2013, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam di Dusun Sidorejo Barat,Desa Stabat Lama, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat dan telahdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utarasebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 619/07/IV/2013,tertanggal 05 April 2013;2.
    Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 619/07/IV/2013 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi SumateraUtara, tanggal 05 April 2013. bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicap pos kemudian oleh Majelis Hakim telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata seSsuai dengan aslinya,kemudian diberi kode bukti (P) dan diberi tanggal serta paraf KetuaMajelis;2. Bukti SaksiSaksi 1, Sahmi Br.
    , Kabupaten Langkat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat kurang lebin selama 4 tahun, kemudianPenggugat dengan Tergugat tinggal dirumah milik bersama di DusunSidorejo Barat, Desa Stabat Lama, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat;Bahwa selama pernikahannya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sejak tahun 2014 (satu tahunpernikahan) rumah
Register : 27-01-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 13-03-2015
Putusan PA STABAT Nomor 85/Pdt.G/2015/PA.Stb
Tanggal 12 Maret 2015 — Penggugat VS Tergugat
83
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 16 September 2011 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 384/42/IX/2011Hal dari 14 hal. Pts. No. /Pdt.G/2015/PA.Stb.2tanggal 16 September 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu;.
    kemudian tahun 2013 Penggugat denganTergugat mengontrak rumah di Pasar I Lorong Eka, Desa Gohor Lama,Kecamatan Wampu:e Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dengan Tergugat di Pasar I LorongEka, Desa Gohor Lama, Kecamatan Wampu:e Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak bulanDesember 2013;Bahwa yang pergi meninggalkan rumah kediaman bersama adalah Tergugatterlebih dahulu;Bahwa Tergugat pulang ke rumah orangtua Tergugat di Dusun V Ekspetiteh,Desa Kebun Balok, Kecamatan Wampu
    , tidak lama kemudian Penggugatpulang ke rumah orangtua Penggugat di Dusun IX Afdeling X, Desa GohorLama, Kecamatan Wampu;Bahwa Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal disebabkan antaramereka telah terjadi pertengkaran sehingga masingmasing pergi meninggalkanrumah kontrakan;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat bertengkar karenaPenggugat mengadu kepada saksi lalu saksi pertanyakan kepada Tergugat,Tergugat mengakui adanya terjadi pertengkaran;Bahwa pertengkaran terjadi sekitar
    kemudian tahun 2013 Penggugat denganTergugat mengontrak rumah di Pasar I Lorong Eka, Desa Gohor Lama,Kecamatan Wampu:Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dengan Tergugat di Pasar I LorongEka, Desa Gohor Lama, Kecamatan Wampu:Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak akhirbulan Desember 2013;Bahwa yang pergi meninggalkan rumah kediaman bersama adalah Tergugatterlebih dahulu;Bahwa Tergugat pulang ke rumah orangtua Tergugat di Dusun V Ekspetiteh,Desa Kebun Balok, Kecamatan Wampu
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftaryang disediakan untuk itu.5.
Register : 05-09-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1051/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Secanggang, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

    Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 11 Maret 2012 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: /17/III/2012tanggal 12 Maret 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1051/Pdt.G/2017/PA.Stb.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahpemberian orang tua Tergugar di alamat Tergugat tersebut di atas;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (
    ; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Sumber Mulyo, Kecamatan Wampu,kemudian Penggugat dengan Tergugat pindah dan tinggal bersama dirumah pemberian orangtua Tergugat di Desa Telaga Jernih, KecamatanSecanggang dan tidak pernah pindah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejakdua bulan yang lalu; Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalah Penggugat; Bahwa Penggugat pergi dan pulang ke rumah orang tua
    Saksi Il Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sekitar enam tahunyang lalu; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan di rumahorang tua Penggugat di Desa Sumber Mulyo, Kecamatan Wampu; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Sumber Mulyo, Kecamatan Wampu,kemudian Penggugat dengan Tergugat pindah dan tinggal bersama dirumah pemberian orangtua Tergugat di Desa
    , Tergugat bertempat tinggaldi Kecamatan Secanggang, sedangkan pernikahan Penggugat dan Tergugatjuga dilaksanakan di Kecamatan Wampu, oleh sebab itu Majelis Hakimberpendapat Panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusanperkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu dan PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Secanggang, Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang bahwa sesuai penjelasan Pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaliPencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Secanggang, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatandalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Register : 04-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 27/Pdt.G/2019/PA.Stb
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 26 Mei 2011 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorXXX/48/V/2011 tanggal 27 Mei 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatas;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor XX/Padt.G/2019/PA. Stb.3.
    Bukti tertulis Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/48/V/2011 tanggal 27Mei 2011, atas nama XXXXX dan XXXXX, diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat. Telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, bermeteraicukup. Diberi tanda bukti surat P.1;B. Bukti Saksi1.
    XXXXX, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Baru Jaya, Desa Jentera, Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat,telah menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, yang menikahpada bulan Mei 2011 di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat; Bahwa Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di
    Dusun Baru Jaya, Desa Jentera,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat dan tidak pernah pindah tempatHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor XX/Padt.G/2019/PA.
    XXXX, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Baru Jaya, Desa Jentera, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat,telah menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga dengan Penggugat dan Tergugat yang berjarak 20 meter; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami Istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun Baru Jaya, Desa Jentera
Register : 09-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN STABAT Nomor 231/Pid.Sus/2019/PN Stb
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Muhammad Kenan Lubis SH
Terdakwa:
ARIS SYAPUTRA
168
  • Wampu Kab.
Register : 02-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 81/Pid.Sus/2016/PN.Bnj
Tanggal 5 April 2016 — JONI Als. JOJON
228
  • Bj2016 bertempat di Jalan Sei Wampu Gg.Sekip Kel. Tanah Seribu Kec.
    Sei Wampu Kel. Tanah Seribu Kec. BinjaiSelatan tepatnya di rumah terdakwa kami melakukan pengintaian danpenyelidikan lalu setelah mencocokkan ciriciri yang di informasikan tersebutsudah tepat dan saksi melihat terdakwa sedang dudukduduk dalam sebuahkamar bersama temanya lalu kami memperkenalkan diri dari Kepolisiankemudian langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamatemannya yang bernama NOVI YUDI Als.
    Sei Wampu Kel. TanahSeribu Kec.
    Sei Wampu Kel. Tanah SeribuKec.
    Sei Wampu Kel.Tanah Seribu Kec. Binjai Selatan tepatnya di rumah terdakwa telah di tangkapoleh anggota Kepolisian karena terkait masalah Narkotika shabu shabu, yangmana saat penangkapan terdakwa barang bukti yang disita berupa 5 (lima)Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2016./PN.