Ditemukan 2060 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : waris waru warso wara wari waras
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-03-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 14-03-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 43 / PDT.G / 2013 / PN. PLG
Tanggal 15 Januari 2014 — K O E N I M A N, Selanjutnya disebut PENGGUGAT. - lawan - 1. Dra.HERTATY FARIDA, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I. 2. Ir.ACHMAD DJOHAN ASMAWI, M.Si, Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT II.
50 — 15
  • Penggugat selaku ahli waris OH LIANG HENG ( UMAR ) pernah memberikuasa kepada SAKIM,SH.MM untuk mengurus di BPN Kota Palembang untukmenerbitkan Hak Pakai sertifikat atas nama OH LIANG HENG (UMAR) danmemohon salinan Surat Keputusan Bapak Agraria Sumatera Selatan No.KIMAGA.295/UH/II/1966 tertanggal 13 September 1966 terletak di Kelurahan 20 D III danSurat Penagihan No. 370/T/Plg/1968 tanggal 17 April 1968 kepada BPN KotaPalembang tanggal surat 18 Juli 2010 ( Bukti P.5 ) ;10.Bahwa Penggugat selaku ahli wars
    OH LIANG HENG (UMAR) pernahmendapatkan surat jawaban dari BPN Kota Palembang atas surat SAKIM,SH.MMtersebut diatas pada poin 6 tertanggal 25 Agustus 2010 ( Bukti P.6 ) ;Bahwa Penggugat selaku ahli wars OH LIANG HENG (UMAR) pernahmendapatkan bukti surat pengukuran yang pernah diajukan oleh SAKIM,SH,MM.selaku kuasa mengurus terhadap objek tanah tersebut dari BPN Kota Palembangtanggal 04 Oktober 2010 ( Bukti P.7) ;Bahwa SAKIM,SH,MM. selaku kuasa mengurus dari Penggugat selaku ahli warisOH LIANG HENG
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata Tanah
Putus : 19-12-2013 — Upload : 04-07-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 30 /Pdt.G/2013/PN.Im.
Tanggal 19 Desember 2013 — WARSONO Lawan 1. M. SOLEH bin MANO SUWARNO (alm) 2. NY. ANZELINA binti MARKOS (alm)
77 — 37
  • Menyatakan sah menurut hukum Penggugat berhak menguasaitanah sawah termasuk tanaman tanaman yang ada diatasnya yangmasih menjadi jaminan gadai tersebut sampai dengan Para Tergugat(ahi wars H MANO SUWARNO) = menyelesaikan /mengembalikan uang gadai tersebut :e Menghukum Turut Tergugat supaya tunduk dan patuh terhadapputusan perkarae Menghukum Para Tergugat dan Turut Tergugat secara tanggungrenteng untuk membayar biaya ini Rp. 1.994.000, (satu jutaSembilan ratus Sembilan puluh empatMenimbang, bahwa
Pengadilan PN LUWUK Pidana Umum Penipuan
Register : 02-04-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PN LUWUK Nomor 98/Pid.B/2019/PN Lwk
Tanggal 1 Juli 2019 — - Mustapa I. Patiwael, SH.,MH.
158 — 53
  • Bahwa perlemuan di kecamatan tersebut dilaksanakan karena sebelumnyaada surat pemberitahuan eksekusi dari pengadilan negen luwuk, kemudianwarga tanjung meminta kepada Bupat Banggai untuk dilakukan rapatsehingga dilakukanlah rapat yang dihadiri olen Bupat, Camat, Saya danWarga Tanjung, kemudian dalam rapat tersebut Camat mengatakan akanmengadakan pertemuan di kecamatan sehingga dilakukan pertemuan dikecamatan luwuk;Bahwa dalam perlemuan di kecamatan luwuk, yang hadir diantaranya Saksimewakili ahli wars
    berita acara penyidikan adalah benar;Bahwa Saksi mengenal orang yang bemama Lutfie Yusuf karena ia pemahkerumah setelan pelaksanaan eksekusi di Tanjung Kelurahan KaratonKecamatan Luwuk;Bahwa saksi Lutfie Yusuf datang kerumah menyampaikan bahwa rumahnyadieksekusi, padahal menurutnya rumahnya tidak akan dieksekusi karenasudah ada kesepakatan dengan Terdakwa, yang mana ia sudahmenyerahkan uang sejumlah tujuh puluh lima juta rupiah kepada Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak pemah menyampaikan kepada ahli wars
    Anda yang digunakanuntuk biaya operasional eksekusi;Bahwa yang membiayai eksekusi tersebut adalah keluarga;Bahwa Saksi pemah mendengar adanya perfemuan di kantor Camat Luwuk;Bahwa yang hadir dari pihak Ahli wars saat itu adalah Ubaid mewakili ahliwaris;Bahwa Ubaid pemah menyampaikan adanya kalimat dari Ubaid di pertemuantersebut bahwa Terdakwa selaku kuasa hukum boleh melakukan negosiasidengan warga yang lokasinya masuk objek eksekusi;Bahwa Terdakwa belum diberikan fee sebagai kuasa hukum ahli wan
    Luifie Yusuf;Bahwa Saksi mengetahui adanya uang yang diterima Terdakwa dari saksi Hi.Lutfie Yusuf setelah di kepolisian;Bahwa dari bukti yang diperlihatkan, uang yang diterima Terdakwa dari Hi.Lutfie Yusuf adalah sejumlah tujuh puluh lima juta rupiah;Bahwa ahli wars Ny. Berkah Albakkar tidak ada yang mengetahuipenerimaan uang tersebut;Bahwa Saki tidak mengetahui apa yang dijanjikan Terdakwa kepada saksi Hi.Lutfie Yusuf;Bahwa benar Terdakwa adalah kuasa hukum darn ahli waris Ny.
    Lutfie Yusufdar dalam rumah;Menimbang, bahwa pemberian kewenangan kepada Terdakwa selaku kuasahukum ahli wars Ny.
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama
Register : 25-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA ENREKANG Nomor 27/Pdt.G/2021/PA.Ek
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 10
  • Bahwa Objek Sengketa (lanan peternakan) Luas 52 Ha dikuasaitergugat (MM) tanpa Hak karenatergugat() bukan satusatunya Ahli Waris dariee Bahwa Apabila ada orang lain diobjek sengketa (LahanPeternakan) selain tergugat (MM) adalah tidaksah karena bukan ahli wars QM ca HlBE Untuk mendapat pembagian Warisan; Bahwa apabila ada surat yang diajukan tergugat (aMMMM) terhadap objek sengketa (Lahan Peternakan) ditolak ataudikesampingkan; Bahwa Sebelum perkara ditetapbkan pembagian masingmasingterhadap Objek
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 08-11-2016 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1148/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 16
  • untuk menguasai danmempertahankan Tanah Sengketa secara sepihak dan monopoli oleh ParaTergugat dan/atau pihak lain yang menguasai Tanah Sengketa harusdinyatakan tidak sah dan/atau tidak mempunyal nilai kekuatan hukum yangmengikat sebagai alat bukti kepemilikan,Rahwa Pengaugat, Para Tergugat dan Turut Tergugat 1 dan 2 adalah ahliwaris dan ahli waris pengganti yang sah dari AMAGQ MUJENAH sehinggaberhak mewarisi Tanah Sengketa untuk dibagi waris sesual dengan hukumislam yang berlaku;Menetapkan bagian wars
    Sengketa alas dasar gadai merupakantidak sah;Menyatakan sebagai hukum, bahwa Tergugat 2 s/d 13 telah beritikad baikuntuk menyerahkan dan/atau melepaskan hak warnsnya alas TanahSengketa kepada Penggugat,Menetapkan bagian waris dari Tergugat 1 yang diperoleh waris darisuaminya NURSIMIN ALIAS AMAQ NASIHUN) berdasarkan ketentuanhukum faraid yang berlaku,Menyatakan sebagai hukum, bahwa Tergugat 2 s/d 13 telah menyerahkandan/atau melepaskan hak warisnya atas Tanah Sengketa kepadaPenggugat sehingga bagian wars
    diberikan oleh PihakHalaman 27Scanned by CamScannerKedua:Sebelah Ti Mur =: Tanah Sawah milk Pihak Pentama (GUMAYANG BINAMAQ MUJENAH)sebelah Barat Tanah sawah milik Pihak Kedua (INAQ IHUN Dkk):Bahwa tanah yang dikuasai oleh PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUAsebagaimana pada poin 4 dan 5 (empat dan lima) tersebut merupakan hartapeninggalan AMAQ MUJENAH dan INAQ MUJENAH yang telah dibagi warisoleh PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA secara soloh atau kekeluargaansebelum timbulnya gugatan ini dan dalam perkara wars
Pengadilan PA MAGELANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-06-2011 — Putus : 05-09-2011 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 125/Pdt.G/2011/PA.Mgl
Tanggal 5 September 2011 — Penggugat dan Tergugat
15 — 2
  • Persian Wars scsascscanassacestexaaceereecwenswacswvenawanwas aceussaceawanaaaaanewn casneeneaansBahwa Majelis Hakin telah berusaha mendamaikan Pemohon dengan Termohon agardapat rukun kembali membina rumah tangga, telah memerintahkan kedua belah pihak untukmelaksanakan mediasi dengan cara menghadap hakim mediator Pengadilan AgamaMagelang Rizkiyah, S.Ag. akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil.
Pengadilan PN KEBUMEN Perdata
Register : 08-03-2012 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 171/Pdt.P/2012/PN Kbm.
Tanggal 19 Maret 2012 — S U P R I Y A T I
13 — 5
  • Menetapkan, Pemohon : SUPRIYATI yang lahir di Kebumen pada tanggal 27Agustus 1986 Adalah anak sah dari Suami Istri MARLIYAH denganBST WARS eee nce seinen ere tiomereeeecsercmernaroastrenainreheoaener ncaa3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat Kelahiran Pemohon tersebut padaRegistrer Akta Kelahiran dan menerbitkan Akta Kelahiran ;4.
Pengadilan PT PADANG Perdata
Putus : 27-02-2018 — Upload : 23-04-2018
Putusan PT PADANG Nomor 27 /PDT/ 2018/ PT PDG
Tanggal 27 Februari 2018 — ARMAN Panggilan OYON, CS LAWAN Ny. ALIMAR DAN YOLANDA WULANDARI, CS
53 — 33
  • ,BUSRAN Alias ADEK, umur + 51 tahun, pekerjaan Wiraswasia ;3.HARLINDA, umur +45 tahun, pekeraan Rumah Tangga ;4.IRYULDI, umur + 43 tahun, pekerjaan Wiraswasta ;Keempatnya adalah anak/ahli wars dan almarhnum BAHAR, alamat diParak Laweh Pulau Air RI.3/RW.I No47, Kelurahan Parak LawehPulau Air, Kecamatan Lubouk Begalung, Kota Padang,Selanjutnya disebut sebagai para Tergugat B.1,2,3 dan 4 /TurutTerbanding B.1,2,3 dan 4 ;D. 1. a. RUDI UTAMA, umur + 52 tahun, pekerjaan pegawai ;b.
    PETL umur + 44 tahun, pekeraan Rumahtangga ;Ketiganya adalah anak/ahli wars almarhumah Hi.Yuslinar dan cucu dari H. Zakiah, alamat di Jl. PerakRaya No.15, Kota Padang.Selaniuinya disebut sebagai Tergugat D4a sid D4c/Turut Terbanding D4a s/d D4c;5. Hj, MASMURDA IDRUS, umur + 68 tahun, pekerjaanRumahtangga, adalah anak dari almarhumah H.Zakiah, alamat di Jl.
    ;Bahwa sebelumnya Penggugat telah menggugat almarhum Nahar SutanMarajo i.c ayah Tergugat A, almarhum Sahar, Tergugat B.1 sid B.4 sebagaiahi waris dari almarhum Bahar, almarhum Azwar alias Ayang yang sekarangwarisnya Tergugat E.1 sid E4, Tergugat C1,2,3 dan 4 adalah anakanak darialmarhumah Kasna, almarhum H. drs ldrus yang sekarang warisnyaTergugat Dia s/d Die, Hj Rusmaniar Mdrus, Hj) Musdar Mdrus, almarhumah HjYuslinar yang sekarang warisnya Tergugat D.4a s/d D4c dan H Masmurdadrus dkk sebagai wars
    Menyatakan bahwa para Penggugat Rekonpensi adalah ahii wars darn almarhumah Katjik, almarhnum Bahar dan almarhumah Kasna ;. Menyatakan bahwa tanah objek perkara Rekonpensi adalah tanah paganggadai berdasarkan Surat Pagang Gadai tanggal 6 Juli 1924 artara 1. Katjik, 2.Bahar, 3.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 14-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0389/Pdt.P/2019/PA.Bks
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
  • Agus Susanto, S.H.Perincian Biaya Perkara:Halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor : 0389/Pdt.P/2019/PA.Bks.Rp. 30.000, a ee Biaya Proses75.000,SSies coms en ana aes een eRmeRnS eoMUERS Hee ORME emenS neRE exe Biaya Panggilan180.000,oe eeccceeceeee cece ence eeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeaeeeeeeaaes BiayaPNBP.uo..cccecesecesceseesessecsesseetevessesseeseeeteenreens Rp.Do eeeeeceeeeeeeeeeeeeee eee eaeaeeeeeeeeeeaaeeeeeeaeeeeeees Biaya Redaksi10.000,Bice carne ane nee sat simes eaves aotneres auae onie soem wars
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Putus : 21-08-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 472/Pdt.G/2014/PA.Pbr
Tanggal 21 Agustus 2014 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
6 — 3
  • PENETAPANNomor: 0472/Pdt.G/2014/PA.PbrFHOMOO wars G1OOP COO Met kA ord FHOORLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah memberikan penetapan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan tani, tempat tinggal di Kota Pekanbaru sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan tani, tempat tinggaldi
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 06-01-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 35/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 3 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 20
  • No. 35/Pdt.G/2017/PA.BmTelah mempelajari surat gugatan yang berkaitan dengan perkara ini:Telah mendengar keterangan kuasa hukum Para Penggugat dipersidangan:DUDUK PERKARABahwa Para Penggugat berdasarkan surat gugatan tanggal 6 Januari2017 yang telah didaftar di register perkara Kepaniteraan Pengadilan AgamaBima dengan Nomor 35/Pdt.G/2017/PA.Bm tanggal 6 Januari 2017 telahmengajukan gugatan wars dengan dalildalil sebagaimana dalam suratgugatan:;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Para Penggugat
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 30-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 31-07-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 458/Pdt.P/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon:
ZAINAL ABIDIN
24 — 4
  • RedaksSi............cccceee Rp. 20.000,00Bo LEME ELI: ste wars waren ens coves ce Rp. 15.000,00Jumlah Rp. 175.000,00 (Seratus tujuh puluh lima riburupiah)Hal.5 Penetapan No.458/Pat.P/2021/PN Jkt. TimHal.6 Penetapan No.458/Pat.P/2021/PN Jkt. Tim
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 08-10-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 498/Pdt.G/2014/PA-Bkt
Tanggal 12 Nopember 2014 — Pemohon Vs Termohon
29 — 7
  • SALINAN PUTUSANNomor 498/Pdt.G/2014/PA.BktFHOYM OO wars GIO OPO Wad k Fark FHOORHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Ekonomi,pekerjaan karyawan, tempat tinggal di Kabupaten Agam,sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI, umur 38 tahun, agama lslam, pendidikan
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-04-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 478/Pdt.G/2015/PA Bjm.
Tanggal 7 September 2015 — Penggugat Vs Tergugat
10 — 1
  • PUTUSANNomor 0478/Pdt.G/2015/PA Bjm.STOOP OO Wars kK Sar Se HOORDFROM Owe deDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, antara pihakpihak;PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan penjaga toko,pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal di KelurahanKelayan Selatan, Kecamatan Banjarmasin Selatan, KotaBanjarmasin
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 27-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN BATAM Nomor 452/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
YAN ELHAS ZEBOEA, SH
Terdakwa:
JAMUDA SOFIAN SITORUS Als SITORUS
17 — 10
  • terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1(satu) buah Sperai kasur warna biru bertuliskan Star Wars
      Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buah Sperai kasur warna biru bertuliskan Star Wars warna kuningyang terdapat bercak darah korban; 1(satu) buah balok kayu warna putih yang digunakan pelaku menganiayakorban; 1(satu) pasang sandal jepit warna putih merek Sun Swallow yang diakulmilik pelaku yang tertinggal di tempat kejadian;Dirampas untuk dimusnahkan; 2(dua) lembar foto korban an.
      sedang berjualan kerupuk di lampu merahsimpang kabil kemudian terdakwa ditangkap oleh 2 (dua) orang polisiHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 452/Pid.B/2019/PN Btmtidak berseragam mengaku dari Polsek Nongsa setelah itu dilakukaninterogasi dan terdakwa mengakui telah melakukan penganiayaantersebut kepada saksi DAHLIA BORU GINTING;v Bahwa sebelumnya terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1(Ssatu) buah Sperai kasur warna biru bertuliskan Star Wars
      Menetapkan barang bukti berupa: 1(Satu) buah Sperai kasur warna biru bertuliskan Star Wars warna kuningyang terdapat bercak darah korban; 1(Satu) buah balok kayu warna putih ; 1(Satu) pasang sandal jepit warna putih merek Sun Swallow ;Dirampas untuk dimusnahkan; 2(dua) lembar foto korban an. Sdri DAHLIA BORU GINTING mengalamilukaluka setelah terjadinya tindak pidana penganiayaan;Terlampir dalam berkas perkara.8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 13-11-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2680/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 28 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • ate JI wai cary alo Vo glai Lgo gai re lyrol ole pSzy ul olize jl ail oY t9) rt Yo by90dll ty LLG plb ling voll pawl wars ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 06-06-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 112/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 22 Juli 2014 — Dr. TITIK PRISTIWANTI;MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
62 — 34
  • ,S.H.Perincian biaya :PONCaftaran .........ccccccccecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesaeaeeeeeeeeeeeeeeeeeeaes Rp. 30.000,PANN, excess esas cose wars waco HOG He SN HS Rp. 50.000,PANGIGIAN snmomsamsamammsmenn en en en emenaaenanemamenaammass apc spac se Rp. 100.000.Matera 0... eee cece cece eect e eee e eee e eee aaaaaaaaaaaaaaaaaeeeeeeeeeeeeaaaaaaaaeees Rp. 6.000,RECaKSI .........ccccceccceecceecceeeeeeeeeececeeeeeeeueeeueeeeeeeeneeeeeeeeeeeneees Rp. 5.000,PHOT nccscincssimsins ccs eae acre sis KeRRIRONRRE
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 07-01-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1935/Pdt.G/2013/PA.Grt
Tanggal 18 Nopember 2013 — PEMOHON >< TERMOHON
7 — 0
  • *" 1"(S")EBX"(S )S S) * *M(S 1 S$) +I7SHSS SBS ,S4S7S""(SWwe TS"#7S45S aw Ik wars xs S&SE )! WSMacs ! Ww )! +1gS I"HS,'*S" SES T/*TRITISESS SHES SH = * )SNAS 2!
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Perdata
Register : 12-05-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 35/Pdt.P/2016/PN Mkd
Tanggal 30 Mei 2016 — SRI MIATUN
43 — 5
  • olehketerangan saksi Samsudini, saksi Sujarniyani, dan saksi Suparo terdapatkesesuaian satu dengan lainnya dan terouki bahwa mertua lakilaki Pemohon yangbemama Mangun Suwito tersebut meninggal dunia pada tanggal 9 Agustus 2000 diDusun Kenayan, Desa Ngabean, Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti berlanda P.8 yang diperkuat olehketerangan saksi Samsudini, saksi Sujarwiyani, dan saksi Suparjo terdapatkesesuaian satu dengan lainnya dan terouki bahwa yang menjadi ahli wars
    daralmarhun Mangun Suwito adalah Sriyah, Maryatun, Mumiyati, slamiyan dansaksiSuparjo, serta keempat anak almarhum Sungkono dengan Pemohon tersebut yangberkedudukan sebagai ahli wars pengganti dari almarhum Sungkono, yaitu TriSumarmo, Agus Prasetyo, Nurhamid, dan Wahyu Hidayat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.9 yang diperkuat olehketerangan saksi Samsudini, saksi Sujarwiyani, dan saksi Suparjo terdapatkesesuaian satu dengan lainnya dan teroukti bahwa semasa hidupnya, mertua lakilaki
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 16-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 87/Pdt.P/2019/PA.Tnk
Tanggal 6 Nopember 2019 — PEMOHON
48 — 3
  • Bahwa, maksud Pemohon mengajukan permohonan ini mohon untukditetapkan siapa Ahli Waris yang Mustahak dari Almarhum Jamaluddin binBahri sesuai Hukum Waris Islam.Bahwa, berdasarkan uraian uraian tersebut diatas, para pemohon mohon agarditetapkan Ahli Waris dari Almarhum bapak Jamaluddin bin Bahri, oleh karenaPara Pemohon merupakan ahli wars yang sah dari Almarhum bapakJamaluddin bin Bahri, oleh karena itu Para Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Tanjung Karang Kelas IA, atau Majelis Hakim