Ditemukan 715 data
36 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Fatimah mendapatkan 1 (satu) petak tanah sawah seluas + 22 are(objek sengketa 2) yang terletak di So Nggepa Watasan Desa Nae,Kecamatan Sape, Kabupaten Bima, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara dengan tanah Penggugat: Sebelah Timur dengan Tanah objek sengketa 1: Sebelah Selatan dengan parit; Sebelah Barat dengan Tanah objek sengketa 3;3.2.
Bahwa pada halaman 17 nomor 3.11 Putusan Pengadilan AgamaRaba Bima Reg.Nomor 366/Pdt.G/2011/PA.BM yaitu:1 petak tanah seluas 26 are yang terletak di So Lanco Watasan Desa Nae Kecamatan Sape, Kabupaten Bima an H.
Ahmad Bin Sulaiman denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan tanah sawah Pemda; Sebelah Selatan dengan parit: Sebelah Timur dengan Watasan Desa Nae atau Ismail Uba Kala; Sebelah Barat dengan tanah sawah Pemda Bakar bin Su;Merupakan tanah yang sama dalam perkara a quo yaitu objek sengketa6: 1 petak tanah seluas 26 are yang terletak di So Lanco watasan DesaNae, Kecamatan Sape, Kabupaten Bima dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara dengan tanah Pemda; Sebelah Selatan dengan parit
Pada halaman 15 Nomor 3.3 Putusan Pengadilan Agama RabaBima Reg.Nomor 366/Pdt.G/20111PA.BM yaitu:1 petak tanah seluas 12 are yang teretak di So Nggepa Watasan, DesaNae, Kecamatan Sape, Kabupaten Bima an. H. Anmad dengan batasbatas sebagai berikut: sebelah Utara dengan parit; sebelah Selatan dengan Syarifuddin; sebelah Timur dengan sawah H.A.
Nomor 366/Pdt.G/2011/PA.BM pada halaman 17 Nomor 3.11yaitu 1 petak tanah seluas 26 are yang terletak di So Lanco Watasan DesaRasabou, Kecamatan Sap,e Kabupaten Bima atas nama H. Ahmad binSulaiman dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan tanah Pemda;Halaman 39 dari 45 Hal. Put. Nomor 10 PK/Pdt/2017 Sebelah Selatan dengan parit; Sebelah Timur dengan Watasan Desa Nae; Sebelah Barat dengan tanah Pemda;Juga berupa bukti surat di beri tanda P.8 yaitu SPPT an H.
Pembanding/Penggugat II : NURBAITI
Terbanding/Tergugat II : AMINAH
Terbanding/Tergugat III : Hj. SALIAMA
Terbanding/Tergugat IV : ST. RAHMA
Terbanding/Tergugat V : NASARUDIN
Terbanding/Tergugat VI : SUMARNI
Terbanding/Turut Tergugat VI : SYARIFUDIN
Terbanding/Turut Tergugat VII : Kementerian Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia (ATR / BPN RI) Kantor Kota Bima
74 — 26
yang berlokasi di So Oi Ongge, Watasan Kelurahan Rontu,Kecamatan Raba, Kota Bima, Propinsi Nusa Tenggara Barat, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara Sebelah Timur Sebelah Selatan Sebelah Barat: Berbatasan dengan tanah milik H.Maskur: Berbatasan dengan tanah milik Jamaluddin AmaBaha: Berbatasan dengan tanah milik H.
Raba Kota Bima.Memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutSaksi menerangkan dihadirkan dalam persidangan terkait adanyasengketa tanah yang terletak di So Oi Ongge, Watasan KelurahanRontu, Kecamatan Raba, Kota Bima, Propinsi Nusa Tenggara Barat,seluas + 9.051 M2. (kurang lebih sembilan ribu lima puluh satumeter perseg)) ;> Saksi menerangkan bahwa sesuai dengan bukti P.IIl.
yang berlokasi di So O/ Ongge, Watasan Kelurahan Rontu,Halaman 26 dari 36 Halaman Perkara Nomor 146/PDT/2021/PT.MTRKecamatan Raba, Kota Bima, Propinsi Nusa Tenggara Barat,dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Berbatasan dengan tanah milik H.Maskur; Timur : Berbatasan dengan tanah milik Jamaluddin AmaBaha; Selatan : Berbatasan dengan tanah milik H.Yusuf; Barat : Berbatasan dengan tanah milik MuhammadH.Abubakar;> Saksi menerangkan kenal dengan H.
ABUBAKAR ABU DULLAH(Alm), dan sama sama menggarap dan mengelola masingmasing atas tanah tegalan hak adat, yang berlokasi di So O/Ongge, Watasan Kelurahan Ro;> Saksi menjelaskan terhadap tanah obyek sengketa berbatasanlangsung dengan tanah pertanian yang dikelola oleh saksi, padabatas bagian Timur.> Saksi menerangkan tidak mengetahui terhadap tanah obyeksengketa dialihkan pada pihak lain.
Memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut Saksi menerangkan dihadirkan dalampersidangan ini terkait adanya sengketa tanah yang terletak di SoOi Ongge, Watasan Kelurahan Rontu, Kecamatan Raba, KotaBima, Propinsi Nusa Tenggara Barat, seluas + 9.051 M2 (/ebihkurang sembilan ribu lima puluh satu meter perseg!).
38 — 14
suratsuratyang bersangkutan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 08 November 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan PerdataPengadilan Negeri Raba Bima pada tanggal 9 November 2012 di dalam registerperkara di bawah nomor : 76/Pdt.G/2012/PN.RBI telah mengemukakan halhalsebagai berikut : 222222 n2o nnn nnn nen ne nee ne eeGugatan1.2.Bahwa Penggugat mempunyai 1 (satu) petak tanah sawah seluas Ik 9 areyang terletak di So Mpungga Watasan
Menyatakan hukum, bahwa 1 (satu) petak tanah sawah seluas + 9 areyang terletak di So Mpungga Watasan Desa Rabakodo Kecamatan Woha,Kabupaten Bima, dengan batas batas adalah sebagai berikut: = Utara : tanah sawah Ismail Ama Hawa ; = Timur > Kali 2 2222222 202 nen nee n nen n een nn eee eeeeeeene ones= Selatan : tanah sawah Ta'amin Yusuf = Barat : tanah H.
Menyatakan hukum, bahwa 1 (Satu) petak tanah sawah seluas Ik 9 are yangterletak di So Mpungga Watasan Desa Rabakodo Kecamatan Woha,Kabupaten Bima, dengan batas batas adalah sebagai berikut:Utara : tanah sawah Ismail Ama Hawa Timur 1 Kall j 22222202 2222 2n nn nnn nnn nen nn nnn n nnn eee Timur 1 Kall j 22202222202 22 nnn nnn nnn nnn n nnn nnn ne nnSelatan : tanah sawah Ta'amin Yusuf ;Barat : Tanah H.
31 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 508 PK/Pdt/2012So Mata Watasan, Desa Bala dan di dalam buku Netrincikan/Kohir Desaatas nama Musa (Musa bin Sie) dengan batasbatas:Utara : semula tanah milik Mae, sekarang digarap oleh MahmudAma No;Timur : tanah milik Mae;Selatan : semula tanah milik Salim, sekarang digarap oleh Mahdin AmaEndi;Barat >: a. semula tanah milik Sidik, sekarang digarap oleh JalehaIna Suku dan Masni H. Jainudin;b. semula tanah milik Haki, sekarang digarap oleh Drs.Sarjan H.A.
Menyatakan menurut hukum bahwa 5 (lima) petak tanah seluas 0,29 Hayang terletak di So Mata Watasan, Desa Bala dan di dalam buku Netrincikan/Kohir Desa atas nama Musa (Musa bin Sie) dengan batasbatas:Utara : semula tanah milik Mae, sekarang digarap oleh MahmudAma No;Timur : tanah milik Mae ;Selatan : semula tanah milik Salim, sekarang digarap oleh MahdinAma Endi;Barat : a. semula tanah milik Sidik, sekarang digarap oleh JalehaIna Suku, dan Masni H.
Ismail, saksi Ismail bin Taher alias Ama Gafa, saksi Hamzahbin Senen, saksi Samsuddin bin Yusuf terbukti bahwa tanah sawah seluas0,29 Ha yang terletak diSo Mata Watasan, Dusun Bala dandi dalam bukuNetrincikan/Kohir Desa tertera atas nama Musa (Musa bin Sie) dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : semula tanah milik Mae, sekarang digarap oleh Mahmud AmaNo;Timur : tanah milik Mae ;Hal. 7 dari 12 Hal.
26 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Penggugat mempunyai 1 (satu) petak tanah sawah seluas + 9 areyang terletak di So Mpungga Watasan, Desa Rabakodo, Kecamatan Woha,Kabupaten Bima, dengan batas batas adalah sebagai berikut :Halaman 1 dari 8 halaman Put. Nomor 3107 kK/Padt/2014e Utara : Tanah sawah Ismail Ama Hawa;e =Timur : Kali;e Selatan : Tanah sawah Taamin Yusuf;e Barat : Tanah H.
hakdari padanya atau memperoleh hak dari padanya dapat diperintahkan atauberkewajiban untuk menyerahkan tanah pekarangan objek sengketa kepadaPara Penggugat secara bebas tanpa syarat dan apabila perlu denganbantuan Polis;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Raba Bima agar memberikan putusan sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan hukum bahwa 1 (satu) petak tanah sawah seluas + 9 are yangterletak di So Mpungga Watasan
Menyatakan hukum bahwa 1 (satu) petak tanah sawah seluas + 9 are yangterletak di So Mpungga Watasan Desa Rabakodo, Kecamatan Woha,Kabupaten Bima dengan batasbatas adalah sebagai berikut:Utara : Tanah sawah Ismail Ama Hawa;Timur : Kali;Selatan : Tanah sawah Taamin Yusuf;Barat : Tanah H. Ahmad;3.
23 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang kuat terhadap TergugatTergugat akan mengalihkan kepadapihak lain tanah yang dikuasai TergugatTergugat di dalam tanah obyeksengketa dan atau tanah obyek sengketa itu sendiri, dan oleh karena itumohon terhadap obyek sengketa ditetapkan sita jaminan (CB).Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Sumbawa Besar agar terlebin dahulu meletakkan sitajaminan atas sebidang tanah kebun seluas lebih kurang 50 are yang terletak diPeliuk Orong Gelumpang RT. 01/02 watasan
Desa Poto Kecamatan Moyo HilirKabupaten Sumbawa yang merupakan obyek sengketa dan selanjutnyamenuntut kepada Pengadilan Negeri tersebut supaya memberikan putusanyang dapat dijalankan lebih dahulu sebagai berikut :PRIMAIR :1.2sMengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.Menyatakan dengan hukum bahwa tanah kebun seluas lebih kurang 50 areyang terletak di Peliuk Orong Gelumpang watasan Desa Poto KecamatanMoyo Hilir Kabupaten Sumbawa dengan batasbatas :Utara : Bukit/UntirTimur : Kali dan kebun angkuk M
dalam perkara ini.SUBSIDAIR :Bilamana dalam perkara ini Bapak Ketua Pengadilan Negeri Sumbawaberpendapat lain, maka dalam peradilan yang baik mohon keadilan yang seadiladilnya.Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Sumbawa Besar telahmengambil putusan, yaitu putusan No. 15/Pdt/G/2009/PN.SBB tanggal 17 Februari2010 yang amarnya sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;Menyatakan dengan hukum bahwa tanah kebun seluas + 50 are yangterletak di Peliuk Orong Gelumpang, Watasan
kasasi tersebut formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/Penggugat dalam memori kasasinya tersebut pada pokoknya ialah :Bahwa Pengadilan Tinggi Mataram telah salah dalam menerapkan hukum,karena tidak teliti dan cermat dalam memeriksa gugatan Penggugat/Terbanding/dan sekarang Pemohon Kasasi khususnya letak tanahsengketa, dimana Penggugat dan sekarang Pemohon Kasasi dalamgugatannya mendalilkan bahwa tanah obyek sengketa terletak di PeliukUma Gelumpang watasan
19 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 125 PK/Pdt/2011.Umar) hingga + tahun 1973 telah memperoleh harta pencaharian bersamasebanyak 3 (tiga) petak tanah empang yang terletak di So Palid / Sebelah BaratLapangan Udara Muhammad Salahuddin, Watasan Dusun Belo, KabupatenBima, atas nama Ismail Saleh, seluas 0,60 Ha, Persil No. 0007 B, yang tentunyaakan menjadi harta bersama bagi para Penggugat, dengan batasbatas padasebelahUtara : Empang H. Hamzah dan Empang Hasan Uba Taher ;Timur =: Empang Hafsah Ina Niba/Kadu ;Selatan :Empang H.
Saleha binti Umar (suami isteri), maka empang / tanah sengketayang terletak di So Palidi / sebelah Barat Lapangan Udara MuhammadSalahuddin, Watasan Dusun Belo, Kecamatan Belo, Kabupaten Bima,atas nama Ismail Saleh sebanyak 3 (tiga) petak seluas 0, 60 Ha PersilNo. 0007 B, dengan batasbatas pada sebelah :Utara :Empang H. Hamzah dan Empang Hasan Uba Taher ;Timur = :Empang Hafsah Ina Niba/Kadu ;Selatan :Empang H. Ahmad Usman dan Empang H. Arsyad ;Barat : Empang H. Fadil H.
Saleha binti Umar (suami isteri), maka empang / tanah sengketayang terletak di So Palidi / sebelah Barat Lapangan Udara MuhammadSalahuddin, Watasan Dusun Belo, Kecamatan Belo, Kabupaten Bima,atas nama Ismail Saleh sebanyak 3 (tiga) petak seluas 0,60 Ha. persilNo. 0007 B, dengan batasbatas pada sebelah :Utara : Empang H. Hamzah dan Empang Hasan Uba Taher ;Timur = :Empang Hafsah Ina Niba/Kadu ;Selatan :Empang H. Ahmad Usman dan Empang H. Arsyad ;Barat : Empang H. Fadil H.
75 — 25
Dalam surat gugatan Terlawan disebutkan bahwa tanahtegalan obyek sengketa seluas lebih kurang 5000 M2 persegiyang terletak di So Nggaro Panto, Watasan desa Madawau,Kecamatan Madapangga, Kabupaten Bima dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Husen Ama diladan Anwar Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Yusuf Ama Intan Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Abdul halikIbrahim Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Ekonomi Desa.Bahwa tanah tegalan yang disebutkan oleh Penggugat/Terlawantersebut
tidak jelas, oleh karena itu kami Para Pelawan tidak memahami bahwatanah obyek sengketa terletak di So Menga, Watasan Desa Madawau,Kecamatan Madapangga, Kabupaten Bima, yang semula tanah tersebut sampaisekarang masih atas nama H.
Bahwa sebagaimana gugatan Terlawan pada poin 3 yangmenerangkan bahwa kami Para Pelawan telah menyerobot danmenguasai tanah obyek sengketa itu semua tidak benar, karenatanah yang kai kuasai bukan terletak di So Menga, Watasan DesaMadawau, Kecamatan Madapangga, Kabupaten Bima ;Bahwa berdasarkan pada apa yang telah kami uraikan oleh ParaPelawan, maka dengan ini kami mohon kepada Yth.
19 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kecamatan Mpunda, Kota Bima;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat//Para Pembanding telahmenggugat sekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat/Terbanding dimuka persidangan Pengadilan Negeri Raba Bima, pada pokoknya atas dalildali:1.Bahwa Penggugat mempunyai 3 (tiga) petak tanah sawah seluas + 49 are,yang terletak di So Lembo Watasan
Nomor 1387 K/Pdt/201 1Negeri tersebut supaya memberikan putusan yang dapat dijalankan lebih dahulusebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan hukum, bahwa 3 (tiga) petak tanah sawah seluas + 49 are yangterletak di So Lembo Watasan dulu Desa Naru sekarang Desa Naru Barat,Kecamatan Sape, Kabupaten Bima, dengan batasbatas adalah sebagaiberikut : Utara : tanah sawah H.M.
Penggugat/Pemohon Kasasi, perlumenyatakan ikrar/ sumpah : "Demi Allah bahwa 3 (tiga) petak tanah sengketaadalah milik almarhum Bakar bin Husen (ayah kandung para Penggugat),namun kami, berdoa semoga Allah/Tuhan Yang Esa memberikan kesadarankepada Muhammad Syahrir/Tergugat yang menguasai tanah sengketa secaramelawan hukum tersebut; amin.Bahwa para Penggugat/Pemohon Kasasi menggugat 3 (tiga) petak tanahsawah seluas 0,49 Ha, yang dikuasai secara melawan hukum oleh Tergugatyang terletak di So Lembo watasan
Peta Ukur tanah di Watasan Desa yang termasuk tanah milik Bakar BinHusen yang menjadi obyek sengketa dalam perkara ini.Saksisaksi :1. Muhammad Noor, menerangkan atas sumpah di persidangan :Bahwa antara para Penggugat dengan Tergugat bersengketa 3 (tiga) petaktanah sawah yang terletak di So Desa Naru Barat, Kecamatan Sape,Kabupaten Bima seluas 0,49 Ha, dengan batasbatas pada sebelah : Utara : tanah sawah H. M.
MPUNGGA (Tanah Pembukaan Baru) oleh Bakar Bin Husen sendiri,kemudian saksi lihat tanah sengketa dikerjakan oleh Bakar Bin Husensendiri, dan yang membayar pajak tanah sengketa adalah Bakar BinHusen sejak tahun 1950.Bahwa selanjutnya jika Majelis Hakim meneliti dan mencermati secarahukum tentang buktibukti yang diajukan oleh para Penggugat, yaitu buktitertulis berupa : Surat pemberitahuan pajak bumi dan bangunan yangberkenaan dengan tanah sengketa tahun 2009 dan tahun 2010 serta peta UkurTanah di Watasan
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH RI CQ.GUBENUR NTB CQ BUPATI KEPALA DAERAH KABUPATEN BIMA
Terbanding/Tergugat : MENTERI PENDIDKAN DAN KEBUDAYAAN RI CQ KEPALA DINAS KANWIL NTB CQ. KEPALA KANTOR DIKPORA, KABUPATEN BIMACQ. KEPALA SDN KELI
Terbanding/Tergugat : MENTERI PENDIDIDKAN DAN KEBUDAYAAN RI CQ. KEPALA DINAS PEMUDA DAN OLAH RAGA ( DIKPORA ) PROPINSI NTB. CQ KEPALA KANTOR DIKPORA KABUPATEN BIMA CQ.KEPALA SD INPRES KELI
66 — 21
Timur dengan tanah Taali.TENTANG DUDUKNYA PERKARA1.Bahwa Penggugat mempunyai tanah hak milik seluas 56 are atas namaJama bin Sai (kakek Penggugat) persil no. 108 d Il seluas 56 are terletakdi so Rade watasan Desa Keli Kecamatan Woha Kab. Bima persil no. 108d Il dengan batas batas sebagai berikut:a. Utara dengan jalan raya.b. Selatan dengan kampung desa Keli.c. Barat dengan jalan raya.d.
Bahwa Penggugat meragukan itikad baik para Tergugat tidak membayaruang ganti rugi harga tanah milik Penggugat tersebut dan untuk menjamingugatan para Penggugat tidak sia sia, mohon Pengadilan Negeri RabaBima kiranya dapat meletakkan sita jaminan (Conservatoir Beslag) atastanah milik Penggugat tersebut yaitu tanah seluas 56 are terletak di soRade watasan Desa Keli Kecamatan Woha Kabupaten Bima persil no. 108d Il dengan batas batas:Utara dengan jalan raya.Barat dengan jalan rayaTimur dengan tanah taallSelatan
hukum bahwa Penggugat adalah anak kandung dariLanda bin Jama bin Sai at Bahru dan oleh karena itu Penggugat adalahahli waris sah dari landa bin Jama bin Sai at Bahru dan berhakHalaman 7 dari 17 putusan Pdt Nomor 112/Pdt/2014/PT.Mtr.mendapatkan harta warisan yang ditinggalkan oleh Landa bin Jama binSai at Bahru;Menyatakan menurut hukum bahwa tanah yang dikuasai Tergugat , Il, IIIyang dipakai mendiri9kan sekolah SDNJ Keli dan SDN Inpres Keli seluas56 are yang terletak di so Rade persil no. 108 d II watasan
Bahwa gugatan Penggugat salah obyek (erro in objekto) karena dalamgugatan penggugat menyebutkan tanah milik penggugat seluas 56 areatas nama Jama bin Sai At Baharu terletak di So Rade Wtasan Desa KelliKecamatan Woha Kabupaten Bima dengan batas batas :Utara dengan jalan rayaSelatan dengan Kampung desa KeliBarat dengan jalan raya Timur dengan tanah TaalSedangkan fakta dilokasi membuktikan nbahwa tanah obyek sengketaterletak di so Mangge Rante Watasan Desa Keli Kecamtan WohaKabupaten Bima, luas lebih
Baharu, kohir Nomor 154, persil no.108 d terletak di SoRade Watasan Desa Keli, Kecamatan Woha, Kabupaten Bima, bahwaDjama bin Sai at Baharu tersebut diatas adalah kakek dari PenggugatPembanding, bahwa berdasarkan bukti baru buku netrincikan Desa Keli initelah membuktikan bahwa tanah sengketa adalah milik PenggugatPembanding, oleh karena itu gugatan Penggugat adalah terbukti dan olehkarena itu gugatan Penggugat haruslah dikabulkan ;Bahwa Pembanding tidak menerima putusan Pengadilan Negeri Raba Bimayang
NYOMAN ARIAWAN
Terdakwa:
MUHAMMAD NASIR ALS NASIR
21 — 18
Jige Ak.Ibrahim;Masing masing memberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknya merekamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar pada tahun 2018 sampai dengan sekarang terjadi penyerobotan tanahsawah milik saksi ZULKIFLI, S.SOS yang dilakukan oleh terdakwa MUHAMMADNASIR ALS NASIR ; Bahwa benar tanah tersebut terletak watasan Selongo Atas Dusun Panua Desa JuranKecamatan Alas Kabupaten Sumbawa seluas 3.765m2 ; Bahwa benar terdakwa melakukan penyerobotan tanah sawah milik saksi ZULKIFLI,S.SOS tersebut
Bahwa pada tahun 2018 sampai dengan sekarang terjadipenyerobotan tanah yang terletak watasan Selongo Atas Dusun Panua Desa JuranKecamatan Alas Kabupaten Sumbawa seluas 3.765m2 milik saksi ZULKIFLI, S.SOSdengan cara terdakwa menyewakan kepada orang lain bernama Ihsan, kemudianterdakwa garap sendiri dengan menanami jagung dengan meminta bantuan saksi MasjdilAls.
67 — 28
berperkara;Setelah memperhatikan buktibukti dan segala sesuatu yang terjadi dipersidangan dengan seksama;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 23Januari 2017 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSumbawa Besar pada tanggal 23 Januari 2017 dalam Register Nomor:5/PDT.G/2017/PN.Sbw, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:TENTANG :Sebidang Tanah Pertanian/Sawah seluas kurang lebih 12.800 M2 ( 1,28 Ha),yang terletak di Blok Ai Tiris, Watasan
BOLANG BIN DAYO;Bahwa tanah Obyek Sengketa pada waktu kKlasir pertama tahun 1942didaftar atas nama DJAMALUDDIN sebagaimana tersebut dalam PersilNomor 48 D II Nomor urut 2 seluas 2,56 Ha yang dahulu tanah ObyekSengketa tersebut terletak di Blok Ai Orong Watasan Desa Berora,Kecamatan Lape Lopok dan setelah terjadi pemekaran wilayah kecamatanLape Lopok maka terjadi pula perubahan secara administrasi nama Bloktanah yang ada di Watasan Desa Berora, Kecamatan Lopok, termasukHalaman 3 dari 57 Putusan Perdata
(1, 28 Ha ) ;Bahwa Tanah sawah sengketa terletak dahulu blok Ai Orong dan sekarang diBlok Ai Tiris Watasan Desa Berora Kecamatan Lopok kabupaten SumbawaBesar ;Bahwa saksi sudah lupa batas batas tanah sengketa adalah:Utara : Tanah H. SUBIR ;Timur : Tanah M. NUR, tanah PORO, tanah RAMLAN ;Selatan : Tanah HUSAIN ;Barat : Tanah MADE,Tanah TAGOR;Bahwa saksi lahir dan tinggal di Desa Sekayu sampai sekarang ;Bahwa mengetahui luas tanah sengketa diberitahu oleh Kakak dan M.
(1, 28 Ha ) ;Halaman 25 dari 57 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pdt.G/2017/PN.Sbw.Bahwa Tanah sawah sengketa terletak dahulu blok Ai Orong dan sekarang diBlok Ai Tiris Watasan Desa Berora Kecamatan Lopok kabupaten SumbawaBesar ;Bahwa saksi sudah lupa batas batas tanah sengketa adalah :Utara : lupa ;Timur : Tanah M.
MUHAMMADBahwa Masalah Tanah sawah ;Bahwa Luas tanah sawah tersebut sekitar 4 (empat ) kali lapangan bola atausekitar 45 hektar ;Bahwa Tanah sawah sengketa terletak dahulu blok Ai Orong pada waktumasih Kecamatan Lape dan setelah pemekaran Kecamatan menjadiKecamatan Lopok sekarang menjadi Blok Ai Tiris Watasan Desa BeroraKecamatan Lopok kabupaten Sumbawa Besar ;Bahwa saksi sudah lupa batas batas tanah sengketa ;Halaman 31 dari 57 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pdt.G/2017/PN.Sbw.Bahwa saksi tinggal
1.ERNI BINTI H. M. SALEH SAMIUN
2.ROSLINA BINTI H. M. SALEH SAMIUN
3.MARIANI BINTI H. M. SALEH SAMIUN
4.FIFI SUMANTI BINTI H. M. SALEH SAMIUN
5.ERNI BINTI H. M. SALEH SAMIUN DKK
Tergugat:
1.HJ. SITI JULAIHA BIN M NOOR
2.SITI MAISARAH BINTI H. RUSLAN H. M. SALEH SAMIUN
3.MUHAMMAD ABDURAHIM BIN H. RUSLAN H. M. SALEH SAMIUN
4.MUHAMMAD ABDURAHMAN BIN H. RUSLAN H. M. SALEH SAMIUN
5.MUHAMMAD ABDUL SALAM BIN H. RUSLAN H. M. SALEH SAMIUN
6.ANISAH BINTI H. RUSLAN H. M. SALEH SAMIUN
7.HJ. SITI JULAIHA BINTI H. M. NOOR DKK
135 — 101
(Dua Puluh Sembilan Ribu MeterPersegi) / + 29 Are (Dua Puluh Sembilan Are) yang terletak di Watasan SoNaru Rasanggaro Timu Desa Timu Kecamatan Bolo Kabupaten Bima NTB dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Sawah Hadijah/Husen H.Abubakar; Sebelah Selatan : Tanah Sawah Fatmah/M.
Tanah Sawah 0,21 Ha Watasan B.Kape (Timur)3. Tanah Sawah 0,29 Ha Wartasan R,Nggaro (Timu)4. Tanah Sawah 2,20 Ha Wartasan Pali Pena T.Biu (Warisan bawaanIbu)Untuk SIT! AMINAH Binti H. M. SALEH SAMIUN1. Rumah batu/tanah Perkarangan di Kelurahan NaE Jin. DatukDibanta (1/3 Bahagian)2. Tanah Sawah 0,165 Ha Watasan Rasanggaro Timu3. Tanah Sawah 1,10 Ha Watasan Pali Pena Talabiu (warisan bawaanIbu)Untuk bagian Istri ke 2 (Dua) yang bernama SITI HAWADi Wakili anaknya yang bernama AMIRUDIN Bin H. M.
Tanah Sawah 0,21 Ha Watasan B.Kape (Barat)2. Tanah Sawah 0,125 Ha Watasan Rasanggaro (Timu)3. Tanah Sawah 0,90 Ha Watasan Pali Pena Talabiu4. Rumah /Tanah Perkarangan di Kelurahan NaE Watasan Jatiwangiuntuk Amiruddin HMSUntuk bagian Istri ke 3 (Tiga) yang bernama HJ. SIT JAENABDi Wakili anaknya yang bernama H.RUSLAN Bin H. M. SALEHSAMIUN, Adapun Harta Warisan yang di dapat :1. Rumah/tanah Perkarangan di Kelurahan Tanjung Jin. Martadinatauntuk Ruslan dan Saudarasaudara kandungnya2.
Tanah Sawah 0,35 Ha Watasan Rasanggaro Timu3. Tanah Sawah 0,80 Ha Wartasan Penapali Talabiu4.Tanah Sawah 0,10 Ha Wartasan Rasanggaro Timu5.Tanah Sawah 0,40 Ha Wartasan Penapali Talabiu (untuk Janda ST.Jaenab)IV. Untuk bagian Istri ke 4 (Empat) yang bernama HJ. SUKESIHDi Wakili anaknya yang bernama ISKANDAR ZULKARNAEN Bin H.M. SALEH SAMIUN, Adapun Harta Warisan yang di dapat :1. Rumah/tanah Perkarangan di Kelurahan NaE Watasan Jatiwangiuntuk Suharmaji dan saudarasauadara kandungnya2.
Tanah Sawah 15,85 Are Watasan Penapali TalabiuV. Untuk NURDIN1. Tanah Sawah 0,10 Ha Watasan Rasanggaro Timu2. Tanah Sawah 0,10 Ha Watasan Pali Pena Talabiu7. Bahwa setelah pembagian warisan berdasarkan SURAT PEMBAGIANWARIS yang telah disepakati bersama tersebut masingmasing pihak dariISTRI ke 1, 2, 3 dan 4 yang telah di wakili oleh anakanak masing, tidakada pihak manapun yang merasa keberatan satu sama lainnya;8.
RULAN
Tergugat:
1.A.HARIS
2.YUSUF ADO
Turut Tergugat:
1.SUDIRMAN ISA
2.Badan Pertanahan Kabupaten Bima
150 — 50
MUHAEMIN dengan cara jual beli labur dan hal mana dibeli oleh Penggugat sekitar kurang lebih pada tanggal 03 Januari 2010 dengan harga sebesar Rp. 35.000.000,00,- (tiga puluh lima juta rupiah) dan tanah kering/tanah kebun yang menjadi tanah obyek sengketa tersebut saat ini yang dimaksud, terletak di SO CEFI watasan Dusun Nadi Desa Laju, Kecamatan Langgudu, Kabupaten Bima dan dengan batas-batas tanahnya sebagai berikut :
- Sebelah Utara : dengan
Bahwa letak tanah yangdimaksud adalah di So Cefi Watasan Dusun Nadi Desa Laju, Kecamatan LangguduKabupaten Bima. Bahwa Luas tanah tersebut adalah 2 (dua) hektar lebih; Bahwasaksi menjabat Kepala Desa Laju sejak tahun 1999 sampai dengan tahun 2007 ;Bahwa yang menguasai tanah obyek sengketa sekarang adalah Ruslan; BahwaTanah tersebut berasal dari jual beli antara anak H.
RIFAID.Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar saksi kedua dari penggugatyaitu. saksi Ruslan Masud yang menerangkan pada pokoknya bahwa antaraPenggugat dengan Para Tergugat ada masalah tanah kebun; Bahwa letak tanahyang dimaksud adalah di So Cefi Watasan Dusun Nadi Desa Laju, KecamatanLanggudu Kabupaten Bima.
RIFAID pernah datang untuk membayar pajaktanah.Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar saksi keempat dari penggugatyaitu. saksi Sudirman yang menerangkan pada pokoknya Bahwa antara paraPenggugat dengan Para Tergugat ada masalah tanah tegalan; Bahwa letak tanahyang dimaksud adalah di So Cefi Watasan Dusun Nadi Desa Laju, KecamatanLanggudu Kabupaten Bima. Bahwa luas tanah tersebut adalah 22,287 m?
Muhaemin ; Bahwasaksi pernah menandatangani surat mengenai tanah sengketa pada saat KepalaDesa Laju dijabat oleh Ruslan Masud.Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar saksi kelima dari penggugatyaitu saksi Muhidin yang menerangkan pada pokoknya Bahwa antara Penggugatdengan Para Tergugat ada masalah tanah tegalan; Bahwa letak tanah yangdimaksud adalah di So Cefi Watasan Dusun Nadi Desa Laju, Kecamatan LangguduKabupaten Bima.
Rifaid dan Ruslan ke rumah saksi:;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar saksi ketujuh dari penggugatyaitu saksi Ismail yang menerangkan pada pokoknya Bahwa antara Penggugatdengan Para Tergugat ada masalah tanah kebun; Bahwa letak tanah yangdimaksud adalah di So Cefi Watasan Dusun Nadi Desa Laju, Kecamatan LangguduKabupaten Bima. Bahwa luas tanah tersebut adalah + 22 are.
43 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan menurut hukum bahwa tanah objek sengketa seluas +57 Are yang terletak di So Lakantore Jado, Watasan, KelurahanKarijawa, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah utara berbatasan tanah milik H. M. Ali H.Muhammad, tanah tempat bangun air pompa milik PemdaKabupaten Dompu dan tanah bangunan ruko milik Heti Kosendang(tanah milik H. M. Ali H.
Menyatakan menurut hukum bahwa tanah objek sengketa denganluas + 57 Are yang terletak di So Lakantore Jado, Watasan, KelurahanKarijawa, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, dengan batasbatas:sebelah utara berbatasan tanah milik H. M. Ali H. Muhammad, tanahtempat bangunan air pompa milik Pemda Kabupaten Dompu dan tanahbangunan ruko milik Heti Kosendang (tanah milik H. M.
Menyatakan menurut hukum bahwa tanah objek sengketadengan luas + 57 Are yang terletak di So Lakantore Jado, Watasan,Kelurahan Karijawa, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, denganbatasbatas: sebelah utara berbatasan tanah milik H. M. Ali H.Muhammad, tanah tempat bangunan air pompa milik PemdaKabupaten Dompu dan tanah bangunan ruko milik Heti KosendangHalaman 5 dari 10 hal. Put. Nomor 1465 K/Pdt/2019(tanah milik H. M. Ali H.
22 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanah sawah seluas + 0,50 Ha yang terletak di So Palawu Watasan DesaRoka, Kecamatan Belo, Kabupaten Bima dengan batasbatas :hal.1 dari 11 hal. Put. No.885 K/PDT/2010 Sebelah Utara berbatas dengan tanah sawah Idris Puasa ; Sebelah Timur berbatas dengan tanah sawah Sahrudin dan H. Sahbudin; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Abdurahman M.Ali ; Sebelah Barat berbatas dengan tanah sawah Abdurahman Sati/Hasan ;2.
Tanah Sawah seluas + 0,25 Ha, terletak di So Lataja Watasan Desa Roka,Kecamatan Belo, Kabupaten Bima dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatas dengan tanah sawah Idris Puasa/FatimahMansyur ; Sebelah Timur berbatas dengan tanah sawah H. Durasi H.
Tanah sawah seluas + 0,50 Ha yang terletak di So Palawu Watasan DesaRoka, Kecamatan Belo, Kabupaten Bima dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatas dengan tanah sawah ldris Puasa ; Sebelah Timur berbatas dengan tanah sawah Sahrudin danH.Sahbudin ; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Abdurahman M.Ali ; Sebelah Barat berbatas dengan tanah sawah AbdurahmanSati/Hasan;2.
Tanah sawah seluas + 0,25 Ha, terletak di So Lataja Watasan DesaRoka, Kecamatan Belo, Kabupaten Bima dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatas dengan tanah sawah Idris Puasa/FatimahMansyur ; Sebelah Timur berbatas dengan tanah sawah H. Durasi H. Murtada ; Sebelah Selatan berbatas dengan Parit; Sebelah Barat berbatas dengan tanah sawah Sati Ama Fu ;Adalah merupakan hak milik HAMU AMA HAMA dan Para Penggugatsebagai anak kandungnya selaku ahli waris yang berhak untukhal.4 dari 11 hal. Put.
27 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1868 K/Pdt/2008Sebidang tanah sawah yang terletak di Peliuk Mantapis Watasan dusunMaman Desa Batu Bulan, Kecamatan Moyo Hulu, Kabupaten Sumbawa, luas1.03 Ha., Klasir No.142 Persil 43 S.II yaitu:A. 1. Pada Tergugat I (Asum bin Sidik)Seluas + 997 M? dengan batasbatas:UTARA : dengan tanah sawah Bram;TIMUR : dengan tanah datar pada Tergugat ;SELATAN: dengan tanah sawah Bedullah, Sapi, Tada;BARAT : dengan saluran air irigasi Dam Maman;2.
Sebidang tanah datar termasuk bahagian dari tanah sawah seluas 1.03Ha letak di Peliuk Mantapis watasan Dusun Maman Desa Batu bulan,Kecamatan Moyo Hulu, Kabupaten Sumbawa seluas + 4 ha denganbatasbatas:UTARA : dengan tanah sawah Bram;TIMUR ~~: dengan Untir Bangke;SELATAN: dengan tanah sawah Ayak Bedullah;BARAT : dengan tanah sawah pada Tergugat luas 997 M*B. Pada Tergugat II (H.
Bolang).4 (empat) petak sawah bahagian dari sawah seluas 1,03 Ha terletak diPeliuk Mantapis watasan Dusun Maman Desa Batu Bulan, Kecamatan MoyoHulu, Kabupaten Sumbawa seluas 6 (enam) are Klasir No.142 persil No.43S. Il dengan batasbatas:UTARA : dengan tanah sawah Bram;TIMUR : dengan tanah sawah pada Tergugat seluas 997 M*;SELATAN : dengan tanah sawah pada Tergugat seluas 997 M?
No. 1868 K/Pdt/2008Bahwa pada gugatan Penggugat lebih awal Penggugat telah menitikberatkan obyek gugatan Penggugat pada tanah sawah seluas 1,30 Ha yangterletak di Peliuk Mantapis Watasan Dusun Maman, Desa Batu Bulan,Kecamatan Moyo Hulu, Kabupaten Sumbawa, namun di bagian lain Penggugatmempermasalahkan tanah datar seluas 4 Ha yang merupakan tanah obyeksengketa seluas 1,30 ha sehingga terlihat Penggugat memberikan keterangantentang bagian dari uraian gugatannya tidak ada kesesuaian atau kabur sertamembingungkan
27 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebidang tanah seluas lebih kurang 35 are, terletak di Peliuk Juwat/LenangLayar, watasan Dusun Pelita, Kecamatan Moyo Hilir, Kabupaten Sumbawa,dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : H. Baco ; Sebelah Selatan :H. Yusuf ; Sebelah Barat :H. Yusuf ; Sebelah Timur :H. llyas ;Sekarang tanah tersebut dikuasai oleh H. Baco;Hal. 1 dari 13 hal.Put. No. 2646 K/PDT/20092.
Sebidang tanah seluas lebih kurang 36,5 are, terletak di Peliuk Juwat/LenangLayar, watasan Dusun Pelita, Kecamatan Moyo Hilir, Kabupaten Sumbawa,dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah UtaraSebelah SelatanSebelah BaratSebelah Timur: H. Baco/H. Matyasin ;:H. lorahim ;> H. llyas ;: H. Yusuf ;Sekarang dikuasai oleh H. llyas;3.
Sebidang tanah seluas lebih kurang 36,5 are, terletak di Peliuk Juwat/LenangLayar, watasan Dusun Pelita, Kecamatan Moyo Hilir, Kabupaten Sumbawa,dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah UtaraSebelah SelatanSebelah BaratSebelah Timur:H. llyas ;: Saluran Mamak ;> H. lorahim ;: H. Yusuf ;Sekarang dikuasai olehH. Ibrahim ;Bahwa sekitar tahun 1977 pada saat ISMAIL CAPE masih hidup(orang tua Penggugat) telah menyerahkan tanah sawah seluas 23.847 M?
Reglemen odde Rechtsvordering (RV), dan oleh karena gugatan Penggugat telahdisusun secara tidak cermat, maka artinya gugatan tersebut tidakmemenuhi syarat formil gugatan;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka gugatan a quo adalahkabur (obscuur libel), dan gugatan yang demikian itu haruslah dinyatakanbatal atau setidaktidaknya tidak dapat diterima;dan/atau:Perkara Nebis in idem:Bahwa yang menjadi obyek dalam gugatan Penggugat ini adalah tentangtanah yang terletak di Peliuk Juwat/Lenong Layar, Watasan
100 — 51
Satu bidang tanah sawah dengan luas tanah 29,4 X 14,9 m = 438,06 m2 di Tolo Ncangga Watasan, Desa Ncera, Kabupaten Bima dengan batas-batas: - Sebelah utara : tanah sawah H. Hanifah;- Sebelah timur : tanah sawah M. Nur Ama Hasan;- Sebelah selatan : tanah sawah A. Kala Yunus;- Sebelah barat : tanah sawah Unu;3.2. Satu sepeda motor Mio warna merah dengan Nomor Polisi T 3389 AU;3.3.
di Tolo Ncangga Watasan Desa Ncera dengan batasbatas:1) Sebelah Utara berbatasan dengan tanah/sawah H. Hanifah2) Sebelah Timur berbatasan dengan tanah/sawah M. Nur AmaHasan;3) Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah sawah A. Kala Yunus;4) Sebelah Barat berbatasan dengan tanah/sawah Unu;Adalah harta bawaan Penggugat yang harus dikembalikan kepadaPenggugat;1 (satu) buah rumah Panggung yang terletak RT. 007/RW. 04 DesaNcera Kecamatan Belo Kabupaten Bima.
di Tolo Ncangga Watasan Desa Necera dengan batasbatas:1) Sebelah Barat berbatasan dengan tanah/sawah Unu;2) Sebelah Timur berbatasan dengan tanah/sawah M. Nur AmaHasan;3) Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah sawah A. Kala Yunus;4) Sebelah Utara berbatasan dengan tanah/sawah H. Hanifah3.2. 1 (Satu) buah Sepeda Motor Mio Warna Merah dengan Nomor Polisi :T3389AU;3.3.
Sebidang tanah sawah luas 2,05 are di Tolo Ncangga Watasan DesaNcera, Kecatan Belo, Kabupaten Bima;Memohon harta bawaan yang sekarang dikuasai oleh Pembandingtersebut diserahkan kepada Terbanding;2. Harta bersama meliputi :2.1. Sebidang tanah sawah luas 2,05 are terletak di Tolo NcanggaWatasan Desa Ncera, Kecamatan Belo, Kabupaten Bima;2.2. Sebuah rumah panggung terletak di RT 001 RW 003 Desa Ncera,Kecamatan Belo, Kabupaten Bima;2.3.
di Tolo Ncangga Watasan, Desa Ncera, KabupatenBima dengan batasbatas:Sebelah utara : tanah sawah H. Hanifah;Sebelah timur :tanah sawah M. Nur Ama Hasan;Sebelah selatan : tanah sawah A. Kala Yunus; Sebelah barat : tanah sawah Unu;3.2. Satu sepeda motor Mio warna merah dengan Nomor Polisi T 3389AU;3.3. Alat perabot rumah tangga yang terdiri dari (springbed dan tempattidur, lemari dan meja, tarpal, padi 12 karung serta mesin air merkSanyo);3.4.
100 — 56
Menyatakan para Pelawan adalah penyewa yang sah atas tanah danbangunan yang terletak di Jalan Alas Watasan Dusun Motong Timur,Desa Motong, Kec. Utan Kab. Sumbawa yang merupakan satukesatuan yang tak terpisahkan dari Sertifikat Hak Milik Nomor 603seluas 665 M2 atas nama Amrin Hasan;3. Menyatakan/memerintahkan Jurusita Pengadilan Negeri Sumbawauntuk menunda pelaksanaan perintah pengosongan terhadap tanahdan bangunan sebagairnana dimaksud pada butir 2 petitum diatas;4.
Bahwa Terlawan 1 mengakui secara Faktanya bahwa Para Pelawansecara de facto telah menguasai tanah dan bangunan diatasnya melaluisewa menyewa, dengan Terlawan 1 dan Terlawan 2 atas tanah dijalanAlas watasan Dusun Motong Timur, Desa Motong Kecamatan UtanKabupaten Sumbawa yang merupakan kesatuan dengan sertifikatNomor 603 seluas 665 M2 atas nama AMRIN HASAN, Terlawan 2dengan batasan sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah NegaraSebelah Timur : Tanah RustiatiSebelah Selatan : Tanah RustiatiSebelah Barat
Bahwa Terlawan 2 mengakui secara Faktanya bahwa ParaPelawan secara de facto telah menguasai tanah dan bangunandiatasnya melalui sewa menyewa, dengan Terlawan 1 danTerlawan 2 atas tanah dijalan Alas watasan Dusun Motong Timur,Desa Motong Kecamatan Utan Kabupaten Sumbawa yangmerupakan kesatuan dengan sertifikat Nomor 603 seluas 665M2atas nama AMRIN HASAN, Terlawan 2 dengan batasan sebagaiberikut :Sebelah Utara : Tanah NegaraSebelah Timur : Tanah RustiatiSebelah Selatan : Tanah RustiatiSebelah Barat
Bahwa alasan Pelawan / Pembantah yang termuat pada poin 1 dalamperlawanan / bantahannya adalah alasan yang tidak benar karenaPelawan / Pembantah tidak pernah menyewa tanah dan kemudianmendirikan Ruko yang terletak di Jalan Alas watasan Desa Motong,Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa, sertipikat Hak Milik Nomor603 seluas M2 atas nama Amrin Hasan dengan batasbatas sebagaiDiet Seater eens beh eR er REESebelah Utara : Tanah Negara ; Sebelah Timur : Tanah Rustiati ; Sebelah Selatan : Rumah Rustiati ; Sebelah